Test Blizzard rustler 9 2020

13 tests Blizzard rustler 9 .

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 9,1/10
snowx

Pas compatibles avec la neige dure

Blizzard Rustler 9
Profil du testeur : 41 ans | 1,85m | 75kg | Expert
Taille testée : 180
Conditions du test : Neige dure sur piste Neige dure et accidentée hors-piste

Points forts

Maniable

Points faibles

Peu stables sur le dur
Difficile à tenir dans un HP accidenté

Sur piste, les skis avaient de la difficulté à accrocher sur le dur, le passage d’une carre à l’autre n’était pas très rassurant. Comme ils ne sont pas très larges au patin, je m’attendais à un peu plus de relance et de rapidité en carving. Avec plus de largeur au patin les Armada Invictus font mieux le travail sur la piste et de manière plus rassurante. Les Rustler 9 sont sinon très maniables. On tourne exactement quand on veut sans forcer.

Hors piste, sur la neige dure et irrégulière un peu regelée, ces skis ne sont pas sur leur terrain. On est vite déséquilibré et appuyer dessus davantage n'y change pas grand-chose.

Pour un ski de 94 au patin, et vu que le suivant dans la gamme Rustler dépasse les 100, on peut supposer que l'idée est de proposer un ski polyvalent 50/50. Néanmoins que ce soit sur piste ou hors piste, ces skis doivent préférer les bonnes conditions de neige. Ce serait donc plutôt un polyvalent de milieu et fin de saison, et plutôt dans des conditions de ride connues à l'avance, donc visibles depuis la piste.

Je rangerai ces Rustler 9 dans la même catégorie que les Elan Ripstick 96 Black Edition. Ils sont capables d'aller chercher hors des pistes, mais plutôt quand la neige va bien et pas trop loin quand même.

Pour qui ?

Skieurs intermédiaires qui ne vont pas trop vite et qui vont se promener hors-piste quand les conditions sont bonnes.
7/10
Accessibilité & confort
Performance grandes courbes
Performance petites courbes
Performance trafole
Aptitudes piste
Aptitudes freestyle

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire