Test Blue Ice Yagi 25 2022

2 tests Blue Ice Yagi 25.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7/10
Mykeee

Un sac avec un joli compromis poids/volume, bien accessoirisé mais avec quelques lacunes énervantes.

Avis sélectionné
Profil du testeur : 40 ans | m | Échirolles
Acheté : 110€ en magasin
Conditions du test : Logues sorties de printemps sur 2 saisons avec pas mal de manips skis au pied / skis sur le dos.

Points forts

Volume généreux pour 25l, on trouve toute l'accessoirisation indispensable.

Points faibles

Portage pas très confort dès qu'il y a un peu de poids.
Pas de sangles de compression.
Pas confortable en mode portage de skis

En complément de mon excellent sac airbag Ortovox Ascent 28, qui m'accompagne sur la majorité des sorties, je cherchais un sac léger pour les longues sorties de printemps avec la possibilité de mettre les skis sur le sac sans avoir à l'enlever du dos. 

Après quelques recherches, je me suis orienté vers ce Blue Ice qui semblait cocher toutes les cases. J'utilise avec plaisir depuis pas mal d'années un squirrel 12l de la même marque pour l'escalade en grande voie, c'est aussi ce qui m'a orienté vers Blue Ice. 

Le sac est très bien accessoirisé, on retrouve tout les éléments indispensables à un bon sac de ski de rando : 

  • Une grosse poche principale dans laquelle on trouve une zone pour la poche à eau
  • Une poche "sécurité" avec rangements dédiés pour pelle / sonde et pas mal de volume libre
  • Une grosse poche molletonnée accessible rapidement par un zip sur le haut  
  • 2 portes piolets avec un système d'attache bien pratique (un espèce de papillon en alu au bout d'élastiques)
  • Un système de porte skis permettant de mettre et d'enlever les skis du sac sans enlever le sac du dos
  • Un filet porte casque amovible pour porter le casque à l'extérieur du sac


Tout ça pour poids très contenu de 750g, une finition irréprochable et des matériaux qui semblent solide. 


Premier constat, le volume est très généreux pour 25l, c'est plutôt un point positif mais je l'utilise jamais à plus que mi charge et le sac est dépourvu de sangles de compression. Je me retrouve donc avec un gros volume mal rempli et donc un sac qui a tendance à ne pas trop bien se tenir sur le dos, c'est bien dommage. 

Au rayon du portage toujours, le dos du sac est relativement souple et la sangle ventrale est très fine. Difficile donc transférer la charge sur les hanches, l'essentiel est supporté par les épaules. Ce n'est pas très gênant quand le sac est peu chargé mais ça le devient lorsque l'on porte les skis sur le dos notamment. Dans ces conditions, je ressent vite des douleurs / gênes au niveau des épaules et de la nuque. Finalement mon Airbag de presque 2kg est plus agréable dans ces conditions puisque le dos très rigide et la grosse ceinture ventrale permet de reporter efficacement la charge sur les hanches. 

Pour ce qui est du système de portage des skis, après un ou 2 essais qui permettent de comprendre le truc, on arrive facilement à mettre les skis sur le sac sans enlever le sac du dos, ça marche pas mal. Par contre les skis se retrouvent positionnés d'un seul côté du sac, on a donc un déséquilibre important de la charge et souvent les talons des skis qui viennent gêner la marche. Pas super agréable donc et plutôt à réserver à des portages pas trop longs. 


Je suis donc relativement mitigé au sujet de ce sac, il est très bien sur le papier mais le portage aurait mérité d'être un peu plus travaillé ainsi que le système de portage des skis pour en faire un compagnon idéal et agréable, quitte àlui faire prendre quelques grammes. 

Pour qui ?

Skieurs de randonnée à la recherche d'un sac léger mais bien accessoirisé.
6/10
Solidité
Manipulations/accroches
Confort/Maintien
Modularité
Qualité/pertinence des accessoires
Finition
Rapport qualité/prix

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire