Test Dynafit Mercury dst 2019

1 test Dynafit Mercury dst.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
Whipperman

Complet

Avis sélectionné
Profil du testeur : 26 ans | 1,78m | 73kg | Avancé
Acheté : 100€ en magasin
Conditions du test : Rando, beau temps, froid

Points forts

Construction, confort, coupe, ventilation, polyvalence

Points faibles

ni très chaud, ni très impérméable

Contexte

Je début en ski de rando, je me suis donc équipé sans trop avoir de référence. Sur les conseil d’un vendeur j’ai pris ce pantalon softshell qui selon lui était le bon compromis pour une pratique "traditionnelle" du ski de rando.

Sur le papier

Dynafit le range plutôt dans les catégories Speed et Tour. Le vendeur me disait que ca correspondait au ski de rando traditionnel.

Donc il s’agit d’un pantalon softshell de ski de rando :

  • tissu coupe vent et déperlant softshell (Dynastretch)
  • gratté polaire à l’intérieur
  • coupe pas trop slim : ni collant-pipette, ni baggy de kéké freerando
  • zip de ventilation sur les cuisses
  • renforts en bas des jambes
  • guêtres
  • réglage de la ceinture avec des scratch
  • trois poches, plutôt petites

Test terrain

Direct on se sent bien dans ce pantalon, l’intérieur est très doux. Il se porte plutôt haut au niveau des hanches. Le fit est vraiment impeccable, je dois pile tomber dans leur taillant, c’est ajusté juste ce qu’il faut. Comme le fit est ajusté il faut pas s'attendre à mettre des gros trucs dans les poches. 

Le bas des jambes est assez large pour pouvoir passer par dessus les chaussures.

Par beau temps et pas très froid (+2/-5°C) on est bien dedans : pas besoin ni de collant, ni d’ouvrir les ventilations. On ne transpire pas en montée, le pantalon colle pas à la peau.

Par gros froid : une fois en mouvement on est bien dedans, ca garde bien la chaleur tant qu’il y a pas trop de vent. La coupe ajustée fait que ca doit pas être simple d’y mettre un collant dessous.

Par temps chaud les ventilations font bien leur boulot elles sont assez longues et placées sur le coté des cuisses. On sent bien l’air circuler.

Sous la chute de neige humide on arrive à la limite du pantalon : la neige fond sur les cuisses et au bout d’un moment on sent l’humidité traverser.

Je me suis pris deux vautres en montée (pour le bien du test évidemment, rien à voir avce les conversions à l’arrache) dans de la neige froide et pas humide : je n’ai pas senti de froid ni d’humidité traverser.

En descente le fit ajusté fait qu’on ne sent aucune gêne, le matériau est très extensible.

Pour la durabilité, pour l'instant je ne vois aucun point fragile. Les renforts de bas de jambe sont bien placés. 

Conclusion

Un pantalon simple et bien pensé qui conviendra à la majorité des randonneurs, pour 80% des conditions. Sa polyvalence vient du fait qu'il n'est ni hyper imperméable, ni hyper chaud. 

Pour qui ?

Tous les randonneurs qui cherchent un pantalon pour faire 80% de leurs sorties
8/10
Confort
Correspondance Taillant
Style/Look
Finition du produit
Solidité/Durabilité
Imperméabilité
Respirabilité/aération
Qualité des poches (nombre, emplacements, tissus)
Réglage à la ceinture
Rapport qualité/prix

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire