Test Dynafit Tigard 130 Boot Uni 2025

Je l’ai achetée car elle m’allait bien au pied et le vendeur ekosport la classait en comparatif avec des Salomon Shift et nordica unlimited.

Dynafit est plutôt dans le D+ que dans le D- traditionnellement, mais pourquoi pas.

Déjà deux tests ont été publiés, voici mon modeste avis après 2 journée en alpin de prise en main, donc avis étant amené à évoluer, je reste assez factuel :

Le système de fixation est une pièce articulée en interne que l’on verrouille via l’extérieur. L’avantage, c’est qu’en l’ouvrant cela dessert toute la chaussure : l’inconvénient, c’est que cela relie beaucoup de pièces ensemble.

La coque est avec du carbone, sauf la partie en plastique orange pour offrir un peu de rebond à la tige, j’imagine.

Flex annoncé de 130 : en effet rigide. Mais comme déjà dit dans un autre test, une sensation de manque de progressivité dans le flex est là. Peut-être aussi dû à une languette de chausson pas assez renforcée pour la rigidité de la coque, si l'on compare des languette d'un chausson de Lange RS (incomparable certes) ?. A l'arrêt sans skié entre lange RS et dynafit tiguard. Sur un pied debout en poussant contre un mur, on sent la tiguard qui se stoppe plus vite, mais pas drastiquement.

L’inclinaison de la tige est réglable de 12 à 15 degrés via de petits spoilers. J’ai cherché s’il n’y avait pas une pièce à inverser en desserrant des vis ou autre pour incliner plus la tige en flexion de cheville. Ne faites pas ça : il n’y en a pas et c’est une petite galère à remonter pour aller reloger les écrous au bon endroit. sans compter qu’il doit y avoir un couple de serrage à respecter sur ces petits vis.

Collage des chaussons approximatif cf photo, mais dynafit ne doit sûrement pas être là seul marque à avoir ce problème.

Petit détail sympa comme un élastique pour rabattre en place le strap, système de déverrouillage pratique en rando.

En alpin : Le système de verrouillage comprime le mollet pendant les remontées mécaniques je trouve. Manque aussi par rapport à d'autres marques, un système de sécurité anti ouverture. Pour augmenter la progressivité / rebond, j’y aurais bien mis des boosters. Difficile sans bricolage et en annulant la garantie : le strap d’origine est intégré au système de verrouillage… un peu dommage pour des chaussures aux normes alpines mais rien de déroutant si vous faite de la rando uniquement.

En skiant, le manque de dynamisme flex ressenti est aussi dû au cambre plat et 110 patin du corvus sur neige dur. En les mettant sur des slalom on retrouve bien sûr de l'énergie. Autemps qu'avec des chaussures de compétition alpin ? Je n'ai pas poussé la comparaison.  Mais l'appui languette n'est pas très confortable à la journée, la languette du chausson est peu renforcé par rapport a des certains modèles freeride/compétition alpin.  Et le chausson semble assez light.

En conclusion provisoire en attendant de les sortir plus et en rando :

Pour moi je pense que ce que je recherchais était sûrement plus proche des Salomon shift ou carrément Lange Xt, pour aller avec des Black crows corvus + shift.

Ces dynafit sont quand même une belle réussite pour un modèle skiant en rando pure , elle remplaceront peut être avantageusement mes vieilles scarpa maestrale (que je n'avais pas l'intention de changer ceci dit ). 

Si un vendeur passe par là, ne la mettez peut-être pas dans le même panier que des chaussures faites pour être skié en alpin toute la journée je pense.