Test Scarpa 4 Quattro XT 2025

Retour sur cette paire de chaussures achetées d'occasion neuves en début de saison . Elles n'avaient qu'une descente et c'était pas de l'Everest à la mer. Bref, j'appelle ça neuf.

Je cherchais une paire de chaussure pour faire une saison plus variée que ce à quoi je suis coutumier. Habitué à séparer le ski "remontées mécaniques" du ski de rando, j'ai décidé cette année de mixer les deux. Ça doit être ça la freerando. Mes critères de choix étaient donc des chaussures:

• Qui correspondent à mes pieds
  
• Compatibles toutes fixations, dont Gripwalk
• Avec un excellent comportement en descente
• D'un poids tout de même contenu
• Une fonction marche qui marche bien

Je suis habitué à utiliser des scarpa f1xt pour la rando pure, des tecnica zero g tour pro pour des dénivelés moins importants et des fischer rc4 the curv sur piste.

Caractéristiques à la louche

• Poids annoncé: 1500g/chaussure. Poids testé: 1495g sans semelle. 
  
• Flex annoncé : 130 (indicatif)
• Largeur métatarse : 100 mm
• Débattement : 61° (34°arrière, 27° avant)
  
• Construction : coque légère (Pebax® / matériaux injectés)
• 4 crochets + strap
• Inserts low-tech + compatibilité GripWalk
• Semelles Presa, GW
• Recco, pour retrouver vos pieds, même morts
• Longueur coque pour pointure 27: 299mm
• Made in Italia, mama mia...

Conditions et contexte de test

J'ai donc skié avec ces chaussures de Décembre 2025 à fin Mars 2026. Plusieurs paires de skis sont passées dessous:

• Sur piste avec des Elan Wingman 86cti
• En freeride/piste/rando avec des QST 106
• En rando avec des Earlybird Nutcracker 98
• En piste/freeride/rando avec des Elan ripstick 96 black edition et des Nordica Unlimited DC
  
• Et un peu avec des k2 Wayback 96 (piste et rando)... ça en fait des skis...
  

Les dénivelés en rando se sont étalés entre 400m et 1100m de d+ environ. Ce qui est assez cohérent pour ce calibre de chaussure.
J'ai parfois passé de longues journées dedans, en partant tôt et rentrant tard, parce que vive le train. Le confort est donc important.

J'ai pu rencontré tous types de neiges avec. Mes préférées : béton, tôle, croûte infâme, lourdasse gorgée d'eau. Mais également malheureusement beaucoup de poudreuse, plus ou moins profonde et froide, mais très souvent excellente. Pas de moquette. En rando, je n'ai fait que des trucs faciles, pas de marche en crampon. Une seule arrête, très facile.

J'aime bien skier "vite" en grandes courbes sur les pistes en bonnes conditions. Mais je ne suis pas un animal. Plutôt léger, j'ai pas vraiment les cuisses de Franjo Von Allmen. Disons que j'ai peut-être même pas ses mollets (en place de mes cuisses j'entends).

Je skie correctement mais disons que j'ai une "marge de progression de la taille du Texas" pour me considérer comme un très bon skieur. Affaire de point de vue. Le Texas, c'est grand pour un gars du Vatican, mais petit pour un autre d'Ouzbékistan. Dans les neiges difficiles, j'ai souvent tendance à considérer la vie comme "une blague malodorante", voire à me dire que "trouver la montée meilleure que la descente, c'est vraiment un sport de mer.."

Enfin bref, pour résumer le contexte:  j'ai fait du ski dans ces chaussures.

Ce que j'en ai donc pensé

• Le confort d'abord. 

La première fois que j'ai mis les pieds dedans, je me suis senti très à l'étroit. J'ai les chaussures en 27, alors que je fais plutôt du 26,5. Je m'imagine alors avoir fait le bon choix. D'autant que pour ce modèle, scarpa utlise les mêmes coques pour les deux longueurs susmentionnées. Seul le chausson est différent.

A l'étroit donc. Pas de thermoformage, pas de bootfitting, on souffre à l'ancienne. Je sens une compression plutôt importante au niveau du coup de pied, que je n'ai pourtant pas spécialement prononcé. J'ai des pieds fins, chevilles et mollets également.

Après quelques jours, je me sens de mieux en mieux dans les chaussures. Le chausson s'est finalement naturellement fait à mes pieds (je conseille toutefois vivement le bootfitting). A propos chausson, il s'agit d'un intuition de bonne facture. Il est plus épais et plus rigide que ceux des F1XT, surtout au niveau du collier. J'utilise des semelles perso SIdas en place des semelles d'origine.

A l'heure de la rédaction et après une vingtaine de jours de skis dans ces chaussures, j'en viens même à me dire que le 26,5 aurait peut-être été une option viable, chose que je ne m'imaginais pas la première fois que j'y ai mis les pieds.

Il ne faudra donc finalement pas avoir trop peur de cette sensation très serrée au premier essayage. Cela demandera toutefois d'être réellement attentif.

• Le chaussage

C'est dur. La construction portefeuille plus languette induit une rigidité importante au niveau du tibia. Entrer dans les chaussures n'est pas si difficile, mais en sortir est une autre histoire. Plusieurs fois mes doigts furent pris au piège des mâchoires sans pitié des différentes parties du collier. J'y ai laissé quelques bouts de peaux avant de trouver le coup de main. Le plus difficile étant d'enlever les chaussons pour les faire sécher... La aussi, j'ai du faire du vaudou pour endormir les chaussures et éviter la morsure.

• En montée

Je n'ai eu aucune ampoule. oui, c'est la base. Je m'attendais à souffrir avec ces chaussures lourdes et rigides. Et bien c'est une énorme surprise. Elles montent extrêmement bien! Je suis vraiment bluffé. Je pensais les garder pour des approches ou des journées de max 800m de d+.

Mais non. Testées lors de journées à enchaîner plusieurs sommets et donc des manipulations, les chaussures ne m'ont jamais semblé limitantes. Une belle surprise. Alors que ce soit clair, on n'est pas du tout au niveau d'une f1xt. La différence de poids et surtout de débattement est bien palpable. Je n'envisagerai pas de dénivelés supérieur à 1200m avec ces chaussures, même si c'est tout à fait possible.
Les manipulations sont également plutôt faciles pour une chaussure à 4 crochets: le serrage des 4 boucles est aisé et le levier ski/marche à l'arrière est facilement accessible et intuitif. La petite ficelle est bien pensée. Le blocage est efficace, aucun soucis rencontré.

Même sur les journées pistes, je desserre tout et repasse en mode marche quand il faut prendre une télécabine. Les pieds respirent, c'est confortable.

Un mot sur la semelle, c'est un truc de Presa, pas Vibram. Les plaques gripwalk sont là, je n'ai pas la même sécurité qu'avec des semelles 100% rando pour marcher sur de la neige dure. Ce n'est pas fait pour, mais ça fait le job. J'ai fait une petite marche sur une arrête facile en neige, ras, le grip était correct. Mais je ne me risquerais pas à utiliser ces chaussures sans crampons sur une neige trop dure.

Enfin toujours à propos de la semelle: ce n'est pas une vibram facilement remplaçable. Je ne sais pas trop comment il est possible de remplacer ce type de semelle une fois abimée/trop usée. Je pense que c'est plus compliquée que sur une chaussure de rando tradi. Je déconseillerais donc ces quattro à ceux qui font beaucoup de marche à pied sur des sols abrasifs. La durée de vie pourrait s'en sentir impactée. Ce n'est de toute façon pas son domaine.

• En descente

Là par contre, c'est son domaine. Ben pas surpris par les promesses de la bête. Je ne vais pas en faire des kilomètres, c'est top.

Le maintien est excellent, le flex puissant mais progressif, j'ai l'impression d'avoir des chaussures alpines au pieds, rigides mais qui absorbent tout de même. Lors de mes journées 100% pistes je n'ai ressenti aucune frustration; ce qui peut parfois arriver avec des pompes de rando. Pas d'effet chewing gum à devoir serrer à fond jusqu'au garrot.Sur neige dure, sur pistes bien préparées elle permettent de skier fort.

En rando et dans les neiges plus délicates, je pense qu'elle m'aident bien: je perds le contrôle moins qu'avec une paire plus light. Disons ça comme ça 😁. Globalement si la journée est prévue descente, c'est la chaussure que je prends les yeux fermés.

Les 4 boucles sont efficaces et les possibilités de réglages assez importantes. Le strap est également puissant. J'aurais juste apprécié avoir une petite ficelle (comme sur les zero G ou les middbender) pour desserrer le powerstrap. Un détail qui peut s'avérer précieux à la longue.

Conclusion

Très belle surprise que ce modèle de Scarpa. Je les ai complètement adoptées. J'en veux pour preuve que je n'ai plus mis mes chaussures de piste, et je pense que je ne les mettrai plus.

Le pari d'une chaussure faite pour évoluer sur et hors piste lors de loooongues journées remontées mécaniques est totalement gagné. Le confort est ok, pour peu que votre morphologie soit adaptée.  Le mode marche est plus qu'efficace: les approches seront évidemment facilitées, mais on peut tout à fait envisager de vraies randonnées avec.

J'ai lu d'autres avis ici et là qui remontaient des problèmes de fiabilité/fragilité. RAS de mon côté, j'ai plutôt tendance à trouver la chaussure bien conçue et aucune mauvaise surprise après une saison. A voir dans 3 ans. Bon, je ne suis pas bourrin et plutôt soigneux, donc optimiste.
Les deux seuls points négatifs que j'ai à relever sont la difficulté de déchaussage / manipulation des chaussons ainsi que dans la durabilité de la semelle. Si cette dernière n'est réellement pas remplaçable, il faudra être soigneux.

La Scarpa Quattro XT ne figure plus au catalogue Scarpa, elle n'y est pas restée longtemps. Elle a été le point de départ d'une gamme qui compte à l'heure actuelle 3 modèles: la GT, la SL et la Pro. Cette dernière étant la plus proche de cette XT.

Je ne sais donc pas si cette XT était une sorte de version "test grand public" de cette gamme qui a essuyé des plâtres ou si le succès foudroyant a mené Scarpa vers la conception d'une gamme élargie. Je sais juste que je les trouve top et en plus, last but not least: je les trouve belle :-)