HARD ATTACK, le film mythique...

D'ailleurs, voilà son avis :

"Je suis plutôt freeride et lorsque l'on teste un monoski qui ne fait pas franchement parti de son programme on y va sans véritable conviction. Mais là surprise sur Cool Attack je me suis prit au jeu grâce à la polyvalence recherché par le concepteur Frédéric VINCENT.
Je l'ai trouvé très joueur sur piste, maniable et agréable quelle que soit la neige , Il accroche sur la glace malgré un affûtage de base de cette version de test ( perso j'aurais mis 0.5 degrés de déport avec un angle à 88 degrés pour des passages encore plus fort en courbe ) , je l'ai même trouvé plus plaisant que la SPIRIT que j'avais testé en début de saison en tout cas ce monoski s'inscrit dans le même programme que cette planche avec la même efficacité sur piste.
Mais c'est dans la poudreuse qu'il prend le dessus sur la SPIRIT grâce notamment a cette astuce de casser les angles du talon afin d'augmenter le Pintail de la planche, là en hors piste on ne ressens pas le talon, on se trouve presque avec une planche 50 pistes/50 hors piste et je dis "presque" car cela reste une planche de carving dans l’âme et la mise en confiance en HP nous ramène vite a nous dire que le talon est trop court et que l'absence de rocker dans la trafolle rend la planche hasardeuse et incertaine en haute vitesse. Mais pour une utilisation soft il donnera entièrement satisfaction, rappellerons que son programme reste du 70/30 même si elle est capable de faire plus.

Coté graphique je me suis amusé a réunir des jeunes skieurs autour de moi pour avoir un avis sur son graphique minimaliste et là clairement c'est l'impression d'une autre époque qui prédomine, il va donc falloir la rendre plus sexy dans ce domaine en commençant par des chants de couleurs très à la mode en ce moment même si je le reconnais que ce n'est pas l'habit qui fait la planche.."

Donc en fait, t'as mis du taper sur une planche de piste...

Question sérieuse :
C'est quoi l'intérêt de mettre du taper sur une planche de piste à part réduire la longueur effective de la carre et avoir un rayon plus court?

Et ainsi d'avoir une planche 20cm plus longue que nécesssaire.

D'ailleurs, comme il le dit bien, c'est en hp qu'il voit la différence car il sent moins le talon.
Alors qu'elle n'a rien de révolutionnaire en piste, plus plaisant, cela ne veut rien dire.

Le gars est donc loin d'être un expert, si c'est le seul ressenti qu'il arrive à décrire.

ronron ( 5 mars) disait:

Le mec te fait de la pub, désolé mais niveau crédibilité, il est pas mieux qu'un autre.

bah, il dit qu'elle est trop soft pour lui et qu'elle est moche ... ca fait pas trop pub
après elle semble réussie pour un programme carving pas agressif, tant mieux !

ronron ( 5 mars) disait:

Le gars est donc loin d'être un expert, si c'est le seul ressenti qu'il arrive à décrire.

Heureusement que les experts de skipass sont là pour rétablir la vérité à tous ces malheureux à qui je fourgue des daubes sans qu'ils s'aperçoivent de rien. Et qui s'amusent même avec alors qu'elles sont toute pourries...

Quand tu parles de daubes... Tu parles des vieilles planches et fixs que tu récupères et que tu revends 4x plus cher LOL ou des snowblades avec lesquels tu comptes disrupter le marché?

Homme de peu de vertu...

Cool-Attack ( 5 mars) disait:

ronron ( 5 mars) disait:

Le gars est donc loin d'être un expert, si c'est le seul ressenti qu'il arrive à décrire.

Heureusement que les experts de skipass sont là pour rétablir la vérité à tous ces malheureux à qui je fourgue des daubes sans qu'ils s'aperçoivent de rien. Et qui s'amusent même avec alors qu'elles sont toute pourries...

Tu confonds encore une fois, j'ai jamais dit que c'était des daubes ou qu'elles étaient pourries.

Tu réponds pas à ma question principale.

Pourquoi mettre du taper sur une planche de piste?

le fab ( 5 mars) disait:

après elle semble réussie pour un programme carving pas agressif, tant mieux !

On va dire freecarve et ça sera parfait...

Et je précise qu'il y en à une plus méchante pour les gros niveaux. Mais celle-là s'adresse aux niveaux petit/moyen qui représentent 80% du marché, et c'est pour ça que je communique dessus en priorité.

Et pareil pour les snows.

Com de qualité ouais

Ah ce bon vieux Coule-Attaque et ses méthodes d'escroc! Il y comprend rien, donc dès que ça parle un peu technique il évite prudemment le sujet et essaie de se planquer derrière ses prétendus "innombrables clients satisfaits", un peu comme le politicien véreux se planque derrière ses "innombrables électeurs satisfaits". On n'a pas fini de rigoler avec un zozo pareil.

Pourquoi on parle de monoski ici on s'en bas les couilles un peu non? le gars est spécialiste de monoski, snowblade et snowboard cherchez l'erreur...

Valentin Richard ( 5 mars) disait:

Com de qualité ouais

LOL

Ils utilisent pas le même concept de taper sur ses monoskis et ses snows?


Bientôt sur ses snowblades!

mickdubois ( 5 mars) disait:

Pourquoi on parle de monoski ici on s'en bas les couilles un peu non? le gars est spécialiste de monoski, snowblade et snowboard cherchez l'erreur...

et vélo aussi...

Et autodidacte surtout.

Cool-Attack ( 5 mars) disait:

le fab ( 5 mars) disait:

après elle semble réussie pour un programme carving pas agressif, tant mieux !

On va dire freecarve et ça sera parfait...

Toujours la même méthode:
ne relever que les interventions "positives", les modifier encore et toujours, en décidant lui-même de ce qu'il considère comme la réponse parfaite.
Par contre, les demandes de compléments d'infos techniques ont toujours droit aux mêmes pirouettes, encore et toujours...
C'est bien d'alterner les réponses flatteuses et rentre dedans, même si les flatteuses sont, au départ, plutôt caustiques et second degré, il ne retient que les termes qui flattent son ego.
On dit que c'est lassant et pourtant, on n'arrive pas à décrocher et à se lasser...

mistersnow ( 5 mars) disait:

On dit que c'est lassant et pourtant, on n'arrive pas à décrocher et à se lasser...

C'est aussi ça qui m'hallucine le plus: chaque fois qu'il y a du positif il faut vite venir m'expliquer que ça n'empêche en rien que je dise n'importe quoi. Et que si il se trouve des gens pour apprécier mes planches après les avoir essayées c'est uniquement parce qu'ils sont nuls, contrairement aux experts de skipass qui connaissent parfaitement la vérité même si ils les ont jamais vues de leur vie...

C'est intenable !!!

Expliques nous à quoi sert de mettre du taper sur tes planches de piste.
Vu que c'est le principe de tes shapes.

En quoi cela les rend meilleur?

Coule-Attaque en plein naufrage disait:

C'est aussi ça qui m'hallucine le plus: chaque fois qu'il y a du positif il faut vite venir m'expliquer que ça n'empêche en rien que je dise n'importe quoi. Et que si il se trouve des gens pour apprécier mes planches après les avoir essayées c'est uniquement parce qu'ils sont nuls, contrairement aux experts de skipass qui connaissent parfaitement la vérité même si ils les ont jamais vues de leur vie...

Tiens voilà le retour du mytho. Dis donc Coule-Attaque tu peux nous dire qui ici à dit que "si il se trouve des gens pour apprécier tes planches après les avoir essayées c'est uniquement parce qu'ils sont nuls"? Encore en train d'essayer courageusement de te planquer derrière des gens qui n'ont pas l'air de se bousculer pour te défendre? Mytho-Attack, encore pris la main dans le sac

ronron ( 5 mars) disait:

Expliques nous à quoi sert de mettre du taper sur tes planches de piste.
Vu que c'est le principe de tes shapes.

En quoi cela les rend meilleur?

C'est parfaitement expliqué par le testeur du monoski, même si il ne fait pas partie des "experts".

Ça tombe bien, c'est justement à eux que je m'adresse vu que c'est les plus nombreux.

Ton testeur n'en dit rien sur piste, il en parle en HP.

Et tu es la personne la mieux placé pour décrire l'apport qu'un taper peut avoir sur une planche de piste vu que c'est ton idée.

Donc, à quoi sert le taper sur une planche de piste?

ronron ( 5 mars) disait:

D'ailleurs, voilà son avis :

Je l'ai trouvé très joueur sur piste, maniable et agréable quelle que soit la neige , Il accroche sur la glace malgré un affûtage de base de cette version de test
...............
[b]Mais c'est dans la poudreuse qu'il prend le dessus sur la SPIRIT grâce notamment a cette astuce de casser les angles du talon afin d'augmenter le Pintail de la planche

Donc globalement efficace partout, comme je voulais.

Et hop, le mytho-Attack encore une fois pris la main dans le sac. Mytho-Attack a donc inventé le taper et était même prêt à déposer un brevet, il a juste été arrêté par la peur de se faire piquer son "invention".
Fredo le mytho bientôt sur Canal.

Y paraît que Netflix prépare une série sur les entrepreneurs charismatiques et qu’il aura sa place entre Steve Job et Elon Musk

ronron ( 5 mars) disait:

Ton testeur n'en dit rien sur piste, il en parle en HP.

Et tu es la personne la mieux placé pour décrire l'apport qu'un taper peut avoir sur une planche de piste vu que c'est ton idée.

Donc, à quoi sert le taper sur une planche de piste?

Quelqu'un peut-il me confirmer si le terme anglais "taper" dont vous parlez à plusieurs reprises, signifie en l'occurrence la diminution des carres en allant vers les extrémités, tail et nose ?
Parce que là, je patauge un peu dans ce débat technique.
Merci

Justement, j'allais y venir... Définition du taper par le site BLISTER: When the widest point of a ski’s tip or tail is drawn closer to the center of the ski, and the material beyond it is “tapered” in toward the end of the ski. Soit en français "Lorsque le point le plus large de la spatule ou de la queue d'un ski est rapproché du centre du ski et que le matériau au-delà est «effilé» vers l'extrémité du ski"

Donc absolument pas ce que j'ai fais puisque mon talon après le point le plus large n'est pas du tout effilé vers l'arrière du ski mais part droit. C'est d'ailleurs bien pour ça que ça marche sur la piste.

Aïe, va encore falloir trouver autre chose. Mais j'ai confiance: après avoir eu la prétention d'avoir inventé le talon arrondi puis le taper on trouvera bien...

blisterreview.com

C'est marrant parce que quand ronron te demande : "Expliques nous à quoi sert de mettre du taper sur tes planches de piste." tu lui réponds : " C'est parfaitement expliqué par le testeur du monoski, même si il ne fait pas partie des "experts". Et maintenant tu dis que c'est pas du taper? Mytho-Attack encore pris la main dans le sac.

Mytho-Attack disait:

Aïe, va encore falloir trouver autre chose. Mais j'ai confiance: après avoir eu la prétention d'avoir inventé le talon arrondi puis le taper on trouvera bien...

Mais on a toute confiance en toi mon petit, on sait bien que tu vas nous trouver une nouvelle couillonade. On attend ça avec impatience et délectation. Miam miam...

Cool-Attack ( 5 mars) disait:

Aïe, va encore falloir trouver autre chose. Mais j'ai confiance: après avoir eu la prétention d'avoir inventé le talon arrondi puis le taper on trouvera bien...

T'as inventé l'enculage de mouche ?

OldschoolN ( 5 mars) disait:

Et hop, le mytho-Attack encore une fois pris la main dans le sac. Mytho-Attack a donc inventé le taper et était même prêt à déposer un brevet, il a juste été arrêté par la peur de se faire piquer son "invention".
Fredo le mytho bientôt sur Canal.

C'est clair que là on tient du lourd et du sensé. Rien à voir avec les couillonnades que je raconte.

Cool-Attack ( 5 mars) disait:

Justement, j'allais y venir... Définition du taper par le site BLISTER: When the widest point of a ski’s tip or tail is drawn closer to the center of the ski, and the material beyond it is “tapered” in toward the end of the ski. Soit en français "Lorsque le point le plus large de la spatule ou de la queue d'un ski est rapproché du centre du ski et que le matériau au-delà est «effilé» vers l'extrémité du ski"

Donc absolument pas ce que j'ai fais puisque mon talon après le point le plus large n'est pas du tout effilé vers l'arrière du ski mais part droit. C'est d'ailleurs bien pour ça que ça marche sur la piste.

Aïe, va encore falloir trouver autre chose. Mais j'ai confiance: après avoir eu la prétention d'avoir inventé le talon arrondi puis le taper on trouvera bien...

blisterreview.com

Donc, c'est juste une partie droite après la fin du rayon.

En quoi, ça change quelque chose sur piste par rapport à un taper?

Une fois, la planche déformée sur la carre, la partie droite n'est plus en contact avec la neige comme un vrai taper, mais pas comme un rocker ou un rayon multiple.

Et donc, explique nous en quoi ton pseudo taper améliore le comportement en carving de tes planches.
Vu que c'est le principe de fonctionnement de ton shape.

Cool-Attack ( 5 mars) disait:

OldschoolN ( 5 mars) disait:

Et hop, le mytho-Attack encore une fois pris la main dans le sac. Mytho-Attack a donc inventé le taper et était même prêt à déposer un brevet, il a juste été arrêté par la peur de se faire piquer son "invention".
Fredo le mytho bientôt sur Canal.

C'est clair que là on tient du lourd et du sensé. Rien à voir avec les couillonnades que je raconte.

Enfin un éclair de lucidité qu'on n'attendait plus. On progresse... Tu as enfin pris ton traitement?

Moi je vous trouve un peu énervés les mecs.

Cool Attack est un passionné. Et les passionnés sont toujours un peu excessifs, c'est comme ça. Pour exemple, le fondateur de Snowgunz est un sacré furieux : ça ne l'empêche pas de faire de bonnes planches et de dynamiser le secteur.

Vous lui taillez un procès sur la qualité de ses planches alors que le test de son monoski est plutôt élogieux. Alors peut-être que Cool Attack n'a rien inventé de révolutionnaire, mais il réussit tout de même à fabriquer du bon matériel et ce n'est déjà pas rien je trouve.

On peut ne pas être d'accord sur plein de choses, mais vous ne lui laissez pas la moindre chance là. D'accord son discours est parfois maladroit mais il reste tout de même largement moins agressif que certains. Je suis sûr que Cool Attack, tu le croises sur son stand, il est super sympa et tu passes un bon moment à discuter avec lui.

A noter que le testeur, Grefzy, est un mec sérieux. Je me souviens qu'il testait régulièrement des prototypes de monoskis pour Daniel Serre de chez Aluflex. Si ça peut situer.

C'est un passionné alors il faut tout lui passer? Mais tous les commentateurs ici sont aussi des passionnés, "Et les passionnés sont toujours un peu excessifs, c'est comme ça". Ça marche dans les deux sens, tu ne crois pas?
Relis ce fil depuis la page 1, tu verras qu'il a été très bien accueilli. Mais très rapidement son vrai fond, celui d'un prétentieux mythomane, est apparu au grand jour et à fait l'unanimité ici. Beaucoup ont essayé de le tempérer pour lui laisser sa chance, quand par exemple il nous sortait que si quelqu'un comme Delerue ridait en coques et pas en plaques c'est parce qu'il n'avait pas besoin d'accroche puisqu'il se laissait "dégouliner dans du 60°"... Beaucoup, pour lui laisser sa chance, ont essayé de lui expliquer qu'il se tirait une balle dans le pied en essayant de lancer une marque avec cette attitude. Mais le Mytho-Attack est tellement persuadé révolutionner le snowboard ou le monoski qu'il reste enfermé dans ses délires. Est-ce que ton testeur parle de révolution ou juste d'une planche qui marche comme des dizaines d'autres sur le marché? En plus n'oublie pas qu'il ne fabrique rien, il fait fabriquer ce qui n'est pas du tout la même chose. Enfin si ce qui se dit de lui sur ce forum, qu'il qualifie lui-même de repaire de vieux cons, ne lui plait pas, qu'est-ce qu'il fait ici? Il arrête de poster et personne n'en parlera plus.

Cool-Attack ( 7 nov. 2019) disait:

- Quant-à Delerue, aïe... Je dirai juste que personnellement je n'adhère pas du tout à cette tendance directement issue du FWT qui veut qu'on choisisse systématiquement les pentes les plus engagées parce que c'est ce qui impressionne le chaland. Et dans lesquelles on ne peut rien faire d'autre que se laisser dégouliner droit dans la pente la planche en travers en gérant la vitesse juste par son inclinaison et envoyer de temps en temps de pauvres "courbes" déclenchées d'un grand coup de rein, et dont le but n'est que de faire pivoter la planche le plus vite possible pour retourner la poser en travers sur l'autre carre.
Après ça reste respectable pour son engagement et sa maitrise, mais en matière snowboardesque c'est le contraire absolu de toutes mes conceptions. Et il n'y a aucun besoin d'appuis pour rider comme ça, c'est même plutôt néfaste quand tu te fais chablater dans des pentes à 60% avec un sac de 20kg sur le dos...

J'ai bien dis des pentes dans lesquelles ON NE PEUX RIEN FAIRE D'AUTRE QUE SE LAISSER DEGOULINER DROIT DANS LA PENTE. Lui comme les autres...
Chaque fois que je tombé sur du FWT j'ai envie de pleurer tellement ça me consterne.

Et une des caractéristiques constante des chaussures de freeride en snowboard comme en ski c'est d'être moins rigides que celles d'alpin parce qu'on y a moins besoin d'appuis. Mais au contraire d'une certaine souplesse pour ne pas se faire trop secouer par des pièges qui n'existent absolument pas sur une piste damée.

Est-ce que tu as déjà été dégouliner dans du 60°? Quelle légitimité as-tu pour essayer de pourrir un snowboarder qui a apporté à la discipline plus que tu ne pourras jamais le faire, même dans tes rêves les plus humides? Aucune. Juste ferme la.

Tu fais fabriquer par un artisan parce que tu es bien incapable de le faire toi même puisque tu n'y connais rien. Tes dernières couillonades à propos de ton monoski le démontrent parfaitement. N'importe qui peut aller voir ce même artisan après avoir copié n'importe quelle planche qui fonctionne. Pourquoi le résultat ne fonctionnerait pas?

Même avec TON shaper tu es obligé de te battre pour lui imposer TES idées et lui ordonner de suivre TES instructions ??!!!
Quel genre d'arguments avance ton shaper pour penser que tes idées ne sont pas bonnes ?
Une fois qu'il exécute tes demandes et qu'il finalise la planche, il reconnaît qu'il avait tord ou il continue à penser que tu t'es planté ??
Ça doit être épuisant de devoir se battre avec son shaper pour imposer ses idées ??
L'essentiel est que t'en sois content de tes planches, tout comme le sont tes clients et les testeurs, apparemment...

Cool-Attack ( 6 mars) disait:

OldschoolN ( 6 mars) disait:

En plus n'oublie pas qu'il ne fabrique rien, il fait fabriquer ce qui n'est pas du tout la même chose.

Je fais fabriquer par un shapper qui suit MES instructions. Et je suis même obligé de me battre avec lui pour qu'il fasse ce que je lui demande quand il pense que ça ne marchera pas.

Le soucis avec toi, c'est qu'à force de vouloir crier haut et fort que tu pèses sur toutes les décisions concernant la fabrication, et que tes planches ne sont que le fruit de ta réflexion, sans aucune remise en question possible, même en collaborant avec un shaper qui doit quand même connaître son boulot, on a du mal à adhérer à ton projet.
Tout ça abouti à donner une image très négative de ta marque, de toi en tant que concepteur, à force de tout ramener à ton ego démesuré.
Et cette image négative n'est pas liée aux qualités que peuvent avoir tes planches, uniquement à ton comportement et aux propos que tu tiens.
C'est dommage, quand il s'agit de promouvoir un produit, d'avoir cette façon désagréable de communiquer, et même si, pour toi, nous ne sommes que des abrutis, d'autres visiteurs silencieux peuvent se détourner de ton produit en lisant ce topic.
Penses-y... si je peux me permettre un conseil.

OldschoolN ( 6 mars) disait:

Est-ce que tu as déjà été dégouliner dans du 60°?

Pas plus que je n'ai tenté de carver en coques.
Et je n'ai pourri personne, juste dis que ça me plaisait pas.

Voilà. Dans ces deux cas tu parles en émettant des avis définitifs sur ce que tu ne connais pas.

Mytho-Attack disait:

Quant-à Delerue, aïe... Je dirai juste que personnellement je n'adhère pas du tout à cette tendance directement issue du FWT qui veut qu'on choisisse systématiquement les pentes les plus engagées parce que c'est ce qui impressionne le chaland. Et dans lesquelles on ne peut rien faire d'autre que se laisser dégouliner droit dans la pente la planche en travers en gérant la vitesse juste par son inclinaison et envoyer de temps en temps de pauvres "courbes" déclenchées d'un grand coup de rein, et dont le but n'est que de faire pivoter la planche le plus vite possible pour retourner la poser en travers sur l'autre carre.

Tu n'as pourri personne, juste dis que ça ne te plaisait pas? Relis toi.

snow@ddict ( 6 mars) disait:

L'essentiel est que t'en sois content de tes planches, tout comme le sont tes clients et les testeurs, apparemment...

Parfait, rien à dire.

Mytho-Attack disait:

Sauf que je n'ai pas fait que copier, j'ai changé des choses. Comme le fait absolument tout le monde dans tous les domaine, c'est le principe de base de l'évolution.

Sauf que tu es bien incapable de nous expliquer les choses que tu aurais changées.

OldschoolN ( 6 mars) disait:

Tu n'as pourri personne, juste dis que ça ne te plaisait pas? Relis toi.

ON NE PEUX RIEN FAIRE D'AUTRE. 3 fois...

Mytho-Attack disait:

Sauf que je n'ai pas fait que copier, j'ai changé des choses. Comme le fait absolument tout le monde dans tous les domaine, c'est le principe de base de l'évolution.

Sauf que tu es bien incapable de nous expliquer ce que tu aurais changé.

Cool-Attack ( 6 mars) disait:

snow@ddict ( 6 mars) disait:

L'essentiel est que t'en sois content de tes planches, tout comme le sont tes clients et les testeurs, apparemment...

Parfait, rien à dire.

Ben voyons, tu m'étonnes Simone !
Ne change rien, surtout, t'aime bien qu'on te tripotes ton p'tit nombril, toi, tu kiffes ça, hein, coquine !!

Sur le monoski: repris un shape de snow alpin racing des années 2000, retravaillé le flexs, retaillé l'arrière et changé la largeur.

Sur le snowboard: repris un shape de snowboard freecarve des années 96, retravaillé le flex, changé la largeur pour mettre moins d'angle, reculé les inserts et écarté les pieds.

Bref, que dalle quoi...