skwalll (21 mai 2008 21 h 39) disait:
A la lecture de plusieurs messages, le skwal ce pratique donc sans bâtons. OK.
Alors pourquoi pratique t'on le ski avec 2 bâtons, et lorsqu'on n'en met plus qu'un seul, on ne devrait plus en avoir?
Si quelqu'un peu m'éclairer sur ce sujet?
Merci pour votre réponse.
pikelmonster (21 mai 2008 21 h 52) disait:
skwalll (21 mai 2008 21 h 39) disait:
A la lecture de plusieurs messages, le skwal ce pratique donc sans bâtons. OK.
Alors pourquoi pratique t'on le ski avec 2 bâtons, et lorsqu'on n'en met plus qu'un seul, on ne devrait plus en avoir?
Si quelqu'un peu m'éclairer sur ce sujet?
Merci pour votre réponse.
Parce qu'on a 2 skis
gui68 (19 mai 2008 14 h 46) disait:
Je ne savais pas que c'était RENO RAINES le champion d'Europe de skall, il doit y avoir un max de participant !
Franchement, c'est peut-être du gros niveau en skall mais c'est hyper saccadé et pas très très beau!
Mais bon à chacun son trip, c'est cool quand même!
La petite queue de cheval qui virevolte c'est mignon
Ca ne serait pas aux 2 alpes cette vidéo?
Allé les renegades, tous à vos skall!
iloan42 (20 mai 2008 18 h 44) disait:
Le problème du Skwal et je me répète, c'est trop limité sur piste.
C'est très joli à regarder sur une piste parfaitement plate et ça reste un engin de carve uniquement ou les sensations sont aux rendez-vous.
Après l'utiliser sur tous les terrains, ce n'est pas vraiment fait pour ça.
Si en plus faut prendre des batons, pour moi ce n'est plus du Skwal.
Ce que j'aime avec le Skwal, c'est justement de prendre des virages couché sur la neige et c'est là son but.
Même chose en poudre, il faut très peut de trace et là c'est du bonheur!!!!
Le Skwal est un engin pour carver à l'extrême comme pour les surfeurs alpin, point barre.
Si des personnes veullent plus de polyvalent et ben il font comme moi, ils se remettent au ski.
J'ai arrêté le Skwal pour cause de blessure aux épaules(et oui pas de baton pour moi
Quand je vois des Skwaleurs et surfeurs alpin, ben ça me fait plus du tout envie.
J'étais jeune, j'ai goûté à tout (sauf le snowblade, j'en ai fait à l'age de 3ans après chuis passé au ski
J'ai arrété 12ans le ski, justement à cause du matériel qui stagnait par rapport au surf et autres.
Ce problème est enfin résolu.
carambole (20 mai 2008 20 h 49) disait:
Compte teny des progrès réalisés par "les" skis et la possibilité de choisir son type de ski en fonction de la pratique il n'y a plus beaucoup de domaines pour lesquels le ski ne soit pas le matériel le plus adapté.
skwalll (21 mai 2008 23 h 03) disait:
- Le carving extrème...
skwalll (21 mai 2008 23 h 03) disait:
[Quand tu as une photo avec un skwaleur couché en carving, si tu tournes cette photo, sa te donnes la pente maximum ou un skwaleur peu passer.
critd2 (21 mai 2008 23 h 37) disait:La seule différence c'est que sur tracé, ils ne font pas que de l'inclinaison. Ces grandes bascules caractéristiques au skwall sont quand même révélateur d'une technique tout à fait basique qui n'associe pas tous les mécanismes liés aux manoeuvres de carres que l'ont trouve en ski et en surf. Enfin je dis ça vu de ma plage
Les images de skwalergosnow doivent dater de 1995 ( je pense ) !
Sinon des images plus fraiche : fr.youtube.com
skwalll (21 mai 2008 23 h 03) disait:
NommamY (22 mai 2008 11 h 47) disait:
Les images de skwalergosnow doivent dater de 1995 ( je pense ) !
Sinon des images plus fraiche : fr.youtube.com
carambole (22 mai 2008 09 h 25) disait:
critd2 (21 mai 2008 23 h 37) disait:La seule différence c'est que sur tracé, ils ne font pas que de l'inclinaison. Ces grandes bascules caractéristiques au skwall sont quand même révélateur d'une technique tout à fait basique qui n'associe pas tous les mécanismes liés aux manoeuvres de carres que l'ont trouve en ski et en surf. Enfin je dis ça vu de ma plage
intéressant ça !
en fait le but du carving extrème est-il de se pencher au maximum par inclinaison ou bien de prendre le maximum d'angle avec la carre ou bien de tourner le plus court possible pour une vitesse donnée ?
dans le premier cas du fait de la nécessité d'être en appui extérieur le ski est effectivement peut-etre plus limité que le surf ou le skwal dans les deux autres cas les photos montrent clairement que non.
iloan42 (22 mai 2008 12 h 12) disait:
skwalll (21 mai 2008 23 h 03) disait:
Dommage que tu n'est pas percévérer.
J'ai refait un peus de ski, je trouve que c'est sympas, et que sa demande moins de physique, mais je reste sur mon skwal, enfin mes skwals.
As tu tester le Thias TS 167 dans la peuf ?
skwalll (22 mai 2008 12 h 55) disait:
Alors c'est dommage que pendant 10ans tu n'ais fait que des pistes lisse et plate.
J'ai le 3 axes 178, mais les jours de grosses peuf, je prends le TS 167, c'est trop de la bombe ce truc !!!
et sur piste bien plate et une neige un petit peut dur et tu n'as pas besoin d'aller bien vite pour carver avec un skwal ou un surf alpin.
NommamY (22 mai 2008 21 h 32) disait:
Mais ca passe super bien, car en sortie de virage, il te faut appuier legerement sur le talon, ce qui te fait decoller, et la plus rien en touche la neige, et hop tu plante la carre et tu tourne.
Quand tu arrive a enchainer, c'est le top, les cuisses chauffent, tu prend de l'angle de la vitesse, tu frotte la neige, et la tu te dis a Ouais ca doit etre ca une prise de carre !
Ilaon, tu avait quoi comme planche?
car je ne comprend pas qu'en ski tu tourne plus et plus vite qu'en skwal, soit tu avait une planche morte et molle, soit une barre que tu ne tournée pas !!!
NommamY (22 mai 2008 21 h 32) disait:
Ilaon, tu avait quoi comme planche?
car je ne comprend pas qu'en ski tu tourne plus et plus vite qu'en skwal, soit tu avait une planche morte et molle, soit une barre que tu ne tournée pas !!!
pikelmonster (22 mai 2008 23 h 11) disait:
)
pikelmonster (22 mai 2008 23 h 11) disait:
pikelmonster (22 mai 2008 23 h 11) disait:
nono31 (23 mai 2008 08 h 50) disait:son objectif s'est s'amuser c'ets tt
carambole (23 mai 2008 09 h 40) disait:à l'inverse, en surf, tu sais que tu ne croiseras pas, que tu ne te fera pas de genou (à de rares exceptions) et moi, quand je remet des skis, ça me saoule de ne pas avoir les mains libres.
et le gros avantage par rapport aux autres moyens de glisse c'est qu'avec les skis, tu gardes une indépendance des jambes qui est quand même beaucoup plus agréable qu'avoir les deux pieds dans le même sabot (c'est ce qui m'avait fait arrêter le surf après une semaine !)
carambole (23 mai 2008 09 h 40) disait:
bon cette vidéo ne fait que confirmer ce que je disais plus haut : maintenant il suffit de choisir la bonne paire de ski et tu fais exactement ce que tu veux !!!
Il n'y a peut-être qu'en grosse peuf où même avec des gros fats on aura pas, pas définition !!! , cette sensation de surfer que donne le surf
et le gros avantage par rapport aux autres moyens de glisse c'est qu'avec les skis, tu gardes une indépendance des jambes qui est quand même beaucoup plus agréable qu'avoir les deux pieds dans le même sabot (c'est ce qui m'avait fait arrêter le surf après une semaine !)
tayo (23 mai 2008 08 h 28) disait:
pikelmonster (22 mai 2008 23 h 11) disait:
il fait un peu n'importe quoi le type.... bon il ski a la maniere dont il s'amuse!!! mais ce n'est vraiment pas beau!
snowfun (23 mai 2008 09 h 46) disait:Et alors, carambole...??!!?
snowfun (23 mai 2008 09 h 46) disait:Tu ne prends pas ton pied à faire autre chose, c'est ton choix, mais certains s'amusent bien, et travaillent aussi en technique sur d'autres engins...
snowfun (23 mai 2008 09 h 46) disait:tu devrais essayer, parce que faire travailler l'équilibre d'une manière différente te fait aussi progresser en ski... Par exemple, fais du snowblade... Du Telemark (excellent ça, pour corriger des défauts d'alpin!)...
carambole (23 mai 2008 10 h 29) disait:
Et alors ? ben rien c'était juste pour faire avancer le schmliblick !
carambole (23 mai 2008 10 h 29) disait:Je n'ai strictement aucun problème avec ça !
carambole (23 mai 2008 10 h 29) disait:Le surf j'ai essayé sérieusement une semaine il y a longtemps et comme je l'ai dit je n'ai pas accroché, le snowblade j'en fais de temps en temps avec les enfants pour rigoler et je suis de ceux qui considère que c'est effectivement un excellent éducatif pour le coupé et la position du corps, par contre le télémark c'est vrai que n'ai jamais essayé même si un gars que je connais qui pratique m'en parle régulièrement. mais ça ne me branche vraiment pas ! explique moi ce que ça apporte pour le ski ?
snowfun (23 mai 2008 10 h 43) disait:Mais il me semblait que tu avais l'air de dire qu'il n'y avait aucun intérêt à pratiquer d'autres engins, maintenant que les skis étaient aussi polyvalents et efficaces...
alors qu'au moins en ski il y a toujours le coup de reins qui permet de te bouger mais je l'admets volontiers ce n'est rien d'autre que du racisme anti surfer ! )
carambole (23 mai 2008 11 h 00) disait:
c'est effectivement ce que je dis !
mais ce n'est pas pour ça
1) que je demande aux autres de partager mon avis
2) que je leur demande de ne faire que du ski !
(bon je dois avouer que je n'aime pas le surfeur débutant qui n'arrive pas à contrôler sa planche et qui ne peut rien faire d'autre que de foncer vers toi en te faisant de grand geste et en hurlant de te pousser
)mais si ça te dit... On n'est pas très nombreux encore... Tu peux aller voir dans le forum Telemark... )
iloan42 (23 mai 2008 12 h 05) disait:
Moi aussi j'ai eu du mal avec le surf, j'en ai fais un peut(de l'alpin uniquement) mais je n'aimais pas la position de travers et c'est pour ça que j'ai préférer le skwal qui est face à la pente comme en ski ou mono.
Le telemark, ça ne ma jamais botté, je trouve ça très joli en poudre mais sur piste je trouve aucun intérèt, je me trompe certainement???
A la base le télémarke c'est l'ancêtre du ski, non???
A l'époque les pistes, ben y en avaient pas:p
(et si on ne faisait les choses que si elles avaient un intérêt, en plus!! D'ailleurs, ça a un intérêt: te faire progresser en ski ! )
inscrit le 20/03/06
436 messages