Covid 19 : stay the f*** home

marc (16 avril) disait:

(blabla..) bien pensants (blabla..) en fermant les endroits ou on peut se parquer.

C'est pas en fermant des parkings où il y a plus de 100 voitures ?

Toi, tu sais ni compter..

Hellsass (16 avril) disait:

Toi, tu sais ni compter..

tu y vas fort là...

"Washington enquête sur l'origine du virus"
Si ça vient d'un labo chinois, ça va être la guerre

Bast03 (16 avril) disait:

Actuellement, les données les plus fiables viennent de l'Islande qui a testé 6% de sa population. Mortalité = 0,46%.

Des données fiables également en provenance du Diamond Princess, et bientot du CDG...

eurosurveillance.org

squier (16 avril) disait:

"Washington enquête sur l'origine du virus"
Si ça vient d'un labo chinois, ça va être la guerre

ouais... et si c'est un labo russe...
ou français...
ou alors syrien...
ou alors suisse...
ou alors du 05...

ak (16 avril) disait:

squier (16 avril) disait:

"Washington enquête sur l'origine du virus"
Si ça vient d'un labo chinois, ça va être la guerre

ouais... et si c'est un labo russe...
ou français...
ou alors syrien...
ou alors suisse...
ou alors du 05...

Et si c'est juste pour allumer un contre feu ?

squier (16 avril) disait:

"Washington enquête sur l'origine du virus"
Si ça vient d'un labo chinois, ça va être la guerre

Corée du Nord permettrait de régler deux problèmes:
(i) distraire le redneck des états du Centre Sud,
(ii) dégommer l'autre danger

Hellsass (16 avril) disait:

Bast03 (16 avril) disait:

Actuellement, les données les plus fiables viennent de l'Islande qui a testé 6% de sa population. Mortalité = 0,46%.

Des données fiables également en provenance du Diamond Princess, et bientot du CDG...

eurosurveillance.org

Et dans le Cantal, la mortalité est de, tadaaaam ... 0% !

En fait, en l'absence de tout "sondage" aléatoire sur une population où l'épidémie s'est déjà bien répandue, il est très difficile de se faire une idée sur le taux de mortalité réelle car, en partant de la mortalité observée, rien ne ressemble plus à 1 million d'infectés avec un taux de 1% que 500000 infectés avec un taux de 2%. C'est pour cela que j'aimerais bien voir un sondage aléatoire (comme pour la politique) sur 1000 Parisiens ou 1000 Alsaciens ...

En Andorre aussi il se battent contre le virus...

all-andorra.com

mais c'est pas le même que nous.

Matiouf (16 avril) disait:

Par-contre comme je l'ai déjà dit je supporte très mal de ne pas pouvoir aller faire du ski de rando (pour de mauvaises raisons).

En se démerdant bien, y a moyen de garder la caisse, pour autant qu'on habite pas à Chamonix ou à Paris.
Et là à la reprise, sûr que la distanciation sociale sera respectée vu le nombre de braves qu'il restera.
Moi aussi ça me fait bien ch***, mais on lâche rien.

LeKeke (16 avril) disait:

Et dans le Cantal, la mortalité est de, tadaaaam ... 0% !

On attend le communiqué de presse des marseillais pour dire qu'ils ont fait mieux !

Et dans le Cantal, la mortalité est de, tadaaaam ... 0% ! Suis Cantalou d'origine malgré mon pseudo, et mon emigration sous des contrées alpines, on est coriace nous les Arvernes, on va pas se laisser emmerd# par un petit Virus, d'ailleurs la distanciation sociale ca fait longtemps que ca existe chez nous vu la densité de population au km2, a côté la Maurienne c'est civilisé et surpeuplé . D'ailleurs dans le Sud Ouest il ont très peu de cas, normal c'est de la que vient le confit...

je sais pas comment vous faites pour continuer à vous intéresser à tout ça.
A part la réalité de ceux qui soignent les gens, le reste n'est que matraquage flou permanent et incohérent.
Perso j'ai lâché l'affaire.

hautezalpinette (16 avril) disait:

je sais pas comment vous faites pour continuer à vous intéresser à tout ça.
A part la réalité de ceux qui soignent les gens, le reste n'est que matraquage flou permanent et incohérent.
Perso j'ai lâché l'affaire.

Ben on se fait chier en fait

Hellsass (16 avril) disait:

marc (16 avril) disait:

(blabla..) bien pensants (blabla..) en fermant les endroits ou on peut se parquer.

C'est pas en fermant des parkings où il y a plus de 100 voitures ?

Toi, tu sais ni compter..

Je n'ai pas parlé de parkings, mais d'endroits ou on peut se parquer, tu saisis la nuance ?

Vas y en VTT

ak (16 avril) disait:

karamazofaucunlien (16 avril) disait:

Ah bah ouais, toi...

ouais... moi...
et mon appétence pour les hopitaux psy...
on se refait pas...

C'est peut être simplement que tu y a passé trop de temps...j'espère qu'ils t'ont fait une bonne réduc spéciale client hyper assidu.

Habari Gani (16 avril) disait:

karamazofaucunlien (16 avril) disait:

J'en était venu à préférer chopper la malaria plutôt que de bouffer du Lariam...

Le Lariam c'était quand même le plus violent de mémoire. Bien plus que nivaquine et paludrine.

clair comparer le lariam et la chloroquine c est comme comparer le roacutane per os et le biactol c est pas la meme categorie....

Le poulpe (16 avril) disait:

hautezalpinette (16 avril) disait:

je sais pas comment vous faites pour continuer à vous intéresser à tout ça.
A part la réalité de ceux qui soignent les gens, le reste n'est que matraquage flou permanent et incohérent.
Perso j'ai lâché l'affaire.

Ben on se fait chier en fait

Habari Gani (16 avril) disait:

stuntmanbo (16 avril) disait:

ronron (16 avril) disait:

Et je vais me faire traiter de tous les noms, sacrifier la vie de toutes une population pour sauver quelques vieux, c'est très discutable.

Tu n’es pas le seul à penser ça.
Le truc c’est que ceux qui meurent actuellement sont visibles et facilement quantifiables.
Ceux qui vont mourir après pour cause de suicide, alcool, dépression, à cause du chômage, ceux qui vont mourir car on aura laissé traîner leur cancer ou autre, ça sera étalé dans le temps, ça passera inaperçu, et la population bien pensante aura plus de mal à le reprocher aux politiques.

Pour infos, depuis la crise grecque, les suicides la bas ont augmenté de 40%.

Sur ce point les avis divergents seront irréconciliables.
Même si, ce que je ne crois pas, les mesures restrictives ne devaient éviter qu'un nombre limité de décès dans une unique classe d'âge, la balance entre les morts visibles et quantifiables et les conséquences de la crise économique consecutive aux mesures restrictives ...
Il faut peut être intégrer dans le scénario "laisser faire" les conséquences psychologiques pour la génération qui aura décidé de ne pas sauver les vieux pour préserver son pouvoir d'achat, non ? Je pense qu'on peut affecter à ce scénario quelques cas de suicide, alcool et dépression ... Et je n'ai pas encore trouvé la réponse à faire à mon fils lorsqu'il me demandera si ça valait le coup de laisser mourir ses grands-parents pour qu'on puisse se faire un beau voyage cet été ...

C'est ça le problème.
Y a des gens pour qui le confinement, c'est pas juste ne pas partir en vacances.
Le genre de personne qui ne part pas en vacances, soit une grande partie des petits travailleurs en situation précaire.
Le même genre de personne qui va perdre son taf et qui aura beaucoup de mal à en retrouver tant que l'économie n'aura pas vraiment redémarrer.

Alors oui, je sais, y a le changement de monde, la mort du capitalisme, les belles utopies.

Et y a la réalité.
Certains seront sacrifiés, là, on a l'occasion de choisir qui.

Même si de manière générale, vieux ou jeunes, ce seront les pauvres.

boulet69 (16 avril) disait:

Habari Gani (16 avril) disait:

karamazofaucunlien (16 avril) disait:

J'en était venu à préférer chopper la malaria plutôt que de bouffer du Lariam...

Le Lariam c'était quand même le plus violent de mémoire. Bien plus que nivaquine et paludrine.

clair comparer le lariam et la chloroquine c est comme comparer le roacutane per os et le biactol c est pas la meme categorie....

Dans le cas du Covid, la poso est bien supérieure à celle utilisée en mode antipalu, ça a quand même l'air de bien brasser...

Le poulpe (16 avril) disait:

hautezalpinette (16 avril) disait:

je sais pas comment vous faites pour continuer à vous intéresser à tout ça.
A part la réalité de ceux qui soignent les gens, le reste n'est que matraquage flou permanent et incohérent.
Perso j'ai lâché l'affaire.

Ben on se fait chier en fait

En fait, c'est un peu ça ...

Mais bon, perso, je vais me balader tous les jours en montagne ...

LeKeke (16 avril) disait:

Le poulpe (16 avril) disait:

hautezalpinette (16 avril) disait:

je sais pas comment vous faites pour continuer à vous intéresser à tout ça.
A part la réalité de ceux qui soignent les gens, le reste n'est que matraquage flou permanent et incohérent.
Perso j'ai lâché l'affaire.

Ben on se fait chier en fait

En fait, c'est un peu ça ...

Mais bon, perso, je vais me balader tous les jours en montagne ...

un peu aussi

marc (16 avril) disait:

ak (16 avril) disait:

karamazofaucunlien (16 avril) disait:

Ah bah ouais, toi...

ouais... moi...
et mon appétence pour les hopitaux psy...
on se refait pas...

C'est peut être simplement que tu y a passé trop de temps...j'espère qu'ils t'ont fait une bonne réduc spéciale client hyper assidu.

Une réduc pour quoi faire ? C'est pris en charge par l'assurance...

karamazofaucunlien (16 avril) disait:

winstonsmith (16 avril) disait:

Le problème des soignants c'est qu'ils se contentent de peu.

On a eu un don de Carambars aujourd'hui, c'est trop cool les Carambars

Mais au bout d'une quarantaine, comme leurs blagues,
ça devient lourd

bonagva (16 avril) disait:

ayrton (16 avril) disait:

bonagva (16 avril) disait:

winstonsmith (16 avril) disait:

bonagva (16 avril) disait:

Si tu ne le fais pas, tu as un pic, l'hôpital est saturé et doit décider qui il doit traiter et éventuellement qui il va sauver.
Inutile de dire que certaines catégories de la population ne pèsent pas lourd dans la balance ...

Mais à ce niveau, autant fermer les hôpitaux et laisser la sélection naturelle agir, ça coûtera encore moins cher.

Ce n'est pas déjà le cas???

Ben non, pas partout ...

Ah bon ???

Tu connais un endroit ou il n'y a pas de tri avant de rentrer en réa ?? de soigner de telle façon un cancer ou d’opérer quelqu'un ??

Heu, pas certain que tu aies compris mon propos, je parlais du choix entre qui on va soigner et qui on va laisser mourir faute de moyens humains et matériels.
Et je n'ai pas l'impression que tous les hôpitaux de France soient dans cette situation.

`

Ok

C'est vrai qu'il y a quand même un "gap" voire même un "grand gap" entre ce que l'on entend toute la journée sur les médias avec la litanie des dc etc ... et ce que l'on vit , enfin ce que je vis quotidiennement au moins dans la région Rhône -Alpes !
Un des réanimateurs m'a dit aujourd'hui qu'il sortait d'une réunion face time avec ses collègues de la région et que la situation est très largement sous contrôle.

Et quand on rentre le soir ou le matin après une garde , on se pose la question de la rigueur du confinement pour finalement 20 000 morts , c'est horrible que je dit pour ceux qui ont perdus un membre de leur famille , mais en temps normal il y a a peu près 10 à 15 000 dc par semaine en France ( 600 000 dc/ an ) .

Sauf que je me répète, mais il n'y a QUE 18000 morts parcequ'il y a le confinement.
Sinon, le gouvernement aurait pu laisser faire la nature et voir le résultat. Une stratégie que les anglais avait envisagé, avant d'y revenir...on se demande pourquoi ?

Bast03 (17 avril) disait:

Sauf que je me répète, mais il n'y a QUE 18000 morts parcequ'il y a le confinement.
Sinon, le gouvernement aurait pu laisser faire la nature et voir le résultat. Une stratégie que les anglais avait envisagé, avant d'y revenir...on se demande pourquoi ?

on se pose la question de la rigueur du confinement


Je ne remet pas en cause le confinement mais sa rigueur , voir l'Allemagne ou la Suisse .
J'ai un bon copain a Nandaz , qui me poste tout les jours des images de rando.
Oui c'est égoïste de penser a cela pendant que d'autres sont en train de mourir en réa , mais the show must go on !

nendaz...

ayrton (16 avril) disait:

C'est vrai qu'il y a quand même un "gap" voire même un "grand gap" entre ce que l'on entend toute la journée sur les médias avec la litanie des dc etc ... et ce que l'on vit , enfin ce que je vis quotidiennement au moins dans la région Rhône -Alpes !
Un des réanimateurs m'a dit aujourd'hui qu'il sortait d'une réunion face time avec ses collègues de la région et que la situation est très largement sous contrôle.

Et quand on rentre le soir ou le matin après une garde , on se pose la question de la rigueur du confinement pour finalement 20 000 morts , c'est horrible que je dit pour ceux qui ont perdus un membre de leur famille , mais en temps normal il y a a peu près 10 à 15 000 dc par semaine en France ( 600 000 dc/ an ) .

Ch'ui assez d'accord, les "grands médias" se sont de nouveau montrés en dessous de tout dans leur façon de traiter cette "crise".

C'est clair qu'on s'en sort bien en Rhône - Alpes, on a eu le temps de voir venir et on a sûrement profité de la mise en place du confinement à la con... Bon, c'est facile à dire maintenant et ça revient à enfoncer une porte ouverte mais il semble qu'en anticipant un peu plus, on aurait largement atténué ce merdier. Si seulement Buzyn avait été ministre de la santé quand tout a commencé...

Après les gars les grands médias ne sont plus indépendant depuis bientôt 10 ans. Il y a un très bon reportage de ARTE sur le sujet comme d'hab. Fallait pas vous attendre a de vrai informations de ces gens là non plus.

Je vous laisse chercher vous même qui les possèdent ces médias et ne croyez pas que c'est par altruisme que des grands groupes financier ont acheté ces médias non rentable. Dans la finance un truc qui fait pas 10% par ans c'est pas rentable.

Ah mais ça fait longtemps que j'ai abandonné leurs torchons, ils abreuvent quand même une majorité de la population...

HZ disait:

je sais pas comment vous faites pour continuer à vous intéresser à tout ça.

Ben parce que le "plateau" Skipass fait largement concurrence aux plateaux TV de BFM et similaires : les pros, ceux qui parlent mais sans savoir, les critiques, etc ...

Aux éclairé d'expliquer au néophyte comment ils se font avoir. Je le fais régulièrement après les gens pense que je suis intelligent... alors que je les mets juste en face de la réalité avec quelques exemples concret.

Curieux d'ailleurs a quelle point la plupart des gens ont besoin de croire en des concept abstrait et de rester dans un rêve éveillé au lieu de regarder la réalité en face.

bref.

Au sujet des médias, hier cela aurait pu être un gag : le président du Conseil Scientifique, Jean-François Delfraissy, explique qu'ils ne sont pas sûr de l'immunité qui pourrait être acquise pour qlq'un qui a eu le Covid-19 ...
Et dans la foulée, les hordes de journalistes qu reviennent nous rabâcher qu'il faudra 60 % de la population atteinte pour une immunité collective ... euh ...

Question sérieuse : puisqu'on ne sait pas encore si ceux qui ont eu le COVID-19, auront une immunité totale ou temporaire, comment peut-on quand-même espérer trouver un vaccin qui immuniserait ?

Tu sais que c'est une question intelligente ça ?!

karamazofaucunlien (17 avril) disait:

C'est clair qu'on s'en sort bien en Rhône - Alpes, on a eu le temps de voir venir et on a sûrement profité de la mise en place du confinement à la con... Bon, c'est facile à dire maintenant et ça revient à enfoncer une porte ouverte mais il semble qu'en anticipant un peu plus, on aurait largement atténué ce merdier. Si seulement Buzyn avait été ministre de la santé quand tout a commencé...

Si tu retires la région parisienne qui avec ses 10-12 millions d'habitants est le lieu idéal pour la propagation d'une épidémie (transports en commun ....) surtout si les gens font un peu n'importe quoi au début (style un match de foot à huis clos mais plusieurs milliers de "supporters"bien tassés les uns sur les autres dehors), et le grand Est, qui semble-t-il, a été victime d'une propagation très spécifique, le bilan serait loin d'être aussi catastrophique.

Et vi c'est facile à dire maintenant

Question sérieuse : puisqu'on ne sait pas encore si ceux qui ont eu le COVID-19, auront une immunité totale ou temporaire, comment peut-on quand-même espérer trouver un vaccin qui immuniserait ?

Laïus scientifique: Alors la grippe normal est un coronavirus ou grâce a une étude statistique et une analyse génétique on arrive a peut prêt a deviner quelle va être la souche majoritaire dans l'année et fabriquer un vaccin en conséquence vaccin donc fabriqué par anticipation. Sauf que des fois comme dans toute statistique ça foire ^^

Le coronavirus il est fort probable que ce soit pareil. Génétiquement parlant dans ce que j'ai lu des magazine scientifique l'hypothèse est loin d'être a écarté.

Tu parlais de ma question karma? Car j'y réfléchis depuis un long moment déjà ça ma toujours interpellé. J'ai peux être un début de réponse mais je trouve rarement des gens capable dans parler vraiment sans faire une simplification pour éluder la question. La question doit trop déranger.

bref.

alithear (17 avril) disait:

Laïus scientifique: Alors la grippe normal est un coronavirus ou grâce a une étude statistique et une analyse génétique on arrive a peut prêt a deviner quelle va être la souche majoritaire dans l'année et fabriquer un vaccin en conséquence vaccin donc fabriqué par anticipation. Sauf que des fois comme dans toute statistique ça foire ^^

C'était Raoult qui t'a fait le laius scientifique, parce que l'ICTV la référence pour la taxonomie des virus dit bien que les Coronaviridae n'ont rien à voir avec les influenza au niveau taxonomie.

Oui c'est pas la même famille mais l'option est quand même possible.
L'influenza c'est 15000 nucléotides rien ne nous dit actuellement que l'option n'est pas codé dans le covid 19. Tant qu'il aura pas été très sérieusement étudié on ne s'aura pas. Et a moins que tu sois dans l'équipe de recherche sur le sujet on sait pas. Et donc pour l'instant de ce que j'ai lu on sait pas.
Après si tu as un autre article je prends difficile de trouver des infos fiables en ce moment tellement c'est la guerre à l’audience...

alithear (17 avril) disait:

29 903 nucléotides le corona. bref a voir.(J'ai galéré a trouver l'info en plus -_-)

ici, tu as les séquences de tous les coronavirus connus: ncbi.nlm.nih.gov

ici, tu as toutes les grippes connus: ncbi.nlm.nih.gov

Il y a strictement aucune raison, que l'un soit contenu dans l'autre, notamment le fait d'être très éloigné dans l'arbre taxonomique, signifie qu'ils ont de grande différence génétique.

et ici la taxonomie de tous les virus connus: talk.ictvonline.org

Tu dépasses mes compétences là. Ce que je comprend c'est que dans un corona tu peux foutre 32 influenza.
La taxonomie dit que en gros les familles sont éloigné et que les caractéristiques des familles sont différentes.
Mais en quoi l'un interdit l'autre?

concon(16 avril) disait:

C'est bon, tu as participé.
Tu peux retourner à tes occupations.

Excusez moi Grand Maitre, je vous laisse à vos réflexions souveraines qui éclairent l'humanité