DOWNskis

lessismore ( 5 juin 2015) disait:

poudre [...], un Ranger Carbonlite ou un Countdown 107 ?

CD 107.
Toutes neiges => WD Ranger.

Pas d accord, le cd107 surclasse le ranger carbon qu'elles que soient les conditions

merci pour les retours. Le CD107 a une largeur de spatule réduite. Mis à part l incidence sur le rayon, n est ce pas trop pénalisant?

je reposte ici suite à erreur de topic :

les prix sont dispos. De 299 pour le THROWDOWN 103 à 429 € pour le LTD SHOWDOWN 115M.

Les countdown sont tous à 389 € sauf le 114M qui est à 429 €

ajouter 10 € de fdp pour la France et entre 429 ou 459 € pour les fix ATK (12 et 14).
Les rando (YW8) peuvent être livrés avec des peaux pour 99 € de plus

Je cherche des skis "de montagne", à skier mais aussi à porter. Les YW8 102 me tentent bien mais je cherche des retours sur les 102L de l'année dernière. Je crois que Ré Mi en avait mais je n'ai pas vu de critique. D'autres personnes ici les ont testés?
J'ai un peu peur qu'ils soient un peu souples par rapport aux 102 normaux (mais plus en vente) pour quelqu'un qui fait 85-90kg.

Salut
Je tombe à pic pour te répondre.
Surtout que depuis mon frère a acheté les 102 classiques que j'ai pu essayer aussi.
Honnêtement niveau skiabilité je n'ai pas vu de différence entres les deux. J'ai pas eu l'occasion de pousser au maximum (mon maximum) le 102 classique. Il est peut être plus rigide plus stable à haute vitesse ou sur le dur mais moi je ne l'ai pas perçu.
Donc la différence se fait surtout à la monté.
Mais toute manière je crois que la question ne se pose plus cette année seul le 102L est reconduit et s’appelle donc juste CT102.
Apres niveau skiabilité du modèle, bah c'est du down
Perso je les trouve très très bon en poudre et ils ne m'ont posé aucuns problèmes en couloir neige dure. Pour moi le shape est parfait (je n'ai pas la connaissance de certain ici donc à relativiser peut être) et pour du free rando le ski est génial au vu du rapport poids/capacité à la descente. Je n'ai clairement pas vu ces limites et pour les atteindre je pense que sa passe par des fix alpines.
Donc pour de la free rando aucun soucis tu peux y aller
ps: je fais 1m80 pour 75kg niveau poudreuse j'ai pris l'eau une unique journée en station ou il était tombé un gros 50 cm très léger et où la flottabilité était un peu limite quand la pente venait à manquer. Sinon le rocker et cambre plat font très bien leurs boulots et sa flotte facilement et rapidement.

Quelqu'un sait si c'est possible d'enlever les stoppers sur les ATK raiders 12 ?

Salut, je cherche une nouvelle paire de skis. Je skie entre 20 et 30 jours avec quelques jours de rando dans l'année, rien de très intense. Je pensais m'orienter vers les CD107. Ca sera mon unique paire. Je fais 1m75 pour 60 kilos. Qu'est ce que vous en pensez ? Merci.

Ré Mi ( 8 juin 2015) disait:

Salut
Je tombe à pic pour te répondre.
Surtout que depuis mon frère a acheté les 102 classiques que j'ai pu essayer aussi.
Honnêtement niveau skiabilité je n'ai pas vu de différence entres les deux. J'ai pas eu l'occasion de pousser au maximum (mon maximum) le 102 classique. Il est peut être plus rigide plus stable à haute vitesse ou sur le dur mais moi je ne l'ai pas perçu.
Donc la différence se fait surtout à la monté.
Mais toute manière je crois que la question ne se pose plus cette année seul le 102L est reconduit et s’appelle donc juste CT102.
Apres niveau skiabilité du modèle, bah c'est du down
Perso je les trouve très très bon en poudre et ils ne m'ont posé aucuns problèmes en couloir neige dure. Pour moi le shape est parfait (je n'ai pas la connaissance de certain ici donc à relativiser peut être) et pour du free rando le ski est génial au vu du rapport poids/capacité à la descente. Je n'ai clairement pas vu ces limites et pour les atteindre je pense que sa passe par des fix alpines.
Donc pour de la free rando aucun soucis tu peux y aller
ps: je fais 1m80 pour 75kg niveau poudreuse j'ai pris l'eau une unique journée en station ou il était tombé un gros 50 cm très léger et où la flottabilité était un peu limite quand la pente venait à manquer. Sinon le rocker et cambre plat font très bien leurs boulots et sa flotte facilement et rapidement.

Super ! T'es effectivement bien tombé
Merci pour ce retour !

Et ben voilà !!

Un YW8 186 est juste ce qu'il me faut pour la rando, et comme ça je passe mon CD6 en alpin ...

Oui c'est super d'avoir étiré la taille du 102 (c'est bien de penser aux grands... ) et puis surtout une paire comme ça en dessous de 3kg c'est fort...
Il va marcher à mort ce ski.

Tu vas craquer ?? Hein coquin

tonido ( 8 juin 2015) disait:

Tu vas craquer ?? Hein coquin

[mode killa on]
oh mais arrête enfin qu'est ce que j'en ferais? J'en ai plein des gun... Un 115 titanal / fibre avec un flex de cowboy et du cambre sous le pied mais ça sert à quoi? Moi ce que j'aime maintenant c'est faire du slalom en soul 7 à la cool avec des 1ères étoiles... Non franchement je vais pas les acheter j'aime plus ce genre de ski. J'ai beaucoup changé tu sais.
[mode killa off]

Kipoo ( 8 juin 2015) disait:

Et ben voilà !!

Un YW8 186 est juste ce qu'il me faut pour la rando, et comme ça je passe mon CD6 en alpin ...

Des avis (sur papier) sur le YW8 89 pour un ski de montagne/printemps pour remplacer des dynafit mustagh ata bien fatigués ?
Ca a l'air bien acrocheur mais j'ai peur que ca manque un peu de largeur (mais je suis un petit gabarit, 1m70, 60kg)..

89 au patin c'est idéal pour la rando!

... sauf si tu fais partie des happy freerandonneurs qui sortent uniquement par 1m de poudre

Bon alors, qui a craqué sur quoi?
Moi pas encore mais ca ne devrait pas tarder.

Hello,

J'hésite énormément entre un Cochise et un CD 107, mais n'ayant jamais skié des skis à base de Carbon je ne sais pas trop à quoi m'attendre. Idem pour la qualité de fabrication, je sais pas trop ce que ca vaut. Beaucoup de question peut de certitude

Tchuss
JB

Bonjour,

Je pense que je vais prendre une paire d'YW102 en 179cm et je me pose la question si les peaux proposées sont "bien" ? Est-ce intéressant de les prendre avec ou cela ne vaut pas le coup ? (car n'ayant pas budgétiser l'achat moins c'est cher mieux c'est mais si les peaux valent le coup, je les prends). Pour les fixes, comme les skis arrivent non percés je les prendrais ailleurs (on trouve un peu moins cher si on veut les mêmes).

Merci d'avance,
Antoine

arogues ( 9 juin 2015) disait:

Bonjour,

Je pense que je vais prendre une paire d'YW102 en 179cm et je me pose la question si les peaux proposées sont "bien" ?

Lou Dawson en parle sur Wild Snow

wildsnow.com

Ingwe ( 9 juin 2015) disait:

Hello,

J'hésite énormément entre un Cochise et un CD 107, mais n'ayant jamais skié des skis à base de Carbon je ne sais pas trop à quoi m'attendre. Idem pour la qualité de fabrication, je sais pas trop ce que ca vaut. Beaucoup de question peut de certitude

Tchuss
JB

le CD107 se compare plus au Zero G 108 qu'au Cochise ... il y a 1 kg d'écart sur la paire entre les deux.

Ericlodi ( 9 juin 2015) disait:

89 au patin c'est idéal pour la rando!

... sauf si tu fais partie des happy freerandonneurs qui sortent uniquement par 1m de poudre

J'ai randonné quasi tout l'hiver avec mes CD107... Mais je suis pas en France, et on a eu de bonnes conditions
Mais je cherche un ski plus "réaliste" et le 89 pourrait être pas mal. Mais j'ai aucune idée du comportement. Ca se rapproche des autres skis Down ?

Bast24 (10 juin 2015) disait:

Mais je cherche un ski plus "réaliste" et le 89 pourrait être pas mal. Mais j'ai aucune idée du comportement. Ca se rapproche des autres skis Down ?

Personne ne le sait vu qu'ils viennent de le sortir. Mais on peut supposer.
Pour ma part ca y est, j'ai acheté un YW8 102, en 179. J'espère ne pas m'être trompé et j'espère qu'il sera un peu durable malgré le noyau allégé.

mais comment peut-on pratiquer des prix aussi réglo? ils étaient la référence ils sont désormais des dieux

ils débitent le compte à la commande ou à la réception des skis ?

Je pense a la réception car j ai commandé et je n ai pas été débité !

Les grosses marques imposent leurs conditions de paiement. Ils n'ont pas encore payer tous leurs frais de fabrication/produits/marques quand ils livrent leurs skis.
Ils laissent en moyenne entre 60 et 90 jours au magasin pour régler la livraison (entre octobre et décembre)

Pour une petite marque comme Down qui se fait fabriquer c'est dur d'avoir ces 2/3 mois de délais
Et c'est dur d'aller voir les banques en étant petit demandant beaucoup avec une vente risquée

Bref il faut trouver une ruse pour avancer une partie des frais de fabrication : paiement en été avant la livraison/fabrication
Et bonne ristourne pour les fidèles qui commande en été leur futur matos

Gagnant/gagnant si les bonnes assurances sont prises

Question con mais Down ca n'a d’intérêt bien qu'en ski de rando ou ca peut être envisagé comme ski avec fixations classiques ( genre ceux la famille throwdown)?

bkkaset, the yw8-series is made especially for touring, and I can't imagine using anything other than a pin binding on such light skis.

All the other models, however, are conceived for both alpine and rando/freerando use.

The ThrowDown skis are mostly meant for alpine bindings and freestyle/park skiing, but even those are light enough for touring if they suit your skiing style.

Pamplemousse (11 juin 2015) disait:

mais comment peut-on pratiquer des prix aussi réglo?

tu enlèves la marge et les frais du magasin, du distributeur ... cqfd

un peu comme quand tu vas faire ton marché sur un marché de producteur => tu as des produits 10 fois meilleurs et moins cher.

RPM (11 juin 2015) disait:

[quote=merlinm (11 juin 2015)]

Bon pour râler un peu, le CD6/CD107 en préco a pris 60 € en trois ans, soit 18% ... la taille augmente, les frais de structure aussi
à moins que ce ne soit la qualité

Je trouve pas sa choquant, en autan de temps un Atomic Automatic (par exemple) a augmenté de 110 € (+ de 20%) ^^... Il y a qu'a dire que c'est l'inflation.

Ça me choque pas non plus pour down, ils ont peut être ajusté leurs tarifs avec une meilleure connaissance de leurs coûts de prod.

Par automic, il y a aussi une explication sûrement. Ils étaient assez absents en freeride/style il y a encore quelques années. Ils ont attaqué le marché avec des produits pas chers et a grand renfort de com et de rideurs sponso. Maintenant qu'ils ont la notoriété, ils en ramassent les bénéfices

J'aurais bien pris des Contour "splitées" pour mes futurs CD107

le TD110 a pris -50 euros depuis les précommandes de l'an dernier... et il n'a pas changé à part la déco.

Pamplemousse (12 juin 2015) disait:

le TD110 a pris -50 euros depuis les précommandes de l'an dernier... et il n'a pas changé à part la déco.

tu veux dire qu'il a baissé de 50 € ?

We are listening ...even though there was some love for the grey people were emailing/telling use that they LOVE the brighter colors even though the ski was revamped (layup, flax layers, flex, tail, etc) for 15/16. We were just about to print the colors and luckily were able to catch the topsheets being printed and bring back what our skiers wanted...hope you guys like them too

DOWNSKIS (13 juin 2015) disait:

We are listening ...even though there was some love for the grey people were emailing/telling use that they LOVE the brighter colors even though the ski was revamped (layup, flax layers, flex, tail, etc) for 15/16. We were just about to print the colors and luckily were able to catch the topsheets being printed and bring back what our skiers wanted...hope you guys like them too

damned, prefers the grey one

yeah new color look much better !

Le rouge est beau!

Salut salut,

Quelqu'un peut m'éclairer sur l'utilité et l'apport du titane entre le 114 et le 114M ? Pas assez connaisseur en composants pour conceptualiser les effets en torsions (ou autresà que ça peut avoir...

Ah bien le 107 revient avec la couleur du vieux CD6
On sait qui est qui comme ça: le 107 bordeaux, le 114 bleu, le 115 noir voilà là on est en terrain connu.
Bien!