[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

seb68 ( 3 oct.) disait:

winstonsmith ( 3 oct.) disait:

Tchak-Tchak ( 3 oct.) disait:

Bah, le Zero G 95, sans conteste, l'endroit où il est le meilleur, c'est fixé sur le sac à dos
Nan, il est quand même pas mal ce ski. Disons qu'à ce poids là, il est vraiment bien. Apres, niveau skiabilité, on peut trouver mieux, mais c'est moins large et/ou plus lourd !

Oui, mais lourd c'est bien.

Bah c'est clair que je signe direct pour un Watzmann à 95mm sous le pied en 185/88 !
Après je pense que de manière artisanal c'est possible de sortir un ski au même poids que le Blizzard mais avec moins de remplissage et plus de vrai bois dedans !
Même si le Blizzard à déjà un construction plus sérieuse que 70% des skis lights...

non
2kg4 c'est obligatoirement cagette/carbone
ce qui veut dire pauwlonia vu le prix ET toujours carbone en grosse quantité.
même en sortant un noyau frêne /balsa ou mousse qui apporterait plus de nerf au même poids, il faudrait toujours être vers 400gr/m2 de fibre ce qui veut dire beaucoup de carbone pour ne pas avoir une guimauve.
la limite de la skiabilité ce n'est pas seulement le noyau mais aussi le layup , pour ces largeurs longueurs avec des carres semelle normales (et sur ça blizzard a aussi rogné c'est vers 3kg
il ny a pas magie, si tu veux un flex linéaire il faut des matériaux moins nerveux que le carbone ou qui le rend moins nerveux donc du poids

en artisanal on a un 97 en 191 à 3kg 100 avec les carre/semelle épaisse et les spatules chablattent évidemment moins que la série G ce qui normal (qui hormis la torsion trop raide est un super ski pour le prix)
les G en action m.facebook.com

Et sans taper de merde...
Un truc au shape pivotant (Raven, Renegade, cd3), mais avec des lignes de côtes assez classiques (cochise)
Bref un truc qui te permette de pivoter ski à plat mais d'étaler ton appui sur la carre quand tu peux ouvrir.

Le kabookie est quand même un ski réussi aussi chez blizzard
Simple et efficace dans beaucoup de conditions pour un poids maîtrisé

B'en oui, altitude, kabookie, scout, ça c'était classe.

winstonsmith ( 3 oct.) disait:

B'en oui, altitude, kabookie, scout, ça c'était classe.

vous me l'enlevez de la bouche

Et à ce propos ne le laissez pas filer celui là, même en 180 il est sublime !

leboncoin.fr

G.Abitbol ( 3 oct.) disait:

winstonsmith ( 3 oct.) disait:

B'en oui, altitude, kabookie, scout, ça c'était classe.

vous me l'enlevez de la bouche

Et à ce propos ne le laissez pas filer celui là, même en 180 il est sublime !

leboncoin.fr

Dans la catégorie des skis pas trop lourd pour amener en rando, avec une construction solide, le Rustler 9 est à surveiller, avec à priori plus de Ti que ses grands frères, et un poid qui ne devrais pas dépasser les 3kg5 en 180

Le R10 188 est à 1850g par ski vérifié, 3,9kg la paire.
Le R9 180 vérifié à 1863 & 1894 => 3757 la paire

Y'aurait pas une erreur

Sinon dans ces poids/gabarits y'a les Kore qui semblent pas mal (mais peut-être rayon un peu court)

Bah, à priori non, pas d'erreur, le R9 a plus de titanal que le R10. Ces sont les poids vérifiés de Blister Gear.

Une erreur d'addition peut-être?

Edit : faute de frappe
Le R10 188 est à 1950g par ski vérifié, 3,9kg la paire.

3,7...

G.Abitbol ( 3 oct.) disait:

winstonsmith ( 3 oct.) disait:

B'en oui, altitude, kabookie, scout, ça c'était classe.

vous me l'enlevez de la bouche

Et à ce propos ne le laissez pas filer celui là, même en 180 il est sublime !

leboncoin.fr

Oh putain !!
Oh putain !!!

Il est le truc là, le killamachin ?

Je me sens pas bien du tout là, mais alors vraiment pas bien du tout....

Mis à part le montage de criminel (et les conflits de montage qui vont en découler)
c'est vraiment pas cher.

Faiut bien checker les chants du ski par contre. Les débuts de délaminages éventuels. Toussa toussa.

Pour info sur eko version helvete le monster 98 est disponible dans toutes les tailles (même 191) pour 300€.

Tchak-Tchak ( 3 oct.) disait:

Edit : faute de frappe
Le R10 188 est à 1950g par ski vérifié, 3,9kg la paire.

Autan pour moi, je m’etais simplement contenté d’un produit en croix en me basant sur le poids du R10 en 180 affiché sur skipass..
Mais quand bien même, pour avaler du D+, on doit être tout au plus à 4.5kg avec un montage ligths, pour une vraie skiabilité et une construction durable, ça semble une bonne alternative au Zero g 95 malgré les grammes en plus

Tchak-Tchak ( 3 oct.) disait:

Le R10 188 est à 1850g par ski vérifié, 3,9kg la paire.
Le R9 180 vérifié à 1863 & 1894 => 3757 la paire

Sortis de la même usine (et pour cause, c'est le même groupe), il y a également le Nordica navigator 90, même type de noyau, titanal (partiellement ajouré jusqu'aux extrémités, à 1802g vérifié le ski, soit 3604 la paire, et un talon moins rockérisé.

Hellsass ( 3 oct.) disait:

Tchak-Tchak ( 3 oct.) disait:

Le R10 188 est à 1850g par ski vérifié, 3,9kg la paire.
Le R9 180 vérifié à 1863 & 1894 => 3757 la paire

Sortis de la même usine (et pour cause, c'est le même groupe), il y a également le Nordica navigator 90, même type de noyau, titanal (partiellement ajouré jusqu'aux extrémités, à 1802g vérifié le ski, soit 3604 la paire, et un talon moins rockérisé.

Haaa ouais, les Navigator et les Enforcer, c'est de la bonne bombinette Solide sans être exigeant, avec un bon talon qui a du renvoi

Coucou

ça va pas être facile de plier le genou avec ça...

Elle est vraiment très laide cette butée avant AW
Tu as trouvé ça où ? Je savais pas même pas qu'elles étaient déjà disponibles !

Ah bah en fait, je pensais avoir une Dual de la saison dernière... et pis en fait, non.

Au final c'est pas si moche de cette couleur, plutôt sobre comme montage même. Je dis pas, elles auraient été blanches sur un ski, mettons, rose... là ça aurait été douteux

Nan, le vrai truc douteux, c'est une Pivot VERTE sur un ski ROSE

Grave... surtout quand tu fréquentes Chamonisque

karamazofaucunlien ( 3 oct.) disait:

Coucou

Hâte que tu puisses nous faire un comparo précis entre les deux

karamazofaucunlien ( 3 oct.) disait:

Grave... surtout quand tu fréquentes Chamonisque

C'est Chamonixm qu'on dit...

J'assume à fond !
Surtout que mon ski rose il envoie du pâté
Et Winston, possible que le Solis te plaise car ils sort à 3950g en 180 avec des bonnes grosses carres, du titanal dedans et un rayon de 25m.
Hâte de monter dessus en tout cas.

ak ( 3 oct.) disait:

ça va pas être facile de plier le genou avec ça...

Apparemment il y en a qui prennent des cours de pliage de genoux payés à base de belles quilles de Bourgogne

Le Bourgogne c'est la base !

Le pliage de genoux aussi

karamazofaucunlien ( 3 oct.) disait:

Coucou

Pouha LE Sentinel 191 quoi, un des skis que j'ai vraiment hâte de rechausser

Héhé, c'est vrai qu'ils sont bons. En tout cas, c'est un IPN comparé au Mantra M5.

Mig ( 3 oct.) disait:

J'assume à fond !
Surtout que mon ski rose il envoie du pâté
Et Winston, possible que le Solis te plaise car ils sort à 3950g en 180 avec des bonnes grosses carres, du titanal dedans et un rayon de 25m.
Hâte de monter dessus en tout cas.

Ouais j'ai vu. Ca a l'air bien oui. 25m ça va faire un ski bien neutre. Mais faut proposer une taille max plus longue pour les grands decapadjos. Genre 185 réel.
Même si ça penalise un peu le poids.

On verra si ça se vend déjà.
Et pour la pente raide ils ont préféré partir sur des tailles raisonnables.
Ça fait bizarre de voir Bruno qui skiait du Corvus 196 il y a 10 ans et voulait des trucs super longs passer sur des Solis 173 comme skis principaux.

Le rose en tout cas il m'a semblé avoir une sacrée glisse !

winstonsmith ( 3 oct.) disait:

Mig ( 3 oct.) disait:

J'assume à fond !
Surtout que mon ski rose il envoie du pâté
Et Winston, possible que le Solis te plaise car ils sort à 3950g en 180 avec des bonnes grosses carres, du titanal dedans et un rayon de 25m.
Hâte de monter dessus en tout cas.

Ouais j'ai vu. Ca a l'air bien oui. 25m ça va faire un ski bien neutre. Mais faut proposer une taille max plus longue pour les grands decapadjos. Genre 185 réel.
Même si ça penalise un peu le poids.

le solis on le fait en 191 à 28m de rayon, les noyaux viennent du coin et ont de belles veines

seb68 ( 3 oct.) disait:

Mon père va peut-être ce séparer d'une paire de Blizzard Watzmann 173 montée en Vipec, tout est nickel 3 sorties. Possibilité d'avoir une paire de peau BD également.


Il pense ce prendre un Aluflex allégé mais il est ouvert à toutes offres

je pourrais etre tres intéressé
peux tu me contacter par mp svp

Tss tss, prem's

karamazofaucunlien ( 3 oct.) disait:

Coucou

Alex !

merlinm ( 3 oct.) disait:

winstonsmith ( 3 oct.) disait:

Mig ( 3 oct.) disait:

J'assume à fond !
Surtout que mon ski rose il envoie du pâté
Et Winston, possible que le Solis te plaise car ils sort à 3950g en 180 avec des bonnes grosses carres, du titanal dedans et un rayon de 25m.
Hâte de monter dessus en tout cas.

Ouais j'ai vu. Ca a l'air bien oui. 25m ça va faire un ski bien neutre. Mais faut proposer une taille max plus longue pour les grands decapadjos. Genre 185 réel.
Même si ça penalise un peu le poids.

le solis on le fait en 191 à 28m de rayon, les noyaux viennent du coin et ont de belles veines

Ca doit être bien barbu !
Mais je me vois mal avec 191 en rando.

Mig ( 4 oct.) disait:

Mais je me vois mal avec 191 en rando.

bon, tu vas avoir de l'espace pour privilégier la descente cette année

karamazofaucunlien ( 3 oct.) disait:

Coucou

Petite question : à combien vous évaluez le prix d'un sentinel (petite taille) neuf sous blister ?