[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

appuyez vous sur vos principes... ils finiront bien par céder...

Ouais tu dis ça parce que t'as pas vu la gueule de ma cave

Ceci dit cet hiver je fais de gros efforts de rationalisation. Je dois en être à -6 +3, niveau killapower c'est pas mal je trouve.

winston.smith ( 6 mars) disait:

winston.smith ( 6 mars) disait:

Je veux pas dire que l'outline du 0G est un ratage mais bon voilà, faut qu'ils arrêtent de coller du taper sur des skis de montagne, c'est complètement débile. Et commercialiser de skis de 185 alors qu'ils font 82/83 ça va bien 5mn...
Bref la course au poids ça abouti à des choses très discutables.

Je me corrige...

Je comprenais plus là... c'est déjà pas tous les jours évident

Faut m'excuser, j'ai encore loupé ce WE, et là je sors de 2 jours au pieu avec la grippe, j'suis en colère!
Et demain si j'arrive à chausser les scrapper 0,7 ça va chier!

Ça va toujours pas mieux par ici

Si Snowgod continue à vouloir déshériter son fils spirituel (Snowson) de manière systématique ça risque pas d'aller mieux non!
Va falloir qu'il arrête ses conneries et qu'il re-installe la neige de type "massive" de partout et de manière régulière et durable!
On est en mars!
C'est bientôt plié l'affaire!
Il serait temps de mettre un gros coup de seconde là parce ce qu'on patine en 1ere!
Merde!
Faut te ressaisir Snowgod, là t'es victime de narcolepsie mec!

En tous cas là prophétie était exact !

labuche1 ( 6 mars) disait:

En tous cas là prophétie était exact !

C'est vrai qu'il nous a bassiné tout l'été avec ses gentianes géantes. Bah il avait raison ouais...

D’autan que je me suis amusé à mesurer le patin du 0g, en réalité il n’est qu’a 93mm, donc pas une grosse différence
Du coup en pratique un Bush ou Altitude est meilleure que le 0g
Seule point qui me fait reflechir, c’est que l’altitude en 187 c’est introuvable, et le Bush en 180 c’est peut être un poil court et en 187 c’est plus lourd ...

François Péchou ( 6 mars) disait:

D’autan que je me suis amusé à mesurer le patin du 0g, en réalité il n’est qu’a 93mm, donc pas une grosse différence

J'ai mesuré le mien à 94mm.
Et pour la longueur, en effet, le 185 fait exactement la même longueur que mon Orb 183.

En revanche quand c’est trop lights c’est clair ça se ressent en terme de skiabilité, beaucoup moins présent sous le pieds, à titre personnel il me faut toujours un peu de temps pour m’y faire
Mais bon c’est un tel confort pour monter, surtout sur les gros D+
Le poids c’est clairement un sujet à débattre

Hudd ( 6 mars) disait:

Matiouf ( 6 mars) disait:

Bon, les barbus, un troc est envisagé et je risque de récupérer des Rustler 11 188... comme il n'est pas lourd, j’hésite à le monter en lowtech, mais bon j'ai un Zero G 108 192... et un MTN Lab... donc faut pas pousser à moins de me séparer des deux autres mais je vais avoir du mal à laisser partir le Zero G... donc bof!
En alpin, ils viendraient compléter le Bod 196 et le Cham 117, là aussi faut pas pousser!!! si ils font l'affaire ils remplaceront le Cham 117 mais attention n'en déplaise à certains, je suis super bien posé sur ce Cham 117 et je ne me séparerais que si le Rustler me convient au moins aussi bien... je ne peux donc pas récupérer les fix des Cham, il m'en faut d'autres. J'ai bien des Attack 13 mais les stop skis sont en 95... c'est trop court. Si quelqu'un sait ou trouver des stop pour Attack 13 en 115 qu il fasse signe, là je ne trouve pas. Après, je peux aussi en prendre d'autres (plutôt Look ou Salomon din min 13 ) et proposer un échange avec Rad ft12 ou sd95 nus percés une fois très peu servi.

Cest que je serais presque jaloux de cet échange.
Hâte de voir ton retour.


Sinon aujourd'hui j'ai tester le scout 185, ça marche bien punaise... A tester encore et encore dans toutes les conditions .

Tu connais le cochise pour comparer?
T'es un petit gabarit aussi donc?

L'altitude 187 ne fait que 2,5/3cm de plus en réel que le OG 185.
Le OG tire 150 de longueur de carre effective à cause de ses taper ridicules.
L'altitude tire 159cm.
Bon b'en voilà... Ce ski avec un outline pareil il aurait dû sortir à 190 réel pour être exploitable.

Sans déconner que tu mettes du taper sur un ski de poudre je peux le concevoir, mais sur un ski freeride et plus encore un ski de montagne ça sert à quoi de faire des conneries pareil? Le taper sur le 108 admettons, mais sur le 95 et le 85 ils ont vraiment déconné quoi.

Pour le poid c'est sûr que c'est compliqué, je garde le 95 exclusivement pour le raide en neige dure au printemps. Sur des gros deniv ou de la grosse distance. Mais infine c'est uniquement pour ne pas le sentir sur le sac en remontant un couloir ou pour me taper une grosse bambée en dessus de 3000 parce que la skiabilité on s'en fout un peu sur ce genre de courses. Tu "skies" pas dans le raide tu fais que du virage sauté minable de toutes facons.
Je pense que pour faire du "vrai" ski il y a un poids plancher au dessous duquel tu ne peux pas aller. Ça dépend du gabarit et de la technique de chacun mais perso j'irai pas en dessous de 3200 pour un ski à ma taille. Le OG doit faire genre 2700/2800. J'suis pas un assez bon skieur pour me sentir bien là dessus surtout avec un outline aussi merdique.

benben.pyrenees ( 6 mars) disait:

Hudd ( 6 mars) disait:

Cest que je serais presque jaloux de cet échange.
Hâte de voir ton retour.


Sinon aujourd'hui j'ai tester le scout 185, ça marche bien punaise... A tester encore et encore dans toutes les conditions .

Tu connais le cochise pour comparer?
T'es un petit gabarit aussi donc?

Je connais les cochise mais en 193, jamais testé le 185. Et oui, petit gabarit 175/65kg.
Pour le moment j'ai besoin de tester les scout dans d'autres conditions. Aujourd'hui 5-10 de fraîche sur fond dur, ça marchait très bien, j'ai sorti les rustler 10 après et c'était tout aussi bon...

En tout cas on sent que c'est plus léger que les cochise, scout 185 = 4100g la paire.
Au touché le flex est très raisonnable, plus proche du cochise que du rustler.
La spatule est strictement la même cochise/scout.

mémorial: In Doug Coombs We Trust... ou comment fixer un ski sans le repercer une... 30ème fois...

winston.smith ( 6 mars) disait:

J'suis pas un assez bon skieur ...

ah bein voila, enfin, c'est dit !

Gaetan33 ( 6 mars) disait:

labuche1 ( 6 mars) disait:

En tous cas là prophétie était exact !

C'est vrai qu'il nous a bassiné tout l'été avec ses gentianes géantes. Bah il avait raison ouais...

je revendique ma part de bassinage, je vous rappelle, en ce qui concerne le 05 et le Queyras en particulier, ´´ttention là!

ak ( 7 mars) disait:

mémorial: In Doug Coombs We Trust... ou comment fixer un ski sans le repercer une... 30ème fois...

Joli !

j'espère que tu les as bien désafutés...

bon les enfants, vous ne courez pas en descendant les escaliers et vous gardez vos moufles

Rider de Terre ( 7 mars) disait:

ak ( 7 mars) disait:

mémorial: In Doug Coombs We Trust... ou comment fixer un ski sans le repercer une... 30ème fois...

Joli !

j'espère que tu les as bien désafutés...

Niveau esthétique : c'est pas mal.
Niveau pratique : une des pires idées de rampes possibles.

t'as fait un stage en main courante?

onron : spécialiste.
En tout.

Tchak-Tchak ( 7 mars) disait:

onron : pécialiste.
En tout.

En out ?

ans ucun oute

tt, tellement aigri envers ma personne qu'il trouverait à redire si je disais que l'idée d'ak de faire une rampe en lame de rasoir et fil barbelé n'était pas une bonne idée.

hautezalpinette ( 7 mars) disait:

Gaetan33 ( 6 mars) disait:

labuche1 ( 6 mars) disait:

En tous cas là prophétie était exact !

C'est vrai qu'il nous a bassiné tout l'été avec ses gentianes géantes. Bah il avait raison ouais...

je revendique ma part de bassinage, je vous rappelle, en ce qui concerne le 05 et le Queyras en particulier, ´´ttention là!

Sauf que là Snowgod c'est un gros branleur, il se lève à 11h, puis il fout rien toute la journée, puis il va se coucher à 4h du mat après avoir fait la fête avec le Printemps, et rebelote.
Ce serait bien qu'il se remette un peu à bosser cette grosse feignasse! L'hiver ça s'arrête pas fin janvier, il faut qu'il bouge son gros cul!

ak ( 7 mars) disait:

t'as fait un stage en main courante?

T'as réellement besoin d'une formation pour comprendre l'utilité d'une main courante?

ronron ( 7 mars) disait:

ak ( 7 mars) disait:

t'as fait un stage en main courante?

T'as réellement besoin d'une formation pour comprendre l'utilité d'une main courante?

ma mère en est très satisfaite

Vous avez réellement pensé que c'était une bonne idée le ski en temps que rampe d'escalier?

ronron ( 7 mars) disait:

Vous avez réellement pensé que c'était une bonne idée le ski en tant que rampe d'escalier?

Si les carres sont désaffutées, je vois pas vraiment de contre indications. Mais je ne suis pas ingénieur.

la semelle est elle farté ? pour quelle température de neige ?
là il y a un vrai risque en l'empruntant au sortir de la douche, les mains encore humides ...

Rider de Terre ( 7 mars) disait:

ak ( 7 mars) disait:

mémorial: In Doug Coombs We Trust... ou comment fixer un ski sans le repercer une... 30ème fois...

Joli !

j'espère que tu les as bien désafutés...

c'est la position par rapport au carré blanc qui me chiffonne pour ma part
un interrupteur plus rock n roll ça serait sympa non?

loul ( 7 mars) disait:

ronron ( 7 mars) disait:

Vous avez réellement pensé que c'était une bonne idée le ski en tant que rampe d'escalier?

Si les carres sont désaffutées, je vois pas vraiment de contre indications. Mais je ne suis pas ingénieur.

Je pensais réellement que la fonction principale d'une rampe était de fournir un appui en se servant de la main.
Et donc que la rampe doit fournir une surface d'appui sécurisée et offrant la meilleur préhension pour enrayer une chute par exemple.

qu'est ce que c'est moche touts ces morceaux d'auréoles

le fab ( 7 mars) disait:

la semelle est elle farté ?

évidemment...

C’est clair que le taper sur ce skis c’est une curieuse idée, pour autan dans son programme il ne m’a pas semblé manquer de carre effective, mais en revanche si avec un Bush en 180, j’ai autan de carre effective qu’avec le 0g le calcul et vite vu, car pour faire de la montagne c’est un sacré confort de réduire la taille
Et pour faire du « vrai » ski le Bush marche certainement mieux
Je n’y vois que des avantage sur ce Bush’ hormis le poids, mais ça je verrais en Juin après avoir dequillé du D+ , si je pourrais accepter quelques grammes supplémentaires à la montée ou pas ... à moins de trouver un Kastle ou un Altitude

le fab ( 7 mars) disait:

cela dit, ça aurait été plus classe avec un rabbit

ben j'aurais "dû" le mettre dans l'autre sens pour que cela rende vraiment mieux... et du coup la spatule aurait dérangé onron... sans parler du risque de se prendre une écharde

Autant certains choix de conceptions me laissent perplexe, autant je reste admiratif devant l'envie qui pousse certains à vouloir perpétuellement redémontrer le darwinisme.

ronron ( 7 mars) disait:

Je pensais réellement que la fonction principale d'une rampe était de fournir un appui en se servant de la main.
Et donc que la rampe doit fournir une surface d'appui sécurisée et offrant la meilleur préhension pour enrayer une chute par exemple.

Si tu arrives à attraper un ski, c'est qu'il te manque une main et pour le côté sécurisé, si les carres sont désaffutées et un coup de papier de verre sur le chant et le topsheet, je vois pas bien ce qui peut t'arriver.

le risque c'est qu'en admirant ces superbes skis on perde de vue la marche suivante ... et paf