Baas ( 3 mar 2010) disait:
Les Corvus sont vraiment super beaux! Est-ce qu'on peut les monter en télémark?
j'en ai justement vu ce weekend à La Grave, monté en télémark
Petite review Black Crows
j'en ai justement vu ce weekend à La Grave, monté en télémark
Baas ( 3 mar 2010) disait:
Les Corvus sont vraiment super beaux! Est-ce qu'on peut les monter en télémark?
oui ca se monte, c'est mes skis (TLMK) de tous les jours, faut juste avoir un peu de cuissot et aimer faire des grandes courbes.
max_the_rider
Le 12 avril 2010 - 23:26
Salut les corbeaux,
Je suis de loin l'actu de la marque et si ca peut vous faire languir d'impatience, Regnier skie des skis au cambre bien bien relevé de la spatule dans la dernière vidéo qu'il a posté dans le coin. (et pour finir avec les scoops, il le confirme lui même dans les commentaires de la vidéo...) Donc si ce n'est pas pour 2011, c'est assurément pour 2012, mais je serais tenté de dire que, à mon avis, BC aura un train de retard sur les autres marques...
Par contre pour trouver la vidéo, cherchez vous mêmes!
Je suis de loin l'actu de la marque et si ca peut vous faire languir d'impatience, Regnier skie des skis au cambre bien bien relevé de la spatule dans la dernière vidéo qu'il a posté dans le coin. (et pour finir avec les scoops, il le confirme lui même dans les commentaires de la vidéo...) Donc si ce n'est pas pour 2011, c'est assurément pour 2012, mais je serais tenté de dire que, à mon avis, BC aura un train de retard sur les autres marques...
Par contre pour trouver la vidéo, cherchez vous mêmes!
Mig
Le 13 avril 2010 - 07:26
Ce n'est pas vraiment un scoop en fait.
Il était évident qu'ils allaient sortir un cambre inversé ou tout du moins rocker mais un ski de ce type ne se développe pas en 2 semaines...et Régnier n'est arrivé chez BC que l'été dernier.
Je vais aller voir la vidéo quand même
Il était évident qu'ils allaient sortir un cambre inversé ou tout du moins rocker mais un ski de ce type ne se développe pas en 2 semaines...et Régnier n'est arrivé chez BC que l'été dernier.
Je vais aller voir la vidéo quand même
flocon hargneux
Le 13 avril 2010 - 19:42
J'ajouterai que sur la vidéo on a bien l'impression que le ski a 5 lignes de côtes et pas 3, comme les Armada JJ dessinés par Julien Regnier.
MIAM.
MIAM.
Mig
Le 13 avril 2010 - 21:08
flocon hargneux (13 avr 2010) disait:
J'ajouterai que sur la vidéo on a bien l'impression que le ski a 5 lignes de côtes et pas 3, comme les Armada JJ dessinés par Julien Regnier.
MIAM.
La vidéo du backflip??
alpy
Le 15 avril 2010 - 21:00
alpy (13 avr 2010) disait:
>mig: les blackcrows, c'est mieux que les missions?
plus joueurs, moins joueurs?
Aucune idée Alpy car je n'ai jamais skié les Missions
donne moi une idée de comparaison!:d
avec les mantra par exemple!:p
>mig: les blackcrows, c'est mieux que les missions?
plus joueurs, moins joueurs?
Aucune idée Alpy car je n'ai jamais skié les Missions
donne moi une idée de comparaison!:d
avec les mantra par exemple!:p
Mig
Le 16 avril 2010 - 00:47
Je connais pas non plus.
Si tu parles des navis en 186 : c'est un ski très joueur et super agréable à skier. C'est mon ski de tous les jours.
Comme je disais souvent (et je ne veux pas te vexer), c'est un ski de papy.
Sauf qu'en fait, à force de skier dessus, je me rends compte que c'est à peine moins efficace qu'un ski de type dynastar (plus rigide) et tellement plus sympa et moins fatigant à skier.
Après c'est sûr ça fait 103 sous le pied donc c'est pas hyper agile et ce n'est pas une arme pour le carving mais en HP c'est super.
Si tu parles des navis en 186 : c'est un ski très joueur et super agréable à skier. C'est mon ski de tous les jours.
Comme je disais souvent (et je ne veux pas te vexer), c'est un ski de papy.
Sauf qu'en fait, à force de skier dessus, je me rends compte que c'est à peine moins efficace qu'un ski de type dynastar (plus rigide) et tellement plus sympa et moins fatigant à skier.
Après c'est sûr ça fait 103 sous le pied donc c'est pas hyper agile et ce n'est pas une arme pour le carving mais en HP c'est super.
Da goggle
Le 29 août 2010 - 09:52
Mise à jour 2010-2011.
www.blackcrows-skis.com
...et oui, cette photo peut faire naître quelques interrogations...
Da goggle (29 aoû 2010) disait:
Mise à jour 2010-2011.
www.blackcrows-skis.com
...et oui, cette photo peut faire naître quelques interrogations...
j'aurais bien voulu voir l'atterrissage dans la vidéo,.. j'ai comme un doute ....
vu la qualité d'image, c'est for probable que se soit une Go pro HD
Mig (16 avr 2010) disait:
Comme je disais souvent (et je ne veux pas te vexer), c'est un ski de papy.
Sauf qu'en fait, à force de skier dessus, je me rends compte que c'est à peine moins efficace qu'un ski de type dynastar (plus rigide) et tellement plus sympa et moins fatigant à skier.
Tu te fais vieux, toi.
Je suis sûr que t'es en train d'envisager le mariage.
Tu vas finir en combine Descente.
Mig
Le 3 sept. 2010 - 10:49
Ouatitm ( 1 sep 2010) disait:
Mig (16 avr 2010) disait:
Comme je disais souvent (et je ne veux pas te vexer), c'est un ski de papy.
Sauf qu'en fait, à force de skier dessus, je me rends compte que c'est à peine moins efficace qu'un ski de type dynastar (plus rigide) et tellement plus sympa et moins fatigant à skier.
Tu te fais vieux, toi.
Je suis sûr que t'es en train d'envisager le mariage.
Tu vas finir en combine Descente.
Héhé
Non pas encore de mariage ça va !
Et surtout pas de Descente, je reste fidèle à Peak.
Faut qu'on essaie de se faire une petite journée ensemble cet hiver
Mig
Le 3 sept. 2010 - 10:51
Da goggle ( 2 sep 2010) disait:
Sevun rocker...ça laisse rêveur
Vais peut-être retarder encore le remplacement de mes sanouks moi...
Moi j'ai déjà craqué pour les premiers Sevun car pour avoir testé les DPS à Rocker de karnaag, j'ai trouvé que le Sevun déjaugeait aussi bien que le DPS tout en étant beaucoup plus polyvalent.
Corvus 185 cet hiver ?
Si Dynastar en sort pas le Pro 105, ça risque de se passer comme ça...
Si Dynastar en sort pas le Pro 105, ça risque de se passer comme ça...
flocon hargneux
Le 3 sept. 2010 - 20:35
Da goggle (29 aoû 2010) disait:
Mise à jour 2010-2011.
www.blackcrows-skis.com
...et oui, cette photo peut faire naître quelques interrogations...
On en avait pas mal parlé cet été ici :
/forums/sports/ski/sujet-112024.html
Mig
Le 16 sept. 2010 - 10:39
karamazofaucunlien
Le 16 sept. 2010 - 19:05
[Mode bling/bling] on
Je les aurai bien vus avec une paire de pivots (les oranges fluo) plutôt que des jesters
Je les aurai bien vus avec une paire de pivots (les oranges fluo) plutôt que des jesters
flocon hargneux
Le 16 oct. 2010 - 19:14
Revoilà donc le shape dessiné par Julien Reigner pour les JJ et mis à jour sur son futur modèle chez Blackcrows....
Alors moi j'ai une petite question. Je souhaiterai un Corvus ou Navis mais en 175. Je veux un ski polyvalent et pas trop long car je le veux en ski de tous les jours et en ski de rando (monté avec de Duke).
En fait j'ai déjà un Katana en 190 pour les grosses journées.
Que me conseillez vous entre le Navis et le Corvus à savoir que je souhaite un ski qui passe bien également sur piste dure et bosses?
Merci d'avance.
En fait j'ai déjà un Katana en 190 pour les grosses journées.
Que me conseillez vous entre le Navis et le Corvus à savoir que je souhaite un ski qui passe bien également sur piste dure et bosses?
Merci d'avance.
les "anciens" navis 175 était présentés comme des skis polyvalents utilisables autant en park qu'en freeride... et pour les avoir pas mal skié (monté en baron) ca marchait assez bien.
de ce que j'ai compris les "nouveaux" navis sont bien plus orientés BC (montage préconisé plus centré entre autre) et les corvus 175 plus freeride (comme leur grand frère).
a vue de nez le navis me semblerait un peu "light" pour ton programme et le corvus lui ça me semblerait étrange de le prendre en 175 (qui risque vraiment d'être un peu court). si tu veux rester chez blackcrows le montage orb 179 +maker F12 pourrait être vraiment sympa et plus leger.
de ce que j'ai compris les "nouveaux" navis sont bien plus orientés BC (montage préconisé plus centré entre autre) et les corvus 175 plus freeride (comme leur grand frère).
a vue de nez le navis me semblerait un peu "light" pour ton programme et le corvus lui ça me semblerait étrange de le prendre en 175 (qui risque vraiment d'être un peu court). si tu veux rester chez blackcrows le montage orb 179 +maker F12 pourrait être vraiment sympa et plus leger.
Merci pour les infos les gars.
Mig
Le 19 oct. 2010 - 16:08
Pour le programme que tu annonces lorenzobill, je skie un Navis 186 (l'ancien quoi) et ça me va très bien.
Je pencherais plus pour un Corvus qu'un Navis sur la gamme de cette année.
Je pencherais plus pour un Corvus qu'un Navis sur la gamme de cette année.
Par contre je pense vraiment prendre du 175 car pour la rando je ne suis pas très souple pour les conversions et pas super grand non plus. En fait à la base j'aurai bien pris un Pure mais en 188 ça fait trop long.
Mig
Le 19 oct. 2010 - 18:12
Si tu as l'occase de monter dans une station qui héberge le come on 4 ski tu devrais pouvoir les essayer.
Sinon en allant dans un bon shop tu dois pouvoir en louer une paire (à Chamonix chez Snell ça doit être possible).
Sinon en allant dans un bon shop tu dois pouvoir en louer une paire (à Chamonix chez Snell ça doit être possible).
En fait ce que je voudrai savoir c'est surtout si y a moyen d'anvoyer un peu sans se faire peur. Je pense qu'en grade taille y a pas de pb mais en 175???
Après c'est du 105 au patin donc dans les bosses et sur le dur c'est une grande question. Bon ces dernier temps j'ai fait de mon Katana mon ski de tous les jours donc bon
Après c'est du 105 au patin donc dans les bosses et sur le dur c'est une grande question. Bon ces dernier temps j'ai fait de mon Katana mon ski de tous les jours donc bon
1m74 voire 1m75 quand suis en forme
inscrit le 10/12/08
3259 messages