Le lait c'est vraiment de la merde 
stuntmanbo (11 mars) disait:
skijeff68 (11 mars) disait:Mais donc ça fait 1820g par ski en construction normale ? Ça paraît super léger, t’es sûr que c’est juste ?-Go 188 en version aluflex, flex M; 3209g
FastNico (11 mars) disait:
stuntmanbo (11 mars) disait:
skijeff68 (11 mars) disait:Mais donc ça fait 1820g par ski en construction normale ? Ça paraît super léger, t’es sûr que c’est juste ?-Go 188 en version aluflex, flex M; 3209g
C’est pas lourd aluflex contrairement à ce qu’on peut penser
just180 (11 mars) disait:
FastNico (11 mars) disait:
stuntmanbo (11 mars) disait:
skijeff68 (11 mars) disait:Mais donc ça fait 1820g par ski en construction normale ? Ça paraît super léger, t’es sûr que c’est juste ?-Go 188 en version aluflex, flex M; 3209g
C’est pas lourd aluflex contrairement à ce qu’on peut penser
reste focus pour demain toi, t éparpille pas!
ak (11 mars) disait:
just180 (11 mars) disait:
ak (11 mars) disait:
je l'imagine bien faire un top 100...
Top 100 a balme ça va c est faisableTop 30 par contre....
ben oui
skijeff68 (11 mars) disait:en 198 ! en flex L
Hahaha, oui mais la brune au petit dej, c'est rude !
Si je divise bien on est donc à 2380 le GO en 188. Me goure-je? Ca parait bien plus réaliste en effet.
Du coup je vais faire un produit en croix à double variable sinusoïdale pour le poids du Ephémère et je devrais être bon...ou pas.
FastNico (11 mars) disait:certes, mais 1.8 kg pour un ski de 188 et 104 sans cagette dedans, ca serait un exploit !
stuntmanbo (11 mars) disait:
skijeff68 (11 mars) disait:Mais donc ça fait 1820g par ski en construction normale ? Ça paraît super léger, t’es sûr que c’est juste ?-Go 188 en version aluflex, flex M; 3209g
C’est pas lourd aluflex contrairement à ce qu’on peut penser
skiato (11 mars) disait:
Matiouf (11 mars) disait:Pour le coup, moi, ça a été l'inverse.
Oui skié l'Ephémère 188 flex L, ça demande à plus étaler l’appui que la gamme G... j'ai adoré l' éphémère mais ai été bluffé par le GT 196...
J'ai testé le PM 192 L, le PM 198 M et l'Ephémère 188 L et le GT 196 L.
J'ai préféré les shapes traditionnels à la gamme G (qui reste excellente au demeurant).
En ski unique, l'Ephémère est vraiment bien, mais a un côté moins incisif que les PM.
Je continue à tergiverser entre le PM 192 et le PM 198. Le 192 m'a semblé d'une facilité déconcertante tout en ayant un flex nerveux, un comportement vif, racé et alpin impressionnant.
Le PM 198 était lui magistral pour skier vite sans s'en rendre compte, avec une capacité à gommer le terrain folle. Je crois que c'est le ski avec lequel j'ai vraiment skié le plus vite sans effort, mais il incite moins à être sur la carre tout le temps que le 192 (le rayon du 192 pouvant être exploité en coupé quasiment tout le temps, celui du 198, moins à mon niveau).
Bref, entre les deux, mon coeur balance.
le fab (11 mars) disait:
FastNico (11 mars) disait:certes, mais 1.8 kg pour un ski de 188 et 104 sans cagette dedans, ca serait un exploit !
stuntmanbo (11 mars) disait:
skijeff68 (11 mars) disait:Mais donc ça fait 1820g par ski en construction normale ? Ça paraît super léger, t’es sûr que c’est juste ?-Go 188 en version aluflex, flex M; 3209g
C’est pas lourd aluflex contrairement à ce qu’on peut penser
mais oui, y plus lourd et moins stable
Rhum1 (13 mars) disait:
FastNico (13 mars) disait:
Merci!
Comme quoi, un éphémère ça marche aussi en derby
M... Moi qui pensais que tu étais sur un pm
ak (02/03/2026) disait:
Pourquoi j’ai peur ?
Nicolas Puylanguette (02/03/2026) disait:Magnifique
Nicolas Puylanguette (02/03/2026) disait:
ak (03/03/2026) disait:
T’as un plan…
inscrit le 26/11/99
7646 messages