cgi38
cgi38
Statut : Confirmé
inscrit le 13/6/09
45 messages
J’espère que l’auteur du post est sur la neige avec les géant dans la bonne couche bien lourde sinon tout ce blabla aura servi à rien 🤣
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
93K messages
Je pense qu’il a pas chaussé depuis la création du post…
Zanza37
Zanza37

inscrit le 7/4/25
30 messages
Manoushlight (17/04/2025) disait:


Sinon Zanza y a une énorme différence entre faire 1sem en coloc à l'arrache et quand ça devient ta vie et ton quotidien et que tout les soir y a un de tes colocs qui rentre bourré, un autre qui ronfle etc. 1 sem ça passe, mais ça n'a rien avoir avec une saison entière. Pour ma part je sais qu'aujourd'hui j'aurais du mal à accepter de faire une saison entière de la sorte.


Oh oui,je l'avais bien compris mais hormis les potentiels réveils nocturnes ( qui semblent être à l'ordre du jour),ça ne m'inquiète pas plus que ça, mais bon si tu passes le test d'entrée à L'UCPA en connaissance de cause sur 4/5 mois c'est qu'à priori la personne semble vraiment être motivée à l'idée du monitorat. Dans mon cas, il faut déterminer si c'est le cas et ça passe par des postes d'auxiliaires/assitants en station ( comme discuté;) :)

ak (18/04/2025) disait:

Je pense qu’il a pas chaussé depuis la création du post…


Eh beh on est d'accord pour la première fois !

Sinon pour CGI et Shoei, merci de vos developpements respectifs sur l'UCPA. En vous lisant, si on l'aborde avec le bon état d'esprit ( ou plutôt les bonnes clés), c'est une des meilleures méthodes pour pousser vers le DE dans son intégralité.

La partie physique pourrait être aussi un aspect bloquant en vous lisant ( genou opéré;), après 12 jours de ski consécutifs ( stage tous les jours + cours + libre bref du 9 à12 ,13 à 17), ça tire mais bon j'avoue faire beaucoup de quantité au détriment de la qualité, j'imagine et même si le volume de ski est conséquent, ça m'a l'air assez mixé avec la prépa physique donc peut-être plus tenable qui sait ? Difficile à prévoir

scream (17/04/2025) disait:

joli projet.. tout a été dit, mais je vais simplement ajouter un élément moins technique en lien avec la motivation qui rapproche un cas perso du projet de zanza37. On ne devient pas forcement moniteur à 30 ou 35 ans par passion de l'enseignement du ski. Ce genre de projet peut être simplement l'aboutissement d'une passion du ski où l'objectif de devenir moniteur prédomine celui d'enseigner, c'est un peu comme un graal ( un statut qui valide un niveau ). Si zanza37, tu as cette approche alors tu pourras la mener en parallèle de ta vie professionnelle et familliale. Cela peut se faire sans trop de difficulté, il faut juste quelques pre-requis : une motivation à toute épreuve, une curiosité extrême pour le ski, habiter à proximité immédiate des stations qui ont un bon outil de travail pour progesser ( grosse ESF, des stades de slalom facilement disponibles, un ski club reconnu et qui a du poids dans la vie locale ), être entouré des bonnes personnes qui te soutiennent dans ton projet ( notamment ta famille , tes enfants .. et par la suite les moniteurs de l’école de ski à laquelle tu seras rattaché ), avoir un boulot 'civil' et une organisation familiale qui te permette de liberer du temps ( sur les moments critiques : stages, enseignement pendant les vacances de fevrier / noel )...
Ensuite pour la technique, j'aurais juste un conseil au vu de ton experience : tu as deja fait quelques stages de geant, c'est bien , on peut penser que ca t'a permis de poser quelques bases .. Maintnenant ce qu'il faut faire, c'est bouffer des kilometres de ski.. toutes neiges, toutes conditions, toutes météos en ayant en permanence en tête la motivation de bien skier, de valoriser les conseils que tu as déjà reçu. En parallèle, de çà, tu bosses le slalom en support avec un club FFS qui accepte les adultes ( dans les groupes GP c'est possible ) , tu fais des departs en course pour apprendre à gérer la pression, le chrono, te confronter aux autres, au dossard, à une piste que tu ne connais pas. Si tu n'as pas la possibilité d'aller directement dans un club, passe par le club ESF... C'est bien au debut pour poser les bases meme si ca pose assez vite ces limites...
Par contre, oublie d'aller aux US pour te former si tu n'es pas sans limites de budget ... En France, en étant sur place, les couts restent raisonnables si tu as un bon boulot à coté.. Aux USA, les adhésions aux skiclubs de qualité se comptent rapidement en plusieurs milliers de $.
Pour le materiel, commence avec des Masters GS et SL ... Puis rapidement, passe sur des FIS-SL quand tu auras des premieres bases solides techniquement. Ca change vraiment ta facon de skier et tu progresseras plus vite, mais il ne les faut pas trop tot.. Pour le budget, ca se trouve facilement sur le BC.
Et pour la suite, n'oublie pas qu'il faudra passer des semaines et des semaines à l'ENSA... bouffer de la péda, devenir un pro du snowboard, avoir des bases en ski de rando, et capable de mener un groupe en hors-piste ... Sortir deux DVA en 7'... Tout çà apres avoir valider ton TT, ton eurotest, ton bankslalom... Bref, c'est plus qu'une simple croix dans une liste, c'est vraiment un projet de vie.. Edit, l'exemple qui m'inspire sur ce post à commencé durant ces années d'etude grenobloise, c'etait il y a presque 20 ans ... et ca devrait aboutir dans quelques mois. Alors vas-y, si tu aimes le ski .. tu y arriveras.


Salut,

Pour la partie US, je me suis un peu renseigné et, même si tu as raison sur certains clubs huppés dans le Colorado voir même dans le Vermont et l'Idaho, ce n'est pas le cas partout.
Si ce projet se concrétise, la station la plus proche dispose d'une section Masters avec des entrainements de géants 2 x par semaine sur la saison pour... 650$ ce qui n'est pas si élevé, auquel tu ajoutes 1350$ de l'Ikon pass ( élevé mais là encore relatif sur un salaire américain). Le salaire serait bien diffént aussi. Cependant, je te rejoins sur les cours. On est sur des tarifs hyper prohibitifs avec du 400$ la demi journée ou 600$ la journée entière dans la station que je vise( je vois pas de moyen de faire à l'heure ce qui est un peu embétant mais en soit, avec soit le géant/slalom et potentiellement partager les couts sur un cours privé avec un instructeur, ça peut passer)

Pour le matériel, je pense que vous êtes tous sur la même ligne et j'ai bien compris que vous voulez tous m'emmener dans de la soupe/bosse/HP avec des masters en rayon de 23 :) , je me renseigne déjà pour voir ce qui pourrait me convenir dans l'idée et j'avoue être un peu embêté là-dessus toujours...
Un commentaire un peu plus haut ( je ne sais plus qui l'a écrit, désolé pour lui :) ) indiquait que dans l'optique d'un chrono un skieur moyen aura de meilleurs résultats en géant avec un ski taillant plus court alors qu'un skieur recherchant le progrès devrait plutôt s'orient vers un ski plus stable et plus long en courbe.
J'ai du mal à me projeter, je le reconnais , sur cette idée. Est-ce que ça permettra vraiment de progresser d'un point de vue général ( libre/HP/tracés/bosses) plus rapidement qu'avec un ski taillant plus court ( disons un SL pas adapté pour le géant mais passant le reste)?
Et aussi, je suis un peu perdu même si Manoushlight a tenté un début d'explication sur sa préférence sur les rayons de 23 180cm+ vs les rayons d'environ 18 sur du 175cm mais dans l'optique d'un skieur d'1M80 flèche d'or visant à progresser en géant avec encore des défauts techniques marqués ( des pieds gauches un poil en dessous qui dérapent parfois dans les murs pas si forts pour ne citer que ça :) ) est-ce qu'il y a pas une plus value à faire un intermédiaire et prendre un ski masters en géant (pour ne parler que du géant pour le moment) d'un 1M75 avec un rayon plus court? ou plutôt viser le plus gros rayon direct.
Est-ce que j'allie le côté positif d'un ski plus court( plus facile à tourner, moins exigeant physiquement) tout en ayant un ski qui accroche bien ou est-ce que j'ai un ski qui est finalement pas bon dans les aspects que je cherche ? Un mono ESF me disait qu'un masters en dessous d'un R20/180cm serait mauvais ( dans mon cas) car finalement tu n'as pas la stabilité du ski en courbe ainsi qu'un ski qui est finalement trop polyvalent...
Shoei
Shoei
Statut : Confirmé
inscrit le 3/1/19
757 messages
Calixte (17/04/2025) disait:

Shoei j'adore ce que tu racontes (ici tout comme tes interventions plus troll ailleurs) et étonnamment tu est un des membres actifs les plus anonymes du forum. A l'occasion si tu veux skier ou partager une bière n'hésites pas à me faire signe, t'as l'air vraiment sympa ;)


Si tu passes sur la plagne avec plaisir ;)
Manoushlight
Manoushlight
Statut : Confirmé
inscrit le 26/2/12
643 messages
Matos : 16 avis
Shoei (17/04/2025) disait:

@Manouslight

Non je suis rentré moniteur à l'ESF d'emblée après réussite du test, mais parce que je n'étais déjà plus à l'UCPA en formation depuis un moment. J'y ai fais deux années plutôt infructueuses, sans réelle progression. Puis j'ai été accepté dans un petit club émérite de Haute-Maurienne avec un coach exceptionnel à sa tête, un passionné, et c'est là que j'ai recommencé à bâtir les fondations qui m'ont plus tard permis de décrocher le TT.

Je rejoins ta remarque sur les freestylers et consorts. Une qualité-clé pour le ski et les épreuves du DE c'est l'engagement. A quelques exceptions près, ceux qui étaient forts en freestyle ne rechignaient pas à se balancer full gaz dans les portes même quand la pente/la neige faisait peur, et c'est un gros vecteur de progrès qui en a fait réussir plus d'un au TT assez rapidement.
De mon côté, j'étais connu aux retours vidéos comme l'apprenti skieur qui est "joli à voir", "c'est posé", "ta ligne d'épaule bouge pas c'est propre" mais qui va mettre du pivot à la première cassure de pente venue et qui va se mettre à cul quand ça accélère un peu. J'ai toujours été un skieur très prudent dans mes années-touriste et il a fallu apprendre à devenir plus kamikaze, plus agressif, jusqu'à finalement débloquer des paliers et vraiment prendre du plaisir. Du coup, mes niveaux en slalom/géant et en libre/HP sont montés progressivement en parallèle.

En tout cas, c'est certain que l'UCPA c'est vraiment dans le haut du panier en terme de formule. Mais ça ne convient pas à tout le monde et il faut aussi avoir la maturité et le recul nécessaire pour réussir à rentrer dans le moule, c'est pour ça que j'ai voulu nuancer un peu.
On est un paquet en formation, il y a des coaches plus ou moins bons, le rythme de formation est effréné et le volume énorme (et fatigant) ; si tu te sens largué et que tu commences à rentrer dans un palier de stagnation, il faut impérativement être moteur et aller demander un avis perso aux coaches.

Pour raconter brièvement, tu es placé par groupes de niveau (sans qu'ils te le disent vraiment comme ça mais c'est clairement des groupes de niveau) et chaque semaine a son lot de chronos, de petits GP entre apprentis et de tests blancs. Et donc tu es sans cesse mesuré aux autres, d'une certaine façon.
Le reste du temps, tu construis ton ski sur de l'entrainement classique, avec retour d'un coach en haut ou en bas du tracé. Et certains sont bien meilleurs que d'autres. D'ailleurs, avec toute la logistique qu'impose le nombre d'apprentis, tu ne fais pas tant de manches que ça les demi-journées d'entrainement, alors quand on te dit "désolé j'ai pas vu, continue comme ça" ça peut faire un peu chier.

Pour mon expérience perso, j'ai souvent eu le droit en entrainement à des phrases type "ah j'ai vraiment kiffé ce que tu m'as fais là", "c'est bien, fais un peu plus X si tu peux, mais sinon c'est bien", "waw tu m'as fais six portes world cup sur les 6 premières là", des trucs dans le genre, et derrière au test blanc je prenais 3 perles. En deux saisons de formation à l'UCPA je n'ai pas allumé du vert sur le excel des tests blancs une seule fois.
J'ai donc commencé à être particulièrement frustré, et dans l'incompréhension. Et de redouter ces épreuves, qui étaient un jeu à la base. On devait également chaque matin remplir un petit questionnaire en ligne où on explicitait en une phrase simple notre objectif technique du jour. Idée intéressante, mais j'avais aucune idée de l'axe de progression concret le plus rapide pour me faire sauter le prochain palier, donc je mettais des trucs bateaux et évidents. J'étais paumé. Et au lieu d'aller demander concrètement (par timidité ? aucune idée) à un AUTRE coach que ceux que j'avais, je restais dans ma bulle et j'ai passé pas mal de soirées à picoler et à attendre le jour suivant, en me levant avec la flemme immense et le manque clair de motivation de l'instant T.
Puis des semaines sur centre pas forcément géniales et pas forcément avec les bonnes personnes, pendant que tous les copains s'éclataient et progressaient à mort dans leurs centres respectifs. On se retrouvait ensuite à Valloire pour deux semaines de forma slalom pour ceux qui allaient à la deuxième session, et j'étais effaré de voir le gap de niveau et d'aisance de mes camarades avec la fois où je les avait quitté avant de partir sur centre. Leur ski était méconnaissable, et plein ont rentré le TT à cette fameuse deuxième session sous la pluie de Super Besse.

ça me permet aussi de rebondir en disant que l'espoir et la volonté c'est quand même un truc assez puissant : J'ai fais ces deux années infructueuses, je me suis violemment blessé au bras, j'ai passé un été au RSA au fond du trou pendant que mes anciens camarades étaient déjà moniteurs et en train de s'éclater à la belle saison, j'ai redéménagé deux fois, je m'entrainais sans UCPA donc boulot l'hiver + petites demi-journées de slalom à droite à gauche, jusqu'à finalement rentrer le TT première manche sur une session assez ardue (8 pris sur deux manches) par un beau jour de mars, à l'Alpe d'Huez.

Donc rien n'est impossible mais il faut muscler son jeu.


Super intéressant ton retour.

Je crois que j'ai du rencontrer quasi que des gens qui ont rentré le TT en une saison à l'UCPA. Du coup, j'ai beaucoup moins vu les personnes qui ont été frustré et ont galéré dedans. J'avais un peu l'impression que tout les gens qui rentraient à l'UCPA rentraient également le test.

Sais tu quels sont les taux moyennes de réussites au TT à l'UCPA?

Dans ce que tu décris avec le fait d'être comparé tout le temps autres, je comprends vraiment le côté frustrant et infructueux. Par ailleurs, selon moi c'est une erreur de coaching. C'est ce qui crée de la compétition par l'ego au contraire de la compétition par la tâche.
La compétition par l'égo c'est quand tout le monde fait la même tâche et qu'il y a compétition dans sont exécution. Mais ça favorise plus la sélection que la progression.
La compétition par la tâche c'est lorsqu'il y a une diversité de tâches à exécuter et que le retour sur la progression à lieu sur les tâches même.

En général faire très régulièrement des chronos à tendance à créer une compétition par l'égo. Dans ce contexte les plus forts sont récompensé, mais sont moins challengé pour s'améliorer. Et les plus faibles se prennent des crises de conscience ou des pertes de motivations.


Ce que tu décris la motivation c'est aussi un phénomène que j'ai vécu et qui en soit n'a aucun sens. Il me semble que tes motivations étaient très claires avant d'entrer à l'UCPA et que du coup théoriquement on ne doit pas chercher à te motiver à progresser, mais on doit créer un climat (climat motivationnel) dans lequel ta motivation est maintenue voire augmentée.

Ce que tu décris c'est le moment ou tu perds espoirs dans ta capacité à progresser et donc qu'en réalité tu ne crois plus au processus de progression que te propose la structure.

Merci pour avoir expliqué cela et ça nuance en effet beaucoup l'avis que l'on peut se faire de l'UCPA de l'extérieur.
Manoushlight
Manoushlight
Statut : Confirmé
inscrit le 26/2/12
643 messages
Matos : 16 avis
PS : Shoei t'en es ou maintenant dans ta formation?
Shoei
Shoei
Statut : Confirmé
inscrit le 3/1/19
757 messages
Eurotest validé ;)

Après c'est plus pour témoigner de ma propre incapacité à m'adapter à un modèle ; si on remet l'église au milieu du village, la formule proposée par l'UCPA est quand même vraiment top tier pour quelqu'un où tout est à construire. Surtout s'ils ont corrigé le tir à grand coup de ménage dans les centres qui étaient vérolés par l'ingérence.
Moi ce qu'il me fallait, c'est un coach unique charismatique, tellement à fond dans son boulot qu'il est prêt à tracer uniquement pour toi par un jour de pluie, qui te martèle un défaut à corriger avant de passer à un autre, et qui vient te chercher le dimanche matin 7h tapante devant chez toi pour aller faire du grand prix. J'ai trouvé cette formule dans un petit club de Haute-Maurienne.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Shoei, 19/04/2025
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/5/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 139 avis
Et bien ce sujet, même si décrié par certains au début, à évolué vers des choses intéressantes et constructives... merci aux intervenants qualifiés, ou intéressés, cela peut être utile à notre ami qui l'a initié, comme à bien d'autres...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
93K messages
De rien 😀
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 6/11/11
15K messages
Est-ce qu'il y a des possibilités de s'entraîner en super-G ou descente ? Ca doit être compliqué à organiser, mais les jeunes des clubs doivent bien pouvoir le faire.
bonagva
bonagva
Statut : Confirmé
inscrit le 26/2/08
7763 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Blacksite (19/04/2025) disait:

Est-ce qu'il y a des possibilités de s'entraîner en super-G ou descente ? Ca doit être compliqué à organiser, mais les jeunes des clubs doivent bien pouvoir le faire.


Ça se fait mais dans des structures soit officielles soit privées d’une certaine importance et en FIS, rarement avant (pas de descente avant les FIS en Suisse par exemple).
Message modifié 1 fois. Dernière modification par bonagva, 19/04/2025
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4493 messages
pas mal ce post, qui aurait pu s'intituler : la motivation au travers de l'age.
parce que finalement c'est simple (tout au moins sur le papier): tu apprends a bien skier, tu passes le test technique , et ensuite, tu suis un parcours fleche, presque scolaire avec des unites de valeur (donc savoir lire et repondre aux questions), jusqu'a l'eurotest, et ensuite tu vois ton avenir se dessiner (tout en poursuivant une formation complementaire). Entretemps, tu as fait des sejours aupres d'une esf pour gagner quelques sous, mais surtout soulager les rouges en periode scolaire, enseigner la"pointe de pizza" (comme disent les quebequois).aux futurs champions soutenus par des parents attentifs
avec un parcours qui dure qques annees quand meme,
il faut donc de la motivation, une bonne integration sociale.(pas celle exigee au comptoir du bar du coin)
en plus de qualites physiques indeniables
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 6/11/11
15K messages
bonagva (19/04/2025) disait:
Ça se fait mais dans des structures soit officielles soit privées d’une certaine importance et en FIS, rarement avant (pas de descente avant les FIS en Suisse par exemple).


Mais les jeunes y arrivent vers quel âge en FIS ? Vers 15-16 ans c'est déjà possible ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blacksite, 19/04/2025
scream
scream
Statut : Gourou
inscrit le 4/4/00
12K messages
Matos : 7 avis
Blacksite (19/04/2025) disait:

Est-ce qu'il y a des possibilités de s'entraîner en super-G ou descente ? Ca doit être compliqué à organiser, mais les jeunes des clubs doivent bien pouvoir le faire.

Pour les jeunes en club, si il y a une piste adaptée et dédiée dans la station ca commence doucement en U10 et ca continue en U12 ... Uniquement en SG, la DH c'est vraiment en FIS (U18)
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 6/11/11
15K messages
Mais est-ce qu'il peut y avoir un changement de club si la station du club n'a pas les installations nécessaires ? C'est déjà arrivé ?
Manoushlight
Manoushlight
Statut : Confirmé
inscrit le 26/2/12
643 messages
Matos : 16 avis
Shoei (19/04/2025) disait:

Eurotest validé ;)

Après c'est plus pour témoigner de ma propre incapacité à m'adapter à un modèle ; si on remet l'église au milieu du village, la formule proposée par l'UCPA est quand même vraiment top tier pour quelqu'un où tout est à construire. Surtout s'ils ont corrigé le tir à grand coup de ménage dans les centres qui étaient vérolés par l'ingérence.
Moi ce qu'il me fallait, c'est un coach unique charismatique, tellement à fond dans son boulot qu'il est prêt à tracer uniquement pour toi par un jour de pluie, qui te martèle un défaut à corriger avant de passer à un autre, et qui vient te chercher le dimanche matin 7h tapante devant chez toi pour aller faire du grand prix. J'ai trouvé cette formule dans un petit club de Haute-Maurienne.


Cool que t'ai finis l'Eurotest!

Bien sur la formule UCPA est top. Mais comme tu l'as dis toi même, ton témoignage ne fait que nuancer leurs formules. Et s'ils ont commencé à faire le ménage c'est encore mieux!
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
93K messages
Blacksite (21/04/2025) disait:

Mais est-ce qu'il peut y avoir un changement de club si la station du club n'a pas les installations nécessaires ? C'est déjà arrivé ?



C’est plutôt le club qui se déplace.
scream
scream
Statut : Gourou
inscrit le 4/4/00
12K messages
Matos : 7 avis
Blacksite (21/04/2025) disait:

Mais est-ce qu'il peut y avoir un changement de club si la station du club n'a pas les installations nécessaires ? C'est déjà arrivé ?

Si tu veux que le jeune travaille plutôt la glisse en mode Super G, plutôt que la technique de slalom.. il vaut mieux choisir un club qui a un stade de super G. Par exemple, les skieurs de grand'bo ou des Gets auront plus de possibilités de faire des sessions de super G que ceux de manigod ..
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Confirmé
inscrit le 20/8/16
3768 messages
Stations : 1 avis
Shoei (17/04/2025) disait:

@Manouslight

Non je suis rentré moniteur à l'ESF d'emblée après réussite du test, mais parce que je n'étais déjà plus à l'UCPA en formation depuis un moment. J'y ai fais deux années plutôt infructueuses, sans réelle progression. Puis j'ai été accepté dans un petit club émérite de Haute-Maurienne avec un coach exceptionnel à sa tête, un passionné, et c'est là que j'ai recommencé à bâtir les fondations qui m'ont plus tard permis de décrocher le TT.

Super d'avoir des nouvelles heureuses de ton parcours.
J'avais suivi tes aventures mais comme le sujet s'était de mémoire terminé sans news, je craignais un échec au TT. Mais belle nouvelle de l'Alpe d'Huez et sympa de savoir que tu es à la Plagne !

Quand tu dis "je suis rentré moniteur à l'ESF d'emblée après réussite du test" tu mentionnes le TT ou la "préfo" (je garde l'ancienne terminologie parce que cycle préparatoire ou UF1 du premier cycle ...). A ma connaissance tu rentres comme stagiaire après la "préfo", non ?
davidof
davidof
Statut : Expert
inscrit le 12/9/02
611 messages
Manoushlight (13/04/2025) disait:

J'ai écris l'année dernière trois articles sur le monitorat et le dernier parle de mon expérience personnelle et du coaching.
skipass.com

Ca ne veut pas dire que j'ai raison, mais c'est mon point de vue sur le sujet.


En ce qui concerne la BASI, elle n'est pas vraiment anglaise, mais plutôt britannique. En fait, elle est davantage basée en Écosse, d'où proviennent un grand nombre de moniteurs de ski britanniques.

Le cursus BASI est basé sur l'ISIA (comme tu la dit). Les moniteurs BASI L4 ont en fait une très bonne réputation et quelqu'un avec un L4 + Eurotest peut souvent demander plus des autres moniteurs. Ils n'ont certainement aucun problème à trouver du travail.

Je suis d'accord pour dire qu'avant le L3, le niveau n'est pas élevé, semblable à celui des skieurs jeunes adolescents des clubs français, mais à ce niveau, ils sont susceptibles de travailler sur une piste artificiel au Royaume-Uni et non dans les Alpes ou, au mieux, d'aider les enfants dans une garderie de ski. Un moniteur français de même niveau aura déjà fait le TT et disposera donc d'un certain acquis. Il faut comparer ce qui est comparable.

Coût de la formation - il suffit de se présenter aux examens si l'on est bon et que l'on a fait de la compétition. Cela peut représenter quelques milliers d'euros, pas plus. Si vous êtes un mauvais skieur, cela peut vous coûter une petite fortune et vous n'atteindrez jamais le niveau L3/L4.

Comme vous le dites, c'est l'un des diplômes les mieux reconnus. La BASI a d'ailleurs des maestros italiens qui suivent les cours L3/L4 pour améliorer leur image de marque. Je sais que la BASI a rendu visite à l'ENSA il y a quelques années et que l'ENSA a été impressionnée par le cursus et son alignement sur les niveaux d'enseignement supérieur européens.

Désolé, c'est hors sujet
Manoushlight
Manoushlight
Statut : Confirmé
inscrit le 26/2/12
643 messages
Matos : 16 avis
davidof (19/05/2025) disait:

Manoushlight (13/04/2025) disait:

J'ai écris l'année dernière trois articles sur le monitorat et le dernier parle de mon expérience personnelle et du coaching.
skipass.com

Ca ne veut pas dire que j'ai raison, mais c'est mon point de vue sur le sujet.


En ce qui concerne la BASI, elle n'est pas vraiment anglaise, mais plutôt britannique. En fait, elle est davantage basée en Écosse, d'où proviennent un grand nombre de moniteurs de ski britanniques.

Le cursus BASI est basé sur l'ISIA (comme tu la dit). Les moniteurs BASI L4 ont en fait une très bonne réputation et quelqu'un avec un L4 + Eurotest peut souvent demander plus des autres moniteurs. Ils n'ont certainement aucun problème à trouver du travail.

Je suis d'accord pour dire qu'avant le L3, le niveau n'est pas élevé, semblable à celui des skieurs jeunes adolescents des clubs français, mais à ce niveau, ils sont susceptibles de travailler sur une piste artificiel au Royaume-Uni et non dans les Alpes ou, au mieux, d'aider les enfants dans une garderie de ski. Un moniteur français de même niveau aura déjà fait le TT et disposera donc d'un certain acquis. Il faut comparer ce qui est comparable.

Coût de la formation - il suffit de se présenter aux examens si l'on est bon et que l'on a fait de la compétition. Cela peut représenter quelques milliers d'euros, pas plus. Si vous êtes un mauvais skieur, cela peut vous coûter une petite fortune et vous n'atteindrez jamais le niveau L3/L4.

Comme vous le dites, c'est l'un des diplômes les mieux reconnus. La BASI a d'ailleurs des maestros italiens qui suivent les cours L3/L4 pour améliorer leur image de marque. Je sais que la BASI a rendu visite à l'ENSA il y a quelques années et que l'ENSA a été impressionnée par le cursus et son alignement sur les niveaux d'enseignement supérieur européens.

Désolé, c'est hors sujet


Davidhof es tu un vrai utilisateur du forum ou juste quelqu'un qui est venu faire de la pub?

Je suis dans le monitorat depuis de nombreuses années. De nombreux moniteur BASI s'entraîne dans ma station.

Je vois leur niveau et c'est très loin des standard du brevet fédéral Suisse.

Pendant ma formation, des BASI lvl 4 ont participé notamment au module hors-piste et rando. Ils ont été très en difficulté durant la formation et notamment car ils avaient des difficultés technique à nous suivre dans les hors piste compliqué.

Ayant travaillé dans des écoles en France, Autriche et Suisse, dans tout les cas la réputation était très basse. Je connais de nombreux moniteurs ayant fait leur BASI qui n'ont pu que travailler dans des écoles quasi exclusivement Anglaise ou dont les dirigeant étaient Anglais.

Le BASI est bien reconnu, mais a mauvaise réputation d'un point de vue local.

Quant aux tarifs, il revient en général plus cher de suivre le BASI que de suivre le cursus dans les pays alpins. Pour finir, comme je suis dans une station ou des programme BASI ont lieu... de nombreux moniteurs s'entraîne et s'entraîne bien plus que les gens de notre équipe, avec des résultats vraiment peu élevé.

Bref, je pense honnêtement que ce que je dis dans mon article est assez sourcé.
davidof
davidof
Statut : Expert
inscrit le 12/9/02
611 messages
> Davidhof es tu un vrai utilisateur du forum ou juste quelqu'un qui est venu faire de la pub?

Une réponse qui te ridiculise. Je suis sur ce forum depuis 2000.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par davidof, 26/05/2025
euskaladejo
euskaladejo
Statut : Confirmé
inscrit le 28/4/08
11K messages
12/9/02 d'après le survol de ma souris sur ton profil. ;-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
93K messages
davidof (26/05/2025) disait:

> Davidhof es tu un vrai utilisateur du forum ou juste quelqu'un qui est venu faire de la pub?

Une réponse qui te ridiculise. Je suis sur ce forum depuis 2000.



Elle ne le ridiculise que pour toi…
davidof
davidof
Statut : Expert
inscrit le 12/9/02
611 messages
euskaladejo (26/05/2025) disait:

12/9/02 d'après le survol de ma souris sur ton profil. ;-)


ce n'est donc pas 23 ans plus tard que je vais commencer à spammer le forum
Manoushlight
Manoushlight
Statut : Confirmé
inscrit le 26/2/12
643 messages
Matos : 16 avis
davidof (26/05/2025) disait:

> Davidhof es tu un vrai utilisateur du forum ou juste quelqu'un qui est venu faire de la pub?

Une réponse qui te ridiculise. Je suis sur ce forum depuis 2000.


Dsl je ne t'ai pas souvent vu intervenir et j'ai crus que c'était un de ces organisme qui essayait de faire de la pub sur un forum pour présenter son orga.

C'est d'ailleurs le cas sous l'un de mes articles sur le monitorat donc ça m'aurait pas surpris.

Quoi qu'il en soit, la question n'est pas d'être ridicule ou pas, mais bien le fond. Et je crois que dans le fond, les formation BASI coutent beaucoup trop chère pour ce qu'elles sont et ne permettent qu'assez rarement de bonnes opportunités professionnelles en tant que moniteur, si ce n'est en revendant soit même des formations et/ou préparation au BASI.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
93K messages
Après c’est normal que davidof il ait le cigare…