Encore une question sur la taille entre 9SL et 8SL

Je dirais aussi 171

Hibou (12 mars 2014) disait:

Bonjour
J'ai 50 balais et cette année mes cuisses ne suivent plus dés que les conditions neigeuses se détériorent. Je ski avec des Rossignol Radical 9 SL Ti Wc de 2011. (avant avec des 9S)
Je vais passer au Rossignol radical 8 Sl ti 2013 slant nose etc...
Je pèse 80 kg, ai un bon niveau et mes actuels 9 sl mesurent 165 cm.

Dois je passer en 171 cm si je prends des 8 SL , comme me l'a indiqué un vendeur de L'Alpe d'Huez ??

Merci de vos avis

Les 8SL n'ont pas la plaque en titanal (donc pas "Ti" ce qui les rends plus souples, moins nerveux et moins fatigants.
Pour la longueur, si les 9SL t'allaient bien en 165, je ne vois pas pourquoi il faudrait prendre plus long pour des 8SL ...
A moins que tu ne mesures plus d'1m80 ...

Autre option pour des skis moins fatigants, des Pursuit 16, moins typés slalom et à tester en version TI (plus nerveux) ou Ar (Aramide, plus cool). Ils sont aussi un chouillas plus larges au patin et plus agréables dans la neige mouillée qu'on trouve en ce moment.

Normal, si sur skipass tu veux pas des skis FIS t'intéresses personne !!!


Une petite discussion récente qui peut t'aider un peu
/forums/sports/ski/alpin/sujet-130839.html

Si tu regardes bien les côtes de tes 9SL 2011, c'est assez différent des 2014.
Et pour du 165 t'étais en milieu de gamme, aujourd'hui il te faudrait presque prendre du 161.

Il n'y a aucune raison de prendre du 171 en passant sur du 8SL, tu serais d'ailleurs au maxi de la gamme, reste donc en 165.

Merci bien à vous.
C'est vrai que mes radical 9 SL WC de 2011 en 165 cm allaient bien, mais deviennent trop exigeants en fin de journée pour mon age.

Le vendeur m'a dit qu'étant un peu plus souples, les radicals 8sl seraient un peu plus instables, et que donc pour compenser, 5 cm de plus, soit 1,71, seraient mieux.

Je mesure 1,82 m et pese 80kg. Je ski depuis plus de 32 ans.

Cordialement

(il y a des 8 sl à 250euros en annonce sur ce site Skipass).

Hibou (14 mars 2014) disait:

Merci bien à vous.
C'est vrai que mes radical 9 SL WC de 2011 en 165 cm allaient bien, mais deviennent trop exigeants en fin de journée pour mon age.

Le vendeur m'a dit qu'étant un peu plus souples, les radicals 8sl seraient un peu plus instables, et que donc pour compenser, 5 cm de plus, soit 1,71, seraient mieux.

Je mesure 1,82 m et pese 80kg. Je ski depuis plus de 32 ans.

Cordialement

(il y a des 8 sl à 250euros en annonce sur ce site Skipass).

C'est mon avis également

Quelqu'un connait le rayon des 9SL en 171 cm?

Qd on prend un slalom faut etre coherent ac la taille soit <170cm
Les skis snt un minimum reflechis pr etre a des cotes adequates
si la recherche de vitesse est souhaite alors cest pas des 8sl qui faut prendre mais les 8gs

serge_valier (14 mars 2014) disait:

Qd on prend un slalom faut etre coherent ac la taille soit <170cm
Les skis snt un minimum reflechis pr etre a des cotes adequates
si la recherche de vitesse est souhaite alors cest pas des 8sl qui faut prendre mais les 8gs

+1

Ben pourquoi ?
Et si je veux enchainer des virages courts rapidement en cas de monde , de bosse ou de mauvaise neige , mais aussi faire de grande courbe, voirs des shuss (ex: 113 km/h en tout droit dans le milieu de Sarenne) ... Je prends quoi comme skis ?