travaux 2006 sur les arcs

Ils commencent à déneiger le chemin pour accéder au bas de plagnette. Le chantier risque de prendre du retard avec la quantitée de neige qu'il reste là haut !!!
lesarcs.com

Denys (16 mai 2006 11 h 02) disait:

encore une remarque constructive...

Totox (16 mai 2006 12 h 48) disait:

Bon, Denys et Tetra......la Céline, elle a dit ça plus haut "P.S.: j'espère que ce sujet n'engendrera pas d'autre disputes qui n'ont ni queue ni tête, merci de respecter ceux qui ont vraiment envie de parler de la station et uniquement de la station !
merci, céline"

Alors si vous voulez vous "savatter", faites le en MP

Naivannick (16 mai 2006 12 h 56) disait:

Mais c'est qu'on pourrait encore skier !!! Je suis verte

vieux singe (17 mai 2006 10 h 42) disait:

Et la peau de phoque, vous y avez pensé à la peau de phoque? Et les raquettes, vous les avez déjà rangées les raquettes?
La neige à la montagne, ce ne sont heureusement pas que les RM...
Allez, zou, rendez-vous en haut du Pourri, le premier arrivé attend les autres!

guinou (17 mai 2006 11 h 54) disait:

j'ai 750 kms pour arriver en bas des arcs, en raquette je paie l'autoroute?
je pars maintenant!!!!

guinou (17 mai 2006 11 h 54) disait:

j'ai 750 kms pour arriver en bas des arcs, en raquette je paie l'autoroute?
je pars maintenant!!!!

vieux singe (17 mai 2006 10 h 42) disait:

Et la peau de phoque, vous y avez pensé à la peau de phoque? Et les raquettes, vous les avez déjà rangées les raquettes?
La neige à la montagne, ce ne sont heureusement pas que les RM...
Allez, zou, rendez-vous en haut du Pourri, le premier arrivé attend les autres!

guinou (17 mai 2006 14 h 33) disait:

les hélicos de la haute société d'Arc 1950 qui passe son temps au-dessus de nos têtes

Denys (18 mai 2006 10 h 21) disait:

Les engins de deneigement sont aussi un peu utiles!!! Tout le monde ne vient pas par le train, et même si c'était le cas; au moins pour acheminer l'approvisionnement de la station; un minimum de déblaiement est impératif.

Denys (18 mai 2006 17 h 14) disait:

Ben, ces machines là, je bosse dans une boite qui en fabrique... alors je ne vais quand même pas me faire Hara-Kiri! Si je veux continuer à venir aux arcs, il faut bien que quelqu'un me paie...
Mis, si celle qui est au charvet fait du bruit et recrache de la fumée, c'est que ce n'est pas la bonne marque ou qu'elle n'est pas bien réglée...lol...

Denys (19 mai 2006 09 h 20) disait:

Ah, non! le bois est à ce qu'il me semble une énergie renouvelable et la matière première la plus écologique qui soit. Les surfaces boisées en Europe sont aujourd'hui en augmentation grâce à la bonne gestion des ressources menée par l'ensemble de la fillière... Je ne me sens ni responsable ni coupable! Il faut quand même un peu de cohérence... On veut des constructions qui respectent l'environnement et soient intégrées dans le paysage mais on refuserait de couper quelques arbres?
A moins de faire comme les Masaï et construire des maisons de glaise, paille et bouse de vache; je ne vois pas vraiment d'autre alternative au béton.
Pour le chauffage, le bois est aussi une des énergies les plus propres grâce à certains industriels-ouhh le vilain mot!-- qui ont énormément travaillé sur le rendement des chaudières!
Ors, ce bois, il faut bien le couper et peu de gens aujourd(hui se contentent d'une hache...

tetra_lyre (16 mai 2006 09 h 24) disait:

Enfin une bonne nouvelle....tant mieux pour leurs guelles...

guinou (28 mai 2006 14 h 19) disait:

Je me suis pourtant jurée de ne plus intervenir sur ce forum, vu l'ambiance d'enfer, mais juste un mot pour Martin. Je n'ai rien contre toi mais tu as dis dans un autre post qu'il faudrait arrêter les disputes ou discussions houleuses (je ne me rappelle pas des termes exactes...), alors pourquoi réponds-tu à Tetra ? La meilleure solution de calmer le jeu est d'ignorer ce genre de personnage, non ?
En tout cas, mon dernier post a encore été fermé et ça commence à bien faire de ne plus pouvoir avoir de réponse aux questions posées à cause de gamins de ce genre !