coolidge (30 octobre 2006 18 h 33) disait:
quand je vais à Chastreix c'est pour éviter la foule et voir d'autres paysages. pas pour passer ma journée dans les liaisons ou aller à super besse.
.Chastreix, c'est le plus que le ski, la station familliale, pour faire du ski avec les enfants, de la raquette, du fond, de la rando, etc... idéale quand on ne goûte guère aux buldings et aux nuages de voitures.
J'ai réussi à me connecter alors j'en profite, lol
Bien, je voudrais réagir à tout ce que je viens de lire...
Perso, la liaison je m'en moque un peu : sur 450 heures de ski par an, je n'utilise qu'une trentaine d'heures les remontées, le reste c'est ski de fond ou de rando...
Si la liaison se fait, je ne serai pas contre dans la mesure ou le site est respecté et non défiguré... Seulement si j'extrapole, cela fait beaucoup plus de monde sur les pistes, ça casserai l'ambiance sympa de la station, etc...
Bref, pas contre, quoique (pour reprendre les termes de notre ami Pierre-Olivier
)
Si elle ne se fait pas, no problemo, Chastreix qui était sur la tangente en 2000/2001/2002 a bien remonté la pente et est totalement capable de subvenir toute seule sans liaison, et cela avec de beaux bénef en plus...
Ceci étant dit, il y a quelque chose qui me dérange chez certains d'entre vous...
Il y a ici des écologistes dans le sens noble du terme ; j'en fais d'ailleurs parti...
Alors qu'est ce qui me dérange allez-vous me dire ?
Voilà : vous réagissez en masse négativement à ce projet... Soit...
Mais à l'abérration écologique qui détruit plusieurs milliers de m² tous les ans dans notre massif : personne ????
Pas une réaction, rien ???? Tout le monde trouve cela normal ???
Mais de quoi il parle ?? (je vous entends de là
Oui, c'est le problème, "de quoi il parle" : personne n'est au courant et pourtant j'en avais touché quelques mots dans un post...
Mais non, pas de réaction... rien...
Comprends pas...
Alors, je le redis ici puisque j'y trouve tout le monde, j'en profite
Voilà, lorsque je suis arrivé sur Chastreix le 25 octobre, je me suis demandé s'ils n'étaient pas en train de nous construire un funitel...
Oui, c'est presque autant le merdier qu'au mont-dore par endroits...
Mais en fait non, c'est pas la construction d'un funitel ni d'une tour de 22 étages...
Je prends un exemple tout bête : derrière le chalet il y a une petite prairie toute verdoyante avec une petite mare ; cette prairie est remplie d'epervieres, d'androsaces, de grassettes, de benoites, de dryades, d'adenostyles, d'aconit, de soldanelles, d'adonis, etc... et j'en oublie...
C'est un vrai régal pour les yeux et l'odorat...
Et bien aujourd'hui, plus rien : à la place, un gigantesque bourbier : l'herbe a même disparue... ornières, gadoue, bref l'apocalypse...
ça s'est passé il y a une quizaine de jours, comme tous les ans...
Et voilà, et personne ne voit de quoi je parle, ça me désole...
Oui, et bien je parle du Sancy-Quad qui s'est déroulé à Chastreix-Sancy pendant 2 jours où plus de 200 quads ont conciensement détruit la flore (et la faune sans doute) sur des centaines de mètres...
Mais ça tout le monde s'en tape...
On crie Vade Retro Satanas si un pylone est rajouté à une remontée mais on reste bien tranquille sans rien dire quand une pareille bétise se produit...
Voilà, c'était cela qui me dérangeait, désolé du hs mais je l'avais sur le coeur.
Sinon, otez-moi d'un doute immonde :
A tous les "anti-liaison", vous n'avez pas participé au Sancy-Quad au moins, hein ????
inscrit le 03/03/05
679 messages