liej76
liej76

inscrit le 26/09/05
2251 messages
Trouvé sur le net :

"Un chercheur algérien présente une nouvelle théorie
« Le sel marin contrôle le climat de la Terre »

Le professeur Ahmed Boucenna, enseignant et chercheur à l’université Ferhat Abbès de Sétif, jette un pavé dans la mare. Cet éminent universitaire, dont le curriculum est bardé de travaux publiés, remet sur le tapis la question du réchauffement climatique, sujet d’actualité de première importance.

Le réchauffement de la terre est souvent attribué à l’effet de serre dû à une augmentation de la quantité du gaz carbonique (CO2) dans l’atmosphère, liée à l’activité humaine, est remise en cause par la théorie du professeur Boucenna, montrant que ce sont plutôt des oscillations climatiques naturelles qui contribuent le plus aux perturbations que traverse la climat terrestre. Les travaux du professeur, publiés dans l’édition d’avril de l’international Review of Physics, ont fait l’objet d’un grand intérêt des scientifiques américains, russes, ukrainiens, vietnamiens et autres. Le scientifique algérien, qui présente une nouvelle hypothèse au sujet du mécanisme des changements à long terme du climat du monde, déclare en exclusivité à El Watan : « La théorie est basée sur la dépendance entre la profondeur des courants froids des fonds des océans et la salinité des eaux les composant. Plus la salinité de l’eau est élevée, plus sa densité est élevée et plus est profond le courant correspondant », souligne le chercheur qui développe : « Les courants chauds naissent dans les régions chaudes de la planète et viennent adoucir le climat des régions froides, en particulier les pôles. La salinité des régions froides est plus élevée à cause de la quantité optimale de glaciers formés. Ces courants chauds, formés d’eau chaude de moindre densité, se dirigent en surface des régions chaudes vers les régions froides pour les réchauffer. Arrivée en régions froides, l’eau devient plus froide et de densité plus élevée. Elle plonge alors profondément dans les océans, donnant des courants de densité plus élevée, froids et profonds, qui retournent aux régions chaudes pour fermer le circuit. Au fur et mesure que les courants chauds de surface arrivent en région froide, les glaciers fondent, la salinité et la densité des eaux froides diminuent. L’eau froide de densité moins élevée plonge alors moins profondément dans les océans. Les courants froids, de densité moins élevée, se rapprochent progressivement de la surface et interfèrent avec les courants chauds de surface. Les effets des courants chauds sont alors progressivement compensés par les courants froids. Les courants chauds sont progressivement diminués, ralentis, voire arrêtés. La régénérescence des glaciers est à nouveau favorisée. A nouveau, un courant froid de plus en plus profond, s’écarte de plus en plus des courants chauds de surface. L’influence des courants froids sur les courants chauds diminue. Les courants chauds arrivent à nouveau vers les régions froides, relançant à nouveau la fonte des glaciers et ainsi de suite. La profondeur séparant les courants chauds et froids n’est donc pas constante. Elle oscille entre deux valeurs limites suivant la salinité de la région froide qui oscille elle aussi entre deux valeurs limites correspondant à la fonte et la régénération optimales des glaciers. Le cycle de la fonte et de la régénération des glaciers entraîne des variations de la densité des eaux des régions froides des océans en fonction de leur salinité. »

Le mécanisme de changement du climat

Pour le professeur, le cycle entraîne donc des oscillations climatiques qu’il explique : « Ce cycle conduit à penser à un climat oscillant entre deux positions extrêmes : un maximum de températures chaudes et un minimum de températures froides. Cette oscillation se traduit par le passage de la planète par des ères chaudes, des ères douces et des ères froides, entraînant le phénomène des oscillations climatiques des grandes saisons. Ainsi, notre planète vit quatre grandes saisons : un grand hiver, un grand printemps, un grand été et un grand automne constituant une grande année qui viennent envelopper nos quatre petites saisons et notre petite année. Ce phénomène de l’oscillation climatique des grandes saisons est un phénomène naturel, propre à notre planète. Il est dû à la présence des sels dans les eaux des océans. Il peut être accéléré par les effets de l’augmentation de la quantité de gaz carbonique (CO2) dans l’atmosphère liée à la pollution. La période de la circulation thermo haline est estimée approximativement à 1000 ans. On pourrait assimiler la période des oscillations climatiques des grandes saisons à cette période. N’ayant pas toutes les données nécessaires à la détermination exactes de la période de ces oscillations climatiques engendrant les grandes saisons, en se basant uniquement sur des observations historiques la période, elle est estimée approximativement à huit siècles (T = 800 à 1000 ans). La durée d’une grande saison serait de deux à deux siècles et demi (200 à 250 ans). La période des oscillations des grandes saisons climatiques constitue la base du mécanisme des changements à long terme du climat du monde. Les maximums de chaleur ou les points culminants des grands étés seraient situés autour des années 2000 + ou - 800 à 1000) k, où k est un nombre entier : - 5200, - 4400, -3600, -2800, -2000, -1200, -400, 400,1200, 2000, 2800, 3600. Les maximums de froid ou les points culminants des grands hivers seraient situés autour des années 1600 ± (800 à 1000) k, où k est un nombre entier : - 4000, -3200, -2400, -1600, -800, 1, 800,1600, 2400, 3200, 4000, … Le dernier grand hiver se confond avec le mini âge glacial qu’a traversé l’Europe et dont témoignent des écrivains de l’époque et nous traversons actuellement un grand été. Et le chercheur de conclure : « Le sel marin contrôle le climat de la Terre. » Avec cette nouvelle donne du chercheur algérien, le débat concernant le réchauffement climatique reprend de plus belle …

Kamel Beniaiche
"


Pour relancer un peu plus le débat ou pour rassurer ceux qui croient que l'homme n'y est pour rien. ;) ;)
ThovexFaride
ThovexFaride

inscrit le 20/01/07
969 messages
ca veut dire quoi cqfd ?
Thibaut_le_Belge
Thibaut_le_Belge

inscrit le 13/08/06
79 messages
Ce qu'il fallait démontrer
liej76
liej76

inscrit le 26/09/05
2251 messages
Thibaut_le_Belge (12 septembre 2007 17 h 14) disait:

Ce qu'il fallait démontrer


+1, merci ! ;)
mickyky
mickyky

inscrit le 02/09/04
96 messages
Matos : 4 avis
Je dirais que cette theorie vaut ce quelle vaut (et ca c'est sur) mais quelle a le merite d'etre fondé. On y crois ou pas... Reste plus qu'a pas demontrer. Mais il est bien dit que l'activité humaine peut jouer tout de meme un role accelerateur...
matbri
matbri
Statut : Confirmé
inscrit le 08/06/05
17K messages
Bon c'est un peu long et j'ai pas tout compris.

Je relirai ce texte à tête reposée. ;-)
Yannick
Yannick

inscrit le 19/10/98
1411 messages
Pour info c'est pas "nouveau"...

Ce qui est mauvais dans ce texte c'est l'interprétation du journaleux, qui en fait tout un plat, en expliquant que le réchauffement climatique ne vient pas de l'effet de sert !

Cette analyse est tout a fait personnelle et même pas liée au scientifique qui n'en parle pas.

Au fait ces flux sont très connus, ils régulent effectivement une bonne partie du climat, mais cela a ces limites, et un "bloquage" de ces flux engendre une aire glacière par exemple (cf le film d'Al Gore)...
On sait par exemple que la dernière glaciation à été due à un fort réchaffement et à la forte arrivée d'eau douce (glaciers canadiens dont les grands lacs sont des vestiges) dans l'ocean
changeant ainsi rapidement la teneur en sel dans ce lieu d'echange important et stopant le fameux Gulf Stream...
Ce scénario est encore possible en cas de fonte rapide du Groenland, un film catastrophe montre (exagérement) ce phénomène (Le Jour d'Après).

Bref attention au interprétation des non initiés qui mélange tout, il faut s'en tenir au propos du scientifique.

++
Yannick
Yannick

inscrit le 19/10/98
1411 messages
Autre point important :

Le climat a toujours connu des cycles, mais dans des proportions très cadrées ("entre un maximum et un minimum";)...

La courbe actuelle dépasse en tout les cycle déjà connu, et ce qui est le plus alarmant c'est la rapidité de la progression, bien plus que sont niveau actuel.

Vraiment à l'occasion il faut voir le film :

An Inconvenient Truth

C'est clair, ca démonte toutes les idées basiques (notament les cycles dont j'étais moi même convaincu), ca remets en cause et ca fait fortement réfléchir...

L'aillant montré à pas mal de ceptiques, je n'ai vu personne en ressortir indemne.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Yannick disait:

un "bloquage" de ces flux engendre une aire glacière par exemple

Autrement dit, une patinoire.
Yannick
Yannick

inscrit le 19/10/98
1411 messages
oups désolé !
kenzo363
kenzo363

inscrit le 23/10/05
23 messages
Stations : 1 avis
Mais une question Yannick,
la connaissance des grands courants marins régissant en partie le climat n'est pas nouvelle, mais cette notion de variation de la distance séparant les courants de surface des profonds est-elle elle aussi ancienne? (Si c'est le cas cela me surprend, j'en parlerai à mes maîtres de conférence qui ne l'on jamais mentionné, ils feraient bien de se tenir au courant!!!)
Merci pour ta réponse et tes précisions éventuelles.
++
kenzo363
kenzo363

inscrit le 23/10/05
23 messages
Stations : 1 avis
Mais une question Yannick,
la connaissance des grands courants marins régissant en partie le climat n'est pas nouvelle, mais cette notion de variation de la distance séparant les courants de surface des profonds est-elle elle aussi ancienne? (Si c'est le cas cela me surprend, j'en parlerai à mes maîtres de conférence qui ne l'on jamais mentionné, ils feraient bien de se tenir au courant!!!)
Merci pour ta réponse et tes précisions éventuelles.
++
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
ne vient pas de l'effet de sert !

Pas plus que de l'effet de cerf !
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
donc:prochain refroidissement dans 400ans:ils commencent à mettre les télésièges en garde-meuble dans les pyrénées!
on le voit bien d'année en année:de plus en plus sec et les grandes cimes pelées;on voit ce qui reste à gavarnie!le glacier de la brêche a disparu en 30 ans,il ne reste que des résidus sur le marboré ,la grande cascade,le casque!le taillon et le gabiétous ,je préfère pas imaginer dans 10 ans!!
Yannick
Yannick

inscrit le 19/10/98
1411 messages
Kenzo :

De toute manière, on ne connais pas encore tout sur notre planète et ses rouages...

Mais ce que l'on sait avec certitude c'est l'historique des taux de carbone dans l'air depuis une durée énorme (grace au carotage des glaciers).

De là on a une visu sur un indicateur très important sur le climat de la terre.

Et on constate un problème majeur, jamais rencontré qui débute avec l'ère industrielle.

Mais l'homme ni est pour rien !

Je pense que la planète restera plus forte que l'homme, et que tous les mécanismes de régulations vont se mettre en place... mais de manière violente face à une montée violente de la température...

A quel prix ? La disparition d'espèces, peut-être l'espèce humaine... Mais d'autre peuvent résister à beaucoup de chose (le scorpion peut survivre à une bombe atomique)...

Ce qui peu tout changer, c'est nous, mais avec un chagement de mentalité mondial...
BTC
BTC

inscrit le 16/12/03
1533 messages
Matos : 5 avis
Inutile non plus de faire de l'ésotérisme romantique concernant notre avenir si je peux me permettre.

Des infos cernant petit à petit le fonctionnement global des échanges air-mer-terre, il y en a tous les jours.

Celle çi a l'air fondée même si je n'ai pas la prétention de juger.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass