Suivi météo hiver 2014- 2015 : Haute Savoie, Savoie et Isère.

Je vois pas vraiment en quoi il est magique mais bon ...

bonjour ce matin, petite curiosité qui finalement a été assez habituelle l'hiver passée, chez moi en Touraine, une fine couche de sable sur les voitures, ce sable apporté par le vent de sud est venu accompagné les quelques pluies

et surtout , 14,2° a 7h, une douceur extreme qui met vraiment mal à l'aise

Jusqu'au premier décembre, il n'y a rien a attendre pour la neige, tant que les hautes pressions ne seront pas au large atlantique et permettant au flux de basculer au No, il ne neigera pas.

Ce ci n'est pas inquiétant, on a souvent vu un noël au vert en moyenne montagne mais le manque de Froid est peut être plus embettant

Ca va flotter ce soir et demain mais la chaleur ... la chaleur !!
Caplain parle de LPN à 2500, ca fait bcp de portage pour ce weekend ...

humm avec ce flux je doute qu'il tombe grand chose sur les Alpes du nord…..
ou alors sur les Préalpes

Je suis bien d'accord avec Mi_chael ce qui m'inquiète c'est cette douceur. Il faut déjà que le froid revienne car on peut avoir la plus grosse perturbation de l'année qui arrive si la LPN est à 3600 à part quelques glaciers le reste recevra de la flotte !

Je me dis qu'après avoir observé autant d'anomalie positive depuis septembre avec ce flux de Sud/Sud-Ouest de merdia, la "routourne va tourner" et on va se prendre une chica de folie à faire b**der un homo pendant tout l'hiver

En attendant, jolie petite bise sur le Jura, Plateau Suisse, Alpes vaudoises & valaisannes ce matin...

jolie photo de Borovets en Bulgarie ce matin

Habitant à Chambéry depuis plus de 15 ans, je pense qu'il y a vraiment pas d'inquiétude à avoir pour le moment, la neige, la vrai, celle qui blanchit durablement nos montagnes arrivent souvent avec la période des fêtes de fin d'années.
Certaines stations ouvrent leurs domaines trop tôt, hé dame nature n'en a que faire, l'hiver commence bien souvent réellement que dans la 2nde partie du mois de décembre, avant c'est l'automne et en automne la neige ne tient qu'en haute montagne, ceci dit il faudrait que ca se rafraîchisse, mais je ne me fais pas trop de soucis... Même l'an passé avec une ultra douceur la plupart des stations ont fait le plein jusqu'à tard dans la saison... C'est pour les Vosges, Jura que ça a du être bien plus compliqué...
Voilà l'avis d'un petit Savoyard, pas du tout spécialiste de météo mais je regarde juste ce qui se passe autour de ma ville depuis plus de 15 ans.
Merci aux membres de rendre ce forum passionnant!!

pour le dernier run gfs rien de bien spéciale a part peut etre un retour a des tempèrature négative à 1500m la semaine prochaine, ça serait plutôt une bonne nouvelle!!!

wait end see

L'épisode de mercredi / jeudi devrait apporter jusqu'à 30 cm en haute montagne sur les massifs les mieux exposés (sud isère, Maurienne). Ensuite une configuration à retour d'est va se mettre en place. Il n'y en aura probablement pas de gros, mais à surveiller quand même sur les massifs frontaliers et les pré alpes.
Lundi prochain le temps changera de nouveau avec un rapproché de l'anticyclone des Açores, une dépression en Europe du nord essaiera de percer avant son arrivée mais pour le moment il n'est pas prévu qu'elle y arrive vraiment, en l'état actuel, seul le nord 74 verrait plus qu'un saupoudrage. Dommage ce serait du nord/nord ouest, neige à basse altitude assurée avec cette config.
Après c'est anticyclone... pour le moment

Et encore 30cm ça fait beaucoup...

WRF me parait nettement plus juste que GFS 0.5. Comme Michael le souligne plus haut, le flux est mal orienté pour les Alpes (du nord notamment) et seuls certains versants sud sont arrosés significativement...

Cette récurrence de flux n'a rien d'anormale, on est toujours en automne.....
S'a n'annonce en rien un hiver avec un flux de S/SW Dominant, bien malin qui saura donner la dominance de l'hiver à venir d'ailleurs.
Il vaut mieux sa maintenant qu'en plein moi de février.
On est tous un peut trop impatient, pour ma part je pose un cierge en priant notre bonne vieille chica !

je trouve tout le monde impatient...on n'aura pas tous les ans l'avant-dernier hiver.
y'a pas des stats sur la hauteur de neige vers le 15 décembre depuis 30 ans ? j'ai souvenir d'avoir très souvent stressé juste avant noël pour le ski du 1er janvier.

Cedski (25 nov. 2014) disait:

Et encore 30cm ça fait beaucoup...

WRF me parait nettement plus juste que GFS 0.5. Comme Michael le souligne plus haut, le flux est mal orienté pour les Alpes (du nord notamment) et seuls certains versants sud sont arrosés significativement...

Il y a quand même une deuxième salve jeudi mais oui tu as raison, sur la plupart des massifs ce devrait être largement plus proche de 0 que de 30.

jeankiski (25 nov. 2014) disait:

je trouve tout le monde impatient...on n'aura pas tous les ans l'avant-dernier hiver.
y'a pas des stats sur la hauteur de neige vers le 15 décembre depuis 30 ans ? j'ai souvenir d'avoir très souvent stressé juste avant noël pour le ski du 1er janvier.

Faut demander à Jojoski. C'est lui le spécialiste des statistiques.

On chope vite de mauvaises habitudes.

Sinon tu as raison de le rappeler, on a plus souvent stressé que l'inverse à cette période.

pas trop le temps de fouiller les fichiers HS quotidiens (j'en ai assez peu en plus )
meteosuisse.admin.ch
sur slf cliquer sur les stations observateurs pour graph de la moyenne
slf.ch
historique par an col de porte / sedrun (CH) / isola sont en ligne
cf liens de "mon" topic

On dirait qu'on a un blocage en place, les hautes pressions ne lâchent pas, cependant, les modèles annoncent parfois un flux de N-O et à force, il va bien finir par arriver alors pas de soucis.

Enfin, j'étais à Tignes ce matin, c'est Bagdad, même la Double M passe limite

Énième perturbation en flux de Sud-Ouest ce soir et jusqu'à demain avec Préalpes en première ligne. Pas grand chose à attendre en interne.


A plus long terme, la seule chose quasi-certaine ce soir c'est la chute du mercure à compter de Lundi.
Le flux d'Est va en effet s’accélérer entre l'anticyclone sur les îles britanniques et les basses pressions Méditerranéennes.

Vu le non-hiver de l'an dernier c'est une bonne chose.
Pour l'enneigement, toujours rien à attendre pour l'instant ...

Avec le froid de retour certaines stations pourront au moins faire tourner leurs canons à neige...

Pharaski21 (25 nov. 2014) disait:

Avec le froid de retour certaines stations pourront au moins faire tourner leurs canons à neige...

Non
Pas assez froid

Message de nos modérateurs

On avait prévenu.

Bon, quand ça veut pas, ça veut pas...
Effectivement, on peut au moins espérer que les sols se refroidiront...

Solexine (25 nov. 2014) disait:

Pharaski21 (25 nov. 2014) disait:

Avec le froid de retour certaines stations pourront au moins faire tourner leurs canons à neige...

Non
Pas assez froid

On en reparle en milieu de semaine prochaine

Pas la peine, il est désormais derrière les barreaux ! Niark niark niark !

Et tout le monde sait qu'il fait plus froid à l'ombre...

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Pas de quoi se réjouir d'en avoir besoin c'est sur, mais ça permet tout de même de creer une bonne sous couche.

ronron (26 nov. 2014) disait:

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Oui tu as raison, autant laisser que 5cm de neige naturelle, histoire que
- les vacanciers annulent leur résa et
- ne reviennent plus; et
- que l'on bousille ses skis lors de retour station
Je pense que personne n'aime le ski sur neige à canon, mais bon le fait est qu'on est aujourdhui dans une situation ou le client ne tolère pas les aléas de la nature, et que l'on a pas encore trouvé mieux pour faire une sous-couche prete a recevoir de la neige naturelle que de la neige à canon.

tartiflette_power (26 nov. 2014) disait:

ronron (26 nov. 2014) disait:

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Oui tu as raison, autant laisser que 5cm de neige naturelle, histoire que
- les vacanciers annulent leur résa et
- ne reviennent plus; et
- que l'on bousille ses skis lors de retour station
Je pense que personne n'aime le ski sur neige à canon, mais bon le fait est qu'on est aujourdhui dans une situation ou le client ne tolère pas les aléas de la nature, et que l'on a pas encore trouvé mieux pour faire une sous-couche prete a recevoir de la neige naturelle que de la neige à canon.

+ 1000... Surtout que l'année dernière à la même époque on avait pris genre 2 x 60 en novembre à 1500 + produit à bloc et malgré ça on a attaqué mega ric rac à cause du redoux.
Là c'est terrain sous 2200, le sol est pas gelé et on a pu produire 0m3. Et il fait toujours doux. Et certains considèrent que cracher de la neige à cette époque ça n'a "pas grand intérêt" c'est trop tôt. Non mais c'est clair on est large pas de stress...
Non mais bienvenu dans le monde des bisounours hein.
Sans neige artificielle les retours sous 2000 commenceraient à percer dés mi-février dans 80% des domaines skiables des Alpes françaises.
C'est beau de rêver mais c'est bien aussi de savoir comment ça se passe en vrai la vie.

ronron (26 nov. 2014) disait:

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Les stations se tiennent généralement prêtes à faire tourner leurs enneigeurs dès le 10 novembre. Il y a souvent une période de froid en novembre de quelques jours (pas cette année malheureusement) et qui ne revient parfois pas avant fin décembre ... alors même si la fenêtre de production est courte (quoi que sur 5 jours à -8 on produit pas mal !), c'est toujours ça de produit pour les vacances de Noël.
A noter que la neige en tas de canons fond bien moins vite que la neige naturelle...

winstonsmith (26 nov. 2014) disait:

tartiflette_power (26 nov. 2014) disait:

ronron (26 nov. 2014) disait:

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Oui tu as raison, autant laisser que 5cm de neige naturelle, histoire que
- les vacanciers annulent leur résa et
- ne reviennent plus; et
- que l'on bousille ses skis lors de retour station
Je pense que personne n'aime le ski sur neige à canon, mais bon le fait est qu'on est aujourdhui dans une situation ou le client ne tolère pas les aléas de la nature, et que l'on a pas encore trouvé mieux pour faire une sous-couche prete a recevoir de la neige naturelle que de la neige à canon.

+ 1000... Surtout que l'année dernière à la même époque on avait pris genre 2 x 60 en novembre à 1500 + produit à bloc et malgré ça on a attaqué mega ric rac à cause du redoux.
Là c'est terrain sous 2200, le sol est pas gelé et on a pu produire 0m3. Et il fait toujours doux. Et certains considèrent que cracher de la neige à cette époque ça n'a "pas grand intérêt" c'est trop tôt. Non mais c'est clair on est large pas de stress...
Non mais bienvenu dans le monde des bisounours hein.
Sans neige artificielle les retours sous 2000 commenceraient à percer dés mi-février dans 80% des domaines skiables des Alpes françaises.
C'est beau de rêver mais c'est bien aussi de savoir comment ça se passe en vrai la vie.

Mouais, comme tu dis dans 80% des domaines... A Sommand (1500 m en bas), mise à part l'annus horribilis (2007? , 2009? je ne me souviens plus, j'ai préféré oublier) où il fallait aller racler la neige dans les champs d'à côté et les ramener en camion, ils ne font jamais tourner leurs 3 canons qui se battent en duel et ils ferment début avril, non pas par manque de neige mais par manque de clients. Et pourtant, ce n'est pas le monde des bisounours, plutôt le monde des ours tout court.
D'ailleurs, au passage, leur projet de généraliser l'enneigement de culture est une belle c*******...
Quoiqu'il en soit, là, dans les stations à canons, ce serait ridicule de vider les réserves avec les températures qu'il fait...

De toute façon, qu'il neige ou pas, la plupart des stations produisent chaque année la même quantité de neige artificielle, vu qu'au 15 janvier bien souvent la production est terminée.....

Raph8473 (26 nov. 2014) disait:

ronron (26 nov. 2014) disait:

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Les stations se tiennent généralement prêtes à faire tourner leurs enneigeurs dès le 10 novembre. Il y a souvent une période de froid en novembre de quelques jours (pas cette année malheureusement) et qui ne revient parfois pas avant fin décembre ... alors même si la fenêtre de production est courte (quoi que sur 5 jours à -8 on produit pas mal !), c'est toujours ça de produit pour les vacances de Noël.
A noter que la neige en tas de canons fond bien moins vite que la neige naturelle...

Surtout qu'il faut qu'elle s'égoutte et "sèche", sinon c'est la cata niveau qualité de neige si c'est étalé trop vite.

De plus, même avec les températures actuelles, une vraie sous couche de neige à canon (30-40cm) aurait été à peine entamée.

BOOZ (26 nov. 2014) disait:

winstonsmith (26 nov. 2014) disait:

tartiflette_power (26 nov. 2014) disait:

ronron (26 nov. 2014) disait:

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Oui tu as raison, autant laisser que 5cm de neige naturelle, histoire que
- les vacanciers annulent leur résa et
- ne reviennent plus; et
- que l'on bousille ses skis lors de retour station
Je pense que personne n'aime le ski sur neige à canon, mais bon le fait est qu'on est aujourdhui dans une situation ou le client ne tolère pas les aléas de la nature, et que l'on a pas encore trouvé mieux pour faire une sous-couche prete a recevoir de la neige naturelle que de la neige à canon.

+ 1000... Surtout que l'année dernière à la même époque on avait pris genre 2 x 60 en novembre à 1500 + produit à bloc et malgré ça on a attaqué mega ric rac à cause du redoux.
Là c'est terrain sous 2200, le sol est pas gelé et on a pu produire 0m3. Et il fait toujours doux. Et certains considèrent que cracher de la neige à cette époque ça n'a "pas grand intérêt" c'est trop tôt. Non mais c'est clair on est large pas de stress...
Non mais bienvenu dans le monde des bisounours hein.
Sans neige artificielle les retours sous 2000 commenceraient à percer dés mi-février dans 80% des domaines skiables des Alpes françaises.
C'est beau de rêver mais c'est bien aussi de savoir comment ça se passe en vrai la vie.

Mouais, comme tu dis dans 80% des domaines... A Sommand (1500 m en bas), mise à part l'annus horribilis (2007? , 2009? je ne me souviens plus, j'ai préféré oublier) où il fallait aller racler la neige dans les champs d'à côté et les ramener en camion, ils ne font jamais tourner leurs 3 canons qui se battent en duel et ils ferment début avril, non pas par manque de neige mais par manque de clients. Et pourtant, ce n'est pas le monde des bisounours, plutôt le monde des ours tout court.
D'ailleurs, au passage, leur projet de généraliser l'enneigement de culture est une belle c*******...
Quoiqu'il en soit, là, dans les stations à canons, ce serait ridicule de vider les réserves avec les températures qu'il fait...

Merci.

Pas grand intérêt de faire cracher maintenant si ça va fondre et que le sol n'est pas gelé?
A part pour faire plaisir au touriste sur les webcams.

la neige à canon fond très très lentement, pour autant qu'il y ai une masse critique.
C'est sur que produire une nuit à peine froide, ça sert pas à grand chose.

A l'Alpe d'Huez sous 2000m il ne reste que ça... Et ils ne les ont pas fait tourner beaucoup !
Il faut zoomer vers la station, on voit très bien les taches restantes:
alpedhuez.livecam360.net

Ben personne n'a dit ça!
A la base il était ESPERE que le froid arrive pour les faire tourner.

Sur le principe, la neige à canon, je suis contre. Encore un truc pour aller contre la nature.
Je comprends la "LOGIQUE" des stations qui veulent s'en sortir économiquement, mais si c'est, dans le contexte économique actuel, "LOGIQUE", je pense que ce n'est pas "NORMAL".
Tout doit tourner autour de l'économie aujourd'hui. Au détriment du bon sens.
C'est comme le Freeride, ou tout doit être accessible au moindre péquin, sans effort. Mais là, je m'éloigne du sujet.
Pour revenir à cette histoire de logique économique ( et là, c'est le prof qui parle ), le lobby touristique empêche des projets éducatifs pourtant raisonnables voire indispensables de prendre forme, je parle de réforme de rythme scolaire à l'ANNEE ! On nous a pondu une réforme à la con, parce qu'incomplète. Il aurait fallu tout lisser à l'année et réaménager le rythme des vacances. Je fais partie de ceux qui pensent qu'on a trop de vacances en été et qu'il faudrait un rythme annuel plus équilibré... Mais devinez qui s'est battu contre ce genre de projet, et se battra encore, car c'est toujours dans les tiroirs ??? Les professionnels du tourisme.
Le tourisme en France, c'est comme tout le reste, aucune vision à long terme.

Je suis d'accord avec Nico.
Plus de vacances l'été, mais 2 mois l'hiver: mi-février à mi-avril

ronron (26 nov. 2014) disait:

BOOZ (26 nov. 2014) disait:

winstonsmith (26 nov. 2014) disait:

tartiflette_power (26 nov. 2014) disait:

ronron (26 nov. 2014) disait:

Y a quand même pas de quoi se réjouir de faire tourner les canons aussi tôt.
Pas grand intérêt.

Oui tu as raison, autant laisser que 5cm de neige naturelle, histoire que
- les vacanciers annulent leur résa et
- ne reviennent plus; et
- que l'on bousille ses skis lors de retour station
Je pense que personne n'aime le ski sur neige à canon, mais bon le fait est qu'on est aujourdhui dans une situation ou le client ne tolère pas les aléas de la nature, et que l'on a pas encore trouvé mieux pour faire une sous-couche prete a recevoir de la neige naturelle que de la neige à canon.

+ 1000... Surtout que l'année dernière à la même époque on avait pris genre 2 x 60 en novembre à 1500 + produit à bloc et malgré ça on a attaqué mega ric rac à cause du redoux.
Là c'est terrain sous 2200, le sol est pas gelé et on a pu produire 0m3. Et il fait toujours doux. Et certains considèrent que cracher de la neige à cette époque ça n'a "pas grand intérêt" c'est trop tôt. Non mais c'est clair on est large pas de stress...
Non mais bienvenu dans le monde des bisounours hein.
Sans neige artificielle les retours sous 2000 commenceraient à percer dés mi-février dans 80% des domaines skiables des Alpes françaises.
C'est beau de rêver mais c'est bien aussi de savoir comment ça se passe en vrai la vie.

Mouais, comme tu dis dans 80% des domaines... A Sommand (1500 m en bas), mise à part l'annus horribilis (2007? , 2009? je ne me souviens plus, j'ai préféré oublier) où il fallait aller racler la neige dans les champs d'à côté et les ramener en camion, ils ne font jamais tourner leurs 3 canons qui se battent en duel et ils ferment début avril, non pas par manque de neige mais par manque de clients. Et pourtant, ce n'est pas le monde des bisounours, plutôt le monde des ours tout court.
D'ailleurs, au passage, leur projet de généraliser l'enneigement de culture est une belle c*******...
Quoiqu'il en soit, là, dans les stations à canons, ce serait ridicule de vider les réserves avec les températures qu'il fait...

Merci.

Pas grand intérêt de faire cracher maintenant si ça va fondre et que le sol n'est pas gelé?
A part pour faire plaisir au touriste sur les webcams.

SHUUUUUUUT faut pas parler de sommand, après ya des gens qui viennent et qui piquent mes traces, j'aime bien me lever tard moi !

tartiflette_power (26 nov. 2014) disait:

Je suis d'accord avec Nico.
Plus de vacances l'été, mais 2 mois l'hiver: mi-février à mi-avril

4 mois l'hiver, et plus rien !

On s'éloigne du sujet mais je suis d'acccord avec Nicolas. Aucune vision à long terme et un lobby des professionnels du tourisme pour n pas changer les vacances scolaires.

Le problème étant qu'ils ne réalisent même pas qu'ils pratiquent des prix tellement élevés que l'on ne peut plus partir en France. A titre d'exemple, j'ai payé moins cher 3 semaines en pension complète aux Canaries au mois d'aout que pour une prestation sans pension dans un pauvre bungalow dans un village VVF dans l'Aveyron. Va falloir qu'ils percutent que les pays alentours pratiquent des prix beauuuuucoup plus abordable sans passer par des artifices du type early booking, last minute et 60% de réduction si tu pars dans la minute !

Mais bon... Ce n'est pas le sujet !

Nikolas (26 nov. 2014) disait:

tartiflette_power (26 nov. 2014) disait:

Je suis d'accord avec Nico.
Plus de vacances l'été, mais 2 mois l'hiver: mi-février à mi-avril

4 mois l'hiver, et plus rien !

Entièrement d'accord avec les 2 mois de vacances en plein hiver, mais aucun congé en été ça va pas le faire. Faut pas déconner non plus ! Comment on fait pour aller rider dans l'hémisphère sud sinon ?

Ghost_1 (26 nov. 2014) disait:

On s'éloigne du sujet mais je suis d'acccord avec Nicolas. Aucune vision à long terme et un lobby des professionnels du tourisme pour n pas changer les vacances scolaires.

Parce que TOUS les enseignants seraient partant pour réformer les rythmes scolaire sur l'année? Il n'y a pas de lobby dans l'enseignement? Ils ont tous une vision à long terme et leur seul intérêt est celui de l'enfant?
Ah...
C'est bien de se cacher derrière la "logique économique" et d'occulter les responsabilités de chacun mais faut peut être balayer un peu devant sa porte à un moment donné.
Ca me parait plus facile de faire plier les professionnels du tourisme que les professionnels de l'éducation...

No offense, c'est juste une petite remarque pour faire réagir et mettre en évidence que tout est lié hein.

C'est pas faux.

et pas sur que les professionnelle du tourisme soit vrt en accord avec le calendrier des vacances surtout celle de pâque!

winstonsmith (26 nov. 2014) disait:

Parce que TOUS les enseignants seraient partant pour réformer les rythmes scolaire sur l'année? Il n'y a pas de lobby dans l'enseignement? Ils ont tous une vision à long terme et leur seul intérêt est celui de l'enfant?
Ah...

J'ai écrit :

Nikolas (26 nov. 2014) disait:

Je fais partie de ceux qui pensent qu'on a trop de vacances en été et qu'il faudrait un rythme annuel plus équilibré...

Donc comprendre que tous ne sont pas de mon avis.

Mais ceux qui pensent comme moi sont plus nombreux que ce que tu crois, même s'il existe des cons chez les profs comme partout. Mais de ce que j'entends autour de moi, ces cons ne sont pas les plus nombreux.

Quant à parler de lobby de l'enseignement, autant parler de complot judéo-maçonique, ce serait tout aussi ridicule.

Tu ferais mieux de parler de l'immobilisme des syndicats, là, tu serais plus proche de la vérité.

Pour revenir aux professionnels du tourisme, je me rappelle avoir vu il y a peu sur Montagne TV un responsable du tourisme en Rhône-Alpes, lors d'un salon sur les infrastructures en station ( télésièges etc... ) se vanter d'avoir réussi à négocier avec le ministère de l'Education Nationale de ne pas toucher aux vacances.
No coment.

Nikolas (26 nov. 2014) disait:

J'ai écrit :

Nikolas (26 nov. 2014) disait:

Je fais partie de ceux qui pensent qu'on a trop de vacances en été et qu'il faudrait un rythme annuel plus équilibré...

Donc comprendre que tous ne sont pas de mon avis.

J'ai bien compris Nikolas... Je me suis permis de faire cette remarque pour montrer que dans l'histoire il ne faut pas incriminer que les professionnels du tourisme.
Tu me dis qu'il n'y a pas de lobby dans l'enseignement je te réponds qu'il n'y en a pas non plus dans l'industrie du tourisme: comme partout il y a des grandes gueules influentes qui se permettent de parler au nom de tout le monde et qui ne recherchent que leur intérêt... Et qui, comme les syndicats, ne représentent personne.
Comme tu l'écris il y a des cons partout, et le calendrier des vacances scolaire ne satisfait qu'une minorité crois moi, même dans l'industrie du tourisme.
Bref il y a du boulot pour que les choses changent.

Pendant ce temps là, à 2'000m en face nord ça commence à méchamment dégarnir.