Je trouve ça extrêmement cher. Je ne sais pas les prix qui se pratiquent généralement sur le marché vu que je n'achète pas de photo. Pour vous c'est quoi le prix d'une photo pour un usage perso?
). alex7lo ( 9 oct 2009) disait:
Tu commandes le photographe, il ne puise pas dans sa banque d'images, et utilise du matériel assez onéreux, un simple caisson étanche représente en moyenne 1.5* le prix du boitier, hors flash
donc tu es dans un cadre ou le photographe vient pour toi uniquement, donc difficil je dirais de juger ces tarifs
Je ne crois pas que cela soit ça : c'est plutôt une tof d'un modèle en apnée type mode-beauté branchée, portrait Lachapelle etc... ou un paysage marin. 
Sinon t'es vachement cher pour un paysage tiré à la daube. 
Pour le même prix, t'as ça :
loeilouvert.com
ou ça
loeilouvert.com
© L'œil ouvert - Leila Garfield
Tirage argentique
Technologie Durst Lambda
Contre-collé sur aluminium
Signé et numéroté par l'auteur
Livré emballé avec une attache murale
). Le 30*40 entièrement retouché à la main (du vrai Harcourt quoi ) ne m’a pas coûté 1250 euros.J'ai pas 1250 € dans tous les cas et pour ce prix la je me paye une lithographie de Cocteau ou un murakami petite taille. Enfin dans tous les cas c'est inabordable.
Ce que je constate quand même c'est que les prix des tirages (j'en fait pas du tout vu les photos que je fais )est assez élevé, donc forcement le prix avec une marge est élevé aussi.
Pour le prix du matos sous marin je suis pas sur que ca soit vraiment ca l'argument, un 5D Mk2 et un boitier correct on est à 4500, auquel tu rajoute une focale fixe 15 mm, tu tapes à 6000 €. Beaucoup de photographes pro sont sur des niveaux d'équipement au moins égal ou supérieur.
La phot c'est la 3 de cette galerie: nektos.net
tcsa ( 9 oct 2009) disait:
A 1250 euros, tu n’achètes pas une photo, mais une œuvre d’un très grand photographe. Si tu es prêt à taper dans ces prix, va voire les photographes de l’agence Magnum.
labedina: va voir www.brianbielmann.com Je ne connais pas les prix, mais les images sous-marines ont du cachet.
Ouatitm ( 9 oct 2009) disait:
tcsa ( 9 oct 2009) disait:
A 1250 euros, tu n’achètes pas une photo, mais une œuvre d’un très grand photographe. Si tu es prêt à taper dans ces prix, va voire les photographes de l’agence Magnum.
C'est pas plus justifié pour du Salgado ou du Cartier-Bresson : ça c'est typiquement un raisonnement de mec qui se pose style j'aime "l'art" mais pas au point d'y perdre de l'argent, faut que j'assure. Du coup, il n'achète plus ce qu'il aime mais ce que les autres aiment
Tu bouffes dans un 3 étoiles avec 1 chambre d'hôtel, tu raques le même prix et il te reste le souvenir....
Je ne vois pas la différence avec les foutre en l'air dans une tof si cela te fait plaisir.
Non non ne t’inquiète pas en art, j’achète bien que ce que j’aime. C’est pour ça que j’achète des tableaux et pas des photos.
Et lorsque j’achète des photos, ça n’est pas sous le discours véreux du collectionneur d’art, mais juste de collectionneur d’image (comme d’autres achètent des cartes postales ). Personnellement je me fais une collection de ce monsieur :
http://www.jamesnachtwey.com/
Loin d’être un artiste, mais j’aime son style.
La seule entorse avec ce que je viens de dire c’est Harcourt. Pour moi se sont autant des artisans que des artistes. Et, chez nous Harcourt, c’est un peu une tradition (cinquième génération à être photographiée en studio mobile chez Harcourt ) et quel que soit le prix. Effectivement ça peut te paraître surfait ou conformiste, mais moi j’aime le style, la touche particulière.
Concernant ta réponse à ma remarque sur magnum : La façon dont tu écris on pourrait croire que Sebastiao est chez Magnum, ce qui n’est évidemment pas le cas. Ma mère achetait des photos de chez Magnum dès les années 60. C’était loin d’être la grande mode. Et que ça te plaise ou non la collection de Bischoff et de Seymour qu’elle m’a laissée en héritage est pleine d’émotion que je ne trouve pas chez bien des photographes actuels. Et peu m’importe que les gens les aiment ou non, que se soit de l’art ou non...
Désolé, je ne fais vraiment pas parti de ce monde d’apparat dont les achats sont guidés par les autres, que tu as l’air de bien connaître ma foi.
) labedina ( 8 oct 2009) disait:
J'ai récemment eu envie d'acheter un tirage photo auprès d'un photographe pro. C'est une photo d'apnée, sous l'eau, super belle en NB et tout et tout... Je demande le prix du tirage, deux possibilités: soit 40x30 au prix de 250 € soit 1250 pour la série limitée signée et en 90x60.
Je trouve ça extrêmement cher. Je ne sais pas les prix qui se pratiquent généralement sur le marché vu que je n'achète pas de photo. Pour vous c'est quoi le prix d'une photo pour un usage perso?
éh béh ......
Moi j'avais demandé par mail à Yves Garneau*** le prix de la 1° photo Géraldine Fasnacht dans l'aiguille de l'Amone de ce topic /forums/divers/blahblah/sujet-15831.html
réponse : ( en 2004)
30x45cm = 95 francs suisse ou 60 euros + frais de poste.
peut-être pas du papier archi luxe ni "photo d'art" , mais bon. ..
*** g1photo.com
Ps jamais bouffé dans un restau à 1,2,ou 3 étoiles et ça me tente aucunement même à moitié prix, y a que moi pour préférer un repas chips/coca pris en remontant sur un TS d'un bon jour poudreux ? 

jojoski ( 9 oct 2009) disait:non
Ps jamais bouffé dans un restau à 1,2,ou 3 étoiles et ça me tente aucunement même à moitié prix, y a que moi pour préférer un repas chips/coca pris en remontant sur un TS d'un bon jour poudreux ?
labedina (10 oct 2009) disait:


!
inscrit le 19/9/04
223 messages