Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE

byron ( 2 mai 2012) disait:

Ouais, enfin, c'est pas non plus un gros mot un "programme". T'as le droit de penser que c'est pas la bonne direction, mais au moins c'est une direction, exactement ce qu'on n'a pas eu avec Sarko.

Depuis 10 ans la droite est au pouvoir et a les moyens d'agir et elle continue d'accuser les 35h plutôt que leurs propres errements idéologiques ! La droite libérale, historiquement n'a aucune colonne vertébrale industrielle vu qu'elle pense que c'est en punissant les chômeurs qu'on arrive à faire baisser le chômage. Il n'y aucune fatalité à la désindustrialisation (-400.000 emplois industriels sous l'ère Sarko)et historiquement, c'est la gauche qui a le plus créé d'emplois.

Les grands patrons sont excédés par Sarko parce qu'il leur promet tout et n'importe quoi avant de dire le contraire 3 jours après parce qu'un sondage est défavorable.

Les entreprises travaillent avec les conditions institutionnelles qu'on leur propose. Ils avaient été volontaires lors des 35h par exemple. Mais ils ont besoin de stabilité et d'une vision à long terme plutôt qu'avoir le pif dans le guidon comme Sarko...

PhilippeG ( 2 mai 2012) disait:

+1 avec Byron ...

les choix du Sortant nous conduisent dans le trou ... changeons de vision, de choix, maintenant ... avant que cela soit trop tard ...

Même des dirigeants d'autres pays, commencent à oser lever les tabous des carcans ultra-libéraux ... alors, il est peut-être temps de prendre d'autres voies que celles qui sont en échec !

Alpy, combien de fois je t'ai suggéré d'essayer de voir autrement ? comme quand tu es passé des skis droits aux skis paraboliques ... je fais le pari, que, comme moi, tu as douté avant de franchir le pas ... et pourtant ... je suis sûr que tu ne reviendrais pas aux skis droits ...

D'autres voies, mais, en restant sur des voies réalistes et étudiées sérieusement , hein ... pas celles démagogiques du FN !
...

byron ( 2 mai 2012) disait:

! Avec des si, on ...

byron ( 2 mai 2012) disait:

Argumenté, détaillé, justifié, du grand caramboule ! ha ha ha...

En même temps, défendre le clone de le pen, il y a encore quelques personnes qui ont des pudeurs...

A force d'agresser la presse dans chacun de ses meetings, il arrive ce qui devait arriver :

lemonde.fr

Quand c'était dans les meetings de le pen, on comprenait, une bande de demeurés chauffé à blanc par un discours de haine, mais chez sarko, prétendument présidentiel, ça fait mauvais genre je pense et on est en droit d'attendre des excuses de sa part !

byron ( 2 mai 2012) disait:

A force d'agresser la presse dans chacun de ses meetings, il arrive ce qui devait arriver :

lemonde.fr

Quand c'était dans les meetings de le pen, on comprenait, une bande de demeurés chauffé à blanc par un discours de haine, mais chez sarko, prétendument présidentiel, ça fait mauvais genre je pense et on est en droit d'attendre des excuses de sa part !

Tu fais du porte a porte un peu Byron ?

Parce que toute ton energie gauchiste devrait servir ton camp , non ?

montagneblanche ... doit-on interpréter que tu cautionnes et acceptes l'assertion des cadors de l'UMP "Médiapart est une officine du PS" ?

Et plus précisement, cautionnes-tu et acceptes-tu que des gens qui assistent au meeting du Sortant, agressent une journaliste, sans que d'autres, parmi les "200 000" autres personnes, ne lui viennent en aide ?

pour info. source Médiapart (presite.mediapart.fr

Il y a trois catégories d'actionnaires.
D'abord les fondateurs, dont les noms sont publics, les biographies détaillées ici-même à la rubrique L'équipe, et qui contrôlent près de 60% du capital de la société éditrice. Avec nos économies et nos emprunts, nous apportons un peu plus de 1,3 million d'euros.

Ensuite les partenaires, dont les deux principaux contributeurs sont des entrepreneurs en nouvelles technologies (Jean-Louis Bouchard et Thierry Wilhelm), qui apportent près de 1,2 million d'euros.

Enfin des amis solidaires et mobilisés, qui se regroupent dans une Société des Amis de MediaPart, présidée par Michel Broué, qui contribuent pour plus de 500 000 euros.

montagneblanche disait:

Je ne vois pas en quoi c'est de la branlette d'adolescent de dire qua la gauche n'aurait pas fait mieux . C'est la vérité , et pourtant ...
A entendre certains discours , on a l'impression qu'un seul homme a fait augmenter le chomage et le dette en France ces 5 dernieres années .
Mais la tendance n'est t elle pas Européenne ?

alpy disait:

ouais, mais je suis pas convaicu

Stug ( 2 mai 2012) disait:

Dix-neuf économistes qui se disent "sans parti pris idéologique" ont publié dans Le Monde une tribune en soutien au candidat Nicolas Sarkozy. Parmi eux, Bernard Belloc, de Toulouse-I ou Philippe Chalmin de l'Université Dauphine.

"Ni de droite ni de gauche, la science économique aide à délibérer les choix, et elle a informé le nôtre : des deux candidats, Nicolas Sarkozy nous semble le mieux capable de prendre l'avenir à bras-le-corps", écrivent-ils. Il ose, ajoutent-ils, " faire porter l'effort jusqu'à deux tiers sur les dépenses publiques", ce qui n'est pas le cas de son adversaire socialiste, pensent-ils.

Ils se félicitent des réformes à l'actif du président sortant (revenu de solidarité active, retraites, université, etc.). Ils regrettent toutefois "que la suppression des niches fiscales et l'instauration de la TVA sociale interviennent si tard, que la réduction des déficits publics soit trop confinée à l'Etat central, alors que la gabegie des dépenses de santé perdure et que les collectivités locales maintiennent une gestion dispendieuse".

stug disait:

Dix-neuf économistes qui se disent "sans parti pris idéologique"

wikipéd disait:

Bernard Belloc : Chercheur en économie, il est professeur à l'Université Toulouse 1. Il est le conseiller « Université et recherche » du Président de la République, Nicolas Sarkozy

droogies ( 2 mai 2012) disait:

stug disait:

Dix-neuf économistes qui se disent "sans parti pris idéologique"

wikipéd disait:

Bernard Belloc : Chercheur en économie, il est professeur à l'Université Toulouse 1. Il est le conseiller « Université et recherche » du Président de la République, Nicolas Sarkozy

disait:

Philippe Chalmin promotion 01/2009 obtient le titre de chevalier de la légion d’honneur

Stug ( 2 mai 2012) disait:

Dix-neuf économistes qui se disent "sans parti pris idéologique" ont publié dans Le Monde une tribune en soutien au candidat Nicolas Sarkozy. Parmi eux, Bernard Belloc, de Toulouse-I ou Philippe Chalmin de l'Université Dauphine.

"Ni de droite ni de gauche, la science économique aide à délibérer les choix, et elle a informé le nôtre : des deux candidats, Nicolas Sarkozy nous semble le mieux capable de prendre l'avenir à bras-le-corps", écrivent-ils. Il ose, ajoutent-ils, " faire porter l'effort jusqu'à deux tiers sur les dépenses publiques", ce qui n'est pas le cas de son adversaire socialiste, pensent-ils.

Ils se félicitent des réformes à l'actif du président sortant (revenu de solidarité active, retraites, université, etc.). Ils regrettent toutefois "que la suppression des niches fiscales et l'instauration de la TVA sociale interviennent si tard, que la réduction des déficits publics soit trop confinée à l'Etat central, alors que la gabegie des dépenses de santé perdure et que les collectivités locales maintiennent une gestion dispendieuse".

byron ( 2 mai 2012) disait:

Dominique Roux, un des signataires, est le père de Valérie Pécresse, un pur hasard ! Il est aussi président de Bolloré telecom, celui là même qui a prêté le Paloma, une coïncidence de plus !

Stug ( 2 mai 2012) disait:

Parmi eux, Belloq

montagneblanche ( 2 mai 2012) disait:

A entendre certains discours , on a l'impression qu'un seul homme a fait augmenter le chomage et le dette en France ces 5 dernieres années .

Mais la tendance n'est t elle pas Européenne ?

Stug ( 2 mai 2012) disait:

Dix-neuf économistes qui se disent "sans parti pris idéologique" ont publié dans Le Monde une tribune en soutien au candidat Nicolas Sarkozy. Parmi eux, Bernard Belloc, de Toulouse-I ou Philippe Chalmin de l'Université Dauphine.

"Ni de droite ni de gauche, la science économique aide à délibérer les choix, et elle a informé le nôtre : des deux candidats, Nicolas Sarkozy nous semble le mieux capable de prendre l'avenir à bras-le-corps", écrivent-ils. Il ose, ajoutent-ils, " faire porter l'effort jusqu'à deux tiers sur les dépenses publiques", ce qui n'est pas le cas de son adversaire socialiste, pensent-ils.

Ils se félicitent des réformes à l'actif du président sortant (revenu de solidarité active, retraites, université, etc.). Ils regrettent toutefois "que la suppression des niches fiscales et l'instauration de la TVA sociale interviennent si tard, que la réduction des déficits publics soit trop confinée à l'Etat central, alors que la gabegie des dépenses de santé perdure et que les collectivités locales maintiennent une gestion dispendieuse".

Hahahahaha il y en avait plus que ça pour soutenir le programme de Mélenchon malgré tout ce que les médias (et ici même) pouvaient raconter comme âneries : placeaupeuple2012.fr

grand massif disait:

Alors à je suis étonné que personne, enfin qu'aucun de nos correspondants locaux du PS, n'ait relevé.

Si l'Europe est dans la crise, c'est bien sûr de la faute de Sarko. Eh oui, faudrait pas oublier que la France avait la présidence de l'UE en 2008...en pleine crise...c'est certainement pas un hasard !

grand massif disait:

bien que le maire de Lyon soit socialiste, c'est de la faute de Sarko

PhilippeG disait:

En skis, quand tu as 2 itinéraires pour descendre .... tu restes en haut parce que tu n'es convaincu ni par un itinéraire, ni par l'autre ? ou tu choisis celui te semble le plus opportun ? ou tu laisses les autres totalement choisir pour toi ?

Vinc3nt ( 2 mai 2012) disait:

C'est moi ou il prend cher le François ? Dites moi hein j'y connais rien

Piotrek ( 2 mai 2012) disait:

Le mieux, c'est le LIVE europe1, où ils nous passent tous les TWITT en direct des socialistes qui essayent de rattraper toutes les conneries de leur candidat.
j'ai compté un twitt UMP pour 20 twitt socialistes.
Y a pas, ils sont forts

+1000
http://www.europe1.fr/Infos/Live/