ipod shuffle!!!!!

KillaWhale ( 2 déc. 2011) disait:

ak ( 2 déc. 2011) disait:

beats by dr dré

Fashion victim va

c'est un cadeau mec! j'y peut rien

ak ( 2 déc. 2011) disait:

KillaWhale ( 2 déc. 2011) disait:

ak ( 2 déc. 2011) disait:

beats by dr dré

Fashion victim va

c'est un cadeau mec! j'y peut rien

Je sais, je te taquine C'est un bon casque, à mon goût cher pour ce que c'est (l'effet Dr Dre) et avec un peu trop de basses mais il a un bon son.

KillaWhale ( 2 déc 2011) disait:

ak ( 2 déc. 2011) disait:

KillaWhale ( 2 déc. 2011) disait:

ak ( 2 déc. 2011) disait:

beats by dr dré

Fashion victim va

c'est un cadeau mec! j'y peut rien

Je sais, je te taquine C'est un bon casque, à mon goût cher pour ce que c'est (l'effet Dr Dre) et avec un peu trop de basses mais il a un bon son.

j'aim les basses... pour écouter sur la corde à linge...

Mon dieu, vade retro

youtube.com

J'l'ai déjà vu le reportage je crois !

Le rap français, je peux pas... Je sais qui a du bon dans le tas, mais musicalement, ça passe pas.

KillaWhale ( 2 déc 2011) disait:

J'l'ai déjà vu le reportage je crois !

Le rap français, je peux pas... Je sais qui a du bon dans le tas, mais musicalement, ça passe pas.

personne n'est parfait

ak ( 2 déc 2011) disait:

KillaWhale ( 2 déc 2011) disait:

J'l'ai déjà vu le reportage je crois !

Le rap français, je peux pas... Je sais qui a du bon dans le tas, mais musicalement, ça passe pas.

personne n'est parfait

Et là je suis fier de ne pas l'être

Autant le US ça va, vu qu'au moins je comprend presque pas les conneries qu'y disent, mais en français ça me dérange :-p

KillaWhale ( 2 déc. 2011) disait:

Et pour les marques, moi je suis un aficionados de Sennheiser mais il y aussi AKG, Bose, et j'en oublie .

Une histoire d'amour depuis 82.

karamazofaucunlien ( 1 déc 2011) disait:

Et les Ipod nano 16g, ils sont à combien?

Au passage, c'est celui que j'ai en ce moment et je te le recommande. Petit, léger et une bonne capacité de stockage. Et en plus il y a 2-3 fonctionnalités sympa:
_ la radio
_ la fonction"montre" si tu couple ton ipod à un bracelet (même si je trouve ridicule ceux qui se servent de leur ipod comme montre)
_ une fonction podomètre (by nike) bien pratique (tu synchronises avec ton pc et tu as un historique de la durée de ta séance, la distance effectuée, calories perdues ect ect )

KillaWhale ( 2 déc 2011) disait:

ak ( 2 déc. 2011) disait:

beats by dr dré

Fashion victim va

pub :vomi:

rue89.com
ak vraiment t'es un cakes. :p

gruik ( 2 déc 2011) disait:

KillaWhale ( 2 déc 2011) disait:

ak ( 2 déc. 2011) disait:

beats by dr dré

Fashion victim va

pub :vomi:

rue89.com
ak vraiment t'es un cakes. :p

chui un cake heureux... avec un casque offert spécial hip hop

Il faut avouer qu'il est beau quand même

KillaWhale ( 3 déc 2011) disait:

Il faut avouer qu'il est beau quand même

KW, le son Bose/Samsung bien réparti chez toi en 7.1 et en 6.1 dans ta caisse, ça le fait sérieux. Maintenant le casque, nettement moins fan en glisse, on a énormément besoin d'une attention extérieure notamment sur les pistes.
Maintenant en ville, faire gaffe au tram, trolleys, bus et autres voitures électriques.
En rando, oui, je l'admet, tu te fous ce que tu veux dans les étiquettes.

Moi le casque je l'utilise chez moi pour faire la vaisselle. Parce qu'avec le bruit de l'eau ou de l'éponge qui frotte, j'entends pas ma hi-fi.

Du coup ça vaut le coup pour mon cas, le casque Bose, si je veux écouter mes MP3 encodés à 8 kbps ?

chocard ( 3 déc. 2011) disait:

Du coup ça vaut le coup pour mon cas, le casque Bose, si je veux écouter mes MP3 encodés à 8 kbps ?

Faut bien les ventouser sur tes cages à miel. Puis à 8K, oublies, hein.

KillaWhale ( 3 déc. 2011) disait:

Il faut avouer qu'il est beau quand même

Oui c'est d'ailleurs ce que les gens recherchent d'un casque a 130 e.
(bon on te l'a offert, mais les autres restent des cons )

chocard ( 3 déc. 2011) disait:

Moi le casque je l'utilise chez moi pour faire la vaisselle. Parce qu'avec le bruit de l'eau ou de l'éponge qui frotte, j'entends pas ma hi-fi.

Du coup ça vaut le coup pour mon cas, le casque Bose, si je veux écouter mes MP3 encodés à 8 kbps ?

Non.

l@weed74 ( 2 déc. 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 1 déc 2011) disait:

Et les Ipod nano 16g, ils sont à combien?

Au passage, c'est celui que j'ai en ce moment et je te le recommande. Petit, léger et une bonne capacité de stockage. Et en plus il y a 2-3 fonctionnalités sympa:
_ la radio
_ la fonction"montre" si tu couple ton ipod à un bracelet (même si je trouve ridicule ceux qui se servent de leur ipod comme montre)
_ une fonction podomètre (by nike) bien pratique (tu synchronises avec ton pc et tu as un historique de la durée de ta séance, la distance effectuée, calories perdues ect ect )

Merci, nivau autonomie, c'est comment?

http://www.loopattachment.com/
Only 19,99$

Serviteur.

karamazofaucunlien ( 3 déc 2011) disait:

l@weed74 ( 2 déc. 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 1 déc 2011) disait:

Et les Ipod nano 16g, ils sont à combien?

Au passage, c'est celui que j'ai en ce moment et je te le recommande. Petit, léger et une bonne capacité de stockage. Et en plus il y a 2-3 fonctionnalités sympa:
_ la radio
_ la fonction"montre" si tu couple ton ipod à un bracelet (même si je trouve ridicule ceux qui se servent de leur ipod comme montre)
_ une fonction podomètre (by nike) bien pratique (tu synchronises avec ton pc et tu as un historique de la durée de ta séance, la distance effectuée, calories perdues ect ect )

Merci, nivau autonomie, c'est comment?

Si c'est comme mon Ipod Touch 4... Décevant... Et pourtant je ne suis pas déçu en permanence.

De nombreux audiophiles et techniciens du son dénigrent ce format qui dénature très sensiblement le son et sa dynamique, à un tel point qu'ils ne l'utilisent jamais. Mais pour la majorité des utilisations, cette perte de qualité est masquée par la moindre qualité des équipements audio : baladeurs avec oreillettes, haut-parleurs médiocres…

Faut donc nous expliquer l'intérêt de mettre en avant les arguments commerciaux sur la qualité de restitution des enceintes pour un lecteur MP3 puisque le produit est présenté avec en photo un iphone et qu'il accepte toute la famille de Apple, et tous les lecteurs de MP3.

Bon, après AK, travailleur social à mi temps, et Bydon, intermittent du spectacle sont sûrement mieux qualifiés pour analyser l'impact du marketing que nous hein

babou7374 ( 4 déc 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 3 déc 2011) disait:

l@weed74 ( 2 déc. 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 1 déc 2011) disait:

Et les Ipod nano 16g, ils sont à combien?

Au passage, c'est celui que j'ai en ce moment et je te le recommande. Petit, léger et une bonne capacité de stockage. Et en plus il y a 2-3 fonctionnalités sympa:
_ la radio
_ la fonction"montre" si tu couple ton ipod à un bracelet (même si je trouve ridicule ceux qui se servent de leur ipod comme montre)
_ une fonction podomètre (by nike) bien pratique (tu synchronises avec ton pc et tu as un historique de la durée de ta séance, la distance effectuée, calories perdues ect ect )

Merci, nivau autonomie, c'est comment?

Si c'est comme mon Ipod Touch 4... Décevant... Et pourtant je ne suis pas déçu en permanence.

Oui mais décvant c'est vague comme autonomie

Tu saurais me dire de combien de temps est l'autonomie du bouzin?

Bott ( 4 déc 2011) disait:

Mais pour la majorité des utilisations, cette perte de qualité est masquée par la moindre qualité des équipements audio : baladeurs avec oreillettes, haut-parleurs médiocres…

Certes. Mais je rajouterais aussi "musique médiocre".

Après, ce qu'on appelle un "baladeur MP3" ne lit pas que du MP3. Le MP3 s'est étendu par abus de langage à la plupart des formats de musique compressés.
sur un iPod et d'autres, on peut lire du AAC, du Lossless. Et même le MP3, on n'est pas obligés de l'encoder au minimum de qualité possible. Après, oui, c'est difficile d'y stocker toute sa musique en haute qualité.

Et puis on sacrifie volontiers un peu de qualité pour avoir un plus côté pratique. Quoique du temps des baladeurs K7, on n'avait ni l'un ni l'autre.

Bott ( 4 déc. 2011) disait:

De nombreux audiophiles et techniciens du son dénigrent ce format qui dénature très sensiblement le son et sa dynamique, à un tel point qu'ils ne l'utilisent jamais. Mais pour la majorité des utilisations, cette perte de qualité est masquée par la moindre qualité des équipements audio : baladeurs avec oreillettes, haut-parleurs médiocres…

Faut donc nous expliquer l'intérêt de mettre en avant les arguments commerciaux sur la qualité de restitution des enceintes pour un lecteur MP3 puisque le produit est présenté avec en photo un iphone et qu'il accepte toute la famille de Apple, et tous les lecteurs de MP3.

Bon, après AK, travailleur social à mi temps, et Bydon, intermittent du spectacle sont sûrement mieux qualifiés pour analyser l'impact du marketing que nous hein

Ha ha ha... T'es en train de nous refaire une chirac : "si je joue au con très très con, je peux dire n'importe quoi et les gens croiront que c'est pour me marrer" ! ha ha ha...

Pierrot, c'est pas pour rien que t'es surnommé crétin de kiev... Le problème, c'est que tu réfléchis à coup de clichés...

Un ipod lit aussi des alac par exemple... Un ipod n'est pas un "lecteur mp3", ça c'est le mec qui est resté scotché dans le 20ème siècle.

Non, j'ai renoncé. Et ma cuisine n'a pas de place libre pour un lave-vaisselle. D'autant que ça fait du bruit quand ça lave, et que ça ne résout donc pas le problème de l'écoute musicale.

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

Oui mais décvant c'est vague comme autonomie

Tu saurais me dire de combien de temps est l'autonomie du bouzin?

J'ai jamais fais trop attention mais a vue d'oeil (par rapport a combien de temps je l'utilise par jour et ma fréquence de rechargement) je dirais une petite 20aine d'heures.

byron ( 4 déc. 2011) disait:

Bott ( 4 déc. 2011) disait:

De nombreux audiophiles et techniciens du son dénigrent ce format qui dénature très sensiblement le son et sa dynamique, à un tel point qu'ils ne l'utilisent jamais. Mais pour la majorité des utilisations, cette perte de qualité est masquée par la moindre qualité des équipements audio : baladeurs avec oreillettes, haut-parleurs médiocres…

Faut donc nous expliquer l'intérêt de mettre en avant les arguments commerciaux sur la qualité de restitution des enceintes pour un lecteur MP3 puisque le produit est présenté avec en photo un iphone et qu'il accepte toute la famille de Apple, et tous les lecteurs de MP3.

Bon, après AK, travailleur social à mi temps, et Bydon, intermittent du spectacle sont sûrement mieux qualifiés pour analyser l'impact du marketing que nous hein

Ha ha ha... T'es en train de nous refaire une chirac : "si je joue au con très très con, je peux dire n'importe quoi et les gens croiront que c'est pour me marrer" ! ha ha ha...

Pierrot, c'est pas pour rien que t'es surnommé crétin de kiev... Le problème, c'est que tu réfléchis à coup de clichés...

Un ipod lit aussi des alac par exemple... Un ipod n'est pas un "lecteur mp3", ça c'est le mec qui est resté scotché dans le 20ème siècle.

Tu es un blaireau doublé d'un con qui fait semblant de ne pas comprendre (ou peut être ne fais tu pas semblant????)

La majorité des enceintes haut de gamme de ce type (Jarre, Bowers & Wilkins, etc) est vendue avec comme principal argument de pouvoir être utilisées avec un lecteur MP3 type Iphone/Ipod, et c'est ce que font 99% des utilisateurs qui achètent ce genre de produit.

Or, il y a une inadéquantion entre la qualité de rendue capable d'être restituée par ces enceintes et la qualité de la source. Alors que l'argument commercial marketing de ce genre de produit est axé en priorité sur la qualité sonore et le fait qu'ils servent d'enceinte à des lecteurs MP3.

On m'en a offert un pour mon anniversaire, et honnêtement, à part le design un peu sympa, je m'en sers juste à écouter la radio sur un iphone via internet

l@weed74 ( 4 déc. 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

Oui mais décvant c'est vague comme autonomie

Tu saurais me dire de combien de temps est l'autonomie du bouzin?

J'ai jamais fais trop attention mais a vue d'oeil (par rapport a combien de temps je l'utilise par jour et ma fréquence de rechargement) je dirais une petite 20aine d'heures.

Cool, une réponse

Mouais bah ça me parrait suffisant pour l'utilisation que j'en ferais.

Bott ( 4 déc 2011) disait:

De nombreux audiophiles et techniciens du son dénigrent ce format qui dénature très sensiblement le son et sa dynamique, à un tel point qu'ils ne l'utilisent jamais. Mais pour la majorité des utilisations, cette perte de qualité est masquée par la moindre qualité des équipements audio : baladeurs avec oreillettes, haut-parleurs médiocres…

J'ai déjà lu ça quelque part

babou7374 ( 4 déc 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

l@weed74 ( 4 déc. 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

Oui mais décvant c'est vague comme autonomie

Tu saurais me dire de combien de temps est l'autonomie du bouzin?

J'ai jamais fais trop attention mais a vue d'oeil (par rapport a combien de temps je l'utilise par jour et ma fréquence de rechargement) je dirais une petite 20aine d'heures.

Cool, une réponse

Mouais bah ça me parrait suffisant pour l'utilisation que j'en ferais.

Idem, un petite 20aine d'heures peut-être. Par contre, si tu lui en demandes un peu plus (applications en même temps que l'écoute de musique par exemple), là tu vois la batterie descendre inexorablement

L'avantage du shuffle, tu n'écoutes que de la musique avec lol

Oui mais non, j'en veux pas du shuffle

Bah Ipod Touch alors ^^

babou7374 ( 4 déc. 2011) disait:

Idem, un petite 20aine d'heures peut-être. Par contre, si tu lui en demandes un peu plus (applications en même temps que l'écoute de musique par exemple), là tu vois la batterie descendre inexorablement

L'avantage du shuffle, tu n'écoutes que de la musique avec lol

C'est pas le shuffle dont on parle, c'est celui-la :


(quand même 16GB dans ce petit machin)
Et pour ce qui est de l'autonomie je te rejoins. Si par exemple tu utilise la radio, ça bouffe plus de batterie que simplement écouter du mp3.

babou7374 ( 4 déc 2011) disait:

Bah Ipod Touch alors ^^

Nan mais j'ai déjà deux Ipod Classiques 80 et 160G.

Je voulais un truc tout petit à emmener quand je cours et que je me fais chier... Et pas un shuffle parce qu'il n'offre pas un bon son et qu'il n'a pas d'écran.

Je me tâte pour un nano, pas forcément un dernière génération d'ailleurs.

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

Je voulais un truc tout petit à emmener quand je cours et que je me fais chier... Et pas un shuffle parce qu'il n'offre pas un bon son et qu'il n'a pas d'écran.

Je me tâte pour un nano, pas forcément un dernière génération d'ailleurs.

Hésites pas alors! Je m'en sers pour ça moi, quand je fais du sport et dans le metro pour aller à la fac. Tu le sens vraiment pas dans une poche.

Le gros avantage du dernier par rapport aux autres générations c'est la taille et aussi qu'il y ait un système de "clip" comme sur un shuffle tu peux l'accrocher sur tes vetements tu le sens pas et ça tient bien.

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

babou7374 ( 4 déc 2011) disait:

Bah Ipod Touch alors ^^

Nan mais j'ai déjà deux Ipod Classiques 80 et 160G.

Je voulais un truc tout petit à emmener quand je cours et que je me fais chier... Et pas un shuffle parce qu'il n'offre pas un bon son et qu'il n'a pas d'écran.

Je me tâte pour un nano, pas forcément un dernière génération d'ailleurs.

Nano 1G 8 ou 16Go, BEST IPOD EVER.

http://mp3.generationmp3.com/wp-content/blogs.dir/4/files/00_2011/Novembre/nano.jpg


Le mien a eu une une durée de vie d'environ 6 ou 7 ans, il a résisté à des dizaines de soirées, un passage à la machine à laver, il a ressuscité plusieurs fois, et il avait un son bien meilleur (et plus fort notamment, ce qui au casque ne se néglige pas, sans pour autant avoir été débridé que les Nanos suivants, ou même que l'Iphone et les autres.

On doit encore en trouver pour pas cher.

Le Nano semble être un bon compromis.

Bien que si on le compare au Touch, je le trouve au final un peu cher.

En autonomie ils annoncent 24h en charge complète.

KillaWhale ( 4 déc 2011) disait:

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

babou7374 ( 4 déc 2011) disait:

Bah Ipod Touch alors ^^

Nan mais j'ai déjà deux Ipod Classiques 80 et 160G.

Je voulais un truc tout petit à emmener quand je cours et que je me fais chier... Et pas un shuffle parce qu'il n'offre pas un bon son et qu'il n'a pas d'écran.

Je me tâte pour un nano, pas forcément un dernière génération d'ailleurs.

Nano 1G 8 ou 16Go, BEST IPOD EVER.

http://mp3.generationmp3.com/wp-content/blogs.dir/4/files/00_2011/Novembre/nano.jpg


Le mien a eu une une durée de vie d'environ 6 ou 7 ans, il a résisté à des dizaines de soirées, un passage à la machine à laver, il a ressuscité plusieurs fois, et il avait un son bien meilleur (et plus fort notamment, ce qui au casque ne se néglige pas, sans pour autant avoir été débridé que les Nanos suivants, ou même que l'Iphone et les autres.

On doit encore en trouver pour pas cher.

Bah je viens de me lancer à la recherche d'anciens modèles ouais mais c'est pas évident j'ai l'ipression...

karamazofaucunlien ( 4 déc 2011) disait:

babou7374 ( 4 déc 2011) disait:

Le Nano semble être un bon compromis.

Bien que si on le compare au Touch, je le trouve au final un peu cher.

En autonomie ils annoncent 24h en charge complète.

Bah oui mais c'est pour emmener en trail plutôts longs donc il me faut un truc très robuste et léger, et qui rentre dans une poche du sac à dos qu'est pas bien grande

Alors oui cherche dans le plus récent je pense

Bott ( 4 déc 2011) disait:

Bon, après AK, travailleur social à mi temps, et Bydon, intermittent du spectacle

comment veux tu être crédible la moule, en balançant des conneries pareilles
pierre et le loup tu connais? c'est toute ton histoire

Bott ( 4 déc 2011) disait:

De nombreux audiophiles et techniciens du son dénigrent ce format qui dénature très sensiblement le son et sa dynamique, à un tel point qu'ils ne l'utilisent jamais. Mais pour la majorité des utilisations, cette perte de qualité est masquée par la moindre qualité des équipements audio : baladeurs avec oreillettes, haut-parleurs médiocres…

Arf...Bon, j'espère qu'ak est là parce qu'on va encore se marrer !!

Comme à ton habitude t'as oublié de citer ta source pierrot, et possible que tu ne l'as pas cité parce qu'en fait, de ta source coulent des eaux troubles...

Donc je rectifie fr.wikipedia.org :

"De nombreux audiophiles et techniciens du son[Qui ?] dénigrent ce format qui dénature sensiblement le son et sa dynamique[réf. nécessaire] pour une oreille fine et entraînée[Quoi ?], à un tel point qu'ils ne l'utilisent jamais[réf. nécessaire]. Mais pour la majorité des utilisations[réf. nécessaire], cette perte de qualité est masquée par la moindre qualité des équipements audio : baladeurs avec oreillettes, haut-parleurs médiocres…"

Toujours ton problème de crédibilité, pierrot...

T'es un peu notre Rama Yade à nous ! ha ha ha

Non en fait c'est wikipedia qui s'inspire de Bott. Il manque juste la source à la fin de l'article Wikipédia.