Vous battez pas les gars, on a tous google et on sait lire wikipedia 
Libération d'Ingrid Bettancourt.
Mr_Moot (03 juillet 2008 19 h 03) disait:
Ils ont pu finir par trouver, des fois, c'est une question de circonstances, comme on dit, "le fruit est mûr". Et, oui, il y a eu une quinzaine d'otages libérés.
Moi je pense qu'ils attendaient que la déforestation aie atteint un tel degré pour qu'on puisse la retrouver directement par satellite.
coco6774 (03 juillet 2008 19 h 07) disait:
Vous battez pas les gars, on a tous google et on sait lire wikipedia
put**n! moi je l'ai pas google, à chaque fois je vais à la bibliothèque
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 19 h 05) disait:
no.pseudo... (03 juillet 2008 11 h 22) disait:
Merci de comprendre
C'est sûr les bisous on s'en cogne un peu...
Mais ce que montrent les medias c'est du sang, de la bile et du nichon.
René Daumal disait :
" les mots conviennent à une certaine précision de la pensée, comme les larmes à un certain degré de douleur (...) Si le langage n'exprime avec précision qu'une intensité moyenne de la pensée, c'est parce que la moyenne de l'humanité pense avec ce degré d'intensité"
En clair, on voit de la merde, on entend de la merde ? Quand on sait ça, il y a deux options :
- on braille qu'on s'en fout
- on réfléchit différemment
J'ai choisi
désolé:
rahhlala... j'ai jamais aimé quand on met en citation des paroles ou écrits de personnes célèbres, comme si eux étaient supérieurs; et puis t'es quand même capable de penser par toi même non?
Je pense cependant la même chose que ce gars pour la première phrase (je me suis déjà fait le remarque) mais pas du tout pour la deuxième; ce gars se croit vraiment supérieur... , c'est juste que les mots ne suffiront jamais à expliquer, décrire une situation, une émotion; ou alors il est trop bète et ne disposait pas des mots suffisant pour expliquer ses idées... Je penche pour la première solution.
Pour les 2 options, je te conseille de changer d'option ou alors d'en ajouter une autre ou plusieurs qui puissent mieux correspondre aux skipasseurs
Tu sais René Daumal fait partie de ses connards de philosophes...tu peux pas comprendre...
C'était un connard prétentieux comme jojoski
Et surtout je n'ai aucune prétention de "correspondre aux skipasseurs".
J'ai décidé de mettre 2 options, si ça te plaît pas, c'est pareil....et au final j'ai raison car tu fais que râler pôv sliiip
no.pseudo... (03 juillet 2008 19 h 14) disait:
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 19 h 05) disait:
no.pseudo... (03 juillet 2008 11 h 22) disait:
Merci de comprendre
C'est sûr les bisous on s'en cogne un peu...
Mais ce que montrent les medias c'est du sang, de la bile et du nichon.
René Daumal disait :
" les mots conviennent à une certaine précision de la pensée, comme les larmes à un certain degré de douleur (...) Si le langage n'exprime avec précision qu'une intensité moyenne de la pensée, c'est parce que la moyenne de l'humanité pense avec ce degré d'intensité"
En clair, on voit de la merde, on entend de la merde ? Quand on sait ça, il y a deux options :
- on braille qu'on s'en fout
- on réfléchit différemment
J'ai choisi
désolé:
rahhlala... j'ai jamais aimé quand on met en citation des paroles ou écrits de personnes célèbres, comme si eux étaient supérieurs; et puis t'es quand même capable de penser par toi même non?
Je pense cependant la même chose que ce gars pour la première phrase (je me suis déjà fait le remarque) mais pas du tout pour la deuxième; ce gars se croit vraiment supérieur... , c'est juste que les mots ne suffiront jamais à expliquer, décrire une situation, une émotion; ou alors il est trop bète et ne disposait pas des mots suffisant pour expliquer ses idées... Je penche pour la première solution.
Pour les 2 options, je te conseille de changer d'option ou alors d'en ajouter une autre ou plusieurs qui puissent mieux correspondre aux skipasseurs
Tu sais René Daumal fait partie de ses connards de philosophes...tu peux pas comprendre...
C'était un connard prétentieux comme jojoski
Et surtout je n'ai aucune prétention de "correspondre aux skipasseurs".
J'ai décidé de mettre 2 options, si ça te plaît pas, c'est pareil....et au final j'ai raison car tu fais que râler pôv sliiip
c'est pas parce que c'est un philosophe qu'il a raison; tout le monde peut etre plus ou moins philosophe.
Mais passer son temps à raisonner peut finir par se donner l'impression que l'on est + intelligent que la moyenne.Regarde JCVD, lui aussi se croit aware et seul à comprendre les choses.
L'option brailler et s'en foutre est un peu 1 contresens car si l'on geule c'est que l'on est pas indifférent injustement.
Tu devrais toi réfléchir et essayer de comprendre les autres points de vue.
ciao jvais bouffer
Non moi je suis comme toi, je réfléchis pas, ce serait te faire trop d'honneur
Bon app' râleur !
Bon app' râleur !
gnaah...gnaahh... disait:Tout le monde peut-être plus ou moins poète, mais chez certains, le résultat est à chier. Mais dis-moi, quand on trouve quelque part une pensée qui concorde avec la sienne, exprimée d'une façon plus lumineuse que ce que l'on se sent capable de faire, est-ce donc faire preuve de sottise que la citer ? Merdre !c'est pas parce que c'est un philosophe qu'il a raison ; tout le monde peut etre plus ou moins philosophe.
Mr_Moot (03 juillet 2008 19 h 22) disait:
gnaah...gnaahh... disait:Tout le monde peut-être plus ou moins poète, mais chez certains, le résultat est à chier. Mais dis-moi, quand on trouve quelque part une pensée qui concorde avec la sienne, exprimée d'une façon plus lumineuse que ce que l'on se sent capable de faire, est-ce donc faire preuve de sottise que la citer ? Merdre !c'est pas parce que c'est un philosophe qu'il a raison ; tout le monde peut etre plus ou moins philosophe.
Ah ben voilà tu parles mieux que moi Moot
hihi
(et l'aut je suis sûre qu'il va encore râler...remarque c'est écrit dans son pseudal)
Javotte
Le 3 juil. 2008 - 19:28
no.pseudo... (03 juillet 2008 19 h 26) disait:
Ah ben voilà tu parles mieux que moi Moot
hihi
(et l'aut je suis sûre qu'il va encore râler...remarque c'est écrit dans son pseudal)
Il va râler, nous maudir, nous marabouter....
Mais bon spa grave hein!
Y a piiiiiire!
GNIIIIIIIIIIIIII
Franchement il y a quelque chose me dérange dans cette ‘libération’.
Ce matin quand j’avais posté sur Skipass, je n’avais pas vu la moindre image de cette ‘fameuse libération’.
Désormais c’est fait et je dois dire que je suis très septique sur la version que l’on essaye de nous faire croire.
Je m’explique, il y a environ 6 mois IB était chétive, toute maigre et la voilà libérée depuis hier avec de belles joues, un bon double menton et une super forme, alors je me demande...
1° L’air de la jungle est par période très bénéfique au corps humain.
2° En fait elle est libérée depuis 15 jours et c’est 2 menus XL chez Mc Do par repas.
3° Serait on encore en train de nous prendre pour des cons (ça ne serait pas la première fois).
Alors ?
Ce matin quand j’avais posté sur Skipass, je n’avais pas vu la moindre image de cette ‘fameuse libération’.
Désormais c’est fait et je dois dire que je suis très septique sur la version que l’on essaye de nous faire croire.
Je m’explique, il y a environ 6 mois IB était chétive, toute maigre et la voilà libérée depuis hier avec de belles joues, un bon double menton et une super forme, alors je me demande...
1° L’air de la jungle est par période très bénéfique au corps humain.
2° En fait elle est libérée depuis 15 jours et c’est 2 menus XL chez Mc Do par repas.
3° Serait on encore en train de nous prendre pour des cons (ça ne serait pas la première fois).
Alors ?
Ouais
Je crois que l'argument que je préfère "tu te crois supérieur" !
Je me crois pas supérieure, je le suis
Je crois que l'argument que je préfère "tu te crois supérieur" !
Je me crois pas supérieure, je le suis
Fox31 (03 juillet 2008 19 h 32) disait:
Franchement il y a quelque chose me dérange dans cette ‘libération’.
Ce matin quand j’avais posté sur Skipass, je n’avais pas vu la moindre image de cette ‘fameuse libération’.
Désormais c’est fait et je dois dire que je suis très septique sur la version que l’on essaye de nous faire croire.
Je m’explique, il y a environ 6 mois IB était chétive, toute maigre et la voilà libérée depuis hier avec de belles joues, un bon double menton et une super forme, alors je me demande...
1° L’air de la jungle est par période très bénéfique au corps humain.
2° En fait elle est libérée depuis 15 jours et c’est 2 menus XL chez Mc Do par repas.
3° Serait on encore en train de nous prendre pour des cons (ça ne serait pas la première fois).
Alors ?
Ca changerait quoi si t'etait plus intelligent ?
Yes Fox! Moi je vote pour l'option 3!
J'ai pensé à la même chose que toi en regardant 2-3 images ce soir!
Il y a même pas 2 mois elle était mourante en pleine jungle et dépassait pas les 40kg selon les images (a vu de nez)!
Aujourd'hui pleine forme et une silhouette digne de Carla Bruni!
bref je vois qu'une chose pour expliquer ca!
ici
J'ai pensé à la même chose que toi en regardant 2-3 images ce soir!
Il y a même pas 2 mois elle était mourante en pleine jungle et dépassait pas les 40kg selon les images (a vu de nez)!
Aujourd'hui pleine forme et une silhouette digne de Carla Bruni!
bref je vois qu'une chose pour expliquer ca!
ici
Au travers de toutes les images dont je me suis gavé depuis hier, soir, je suis surpris par plusieurs faits :
- Ingrid a effectivement bonne mine, en tous cas, elle est bien mieux qu'on nous l'avait fait entendre.
- Les références incessantes à dieu ou plus largement à la religion m'ont vraiment agacé, le "doux Jésus" n'a rien a voir dans cette libération, pas plus que dans la séquestration qu'elle a subit, c'est la politique qui est à l'origine de tout.
- Les instituts de sondage qui commencent à peser le poids politique de la dame, sont franchement déplacés, voir indécents.
- Le Président Sarkosy m'a vraiment surpris, il a été simple dans sa réaction, plein de pudeur, n'a jamais tiré la couverture à lui et enfin, il a su trouver les mots qui m'ont touché. M. Sarkosy, vous m'avez séduit.
- Ingrid a effectivement bonne mine, en tous cas, elle est bien mieux qu'on nous l'avait fait entendre.
- Les références incessantes à dieu ou plus largement à la religion m'ont vraiment agacé, le "doux Jésus" n'a rien a voir dans cette libération, pas plus que dans la séquestration qu'elle a subit, c'est la politique qui est à l'origine de tout.
- Les instituts de sondage qui commencent à peser le poids politique de la dame, sont franchement déplacés, voir indécents.
- Le Président Sarkosy m'a vraiment surpris, il a été simple dans sa réaction, plein de pudeur, n'a jamais tiré la couverture à lui et enfin, il a su trouver les mots qui m'ont touché. M. Sarkosy, vous m'avez séduit.
Iiej76 (03 juillet 2008 19 h 43) disait:
Au travers de toutes les images dont je me suis gavé depuis hier, soir, je suis surpris par plusieurs faits :
- Ingrid a effectivement bonne mine, en tous cas, elle est bien mieux qu'on nous l'avait fait entendre.
- Les références incessantes à dieu ou plus largement à la religion m'ont vraiment agacé, le "doux Jésus" n'a rien a voir dans cette libération, pas plus que dans la séquestration qu'elle a subit, c'est la politique qui est à l'origine de tout.
- Les instituts de sondage qui commencent à peser le poids politique de la dame, sont franchement déplacés, voir indécents.
- Le Président Sarkosy m'a vraiment surpris, il a été simple dans sa réaction, plein de pudeur, n'a jamais tiré la couverture à lui et enfin, il a su trouver les mots qui m'ont touché. M. Sarkosy, vous m'avez séduit.
Je suis d'accord avec tous ces points sauf le dernier !!
matbri (03 juillet 2008 19 h 55) disait:
Iiej76 (03 juillet 2008 19 h 43) disait:
Au travers de toutes les images dont je me suis gavé depuis hier, soir, je suis surpris par plusieurs faits :
- Ingrid a effectivement bonne mine, en tous cas, elle est bien mieux qu'on nous l'avait fait entendre.
- Les références incessantes à dieu ou plus largement à la religion m'ont vraiment agacé, le "doux Jésus" n'a rien a voir dans cette libération, pas plus que dans la séquestration qu'elle a subit, c'est la politique qui est à l'origine de tout.
- Les instituts de sondage qui commencent à peser le poids politique de la dame, sont franchement déplacés, voir indécents.
- Le Président Sarkosy m'a vraiment surpris, il a été simple dans sa réaction, plein de pudeur, n'a jamais tiré la couverture à lui et enfin, il a su trouver les mots qui m'ont touché. M. Sarkosy, vous m'avez séduit.
Je suis d'accord avec tous ces points sauf le dernier !!
Sale gauchiste. :p
Iiej76 (03 juillet 2008 19 h 55) disait:
Et franchement, a t on vraiment marché sur la Lune ?
C'est ainsi mon bon monsieur, concernant la lune, y en a qui ne voient que par le bout de leur rondelle...et qui tendent le bâton pour se faire battre...
matbri (03 juillet 2008 20 h 05) disait:
liej va virer sa cuti, comme Séguéla, comme Sevran, comme E. Macias, comme D. Farrugia, comme E. Besson, comme...etc...
J'espère qu'un jour je pourrais faire virer celle de Mylène ......
no.pseudo... (03 juillet 2008 19 h 58) disait:
Iiej76 (03 juillet 2008 19 h 55) disait:
Et franchement, a t on vraiment marché sur la Lune ?
C'est ainsi mon bon monsieur, concernant la lune, y en a qui ne voient que par le bout de leur rondelle...et qui tendent le bâton pour se faire battre...
Oh ouiiiiiiiiiiii, frappe moi, frappe moi ...................
héhé
tu aimes les rousses ?
tu peux m'écrire jour et nuit rouquinedutrois_huit@veryhotmail.com
tu aimes les rousses ?
tu peux m'écrire jour et nuit rouquinedutrois_huit@veryhotmail.com
no.pseudo... (03 juillet 2008 20 h 09) disait:
héhé
tu aimes les rousses ?
tu peux m'écrire jour et nuit rouquinedutrois_huit@veryhotmail.com
Pour quoi faire, j'ai déjà ton email ...................
Pis tu sais, moi, les femmes ............... :p
ouais deux mains t'arrêtent ?
no.pseudo... (03 juillet 2008 19 h 21) disait:
Non moi je suis comme toi, je réfléchis pas, ce serait te faire trop d'honneur
Bon app' râleur !
hein??
faut arreter de te vexer pour rien. et essaies un peu de comprendre les autres points de vue car là t'as pas trop parler dessus
Mr_Moot (03 juillet 2008 19 h 22) disait:
gnaah...gnaahh... disait:Tout le monde peut-être plus ou moins poète, mais chez certains, le résultat est à chier. Mais dis-moi, quand on trouve quelque part une pensée qui concorde avec la sienne, exprimée d'une façon plus lumineuse que ce que l'on se sent capable de faire, est-ce donc faire preuve de sottise que la citer ? Merdre !c'est pas parce que c'est un philosophe qu'il a raison ; tout le monde peut etre plus ou moins philosophe.
j'aime pas ce principe, surtout quand on cite textuellement l'auteur, c'est tout, na!
Javotte
Le 3 juil. 2008 - 20:54
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 20 h 52) disait:
j'aime pas ce principe, surtout quand on cite textuellement l'auteur, c'est tout, na!
Quel poète!
Quel argumentaire!
Tu ferais un bon avocat
AH AH AH!
Gniiiiiii
Javotte (03 juillet 2008 19 h 28) disait:
no.pseudo... (03 juillet 2008 19 h 26) disait:
Ah ben voilà tu parles mieux que moi Moot
hihi
(et l'aut je suis sûre qu'il va encore râler...remarque c'est écrit dans son pseudal)
Il va râler, nous maudir, nous marabouter....
Mais bon spa grave hein!
Y a piiiiiire!
GNIIIIIIIIIIIIII
j'aurais voulu ne pas vous vexer pour npus éviter de sortir du débat mais c'est pas évident d'émettre des idées et d'en critiquer d'autres sans sortir du sujet, surtout quand on a affaire à des personnes aussi versatiles.
ah oui, et cette fois-ci je le précise, si vous voulez me reprendre, parlez du fond, pas de la forme, bref ne parlez pas du fait que j'ai dit personnes versatiles, ça ne fait pas avancer le schmilblick.
Voilà parenthese fermée, retour au sujet, égo rangé dans l'armoire.
no.pseudo... (03 juillet 2008 19 h 33) disait:
Ouais
Je crois que l'argument que je préfère "tu te crois supérieur" !
Je me crois pas supérieure, je le suis
là encore, destresse, ne sois pas parano, je parlais de l'auteur(je pensais qu'il se croyait supérieur).
Javotte
Le 3 juil. 2008 - 20:59
ET ton pseudo Gnagna, on peut en parler?
Moi c'est con mon orgueil n'est jamais rangé, jamais couvert, il est toujours de sortie!!!!
Hien? quoi? comment ça je suis chiante?
Comme c'est drole ça.... On me l'avait encore jamais dit!!!
Moi c'est con mon orgueil n'est jamais rangé, jamais couvert, il est toujours de sortie!!!!
Hien? quoi? comment ça je suis chiante?
Comme c'est drole ça.... On me l'avait encore jamais dit!!!
Javotte (03 juillet 2008 20 h 54) disait:
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 20 h 52) disait:
j'aime pas ce principe, surtout quand on cite textuellement l'auteur, c'est tout, na!
Quel poète!
Quel argumentaire!
Tu ferais un bon avocat
AH AH AH!
Gniiiiiii
développe s'il te plait
![3-Rider . : | : . [Jarod]](https://skipass.fr/p/users/4848/profile-2.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]"){kind=avatar}
Nikolas (03 juillet 2008 01 h 14) disait:Nan mais le Jacky style quoi.
Enfin je constate qu'il y en a qui s'offusquent de trop entendre parler d'IB, mais que ça ne gêne pas d'entendre parler tous les jours depuis plus d'un an de notre président qui est en train de foutre la France en l'air.
Javotte
Le 3 juil. 2008 - 21:04
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 21 h 00) disait:
développe s'il te plait
Gnagna je t'adore je sens qu'on va bien s'entendre.
je crois que ton "na" m'a fait comprendre à quel point: Ce qui se coinçoit aisément, s'énonce clairement....
OUps j'ai cité quelqu'un....
NOn me tape pas gnagna!
Javotte (03 juillet 2008 21 h 04) disait:
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 21 h 00) disait:
développe s'il te plait
Gnagna je t'adore je sens qu'on va bien s'entendre.
je crois que ton "na" m'a fait comprendre à quel point: Ce qui se coinçoit aisément, s'énonce clairement....
OUps j'ai cité quelqu'un....
NOn me tape pas gnagna!
j'ai pas compris
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 21 h 08) disait:
Javotte (03 juillet 2008 21 h 04) disait:
gnaah...gnaahh... (03 juillet 2008 21 h 00) disait:
développe s'il te plait
Gnagna je t'adore je sens qu'on va bien s'entendre.
je crois que ton "na" m'a fait comprendre à quel point: Ce qui se coinçoit aisément, s'énonce clairement....
OUps j'ai cité quelqu'un....
NOn me tape pas gnagna!
j'ai pas compris
ah ben si voilà, t'as compris
que t'avais rien compris
au fait, l'intérêt d'une citation c'est justement d'emprunter les mots de quelqu'un
donc argumenter une citation, c'est purement inutile...
m'enfin, tu peux ressortir ton ego de l'armoire, sinon il va avoir des trous de mite
inscrit le 22/03/06
1582 messages