A votre bon coeur braves gens!

Skiator (19 décembre 2005 20 h 38) disait:

Tu trouves que mon exemple de salaire est indécent?

Pas plus que des mecs qui se plaignent de leurs conditions de travail alors qu'ils ne bossent qu'un jour sur deux!

Mr_Moot (19 décembre 2005 21 h 59) disait:

Euh, un conducteur de TGV "débutant", ce n'est pas un conducteur débutant tout court.

Skiator disait:

Ah oui, j'en ai entendu parlé, un peu le même principe que le CE de EDF?

cavitio disait:

ah et au fait en plus du CE il faut également noter que TOUTE la famille voyage gratuitement A VIE au frais de qui?, je vous le demande ma bonne dame....

Eric92 disait:

Je ne sais pas si certain non parisien le save mais sur une ligne de RER entre Nanterre et Cergy, sur la même voie, il y a deux compagnies différentes qui circulent !
Un train sur deux est de la SNCF et l'autre de la RATP ! Apres Nanterre l'un va sur St Lazare et l'autre entre dans Paris vers Aubert et Les Halles !
Donc c'est possible de faire circuler sur la même ligne des train de compagnies différentes ! CA EXISTE DEJA !
L'étendre a tout le reseau est une simple volonté politique !

chocard (20 décembre 2005 11 h 32) disait:

Ca aussi, c'est une connerie.
Les cheminots ont un certain nombre de voyages gratuit par an. Ce privilège honteux s'étend aux enfants jusqu'à ce qu'ils ne soient plus scolarisés.
Pour les parents du cheminot, je crois qu'il y a 1 ou 2 voyage à prix préférentiel par an.

eric92 (20 décembre 2005 13 h 28) disait:

Chocart : Si je t'ai dit que la ligne était commune entre Cergy et Nanterre, c'est bien parce que je SAIS qu'a partir de Nanterre les vois divergent ! et je sais que la SNCF ne vas pas à la Défense ! Mais ce n'est pas le problème.
Sur le trajet Nanterre - Cergy tu peux choisir entre la RATP et la SNCF pour le même trajet en empruntant les mêmes gares .
Donc il ne faut pas dire que c'est imposibble a faire, va existe déjà !

carambole (20 décembre 2005 13 h 03) disait:

Byron un oligopole ne signifie pas automatiquement entente ! l'exemple canal+ TPS a montré que si les sociétés n'étaient pas prêtes à s'entendre la concurrence pouvait être réelle et les empécher d'avoir une rentabilité satisfaisante ! même si je le concède dans le cas d'un oligopole des dirigeants "avisés" doivent s'entendre.

Skiator (20 décembre 2005 14 h 17) disait:

Je faisais juste une remarque sur les malversations de nos amis de la CGT qui prônent le partage des richesses à longueur de journée, la redistribution des riches vers les pauvres, mais qui dès qu'ils sont en possession des comptes oublient vites leurs beaux idéaux pour s'en mettre plein les poches, de la façon la plus malhonnête possible et au détriment, non pas des patrons, mais des salariés!

byron (20 décembre 2005 16 h 30) disait:

Bah vas-y et arrête de nous casser les c*... Non ?

Tu voudrais qu'ils gagnent combien ? A ton avis un conducteur de RER ça devrait combien ? Un smic ?

Tu gagnes combien toi ? Tu pourrais pas diviser ton salaire par 2 ? Hein ?

byron (20 décembre 2005 16 h 30) disait:

Quant à tes chiffres, c'est quoi ton délire ??

Déjà ton bilan est bidon, actifs / passifs...

9 milliards de recettes pour 34 milliards de charges ? ha ha ha... Ya pas besoin de chercher pour comprendre que c'est du n'importe quoi...

Straight-Down (20 décembre 2005 12 h 16) disait:

Cavitio tu crois vraiement que chez buitoni il ne repercute pas le cout des avantages en natures accordés à leurs employés sur les raviolies?

si c'est le cas, et evidement ca l'est, c'est bien "nous qui payons".