La Russie

Un avion de ligne c'est un avion qui sert au transport de passagers, rien de plus et rien de moins.

Qu'il y en ai une dizaine comme dans un avion régional ou trois cents comme dans un long-courrier ne change rien.

Même un jet privé de luxe est légalement et théoriquement un avion de ligne.

La définition varie suivant les pays mais il s’agit typiquement d’avions équipés de plus de 20 sièges pour passagers et dont la masse à vide est supérieure à 22 680 kg. En-deçà de ces limites on parle d’avions de transport régional ou d’avions taxis qui ne sont pas soumis aux mêmes règles d’exploitation.

Voilà, voilà…..
Mais j’oubliais qu’Habari a toujours raison, même quand il raconte n’importe quoi !

Pour l’avion de la Malaysia, qq infos d’un sale journal de gauchistes
lemonde.fr

Juste une remarque : quand certains font des efforts et tentent de comprendre, et de limiter leur impact énergétique, d’autres se vantent gentiment de prendre régulièrement un jet de moins de 20 places……..

Alors entre: plusieurs fois et régulièrement... Il y a une différence....

mescaline (24 août) disait:

La définition varie suivant les pays mais il s’agit typiquement d’avions équipés de plus de 20 sièges pour passagers et dont la masse à vide est supérieure à 22 680 kg. En-deçà de ces limites on parle d’avions de transport régional ou d’avions taxis qui ne sont pas soumis aux mêmes règles d’exploitation.
Voilà, voilà….

Quel délice de mettre cela en perspective avec ça:

mescaline (24 août) disait:

Pour le coup, l’avion en question n’a rien à voir avec un avion de ligne…..

Résumons

mescaline (24 août) disait:

La définition varie suivant les pays

assurément
mais pourtant:

mescaline (24 août) disait:

l’avion en question n’a rien à voir avec un avion de ligne…..

Dans tous les pays? Certains? Lesquels?

mescaline (24 août) disait:

il s’agit typiquement d’avions équipés de plus de 20 sièges pour passagers et dont la masse à vide est supérieure à 22 680 kg

…. typiquement, c’est quel pays ?

mescaline (24 août) disait:

En-deçà de ces limites on parle d’avions de transport régional ou d’avions taxis qui ne sont pas soumis aux mêmes règles d’exploitation.

… qui ne seraient donc pas des avions de ligne?
Il n’y a pas de lignes régionales?

mescaline (24 août) disait:

Voilà, voilà….

mescaline (24 août) disait:

La définition varie suivant les pays mais il s’agit typiquement d’avions équipés de plus de 20 sièges pour passagers et dont la masse à vide est supérieure à 22 680 kg. En-deçà de ces limites on parle d’avions de transport régional ou d’avions taxis qui ne sont pas soumis aux mêmes règles d’exploitation.

Voilà, voilà…..
Mais j’oubliais qu’Habari a toujours raison, même quand il raconte n’importe quoi !

Pour l’avion de la Malaysia, qq infos d’un sale journal de gauchistes
lemonde.fr

Juste une remarque : quand certains font des efforts et tentent de comprendre, et de limiter leur impact énergétique, d’autres se vantent gentiment de prendre régulièrement un jet de moins de 20 places……..

Et tu pourrais au moins citer tes sources.
Techno-sciences.net

Ak, t’es gentil, mais tu n’as pas encore compris que j’aime bien me foutre de sa gueule ?
Dans la mesure où il prend bcp de gens de haut, avec un discours parfois hautain, c’est de bonne guerre ?

mescaline (24 août) disait:

d’autres se vantent gentiment de prendre régulièrement un jet de moins de 20 places……..

Habari Gani (24 août) disait:

Et il m’est arrivé plusieurs fois de prendre des avions dans lesquels nous n’étions pas tellement plus de 13 passagers

Tu entends quoi au juste par « se vanter »

Non, le mensonge et la manipulation c'est pas de bonne guerre

ak (24 août) disait:

J'ai pris plusieurs fois un coucou d'une vingtaine de places. Uns fois en 1984, une autre en 1988, puis une fois en 1992 ou 3... J'ai pas l'impression de prendre régulièrement des jets ..

Pas beau de se vanter

ak (24 août) disait:

Non, le mensonge et la manipulation c'est pas de bonne guerre

Mensonge et manipulation, à ce point là ?
Ben dis donc …..

mescaline (24 août) disait:

Juste une remarque : quand certains font des efforts et tentent de comprendre, et de limiter leur impact énergétique, d’autres se vantent gentiment de prendre régulièrement un jet de moins de 20 places……..

Je ne connais pas les circonstances des voyages d'Habari, mais dans certaines régions du monde tu n'as pas d'autres moyens de transport pour rejoindre différentes zones : États insulaires notamment, ou encore absence complète de transport terrestre comme dans certaines zones d'Amérique du Sud.

Ces petits avions (très généralement à hélices) ne sont pas toujours employés pour les loisirs/tourisme, mais simplement parce qu'ils sont le seuls moyens de transport adaptés dans une zone géographiquement difficile.

Oui Blacksite, bien sûr, mais il semble que ce cher Habari vive dans les Alpes françaises

Blacksite (24 août) disait:

mescaline (24 août) disait:

Juste une remarque : quand certains font des efforts et tentent de comprendre, et de limiter leur impact énergétique, d’autres se vantent gentiment de prendre régulièrement un jet de moins de 20 places……..

Je ne connais pas les circonstances des voyages d'Habari, mais dans certaines régions du monde tu n'as pas d'autres moyens de transport pour rejoindre différentes zones : États insulaires notamment, ou encore absence complète de transport terrestre comme dans certaines zones d'Amérique du Sud.

Ces petits avions (très généralement à hélices) ne sont pas toujours employés pour les loisirs/tourisme, mais simplement parce qu'ils sont le seuls moyens de transport adaptés dans une zone géographiquement difficile.

J'ose faire le pari qu'Habari Gani n'entre pas dans la catégorie des gens qui prennent un coucou tous les 3 jours pour aller soigner des habitants vivant dans des contrées reculées d'Amérique du Sud ?

Au fait, Ak, te positionner comme donneur de leçons sur ce forum ne te pose aucun souci ?
Pour moi (et cela n’engage que moi), c’est au pire, ridicule, au mieux, comique

mescaline (24 août) disait:

ak (24 août) disait:

mescaline (24 août) disait:

Ak, t’es gentil, mais tu n’as pas encore compris que j’aime bien me foutre de sa gueule ?
Dans la mesure où il prend bcp de gens de haut, avec un discours parfois hautain, c’est de bonne guerre ?

Et là, du coup, c'est nous qui nous foutons de la tienne...

Que toi et Habari se foutent de ma gueule, comme on dit, grand bien vous fasse et je m’en cogne !
Ce qui me fait rire, c’est que mon intervention a déclenché, une de fois de plus, le même processus chez ce cher Habari….
Et ça, c’est drôle

Je trouve particulièrement délicieux le minable essai de démonstration de ta part qui vole en éclat lamentablement
Et je me délecte de voir point par point ce pitoyable essai s’effondrer.
Une fois de plus

Habari Gani (24 août) disait:

mescaline (24 août) disait:

ak (24 août) disait:

mescaline (24 août) disait:

Ak, t’es gentil, mais tu n’as pas encore compris que j’aime bien me foutre de sa gueule ?
Dans la mesure où il prend bcp de gens de haut, avec un discours parfois hautain, c’est de bonne guerre ?

Et là, du coup, c'est nous qui nous foutons de la tienne...

Que toi et Habari se foutent de ma gueule, comme on dit, grand bien vous fasse et je m’en cogne !
Ce qui me fait rire, c’est que mon intervention a déclenché, une de fois de plus, le même processus chez ce cher Habari….
Et ça, c’est drôle

Je trouve particulièrement délicieux le minable essai de démonstration de ta part qui vole en éclat lamentablement
Et je me délecte de voir point par point ce pitoyable essai s’effondrer.
Une fois de plus

J’en parlerai à mon cheval; si jamais il rigole, j’en profiterais pour lui brosser les dents !
Quand je parlais du même processus, il nage en plein dedans, ce cher Habari

fabien.38 (24 août) disait:

Blacksite (24 août) disait:

mescaline (24 août) disait:

Juste une remarque : quand certains font des efforts et tentent de comprendre, et de limiter leur impact énergétique, d’autres se vantent gentiment de prendre régulièrement un jet de moins de 20 places……..

Je ne connais pas les circonstances des voyages d'Habari, mais dans certaines régions du monde tu n'as pas d'autres moyens de transport pour rejoindre différentes zones : États insulaires notamment, ou encore absence complète de transport terrestre comme dans certaines zones d'Amérique du Sud.

Ces petits avions (très généralement à hélices) ne sont pas toujours employés pour les loisirs/tourisme, mais simplement parce qu'ils sont le seuls moyens de transport adaptés dans une zone géographiquement difficile.

J'ose faire le pari qu'Habari Gani n'entre pas dans la catégorie des gens qui prennent un coucou tous les 3 jours pour aller soigner des habitants vivant dans des contrées reculées d'Amérique du Sud ?

A la fin des années 1990 j'ai pris un tel coucou pour faire Cayenne - Saint-Georges-de-l'Oyapock.
Une centaine de kilomètres et moins de trente minutes de vol. Assez étrange on n'a a peine décollé qu'on amorce la descente.
C'était pour des raisons professionnelles mais je n'allais pas soigner des habitants, leur épargnant des complications médicales (et à moi des complications juridiques)

mescaline (24 août) disait:

ak (24 août) disait:

Non, le mensonge et la manipulation c'est pas de bonne guerre

Mensonge et manipulation, à ce point là ?
Ben dis donc …..

Pour ak, dès qu'il comprend pas qu'on le prend pour un con, tout est mensonge et manipulation.
Faut rester très basique pour qu'il se sente pas manipuler.


Mais habari avec son blahblah d'avocat ne fait pas de la manipulation, jamais, c'est pas son métier.

J’ai cherché à comprendre de quelle définition d’avion était venue l’assertion très péremptoire: « n’a rien à voir avec un avion de ligne ».
Et donc elle est dénuée de fondement …
Mais chercher à comprendre peut te paraître étrange tant tu as du te résoudre en la matière à jeter l’éponge.

Pour en revenir à l'Ukraine, quelques nouvelles :

1) Les Ukrainiens ont frappé une base russe en Crimée, apparemment avec une variante des missiles R-360 Neptun (ceux-là qui avaient été utilisés pour couler le croiseur Moskva) ;

2) Les Ukrainiens continuent leur avancée vers Verbove et repli des unités russes du secteur vers Novopro ;

3) Tentative de frappe ukrainienne ce soir dans l'oblast de Kalouga, peut-être sur la base aérienne de Shaykovka qui abritent des bombardiers stratégiques. Des images montrent des interceptions par la défense aérienne russe, on ignore les dégâts causés sur la base ;

4) Contrairement à ce qui était souvent annoncé, les Ukrainiens n'ont pas encore pris Robotodyne : le centre de la ville est toujours disputé.

Blacksite (24 août) disait:

gglapeuf (24 août) disait:

les bases de son système restent les mèmes peu importe, pendant que toi te creuse la tète à savoir
si c'est un missile ou une bombe... tu veux paraitre intelligent c'est ça

En fait c'est plutôt moi qui ai lancé le "débat", Ronron ne faisait que me répondre.

Après ça change quand même certaines choses :

- si c'est une bombe, la liste des suspects est plus longues : services/armée russes, ou ukrainiens, ou même biélorusses. Dans ces deux derniers cas, le gouvernement russe n'y est pour rien ;
- si c'est un missile sol-air (voire air-air tiré par un avion), ça vient forcément du côté russe.

bof une ordure et un assassin est clamsé et vous vous creusez la tète
à savoir si c'est un missile ou une bombe qui l'a dégommé, mon avis y a pas vraiment intérét à savoir,
le travail se fait tout seul

Habari Gani (25 août) disait:

J’ai cherché à comprendre de quelle définition d’avion était venue l’assertion très péremptoire: « n’a rien à voir avec un avion de ligne ».
Et donc elle est dénuée de fondement …
Mais chercher à comprendre peut te paraître étrange tant tu as du te résoudre en la matière à jeter l’éponge.

Tu as cherché à comprendre, mais visiblement tu n’as pas compris….
Mais tu nous as déroulé un schéma de pensée assez caractéristique, qui relève de la psychopatho….
Mais ça non plus, tu ne le comprends pas ?

Etape 1:

mescaline (24 août) disait:

Pour le coup, l’avion en question n’a rien à voir avec un avion de ligne…..

Assertion radicale ("rien à voir avec" )

Etape 2:

mescaline (24 août) disait:

13 passagers….
Assez loin des caractéristiques d’un avion de ligne…

Essai en vain de définition par rapport au nombre de passagers ...

Etape 3:

mescaline (24 août) disait:

La définition varie suivant les pays mais il s’agit typiquement d’avions équipés de plus de 20 sièges pour passagers et dont la masse à vide est supérieure à 22 680 kg. En-deçà de ces limites on parle d’avions de transport régional ou d’avions taxis qui ne sont pas soumis aux mêmes règles d’exploitation.

Copier-coller d'un site internet, source non citée, dont la fiabilité n'a pas été vérifiée, ce site citant lui-même Wikipedia comme source.

Sinon je peine à trouver une réaction aux éléments techniques de description des différents avions que Blacksite a donnés.
Mais c'est vrai que quand on rentre un peu dans la précision, la supercherie apparaît.

Et il continue de creuser….

A chaque fois cette vaine tentative d'esquive quand tes écrits te sont rappelés.
C'est abyssal

Une esquive ?
Non, un simple constat sur ta personnalité….
Constat qui t’est visiblement inaccessible.

Je n'aurai donc pas de réponse à ce consternant enchaînement de "n'a rien à voir", "assez éloigné de", "les définitions varient selon les pays, mais typiquement".
Ne pas savoir dérouler un raisonnement en se prenant autant les pieds dans le tapis en trois interventions successives doit assurément qualifier pour établir des constats sur la personnalité d'autrui à travers un échange sur un forum.
On va dire "docteur mescaline" car, en docteurs comme en avions, "les définitions varient selon les pays" et il doit peut-être s'en trouver un (ils sont nombreux et certains peu regardants) où un tel titre pourrait t'être attribué

Bichette, va pleurnicher ailleurs parce qu'il a parlé comme ça te plait pas en disant rien à voir, parce qu'il devrait te parler avec la déférence qui t'ai du.

Quelqu'un de censé aurait juste répondu : "si ça se rapproche beaucoup d'un avion de ligne même si c'était surement un vol d'entreprise, mais au final, on s'en fout un peu, Poutine a l'habitude de dégommer des avions peu importe le nombre et la nature des passagers et du vol"

Qui t'ai du?

Aïe...


Le fameux avoir du...

Il était voulu dire qu'il avait pas content parce que nous étions torts

? ? ?

Merci ak, personne n'en attender plus de toute façon.

Toi, c'est sur, tu vas plus manipulé grand monde.

T'ais pas crédible.

Alors je répète pour la 150 000 fois, je ne relis quasiment plus ce que je tape, en tout cas, pas pour se genre de faute.
Je m'en fous, vraiment.

Je vais pas me faire chier à me relire parce que l'autre blaireau de ak ne trouve que ça pour m'attaquer.
Qu'il le fasse, c'est un des dernières choses dont il est à peu près capable sur skipass et il s'en gargarise, tant mieux pour lui.

Quelques nouvelles :

1) Les Grecs ont récupéré du matériel d'origine russe de la Garde nationale chypriote (des missiles sol-air notamment), très probablement pour le livrer à l'Ukraine ;

2) Le bataillon ukrainien Skala est engagé dans Robotyne, où les Ukrainiens concentrent leur effort ;

3) Les Ukrainiens ont fait sauter les ponts autour de Koupiansk pour empêcher les Russes de reprendre la rive droite de la ville ;

4) Sinkivka est toujours ukrainienne, et les Russes ne semblent pas s'y intéresser ;

5) Des photos plus précis de l'avion de Prigojine commencent à circuler, mais aucune ne montre ce qui pourrait ressembler à un impact de missile. Maintenant, il est clair que les images russes sont assez soigneusement sélectionnées. On peut toutefois espérer des images non "filtrées" sur les réseaux sociaux russes.

ronron (25 août) disait:

Alors je répète pour la 150 000 fois, je ne relis quasiment plus ce que je tape, en tout cas, pas pour se genre de faute.

T'ave pa besoin de le précisez...

ronron (25 août) disait:

Alors je répète pour la 150 000 fois, je ne relis quasiment plus ce que je tape, en tout cas, pas pour se genre de faute.
Je m'en fous, vraiment.
...

Ah ben tu fais bien car au moins tout est raccord.

Pis du coup on comprend mieux ton fond de pensée avec une orthographe aussi catastrofik.
Ça excuse pas mais ça essplique quand même.

"la déférence qui t'ai du"
la déférence féminin donc on accorde...
qui t'ai due / qui t'es due / quitte et due / qui t'aies due

En bon français c'est quoi?