Et si trop d'économistes ... opus 2

Ouatitm ( 7 nov. 2016) disait:

Endorphin ( 6 nov. 2016) disait:

Tiens parle leur d'imposition des héritages. Tu va voir comment ils y sont agrippés comme des huitres. Pourtant c'est une immense source d'inegalites de nos jours...

La seule et unique mesure de gauche à prendre, c'est l'imposition des successions à 90% pour tout le monde.

pourquoi pas 100% pendant qu ' on y est !! pour dissuader completement les gens d' avoir quelquechose....

pour que vinci, l 'otan, les banques qui nous sucent avec la dette se gavent encore plus....

la france est un pays deja bien trop taxée, le problème est le CONTROLE, la REGULATION de toute une mafia, qui sort tout cette argent public pour en faire bénéficier des grosses boites privées!!

attaques toi a apple ou aux autres optimiseurs et evadés fiscaux avant de vouloir spolier un prof de math qui veut transmettre sa maison a sa fille handicapée , maison dont il a deja payé un tribus aux banques et a l etat , a travers pret et taxes!!

rico74 ( 7 nov. 2016) disait:

pourquoi pas 100% pendant qu ' on y est !! pour dissuader completement les gens d' avoir quelque chose....

Je serais assez pour les 100 %, l'interdiction des fondations et autres personnes morales séculaires. Quel intérêt du coup de créer une société qui capitaliserait 100 milliards si à la fin c'est l'état qui récolte ?
Mais du coup j'enlèverai l'impôts sur les revenus du "travail" et avec plus de cash ton prof de maths pourrait faire opérer sa fille handicapée, elle me remercierait en couchant avec moi. Tout bénèf' pour tout le monde^.

Ouatitm ( 7 nov. 2016) disait:

rico74 ( 7 nov. 2016) disait:

pourquoi pas 100% pendant qu ' on y est !! pour dissuader completement les gens d' avoir quelque chose....

Je serais assez pour les 100 %, l'interdiction des fondations et autres personnes morales séculaires. Quel intérêt du coup de créer une société qui capitaliserait 100 milliards si à la fin c'est l'état qui récolte ?
Mais du coup j'enlèverai l'impôts sur les revenus du "travail" et avec plus de cash ton prof de maths pourrait faire opérer sa fille handicapée, elle me remercierait en couchant avec moi. Tout bénèf' pour tout le monde^.

a part les 100% c est assez proche du national socialisme allemand ton truc!! tu vas avoir des problemes...

mais ya de l'idee , je plussoie, sauf 100% evidemment..

Merde, Ouat l'Emile Louis suisse!!! Un mythe s'effondre...

pour l'anecdote, l’impôt sur le revenu aux usa n'a jamais été légiféré et est en fait illégal..

Endorphin ( 7 nov. 2016) disait:

PS: il est possible qu'avoir passe trop de temps sur les pistes ait fausse ma vision du monde en ayant ete au contact de trop de "trustafarians" qui veulent te donner des lecons de vie (ouai mec t'es juste un pion du systeme working for the man) quand ils ont deja un trust fund garni a 20 ans et meme si c'est des losers complets finiront par heriter de Papa et Maman de toute facon Comment ca? Je suis aigri? LOL. Je reconnais que ces situations vecues peuvent avoir une influence sur mon mode de pensee

Alors là on est d accord mec..
T as le cerveau aux US.


Mais dans ton raisonnement faut juste pas matraquer tout le monde alors

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

Pas assez chers...

grand fou va !
[/quote]

ben pour un bien immobilier à 1,5 M, une donation en ligne directe donnera : 412624 de taxation.
Bénef net, sans rien branler : 987'376 euros soit exactement 56 ans de smic sans travailler.
C'est certain qu'il vaut mieux imposer le travail du mec au smic, hein, c'est tellement plus normal et acceptable.

Ok, tu sodomises les riches, mais les petits qui en ont chié t en fait quoi ?

Juste un petit exemple :

A Florence, les riches familles du XVe siècle le sont toujours
lemonde.fr

Ouatitm ...un jour j'ai pris la responsabilité de faire un môme... (Puis un 2ème)

Depuis, tant qu'ils n'ont pas un comportement qui me "dérangerait", je sens comme un lien particulier avec eux...

Et donc, j'ai " envie" de ne pas gaspiller tout mon fric et ensuite si possible leur laisser qlq chose...
C'est aussi simple que cela ...

Et c'est pour cela que je skie avec des Z82 que j'ai payés 210€ ...et pas les derniers Volkl ou Stockli à 800€ ...

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

Ok, tu sodomises les riches, mais les petits qui en ont chié t en fait quoi ?

Comme l'impôt sur le revenue, plus tu lègues, plus t'es taxé.
C'est simple.

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Depuis, tant qu'ils n'ont pas un comportement qui me "dérangerait", je sens comme un lien particulier avec eux...

si ils avaient un comportement qui te dérangerait, tu penses que tu n'aurait plus un lien particulier avec eux? c'est particulier...

ronron ( 7 nov. 2016) disait:

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

Ok, tu sodomises les riches, mais les petits qui en ont chié t en fait quoi ?

Comme l'impôt sur le revenue, plus tu lègues, plus t'es taxé.
C'est simple.

On est d accord !
(tu veux pas qui neige toi.. suis d accord avec Ronron)

Note, Ouatitm que depuis plus de 30 ans je paye l'IR , que quand j'ai acheté mon terrain j'ai payé les taxes, que je paye la TVA sur tous mes achats, etc...

Alors, ce qu'il me reste, je souhaite l'utiliser comme je veux... C'est simple, non ?

Et là, s'arrête le socialisme....

Ak, j'essayais juste de dire que je me sens plus proche d'eux que de mes neveux, par exemple...

Quant à l'hypothèse où ils me "dérangeraient", je verrais alors ... si j'ai encore envie de leur " léguer " qlq chose ... ou pas...

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Note, Ouatitm que depuis plus de 30 ans je paye l'IR , que quand j'ai acheté mon terrain j'ai payé les taxes, que je paye la TVA sur tous mes achats, etc...

Alors, ce qu'il me reste, je souhaite l'utiliser comme je veux... C'est simple, non ?

Nan mais c'est bon Philippe. On a compris. T'es un pur capitaliste ultraliberal. Des mecs comme toi ne comprendront jamais les ideaux de gauche que certains de nous peuvent avoir

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

Ok, tu sodomises les riches, mais les petits qui en ont chié t en fait quoi ?

C'est compliqué la définition de qui en ont chié, non ?
Disons que moi ce que je souhaite c'est que plus personne n'en chie...Et si tu sais que tout est voué à repartir à l'État, ben tu vas te calmer dans le j'en-chie pour accumuler et tu auras le temps de transmettre d'autres choses qui feront que ton enfant vivra avec son potentiel bon, mauvais ou moyen - mais c'est le job des parents de l'aider à l'améliorer - ou lieu de vivre avec ton argent.

Ouatitm, sinon pourquoi pas taxer à 100% tous les jouets, habits que tu donnes à tes mômes de ton vivant ?

je rejoint ouat... sur tout. il est bien meilleur que moi pour exprimer mes idées

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Ouatitm, sinon pourquoi pas taxer à 100% tous les jouets, habits que tu donnes à tes mômes de ton vivant ?

C'est déjà le cas, la TVA...

Mais, mec, t'es qui toi pour choisir pour moi, si je veux en "chier" au lieu de claquer mon fric en boite de nuit, au ski, aux putes ? : P

Ouatitm ( 7 nov. 2016) disait:

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

Ok, tu sodomises les riches, mais les petits qui en ont chié t en fait quoi ?

C'est compliqué la définition de qui en ont chié, non ?
Disons que moi ce que je souhaite c'est que plus personne n'en chie...Et si tu sais que tout est voué à repartir à l'État, ben tu vas te calmer dans le j'en-chie pour accumuler et tu auras le temps de transmettre d'autres choses qui feront que ton enfant vivra avec son potentiel bon, mauvais ou moyen - mais c'est le job des parents de l'aider à l'améliorer - ou lieu de vivre avec ton argent.

et le truc que tu as dans la famille depuis 50 ans, tu le gères comment ?
genre t'as 15ha de pinard tu sais où

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

Et le truc que tu as dans la famille depuis 50 ans, tu le gères comment ?
genre t'as 15ha de pinard tu sais où

Je ferais bien une exception pour les hectares de vigne mais on me traiterait d'égoïste.
Ben faut les racheter...donc comme tout un chacun en payer leur valeur.

ronron ( 7 nov. 2016) disait:

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Ouatitm, sinon pourquoi pas taxer à 100% tous les jouets, habits que tu donnes à tes mômes de ton vivant ?

C'est déjà le cas, la TVA...

tva: 20%...

rico74 ( 7 nov. 2016) disait:

ronron ( 7 nov. 2016) disait:

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Ouatitm, sinon pourquoi pas taxer à 100% tous les jouets, habits que tu donnes à tes mômes de ton vivant ?

C'est déjà le cas, la TVA...

tva: 20%...

Non, mais si en plus, faut tenir compte des bêtises qu'il écrit, on s'en sort pas.

faut mettre enrico au minstere des finances!!!

youtube.com

ou en vendre une partie pour pouvoir payer les 70% de droit de succession
c'est ce qu on a fait.

et la tu pleures, parce que tu te fais doublement sodomiser.

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Ouatitm, sinon pourquoi pas taxer à 100% tous les jouets, habits que tu donnes à tes mômes de ton vivant ?

Bien sûr...les "inégalités" existent tout au long les jouets les plus onéreux, les vêtements et les vacances, la scolarité, tout ceci différencie déjà deux enfants. Et bien c'est avec qu'il faut faire le job...pas avec une tirelire.

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Mais, mec, t'es qui toi pour choisir pour moi, si je veux en "chier" au lieu de claquer mon fric en boite de nuit, au ski, aux putes ? : P

Quoi? Ce n'est plus au gouvernement de definir ce qui est acceptable ou pas pour les individus? On est en France ou non bordel?

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

ou en vendre une partie pour pouvoir payer les 70% de droit de succession
c'est ce qu on a fait.

et la tu pleures, parce que tu te fais doublement sodomiser.

faut bien rembourser la dette aux banquiers..tu sais, les ferraris, le champagne, la coke, les putes et la pédophilie, c est pas donné...

JLO ( 7 nov. 2016) disait:

ou en vendre une partie pour pouvoir payer les 70% de droit de succession
c'est ce qu on a fait.
Et la tu pleures, parce que tu te fais doublement sodomiser.

Ben ouais...mais enlève cela et c'est le début de la confiscation : Tiens regarde la liste ici et dis-moi si ce sont les pays qui taxent le plus en ligne directe :

rustyjames.canalblog.com

ce qui faut c ' est un bon berger qui empeche les loups de venir festoyer dans la bergerie!

tempsreel.nouvelobs.com


5MILLIARDS, qui va rembourser a votre avis....

Encore une fois Ouatitm tout est question de point de vue. Je comprends bien que du point de vue des enfants l'héritage soit une institution particulièrement inégalitaire. Mais du point de vue des parents c'est autre chose.

On va prendre 2 gars X et Y qui gagnent très bien leur vie:
- X vit comme un prince. Il loue à prix d'or sa villa sur la côte parce qu'il veut pas s'emmerder à construire ou acheter, il flambe tout ce qu'il peut en restos 3 étoiles, bagnoles de luxe, Rolex, putes de luxe, coke, heliski en Alaska,...
- Y gagne pareil, mais lui fait le choix de construire une maison pour pouvoir éventuellement la léguer à quelqu'un ensuite. Comme il gagne bien sa vie il construit une maison à 2M (c'est déjà de la belle bicoque). Le reste il le claque aussi, dans des restos 2 étoiles, des Renault Espace, Longines, putes moins canons, metamphétamine, trip peau de phoque dans les Vosges.

Au final, X et Y auront bien vécu, auront gagné la même chose, auront payé les mêmes impôts sur le revenu et auront dépensé tout le reste. La seule différence c'est qu'il restera à Y une maison. Alors lui taxer ça à 100%, de son point de vue, c'est très inégalitaire. Et au passage autre grosse inégalité, quand Y aura fini de payer sa bicoque, il devra payer de l'ISF dessus, que X n'aura jamais payé. Ca fait quand même un peu triple peine pour celui qui construit quelque chose...

Endorphin ( 7 nov. 2016) disait:

PhilippeG ( 7 nov. 2016) disait:

Note, Ouatitm que depuis plus de 30 ans je paye l'IR , que quand j'ai acheté mon terrain j'ai payé les taxes, que je paye la TVA sur tous mes achats, etc...
Alors, ce qu'il me reste, je souhaite l'utiliser comme je veux... C'est simple, non ?

On a compris. T'es un pur capitaliste ultraliberal. Des mecs comme toi ne comprendront jamais les ideaux de gauche que certains de nous peuvent avoir

Le plus dur pour fonctionnaire de droite c'est d'en prendre conscience, un peu comme moi avec le vin, je suis certain de ne pas être alcoolique.

Parc que si le but c'est vraiment l'égalité pour tous les gosses, faut aller jusqu'au bout et juste tous les récupérer à la mat et hop, tous à la DASS.
Ça fait pas rêver votre plan.

east bear ( 7 nov. 2016) disait:

Parc que si le but c'est vraiment l'égalité pour tous les gosses, faut aller jusqu'au bout et juste tous les récupérer à la mat et hop, tous à la DASS.
Ça fait pas rêver votre plan.

Ben disons que l'inégalité est une des caractéristiques de l'humain puisqu'il est unique (voir résultat du Derby). C'est la transmission de l'inégalité qui me gave.

Ben niveau transmission de l'inégalité, l'éducation ça se pose là quand même...

east bear ( 7 nov. 2016) disait:

Sur une construction tu as bien 20% de TVA sur tout!!! Plus les taxes diverses et variées (taxe de raccordement, TLE,...)

C'est vrai....mais je me suis trompé, un maison estimée à 1m3 aujourd'hui valait, en 1980, 180'000 euros

pendant que le bon petit peuple debat sur les impots, les loups festoient dans la bergerie!!

5 milliards de hold up, qui va rembourser a votre avis....?

lemonde.fr

Après sur le fond je ne suis pas hostile à une certaine régulation de tout ça, mais plutôt que d'intervenir au moment de la transmission, je pense qu'il serait plus efficace de gérer en amont pour éviter de trop grandes concentrations de richesse. Qu'un type ou une entreprise puisse posséder à lui tout seul plus que le PIB d'un pays entier me parait assez injustifiable en effet...

Ben oui c'est l'enjeu de tout bon mafieux que de transformer putes et drogues en immobilier transmissible légalement.