Campagnes de vaccination - Grippe H1N1

hein ....??? qui ?? quoi ??? ou ????
j'ai jamais dit que ça devait être toléré, accepté, encouragé, interdit, légiféré ou n'importe quoi d'autre j'ai juste dit que parmi tout les posts qu'on peut lire toute la journée y'a un paquet d'auteurs qui doivent avoir constipations & hemorroïdes ...

le mot clé c'était intolérance parce que "gros con obtus" ça figurait pas dans le tableau ...

trlc (11 jan 2010) disait:

le mot clé c'était intolérance parce que "gros con obtus" ça figurait pas dans le tableau ...

Ah merde, j'aurais essayé sinon.

Allez voir au japon, vous allez voir s'ils ont besoin de 20 personnes pour un accouchement, allez voir si la phytothérapie ne marche pas avant de gober seulement ce que l'OMS et l'ANM veulent bien communiquer. Tu n'as visiblement jamais mis les pieds dans une univ étrangère pour avoir ces arrêtés sans la moindre connaissance. Il est sans doute préférable de dire que c'est dangereux ou sans effet plutôt que de savoir ce que c'est, c'est donc ça le fameux principe de précaution? Et tes études je les attends... Il n'y a eu aucune étude de menée de quoi que ce soit, sur quoique ce soit; que ce soit pour dire du bien ou du mal, mais j'attends que tu me sortes cette étude en pdf qui descend chiropratique, shiatsu, acupuncture (et pas un article de journal, si scientifique et médical soit-il), elles doivent être super sérieuses et énormes ces études, en attendant je vais me calmer...

Pour moi c'est shiatsu, homéopathie, parfois ostéopathie.

Mon ami pour une douleur au dos par exemple, le baume du tigre. Pas d'antalgiques, de décontracturants ou autres anti-inflammatoires.

Très peu de médication dans la mesure du possible.

Et ça fonctionne très bien.

Ces études j'attends de les voir aussi

gambrinus (11 jan 2010) disait:

Allez voir au japon, vous allez voir s'ils ont besoin de 20 personnes pour un accouchement, allez voir si la phytothérapie ne marche pas avant de gober seulement ce que l'OMS et l'ANM veulent bien communiquer. Tu n'as visiblement jamais mis les pieds dans une univ étrangère pour avoir ces arrêtés sans la moindre connaissance. Il est sans doute préférable de dire que c'est dangereux ou sans effet plutôt que de savoir ce que c'est, c'est donc ça le fameux principe de précaution? Et tes études je les attends... Il n'y a eu aucune étude de menée de quoi que ce soit, sur quoique ce soit; que ce soit pour dire du bien ou du mal, mais j'attends que tu me sortes cette étude en pdf qui descend chiropratique, shiatsu, acupuncture (et pas un article de journal, si scientifique et médical soit-il), elles doivent être super sérieuses et énormes ces études, en attendant je vais me calmer...

Pour les naissances de mes deux gosses il y avait une sage-femme pour l'accueil, qui venait toutes les 30mn pour suivre...et le médecin n'est là que pour l'épisio.
Bon, ok je ne constitue pas une moyenne à moi toute seule et je n'étais pas à risque.
J'aurais pu accoucher chez moi...mais au nom du fait que n'importe quoi peut survenir et devenir urgent (éclampsie, cordon autour du cou, gosse mal engagé etc.), j'avais opté pour la tranquillité médicale. J'ai bien fait, aucun de mes gamins n'est né "normalement".

Sinon, il est important de souligner que phytothérapie et homéopathie sont deux choses bien distinctes.

La science n'a pas toutes les réponses, parce que tout simplement on n'observe que ce qu'on comprend (ce que personnellement j'extrapole sous la forme piquante "des yeux de la foi"...en revanche, si tu as les études démontrant indéniablement la validité de ces techniques, tu intéresseras beaucoup d'entre nous.

gambrinus (11 jan 2010) disait:

Allez voir au japon, vous allez voir s'ils ont besoin de 20 personnes pour un accouchement, allez voir si la phytothérapie ne marche pas avant de gober seulement ce que l'OMS et l'ANM veulent bien communiquer. Tu n'as visiblement jamais mis les pieds dans une univ étrangère pour avoir ces arrêtés sans la moindre connaissance. Il est sans doute préférable de dire que c'est dangereux ou sans effet plutôt que de savoir ce que c'est, c'est donc ça le fameux principe de précaution? Et tes études je les attends... Il n'y a eu aucune étude de menée de quoi que ce soit, sur quoique ce soit; que ce soit pour dire du bien ou du mal, mais j'attends que tu me sortes cette étude en pdf qui descend chiropratique, shiatsu, acupuncture (et pas un article de journal, si scientifique et médical soit-il), elles doivent être super sérieuses et énormes ces études, en attendant je vais me calmer...

Va prendre un peu de millepertuis, il y a à peu près 30 % de chances que ça t'aide !

Pour la suite, désolé, mais je ne vois vraiment pas pourquoi ces pratiques seraient dispensées de prouver leur intérêt. C'est pareil pour toutes les disciplines, de la socio à la physique, et ca repose sur les publications dans des revues.

En même temps on avait appris qu'il y a avait une liste énorme de produits remboursés qui étaient tout aussi performant, mais pas soutenu par les assurés et la sécu...

no.pseudo... (11 jan 2010) disait:

[...]
La science n'a pas toutes les réponses, parce que tout simplement on n'observe que ce qu'on comprend (ce que personnellement j'extrapole sous la forme piquante "des yeux de la foi"...en revanche, si tu as les études démontrant indéniablement la validité de ces techniques, tu intéresseras beaucoup d'entre nous.

Ce point-là me rappelle une discussion animée à l'internat, avec une scientifique pure et dure, à propos des rapports entre certaines pratiques sexuelles et la probabilité de pré-éclampsie ... En gros son propos était de repousser l'hypothèse en bloc parce qu'elle ne voyait pas de mécanisme physiopathologique pour expliquer cette relation, si j'ose dire. Mais ca n'enlève pourtant rien à la relation statistique qui existe, et rien n'empêche de discuter des hypothèses.
Penser à un mécanisme, puis tester l'efficacité, c'est une démarche bien construite, logique, mais constater de façon inattendue une relation, l'efficacité d'un truc dans une situation donnée... eh bien ca fait aussi partie de la science. Et on cherche après pourquoi ! Mais en aucun cas ca ne me semble un argument valide pour rejeter une pratique.

On est bien d'accord Jib, la présence ou l'absence de démonstration ne fait pas tout. C'était en réponse à l'argument "montre moi le rapport".
D'ailleurs si je me goure pas un certain Gödel a démontré que certaines choses sont indémontrables et néanmoins vraies.

no.pseudo... (11 jan 2010) disait:

....D'ailleurs si je me goure pas un certain Gödel a démontré que certaines choses sont indémontrables et néanmoins vraies.

Vu que certaines choses démontrables sont fausses, sa démonstration est peut-être du même acabit.

Ben ouais c'est le problème
En clair chacun fait fait fait ce qui lui plaît plaît plaît...

no.pseudo... (12 jan 2010) disait:

Ben ouais c'est le problème
En clair chacun fait fait fait ce qui lui plaît plaît plaît...

Heuuuu, pour toi, la piqure adéquate, ce n'est pas le vaccin "Hache un nain nain" :p :p

====> []

phytothérapie: se taper une grande lampée de G'nep tous les soirs que Dieu fait, car c'est rien que des plantes.....
homéopathie: quelques gouttes d'élixir de la Grande Chartreuse sur un sucre, ça tue le microbe et ça débarrasse les gosses des vers....
votre avis là dessus, les toubibs?

Que la phytothérapie c'est de l'homéopathie virile.

Et au moins on en a pour son pognon, parce que suçotter des granulés, hein!

gambrinus (11 jan 2010) disait:

.... elles doivent être super sérieuses et énormes ces études, en attendant je vais me calmer...

Un peu comme le "croyant", toi tu as la foi donc... et l'on doit te démontrer que le truc au quel tu crois n'existe pas: c'est vraiment énorme.

C'est comme l'OTS personne n'a réussi à leur prouver que le transit pour Sirius, c'était pas une ligne ouverte.

Du coup, ils ont fait le voyage. On attend les cartes postales.

C'est ce qu'il y a de bien avec les simples d'esprits, ils fonctionnent à l'envers.

"Pour les naissances de mes deux gosses il y avait une sage-femme pour l'accueil, qui venait toutes les 30mn pour suivre...et le médecin n'est là que pour l'épisio.
Bon, ok je ne constitue pas une moyenne à moi toute seule et je n'étais pas à risque.
J'aurais pu accoucher chez moi...mais au nom du fait que n'importe quoi peut survenir et devenir urgent (éclampsie, cordon autour du cou, gosse mal engagé etc.), j'avais opté pour la tranquillité médicale. J'ai bien fait, aucun de mes gamins n'est né "normalement".

[i]Mais très chère, je l'ai toujours dit! le plus dur c'est les chaussures de ski quand elle passent!

Et leur mode des twintip...

Ouatitm (12 jan 2010) disait:

gambrinus (11 jan 2010) disait:

.... elles doivent être super sérieuses et énormes ces études, en attendant je vais me calmer...

Un peu comme le "croyant", toi tu as la foi donc... et l'on doit te démontrer que le truc au quel tu crois n'existe pas: c'est vraiment énorme.

C'est comme l'OTS personne n'a réussi à leur prouver que le transit pour Sirius, c'était pas une ligne ouverte.

Du coup, ils ont fait le voyage. On attend les cartes postales.

C'est ce qu'il y a de bien avec les simples d'esprits, ils fonctionnent à l'envers.

Je me suis vraiment marré pour le coup...

benzonico (13 jan 2010) disait:

Ouatitm (12 jan 2010) disait:

gambrinus (11 jan 2010) disait:

.... elles doivent être super sérieuses et énormes ces études, en attendant je vais me calmer...

Un peu comme le "croyant", toi tu as la foi donc... et l'on doit te démontrer que le truc au quel tu crois n'existe pas: c'est vraiment énorme.

C'est comme l'OTS personne n'a réussi à leur prouver que le transit pour Sirius, c'était pas une ligne ouverte.

Du coup, ils ont fait le voyage. On attend les cartes postales.

C'est ce qu'il y a de bien avec les simples d'esprits, ils fonctionnent à l'envers.

Je me suis vraiment marré pour le coup...

On doit me prouver que ça a été démontré, rien de plus, je me fous du résultat et jusque là toujours aucune étude au tableau. Si tu veux critiquer une discussion, lis là au moins du début Ouatitm.

Gambrinus par ce serment que tu prononces, tu deviens Chevalier de l'ordre du temple Solaire...

j'ai jamais compris si c'est c'était parce que c'était le temple solaire que l'autre gus des lunettes de soleil c'était fait avoir...

ak (13 jan 2010) disait:

j'ai jamais compris si c'est c'était parce que c'était le temple solaire que l'autre gus des lunettes de soleil c'était fait avoir...

Ben le Vuvu, lui aussi, il a cru...

Bon sur Sirius doit en avoir besoin de ses verres protection 5, c'est que ça chauffe là-bas.

Officiel: la grippe A est terminée. Ouf j'ai eu peur je l'ai pas contracté.

Ouatitm (13 jan 2010) disait:

Gambrinus par ce serment que tu prononces, tu deviens Chevalier de l'ordre du temple Solaire...

Trop cool ! il est où mon canasson ?

tu dis ça parce qu'il y a de la gonzesse, beau cow boy?
ben c'est raté! c'est le cheptel du gourou, le grisonnant que l'on voit de dos avec la nappe brodée de la table du salon sur la couenne!
c'est du privé, du réservé.....

Y en a qui n'ont peur de rien

youtube.com

Radioactive_Jib disait:

ca n'enlève pourtant rien à la relation statistique qui existe, et rien n'empêche de discuter des hypothèses.

"Relation statistique", ça ne veut rien dire. Les statistiques ne peuvent que lever un soupçon de relation, relation qu'il faut ensuite prouver.
Les statistiques montrent, elles ne démontrent pas. Jamais.

Mr_Moot (23 jan 2010) disait:

Radioactive_Jib disait:

ca n'enlève pourtant rien à la relation statistique qui existe, et rien n'empêche de discuter des hypothèses.

"Relation statistique", ça ne veut rien dire. Les statistiques ne peuvent que lever un soupçon de relation, relation qu'il faut ensuite prouver.
Les statistiques montrent, elles ne démontrent pas. Jamais.

Très aimable à toi de reformuler mon propos...

je viens de recevoir "le droit" de me faire vacciner: ils arrivent après la bataille!

alpy (24 jan 2010) disait:

je viens de recevoir "le droit" de me faire vacciner: ils arrivent après la bataille!

As tu reçu le vaccin qui te protègera des méchants voyous de quartiers ? :p

alpy (24 jan 2010) disait:

je viens de recevoir "le droit" de me faire vacciner.

Un dimanche?

alpy disait:

je viens de recevoir "le droit" de me faire vacciner: ils arrivent après la bataille!

Je l'ai eu la semaine dernière : à peine mieux.

Mr_Moot (24 jan 2010) disait:

Ils doivent faire ça parce que c'est la période des soldes :p.

c'est nickel pour allumer le feu ce papier :d:d

Ah, enfin un qui sait écrire "nickel" !

Mr_Moot (24 jan 2010) disait:

Ah, enfin un qui sait écrire "nickel" !

je sais aussi écrire niquer :d:d

alpy (24 jan 2010) disait:

je viens de recevoir "le droit" de me faire vacciner: ils arrivent après la bataille!

C'est qu'il y a un stock a écouler.

D'ici qu'on nous annonce pas un retour en mai ou juin .......

je vais aller chercher le vaccin pour le refourguer à un vieux!:d:d:d
10 euros le rappel!:p

Encore une preuve qu'on subit la désinformation: ICI

cette fois ça n'est pas moi qui dit que quasi-aucune étude n'est menée et que pourtant des conclusions sont tirées.

Il y a longtemps qu'on le sait. Le gouvernement actuel nous roule dans SA Farine. Vivement qu'on soit débarassé de ces propres à rien

alpy (24 jan 2010) disait:

je viens de recevoir "le droit" de me faire vacciner: ils arrivent après la bataille!

comme toi. je viens de recevoir le papier (il y a 15 jours).
alors que je suis considéré à risque, ayant subis une opération importante pendant l'été.

Et dire que des médecins ayant dénoncé cette imposture il y a 2 mois ont dû faire des excuses publiques et mettre en cause leur professionnalisme!
C'est quand même dingue comment la population a été manipulée, on fait vraiment croire n'importe quoi à n'importe qui! Tu disais que t'y croyais pas un copec et on te traitait d'hérétique exactement comme ceux qui ne croient pas au réchaffement climatique!
On s'americanise gravement d'années en années

kito3004 ( 2 fév 2010) disait:

Et dire que des médecins ayant dénoncé cette imposture il y a 2 mois ont dû faire des excuses publiques et mettre en cause leur professionnalisme!
C'est quand même dingue comment la population a été manipulée, on fait vraiment croire n'importe quoi à n'importe qui! Tu disais que t'y croyais pas un copec et on te traitait d'hérétique exactement comme ceux qui ne croient pas au réchaffement climatique!
On s'americanise gravement d'années en années

+ 1000³

kito3004 ( 2 fév 2010) disait:

C'est quand même dingue comment la population a été manipulée, on fait vraiment croire n'importe quoi à n'importe qui!

Comme tu dis... Tiens au fait, après avoir vacciné 5 millions de personnes, ca devient quoi les milliards de Guillain-Barré ?

gambrinus ( 1 fév 2010) disait:

Encore une preuve qu'on subit la désinformation: ICI

cette fois ça n'est pas moi qui dit que quasi-aucune étude n'est menée et que pourtant des conclusions sont tirées.

Le mec, il est un peu contradictoire: Si je comprends bien sur 100 personnes n'ayant pas subit le tabagisme passif, on a X cancers des poumons et sur 100 personnes ayant subit le tabagisme passif, on a X+2 cancers des poumons.

Disons qu'en france, il y a 200 000 serveurs en france (100 000 restaurants + 40 000 bars). Donc cette loi pourrait éviter 400 cancers chez les serveurs (si j'étais serveur, je trouverais ça cool, mais Monsieur est medecin).