Radioactive_Jib
Radioactive_Jib

inscrit le 23/08/05
565 messages
Matos : 2 avis
babou7374 ( 4 déc 2009) disait:


Je précise. Sans critiquer le point de vue ou la position de qui que ce soit par rapport à tout ça

Tu signes ce document, donc tu acceptes les risques liés à la vaccination. Ça équivaut à une décharge de responsabilité quelque part...

Bon même si ces décharges n'ont en fin de compte aucune valeur d'un point de vue pénale mais bon...

Pour les risques, qu'était-il indiqué sur le document ?

Parce que le vaccin peut provoquer entre autre syndrome de Guillain - Barre, vascularite, paralysie, choc anaphylactique et mort.

Pour le dernier cas il sera difficile de se retourner contre les fabricants ou l'État de toute façon .... Ah mais de toute façon, on ne peut pas ! ...


Euh, tu acceptes les risques, je dirais plutôt que tu reconnais en avoir été informé(e). Certes ils existent, on a amplement discuté des divers niveaux de risques du vaccin, de la grippe.
Si je me souviens bien, tu peux te retourner contre l'Etat, pas contre les laboratoires ; je ne vois pas comment l'Etat pourrait s'auto-décharger de toute responsabilité, il me semble que cette clause, effectivement assez discutable, stipule que l'Etat reprend pour lui la responsabilité.
Après, en cas d'effet indésirable, sans faute de qui que ce soit, tu es indemnisé(e) par l'organisme compétent, créé suite à l'arrêt Perruche, afin d'éviter que des professionnels ayant fait leur boulot normalement se voient coller des procès pour récupérer du blé suite à des effets secondaires, sur des questions comme le défaut (de preuve) d'information.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Radioactive_Jib, 04/12/2009 - 14:14
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Radioactive_Jib ( 4 déc 2009) disait:

Après, en cas d'effet indésirable, sans faute de qui que ce soit, tu es indemnisé(e) par l'organisme compétent, créé suite à l'arrêt Perruche.


C'est stipulé avant d'être vacciné, sur les documents ?

Car il me semblait que cet organisme indemnisait ( entre autre ) les victimes des vaccins obligatoires.
Radioactive_Jib
Radioactive_Jib

inscrit le 23/08/05
565 messages
Matos : 2 avis
babou7374 ( 4 déc 2009) disait:

Radioactive_Jib ( 4 déc 2009) disait:

Après, en cas d'effet indésirable, sans faute de qui que ce soit, tu es indemnisé(e) par l'organisme compétent, créé suite à l'arrêt Perruche.


C'est stipulé avant d'être vacciné, sur les documents ?

Car il me semblait que cet organisme indemnisait ( entre autre ) les victimes des vaccins obligatoires.


Franchement, je n'en sais rien, mais si tu regardes la page de FAQ du site de l'ONIAM, tu lis ça :

"- j'ai été victime d'un accident médical, dans quels cas puis-je saisir la commission régionale de conciliation et d'indemnisation ?

Lorsque vous avez été victime d'un accident médical, d'une affection iatrogène ou d'une infection nosocomiale causé par un acte de prévention, de diagnostic ou de soins réalisé à compter du 5 septembre 2001 et ayant entraîné un dommage grave (une incapacité permanente partielle supérieure à 24% ou une durée d'incapacité temporaire de travail d'au moins 6 mois consécutifs ou 6 mois non consécutifs sur 12 mois ou, à titre exceptionnel, lorsque vous avez été déclaré inapte à exercer votre activité professionnelle ou lorsque vous subissez des troubles particulièrement graves dans vos conditions d'existence)."


Pour ta seconde question, effectivement, ils indemnisent ces accidents. Il y a un lien direct sur leur page d'accueil, d'ailleurs...
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Mouais.

En tout cas ça me conforte dans l'idée que tout ça est un peu flou.

Et que la communication autour de cette campagne de vaccination l'est encore plus.
ledzep
ledzep

inscrit le 30/10/04
106 messages
Juste pour donner de la lecture (beaucoup) à certains, en espérant que celà puisse rectifier certaines inepties lues tout au long de ce sujet:

Le site de la SPILF (Société de Pathologies Infectieuses de Langue Française), ou l'on peut, entre autres, trouver le suivi épidémiologique de la grippe A (InVS), les recommandations de la SPILF en matière de vaccination, le suivi de pharmacovigilance des vaccinations, des diaporamas d'informations générales, et toute la biblio sur la grippe, à explorer, pour les plus téméraires:

SPILF

Par manque de temps (ECN arrivant à grand pas, vive le DCEM4), je n'exposerais pas mon point de vue, qui rejoint en de nombreux points celui de Radioactive_Jib.

Bonne lecture, bonne journée.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Ledzep, grâce à radioactive, on a justement pu suivre l'évolution. Je serais curieux que tu relèves les inepties que j'ai pu dire...
Et encore une fois, au niveau professions médicales, les avis sont très partagés.
Quant à la grippe saisonnière, tu voudrais dire Jib, que la grippe A empëche l'autre grippe de se développer ?
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
ledzep disait:
la SPILF (Société de Pathologies Infectieuses de Langue Française)
Bizarre, ça me fait penser à VPILF (gougler pour savoir ce que ça voulait dire ; associer à "Sarah Palin" est un plus ;)).
Bon, mais si on a été attaqué par un virus de langue espagnole (ça doit être le cas du H1N1 actuel), où faut-il s'informer :p ?
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Plus sérieusement, au bahut, la campagne de vaccination des élèves (c'est à dire de ceux qui étaient par leurs parents autorisés à être vaccinés) a été une belle pagaille. Ils étaient censés se pointer à telles heures, certains étaient piquouzés, pas tous parce que d'autres arrivaient, parfois munis d'une autorisation parentale non-enregistrée, etc.
Il y en a qui ont été vaccinés jusqu'à trois jours après celui pour lequel ils étaient convoqués.

Et sinon, parmi les piquouzés, une proportion non négligeable se sentait trop patraque le lendemain de l'opération pour assister à des cours.
little_sidewinder
little_sidewinder

inscrit le 01/01/05
4288 messages
Mr_Moot ( 4 déc 2009) disait:

Et sinon, parmi les piquouzés, une proportion non négligeable se sentait trop patraque le lendemain de l'opération pour assister à des cours.


la bonne excuse!
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Mr_Moot ( 4 déc 2009) disait:

Plus sérieusement, au bahut, la campagne de vaccination des élèves (c'est à dire de ceux qui étaient par leurs parents autorisés à être vaccinés) a été une belle pagaille. Ils étaient censés se pointer à telles heures, certains étaient piquouzés, pas tous parce que d'autres arrivaient, parfois munis d'une autorisation parentale non-enregistrée, etc.
Il y en a qui ont été vaccinés jusqu'à trois jours après celui pour lequel ils étaient convoqués.

Et sinon, parmi les piquouzés, une proportion non négligeable se sentait trop patraque le lendemain de l'opération pour assister à des cours.
En gérant bien le truc, normalement, tu sèches une grosse demie journée pour la pikouze, puis une demie journée de récup derrière... Au lycée et au collège, t'as en effet tout intérêt à te faire vacciner !
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7121 messages
au vu des années passées, pour la période avant le 4 décembre, la grippe saisonnière ça semble pas bien fréquent
elle se fait attendre comme la neige en plaine ?
lavoixdesallobroges
lavoixdesallobroges

inscrit le 31/01/07
3712 messages
byron ( 4 déc 2009) disait:

Mr_Moot ( 4 déc 2009) disait:

Plus sérieusement, au bahut, la campagne de vaccination des élèves (c'est à dire de ceux qui étaient par leurs parents autorisés à être vaccinés) a été une belle pagaille. Ils étaient censés se pointer à telles heures, certains étaient piquouzés, pas tous parce que d'autres arrivaient, parfois munis d'une autorisation parentale non-enregistrée, etc.
Il y en a qui ont été vaccinés jusqu'à trois jours après celui pour lequel ils étaient convoqués.

Et sinon, parmi les piquouzés, une proportion non négligeable se sentait trop patraque le lendemain de l'opération pour assister à des cours.
En gérant bien le truc, normalement, tu sèches une grosse demie journée pour la pikouze, puis une demie journée de récup derrière... Au lycée et au collège, t'as en effet tout intérêt à te faire vacciner !


je me disais aussi, mais les profs, pourquoi on les passe pas à la piquouze dans la foulée?


ben parce qu'après, ils te plantent 6 jours d'arrêt de maladie!

J'ai trouvé! il faut les vacciner au début des vacances scolaires! comme ça, rien de perdu!

Allo, Roselyne, Allo Luc, j'ai un plan d'enfer à vous vendre!
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Faudrait demander à Ouat, le grand spécialiste, mais je me demande si t'es populiste, sur le coup, ou populaire ?!
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
jojoski ( 4 déc 2009) disait:

au vu des années passées, pour la période avant le 4 décembre, la grippe saisonnière ça semble pas bien fréquent
elle se fait attendre comme la neige en plaine ?

Sais pô... C'est comme le beaujolais nouveau, y'a une date...? :)
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7121 messages

dans le dossier invs.sante.fr
il y a des tonnes de stats graphiques saisonniers etc..
dans les rapports hebdo comme ça
invs.sante.fr
où on voit sur plusieurs années les montées en flèche en une semaine
des nb de cas .

Sinon, au 2° jour Mini va plutôt bien , moi les virus semblent pour le moment m'ignorer dans mon bureau ordi/ fumoir à l'étage (Ils ne doivent pas supporter la clope ) mais fortes présomptions ce soir que la Jojoska ait aussi choppé cette saloperie et ça c'est plus inquiétant si ça se confirme

Radioactive_Jib
Radioactive_Jib

inscrit le 23/08/05
565 messages
Matos : 2 avis
Mr_Moot ( 4 déc 2009) disait:

ledzep disait:
la SPILF (Société de Pathologies Infectieuses de Langue Française)
Bizarre, ça me fait penser à VPILF (gougler pour savoir ce que ça voulait dire ; associer à "Sarah Palin" est un plus ;)).
Bon, mais si on a été attaqué par un virus de langue espagnole (ça doit être le cas du H1N1 actuel), où faut-il s'informer :p ?


Mouarf ! MILF est probablement plus ancien que VPILF.
En tout cas, vu les infectiologues que je connais, j'aimerais mieux pas, si possible !
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
babou7374 ( 4 déc 2009) disait:

Mouais.

En tout cas ça me conforte dans l'idée que tout ça est un peu flou.

Et que la communication autour de cette campagne de vaccination l'est encore plus.


Mais nan, mais nan, rien de flou dans tout ça, bien au contraire.

Tout est clair, très clair.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le virus H1N1 s'est fait vacciner contre Chuck Norris
Radioactive_Jib
Radioactive_Jib

inscrit le 23/08/05
565 messages
Matos : 2 avis

Ca y est, la vache, je l'ai retrouvé : http://h1n1.jwatch.org/

Message modifié 1 fois. Dernière modification par Radioactive_Jib, 07/12/2009 - 15:24
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
En tous cas c'est la psychose dans les écoles.
Je me suis fait littéralement agressée par l'instit parce que mon fils a le nez qui coule.
Déplorable.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Il faut lui faire prendre des antihistaminiques :p.
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
Moot, c'est une telle psychose qu'il faut bientôt un certificat médical de bonne santé pour aller à l'école avec un simple rhume.
C'est vraiment n'imp.
Puis je n'ai jamais pu pifrer les instituteurs, ça fait que confirmer :-p
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
no.pseudo... disait:
Moot, c'est une telle psychose qu'il faut bientôt un certificat médical de bonne santé pour aller à l'école avec un simple rhume.
Sauf si tu es instituteur. Là, pour t'absenter, il faut un certificat de décès.
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
Héhé mais c'est pareil dans tous les autres métiers...en ce moment je bosse seule au lieu de à 3. Sympa la vie, avec mon chiard enrhumé je me suis fait pourrir par l'instit...chienne de vie.
BUZZ101
BUZZ101

inscrit le 12/12/09
33 messages
petite contribution: dimanche (il y a 8 jours) on va faire vacciner le petit, salle blindée plus de place, on est mis dehors...on y retourne mercredi (on a reçu la convocation mardi lol): fermé, jeudi porte close car match de rugby (c'est au stade) :-(

Mais ce matin c'est bon! le petit a la grippe :-)
maman je pense qu'elle ne le sait pas mais elle l'a et moi ...on va attendre mais je suis a risque...mais je pense que c'est du pipo...
Radioactive_Jib
Radioactive_Jib

inscrit le 23/08/05
565 messages
Matos : 2 avis

Voici un peu de biblio, en anglais à nouveau, et en accès libre, parue dans le New England de ce matin :

Sur la question de la dose administrée :
content.nejm.org

Sur la réponse en fonction de l'âge :
content.nejm.org

Sur l'efficacité comparative des formes avec et sans adjuvant :
content.nejm.org

Et l'édito correspondant :
content.nejm.org

Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Pourquoi ce sujet continue-t-il ? C'est fini, c'est passé, allez, plus de gripette, ouste, on s'en va , le spectacle, y'en a plus, c'est terminé.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 17/12/2009 - 15:14
gambrinus
gambrinus

inscrit le 04/11/06
1415 messages
Matos : 2 avis

LES ETATS MEMBRES DU CONSEIL DE L'EUROPE DECIDES A ENQUETER SUR LA CAMPAGNE DE VACCINATION ET SUR L'OMS EN JANVIER 2010

Les Etats membres du Conseil de l'Europe ont décidé de lancer une enquête en janvier 2010 sur l'influence qu'auraient pu avoir les compagnies pharmaceutiques sur la campagne globale de la grippe porcine, en se focalisant tout spécialement sur l'influence qu'aurait pu avoir l'industrie pharmaceutique sur l'OMS, s'il faut en croire les médias allemands. ---


C'est le Dr Wolfgang Wodarg, ancien parlementaire SPD et président du comité européen de la Santé qui a lancé l'enquête. La motion a été adoptée à l'unanimité par ses collègues au comité du Parlement Européen à la Santé.
Le Dr Wodarg a critiqué les mesures qui ont été prises pour lutter contre la grippe porcine et les a considérées comme "un des plus grands scandales médicaux du siècle".

Le Dr Wodarg a précisé que l'influence de l'industrie pharmaceutique sur les scientifiques et les officiels gouvernementaux a eu pour conséquence que " des millions de gens en bonne santé ont été exposés inutilement aux risques d'un vaccin insuffisamment testé..."

(...) Le Dr Wodarg a également critiqué la manière dont les firmes pharmaceutiques ont réalisé des profits colossaux sur le dos des citoyens.
Il a également accusé les fabricants de vaccins d'aller jusqu'à accepter d'infliger des dommages corporels dans leur poursuite de profits, faisant allusion au fait que les adjuvants du vaccin contre la grippe porcine ont à peine été testés. Il précise que les effets secondaires du vaccin y compris les paralysies n'ont pas été correctement rapportés.

Le Dr Wodarg a précisé que le rôle joué par l'OMS, de même que sa déclaration d'urgence pandémique en juin doivent faire l'objet d'un examen particulièrement attentif au cours de l'enquête parlementaire européenne....
(...) En élevant la grippe porcine au niveau de pandémie, les pays se sont vus contraints d'exécuter les plans prévus pour une pandémie, ainsi que d'acheter des vaccins contre la grippe porcine.

Comme l'OMS n'est sujette à aucun contrôle parlementaire, le Dr Wodarg a précisé qu'il était absolument nécessaire pour les gouvernements d'insister sur l'aspect "responsabilité".
Il ne devrait pas être permis à une organisation qui est clairement sous l'influence des compagnies pharmaceutiques et qui tirent profit de la vente des vaccins pour une telle pandémie, de définir elle-même en quoi consiste une pandémie. Beaucoup de décideurs de l'OMS ont travaillé pour l'industrie pharmaceutique et continuent de travailler pour cette industrie.

L'enquête a aussi pour objectif d'étudier le rôle qu'ont joué les Instituts Paul-Ehrlich et Robert Koch en Allemagne.
Source



******************************************************


LES PARLEMENTAIRES DANOIS OUTRES PAR RAPPORT AU COMITE SECRET DE L'OMS

Il est totalement inacceptable que l'OMS ait un comité secret qui prenne les décisions en ce qui concerne la grippe porcine. C'est ce que pensent les partis d'opposition, ainsi que le parti du peuple danois. Le Ministre danois de la santé a déclaré qu'il allait s'occuper de l'affaire.



"Complètement inacceptable", "délirant", "plus que douteux", "complètement grotesque", " très étrange". Telles sont les réactions des sociaux démocrates, du parti du peuple danois, de la liste des verts et du Ministre conservateur de la santé, Jakob Nielsen à la suite de la révélation de l'existence d'un comité secret au sein de l'OMS et qui conseille le Directeur Général sur les questions ayant trait à la grippe porcine...

Le comité secret joue un rôle central quant à l'origine de la décision de déclarer une pandémie de grippe porcine - décision qui a permis à l'industrie pharmaceutique d'engranger des sommes colossales du fait que de nombreux pays, dont le Danemark ont signé des contrats les contraignant à acheter des vaccins à l'industrie en cas de pandémie.
C'est précisément pour cette raison, déclare Liselott Blixt porte parole de son parti, que la transparence sur les membres du comité est absolument indispensable.

" Nous somme partisans de la transparence. Il nous faut voir clair dans ce qui se passe entre l'industrie pharmaceutique et les décideurs. L'industrie fait des bénéfices incroyables avec cette grippe. C'est la raison pour laquelle il est très inquiétant qu'en principe, ces membres pourraient être des gens davantage préoccupés de gagner de l'argent plutôt que de servir les intérêts du public" ,précise Liselott Blixt.

Le ministre de la Santé, Jakob Axel Nielsen, reconnaît que la situation est problématique.

" C'est un réel problème qu'il n'existe pas d'information au sujet des personnes qui font partie de ce comité. Je ne m'oppose pas à ce que ces personnes puissent parler aux gens de l'industrie. Mais nous devons être informés et pour le moment nous ne savons pas.

Per Clausen de la liste "Unité" souligne le pouvoir de ce comité.

" C'est ce comité qui a joué un rôle actif dans la déclaration de pandémie et qui a entraîné une vente massive de vaccins et de tamiflu. Tout lien avec l'industrie pharmaceutique doit être exposé au grand jour." précise Per Clausen.

Jonas Dahl de la gauche "verte" pense que le manque de transparence a de quoi inquiéter le peuple danois.

"Nous devons pouvoir faire pleine confiance dans l'information qui nous vient de l'OMS. Il en résulte qu'il est inacceptable qu'il existe un comité secret; que le directeur Général puisse apparemment former son petit groupe privé pour formuler des recommandations." déclare Jonas Dahl.

La sociale démocrate Sophie Haestorp Andersen pense que ce comité viole tout simplement les règles démocratiques établies...

Kristian Villesen, Louise Voller

gambrinus
gambrinus

inscrit le 04/11/06
1415 messages
Matos : 2 avis
dernier truc, on a eu mieux ces derniers jours: on avait la grippe mais on le savait pas... dure la pandémie.
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages

Dernières nouvelles : Vaccins à vendre d'Urgence avant qu'ils ne soient Périmés ........... :d

Mort de rire notre gouvernement de Guignols :d :d

Là où on va moins rire, c'est que la facture sera payée par les mutuelles et que ces dernières devront augmenter leurs cotisations de quelques % pour cette connerie sarkosesque :(

mutuelle-conseil.com

Merci qui ? :d

lavoixdesallobroges
lavoixdesallobroges

inscrit le 31/01/07
3712 messages
Ouaip, le h1h1 fait tourner tout ce beau monde en bourrique! les experts, les ministres et les corps sanitaires constitués!
ceci dit, surveillons quand même ce qui se passe quand le virus mute: pneumopathie virale fulgurante, et ça, c'est du jamais vu depuis la grippe espagnole
le site de veille est ici
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
Iiej76 ( 3 jan 2010) disait:

Là où on va moins rire, c'est que la facture sera payée par les mutuelles et que ces dernières devront augmenter leurs cotisations de quelques % pour cette connerie sarkosesque :(

Ben je vais demander une ristourne vu que j'ai pas contribué au gâchis.

On aurait parlé de cette pandémie sans qu'il y ait de vaccin tout le monde aurait dit "je comprends pas on est en 2010 que font les laboratoires pour nous protéger ?!"...là y a un vaccin et tout le monde râle qu'il y en ait un, fait la fine bouche...
gambrinus
gambrinus

inscrit le 04/11/06
1415 messages
Matos : 2 avis
lavoixdesallobroges ( 3 jan 2010) disait:

Ouaip, le h1h1 fait tourner tout ce beau monde en bourrique! les experts, les ministres et les corps sanitaires constitués!
ceci dit, surveillons quand même ce qui se passe quand le virus mute: pneumopathie virale fulgurante, et ça, c'est du jamais vu depuis la grippe espagnole
le site de veille est ici


Si nous n'étions pas vaccinés pour tout et n'importe quoi ces maladies n'évolueraient pas.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
no.pseudo... ( 4 jan 2010) disait:

Iiej76 ( 3 jan 2010) disait:

Là où on va moins rire, c'est que la facture sera payée par les mutuelles et que ces dernières devront augmenter leurs cotisations de quelques % pour cette connerie sarkosesque :(

Ben je vais demander une ristourne vu que j'ai pas contribué au gâchis.

On aurait parlé de cette pandémie sans qu'il y ait de vaccin tout le monde aurait dit "je comprends pas on est en 2010 que font les laboratoires pour nous protéger ?!"...là y a un vaccin et tout le monde râle qu'il y en ait un, fait la fine bouche...
Le problème dans ce cas précis, c'est qu'on a l'impression que non seulement les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais ce sont les payés...

Ensuite il y a eu l'orchestration d'une psychose médiatique avec la Bachelot qui racontait les services d'urgence comme des mouroirs à grippés...

Faut être raccord avec ce qu'il se passe sur le terrain : tu fais comme un grand pays civilisé devrait faire, acheter les vaccins pour expliquer qu'en cas de pandémie grave on pourra être prêt, mais pas sauter comme un cabri en annonçant une hécatombe alors qu'on n'en savait rien..
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
Ca restera surtout comme un gros pet médiatique, bruyant et mal maîtrisé.

Pour le reste, j'ai fait comme les autres années >>> vaccin et basta.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
no.pseudo... disait:
On aurait parlé de cette pandémie sans qu'il y ait de vaccin tout le monde aurait dit "je comprends pas on est en 2010 que font les laboratoires pour nous protéger ?!"...là y a un vaccin et tout le monde râle qu'il y en ait un, fait la fine bouche...
Enfants gâtés que nous sommes ! Sauf que l'existence d'un vaccin ne justifiait peut-être pas le fait que les pouvoirs publics se jettent dessus et commandent les maxi-doses. Parce que, je ne sais pas si vous êtes au courant, mais plusieurs fois par jour, il y a des millions de gens dans notre pays qui ont faim, et pourtant, il n'y a pas un ministre à qui viendrait l'idée farfelue d'acheter 65 millions de repas : les gens se débrouillent, et ceux qui vendent des repas aussi.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Ah, et puis aussi : aujourd'hui, j'ai la crève, mais ce n'est pas la grippe, c'est une angine. Pourquoi ne m'a-t-on pas vacciné, alors que je suis certain de n'être pas seul dans mon cas (il n'y avait qu'à voir le nombre de personnes dans la salle d'attente) ?
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
il faut que tous les fonctionnaires de l'état soient vaccinés en masse et 4 piqûres à chaque bras pour écouler un peu du stock!

c'est nous qu'on vous paye, faites un effort!:d:p
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Entre parenthèses, le Royaume-Uni, qui en a pris beaucoup moins, a pourtant eu un meilleur prix sur les doses. Dire que le prix de gros est généralement considéré comme plus avantageux! ;)
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
En même temps, le commerce, c'est un peu les anglais qui l'ont inventé... La france, ce serait plutôt les pots de vin... ;)
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
no.pseudo... ( 4 jan 2010) disait:

Iiej76 ( 3 jan 2010) disait:

Là où on va moins rire, c'est que la facture sera payée par les mutuelles et que ces dernières devront augmenter leurs cotisations de quelques % pour cette connerie sarkosesque :(

Ben je vais demander une ristourne vu que j'ai pas contribué au gâchis.

On aurait parlé de cette pandémie sans qu'il y ait de vaccin tout le monde aurait dit "je comprends pas on est en 2010 que font les laboratoires pour nous protéger ?!"...là y a un vaccin et tout le monde râle qu'il y en ait un, fait la fine bouche...



Tu as raison dans ta reflexion.
Ce serait louable si, en amont, la maladie avait été déclarée dangereusement mortelle. Mais ça n'a jamais été le cas, d'ailleurs, au Mexique il n'ont jamais été dupe.
Là bas, la maladie n'a été que sporadique et très peu fatale.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Iiej76 ( 4 jan 2010) disait:

Là bas, la maladie n'a été que sporadique et très peu fatale.


400 morts !
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
En lisant les évènements a posteriori c'est toujours plus simple de critiquer, puisqu'on a la sacro-sainte lumière des faits.
Parler prévisions et principe de précaution c'est autre chose.
Quelque soit la cause du loupé, le problème est plus global : si on nous dit rien et qu'il y a vraiment un risque...contre qui on se retourne ?
Il faut toujours trouver qui stigmatiser : un complot à la noix, un intérêt de X auprès de Y etc.
Bon ben c'est facile : on prend Bachelot, on la cloue au pilori avec les aiguilles de ses vaccins, on ajoute une sauce Rumsfeld et zou.
Bof, je comprends toujours pas le bruit que ça a fait pour une pauvre piqûre, il faut rester terre à terre par moment.
Ou tu choisis de te faire vacciner ou tu le fais pas, hésiter revenant à ne pas choisir puisqu'en attendant on ne fait rien.
Ca me rappelle une histoire d'ane entre un seau d'eau et une botte de foin...
Bref, de l'info mal présentée et des piquouzes à brader, lol.

Moot je suis d'accord avec toi, le monde est inégal et injuste. C'est pas une raison pour ne rien faire, refuser toute possibilité de prévention.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Ben justement: on ne comprend pas le bruit qu'il y a eu pour cette piquouse. Ni la mise en scène pour la vaccination autour.
Et ça n'est pas à posteriori, on l'a dit dès le départ.
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Si cela se trouve un jour on va forcer snowfun à s'hydrater en août et y aura même pas de canicule : du coup, on récupérera 2 bouteilles d'Evian à revendre au Sahel.
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
snowfun ( 4 jan 2010) disait:

Ben justement: on ne comprend pas le bruit qu'il y a eu pour cette piquouse. Ni la mise en scène pour la vaccination autour.
Et ça n'est pas à posteriori, on l'a dit dès le départ.


Tout a fait.
Avec un gourvernement qui prouve depuis plus de 2 ans qu'il ne fonctionne qu'au "paraitre", on a effectivement toutes les raisons du monde de s'inquiéter vis a vis de l'intelligence de gestion de ce simple petit "Rhume" .....
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
snowfun ( 4 jan 2010) disait:

Et ça n'est pas à posteriori, on l'a dit dès le départ.


Ca dépend qui ! ;) je me souviens d'un membre de ce forum qui hurlait parce que le gouvernement ne faisait rien !

Clairement cette histoire a été mal gérée et il y aurait incontestablement eu moyen de gérer une éventuelle épidémie sans tomber dans la psychose de bachelot et d'autres du gouvernement. C'est toujours le même problème de gestion du type de risque en faire trop ou pas assez. Le "scandale" du sang contaminé a fait couler pas mal d'encre du fait du non respect du principe de précaution ! Le problème c'est que les "exigences" de communication poussent à radicaliser les positions.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Ouatitm ( 4 jan 2010) disait:

Si cela se trouve un jour on va forcer snowfun à s'hydrater en août et y aura même pas de canicule : du coup, on récupérera 2 bouteilles d'Evian à revendre au Sahel.

Tant qu'on me force pas à me vacciner... :p
Mais c'est pas grave, Ouat', si tu t'es fait vacciner, hein... Même par des fonctionnaires! :p
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
snowfun ( 4 jan 2010) disait:

Ben justement: on ne comprend pas le bruit qu'il y a eu pour cette piquouse. Ni la mise en scène pour la vaccination autour.
Et ça n'est pas à posteriori, on l'a dit dès le départ.

Petit limage d'angle, le a posteriori répondait à Iej sur le nombre de morts, j'ai pas quoter ;-)

Sinon, on aura jamais la réponse.
Juste on pourra faire d'autres théories de complot, par exemple de quelle pilule dure à avaler ce battage nous aura fait nous détourner ;-)

Aaah la société du paraître...malheureusement on est d'accord :-(
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Vacciné par un fonctionnaire, t'as moins mal : comme il pousse doucement sur le piston, le produit a bien le temps de se répandre.

Sinon moi, au lieu de me faire vacciner : j'ai eu la grippe, laquelle j'en sais rien.

Bonne année mon poulet sinon, à toi et à tous ceux autour.