Campagnes de vaccination - Grippe H1N1

byron (25 nov 2009) disait:

Bien caramboule, on va pas se laisser endormir par cette engeance marxiste infiltrée jusque dans les cours de nos écoles, on ne va pas se laisser contaminer par l'hydre gauchiste, lubrique et soixanthuiarde jusque dans les livres et les cahiers de nos innocents enfants !

Qu'elle s'explique ! Qu'elle se justifie !

tu vois Bydon c'est significatif cette remarque !!

tu n'arrives tout simplement pas à concevoir une discussion normale sur ce forum avec un simple échange d'informations ou d'arguments et de temps en temps un peu d"humour" (sachant que cette notion est très subjective !) toi c'est tout de suite sarcasme et agressivité !!!

détend toi ça va le faire ! tu vas y arriver pas de pb !!!

no.pseudo... (25 nov 2009) disait:

Tu paies de ta poche 5€40 (puisque sur cet exemple nous parlions du vaccin saisonnier) et tu évites à la société entière de financer ta grippe.
C'est solidaire comme système, et le vaccin est souvent offert par l'employeur.

5€40 *60000000 c'est plus ou moins que ce "couterait" la grippe saisonnière si personne se vaccine?

carambole (25 nov 2009) disait:

byron (25 nov 2009) disait:

Bien caramboule, on va pas se laisser endormir par cette engeance marxiste infiltrée jusque dans les cours de nos écoles, on ne va pas se laisser contaminer par l'hydre gauchiste, lubrique et soixanthuiarde jusque dans les livres et les cahiers de nos innocents enfants !

Qu'elle s'explique ! Qu'elle se justifie !

tu vois Bydon c'est significatif cette remarque !!

tu n'arrives tout simplement pas à concevoir une discussion normale sur ce forum avec un simple échange d'informations ou d'arguments et de temps en temps un peu d"humour" (sachant que cette notion est très subjective !) toi c'est tout de suite sarcasme et agressivité !!!

détend toi ça va le faire ! tu vas y arriver pas de pb !!!

Ah pardon !! J'oubliais qu'il n'y a que toi qui a de l'humour ici, j'ai tendance, bêtement, à l'oublier !

En parlant de grippe, il paraît qu'en avril, le Mexique devait être quasi rayé de la carte, ou tout du moins, devait envisager au moins 1 million de morts, alors, a-t'on des nouvelles ou alors c'est foutu pour des vacances à Cancun?

Trace (25 nov 2009) disait:

[5€40 *60000000 c'est plus ou moins que ce "couterait" la grippe saisonnière si personne se vaccine?

Pourquoi absolument chercher une rentabilité financière à un acte médical ?

Dans le cas de la grippe saisonnière, ce sont surtout les personnes fragiles qui sont susceptibles d'être vaccinées et le bénéfice est simplement de ne pas contracté d'affection à grave conséquence pour soi-même.
Et si les employeurs le payent, c'est sans aucun doute parce qu'il est rentable..
De plus ce n'est pas parce qu'un acte est prescrit qu'il est remboursé.

Parce que sinon, la méthode chinoise de la balle facturée à la famille pour toute maladie orpheline, ou pour toute affection longue durée, c'est vachement économique.

J'avais pas posté dans ce sujet. C'est fait. Vous pouvez continuer à débattre...

no.pseudo... (25 nov 2009) disait:

slow_rideuze (25 nov 2009) disait:

no.pseudo... (25 nov 2009) disait:

slow_rideuze (25 nov 2009) disait:

quand un toubib prescrit le vaccin à une enseignante pour raisons professionnelles c'est remboursé par les assurances maladie.

Tu vois pas pourquoi tu paierais de ta poche un vaccin mais tu trouves normal que tout le monde paye pour toi si t'es malade ?

oué c'est tout à fait ça, tu m'as parfaitement comprise, d'ailleurs c'est normal j'avais bien expliqué toussa.

Tu paies de ta poche 5€40 (puisque sur cet exemple nous parlions du vaccin saisonnier) et tu évites à la société entière de financer ta grippe.
C'est solidaire comme système, et le vaccin est souvent offert par l'employeur.
Tu veux qu'on te paye tes capotes aussi ?
Nan, tu t'en fous, la société paiera ta tri-thérapie.
...

euh t'es vraiment conne ou tu fais exprès???
je n'ai jamais exprimé la moindre opinion quant au fait que ce soit remboursé en France ou en Suisse, j'ai juste complété par des infos purement factuelles ce que tu disais...
ça me paraissait tellement évident que ma réponse ci-dessus était juste ironique par rapport à ce que j'avais pris pour une provo à 2 balles, mais bon...

no pseudo disait:

Tu paies de ta poche 5€40 (puisque sur cet exemple nous parlions du vaccin saisonnier) et tu évites à la société entière de financer ta grippe.
C'est solidaire comme système, et le vaccin est souvent offert par l'employeur.

tu ne voulais pas dire ?

"tu permets à la société entière de financer les labo médicaux.
C'est solidaire comme système, et le vaccin est souvent offert par l'état avec ton pognon"

avec l'aval de l'ancienne porte parole des labo Icipharma

Mr_Moot (25 nov 2009) disait:

Ouatitm disait:

la recherche contre le byronisme, peut-être ?

Chouette, je vais toucher du pognon :p !

Ah toi, tu te fais des illusions sur le genre de satisfactions que peut apporter la recherche !

Je pense qu'il comptait monnayer, au prix fort, ses découvertes !

Ben non, je les fais actuellement à titre bénévole, sur mon temps de loisirs. Si quelqu'un accepte de les payer, mon loisir deviendra un travail. Je pourrai peut-être même abandonner l'autre, qui sait ?

Mr_Moot (25 nov 2009) disait:

Radioactive_Jib disait:

Ah toi, tu te fais des illusions sur le genre de satisfactions que peut apporter la recherche !

Je ne me fais pas d'illusions, bien au contraire, je suis très terre-à-terre, donc je suis conscient que la plus grande satisfaction, c'est le pognon :p.

C'est bien ce que je disais : Le magazine "Fesse-moi avec une pelle" vous présente "La collection Byron" by Mr_Moot !

Slow Rideuze

Tu es en quête de réponses qui ne t'aideront pas à te décider. Alors à quoi bon ?
Tu veux te faire peur : consulte un peu le taux de fiabilité de l'électronique à bord d'une voiture et demain tu seras piétonne.
La réponse tout le monde ne l'aura qu'après.
Tout comme parfois on voit un médicament se révéler être une vraie merde et être retiré du marché.

Et sinon, sortie des insultes, tu sais t'exprimer ?
Ya pas de cons ou de connes ici, ya juste des gens qui pensent autrement que toi.
Une idée de ce qu'est le respect ?

Oauou. Vous etes encore coince sur ce sujet? Faudrait penser a decrocher et monter skier peut etre

Ya pas de cons ou de connes ici

vaste débat annuel!:d:d:

Je comprends pas pourquoi on doit automatiquement trouver ce qui ne pensent pas comme nous cons.
Quelqu'un m'explique ?

Sinon Endo, la neige est partie, mais le vtt ça fait gras du bien aussi

no.pseudo... disait:

Je comprends pas pourquoi on doit automatiquement trouver ce qui ne pensent pas comme nous cons.
Quelqu'un m'explique ?

Oui, moi : parce que c'est commode :p.

no.pseudo, "conne" c'était pas pour dire qu'on pensait pas pareil c'était pour dire "bète", "stupide", "idiote", qui comprend rien à rien, tu vois? et c'était pas une insulte, juste une question (c'est mon côté sceptique, celui qui te déroute un peu, donc faut mieux que tu laisses tomber). Par contre je te trouve hyper-lourde, et ça c'est pas une question.

on aimerait bien avoir vos mensurations!:d

no.pseudo... (25 nov 2009) disait:

Et sinon, sortie des insultes, tu sais t'exprimer ?
Ya pas de cons ou de connes ici, ya juste des gens qui pensent autrement que toi.

y'a de la testo dans l'air là non ?

babouMoi qui croyait que la Conne était un ruisseau français, affluent de la Dordogne

et oui, elle se jette à côté de bergerac, à Cours de Pile, la Conne!
j'y ai pris un beau brochet à l'embouchure!

alpy (25 nov 2009) disait:

et oui, elle se jette à côté de bergerac, à Cours de Pile, la Conne!
j'y ai pris un beau brochet à l'embouchure!

La Conne n'est pas si conne alors

et oui, elle se jette à côté de bergerac, à Cours de Pile, la Conne!
j'y ai pris un beau brochet à l'embouchure!



La Conne n'est pas si conne alors

non, ça , c'est juste des connaissances géographiques!:p
pour toi qui est savoyarde, connaître la conne, un si petit ruisseau: pas évident!
remarque, je connais l'arve à cham!

Endorphin (25 nov 2009) disait:

Oauou. Vous etes encore coince sur ce sujet? Faudrait penser a decrocher et monter skier peut etre

Tu nous invites tous pour rider par chez toi? :p

karcsi disait:

y'a de la testo dans l'air là non ?

C'est laquelle des deux, la femme à barbe :p ?

slow_rideuze (25 nov 2009) disait:

no.pseudo, "conne" c'était pas pour dire qu'on pensait pas pareil c'était pour dire "bète", "stupide", "idiote", qui comprend rien à rien, tu vois? et c'était pas une insulte, juste une question (c'est mon côté sceptique, celui qui te déroute un peu, donc faut mieux que tu laisses tomber). Par contre je te trouve hyper-lourde, et ça c'est pas une question.

Ben ça par contre j'en ai violemment rien à cirer de tes états d'âme me concernant.
Non non tu déroutes pas d'ailleurs, t'as d'autres opinions sur d'autres sujets que j'aime bien donc ça n'a rien à voir.
Je trouve que si tu veux pas te vacciner...tu restes chez toi si tu tousses !!

Chez moi "con" ou "conne" c'est une insulte.
Tout comme les autres mots que tu cites d'ailleurs.
...
Je t'aurais répondu la même chose avec ce genre de vocables.
Je suis d'accord avec Moot, les insultes c'est plus commode.

J'ai une dernière question : t'es pour ou contre le port su string ?
Coton ou polyester ?
C'est quoi qui est le moins cancérigène ? Non parce qu'à passer des heures à mariner où ça marine, ça doit déstructurer les chaînes moléculaires ou chimiques des deux matières, et ça se transforme en quoi ?
Et si le string est blanc ou en couleurs, ça change quoi ?
Dim ou Aubade ?

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu ne comprends pas le raisonnement par analogie (aha pas mal avec la tirade du string juste avant) ?

Là tu n'auras jamais toutes les cartes en mains pour décider du truc, parce que seul le temps répondra.
En même temps il faudrait être méfiant d'un vaccin tout neuf, mais avoir la foi en des infos pas encore évaluées sur le taux du mutation dudit virus ?
Moi pas comprendre

Sinon j'aime bien les strings et plutôt les Aubade.

no.pseudo... (25 nov 2009) disait:

(...)
Sinon j'aime bien les strings et plutôt les Aubade.

Ah ! Enfin une info factuelle et précise à propos de la grippe !

Et porcine la grippe, sinon j'en veux pas

no.pseudo... disait:

J'ai une dernière question : t'es pour ou contre le port su string ?
Coton ou polyester ?
C'est quoi qui est le moins cancérigène ? Non parce qu'à passer des heures à mariner où ça marine, ça doit déstructurer les chaînes moléculaires ou chimiques des deux matières, et ça se transforme en quoi ?
Et si le string est blanc ou en couleurs, ça change quoi ?
Dim ou Aubade ?

Bon, le spécialiste incontesté en la matière est là, au lieu de tourner autour du pot, il pourrait te répondre plutôt que t'adresser son compliment.

byron (25 nov 2009) disait:

no.pseudo... (25 nov 2009) disait:

(...)
Sinon j'aime bien les strings et plutôt les Aubade.

Ah ! Enfin une info factuelle et précise à propos de la grippe !

A noter que les infos pertinentes ont aussi cette faculté d'être ludique !

Sinon, en effet, pour la grippe aviaire, faut pas compter sur moi !!!!

alpy (25 nov 2009) disait:

non, ça , c'est juste des connaissances géographiques!:p
pour toi qui est savoyarde, connaître la conne, un si petit ruisseau: pas évident!

Comme quoi hein...

babou7374 (25 nov 2009) disait:

alpy (25 nov 2009) disait:

non, ça , c'est juste des connaissances géographiques!:p
pour toi qui est savoyarde, connaître la conne, un si petit ruisseau: pas évident!

Comme quoi hein...

A force de l'entendre, t'as chercher dans le dico ?

Finalement, vu que la polémique médicale n'a pas vraiment de sens concernant le vaccin, la seule question qui reste est plus philosophique: accepter ou non de prendre le risque d'être un pharmakos... (risque plus réel qu'une simple piqûre d'orgueil quand il s'agit d'un forum)

no.pseudo... (25 nov 2009) disait:

Sinon j'aime bien les strings et plutôt les Aubade.

Woputé... nops en string aubade... ça y est je bande.

24 décembre 1946, eh ben !!!

le 8 décembre: Gérard Holtz
le 24 décembre: Roselyne Bachelot
le 2 janvier: Buberto
le 8 janvier: David Bowie

ça a été un mois prolifique en naissances de stars !!!
:p

Mr_Moot (24 nov 2009) disait:

Communiqué de presse
Grippe A (H1N1) 2009 : le point sur les décès en France métropolitaine

Saint-Maurice, le 23 novembre 2009

Depuis le bilan du 18 novembre, l’Institut de veille sanitaire (InVS) recense 60 nouveaux cas graves de grippe A (H1N1) 2009. Au total, depuis le début de l’épidémie, 305 personnes ont été hospitalisées. Parmi elles, 101 sont toujours en réanimation ou unités de soins intensifs. Par ailleurs, le nombre des décès signalés en métropole depuis le début de l’épidémie s’élève à 57, soit un de plus que lors du bilan du 20 novembre.

Un mort tous les trois jours. Pas de quoi terroriser les 59.999.999 survivants :p.

Qu'essece ce bordel?! Dans les pages d'accueil d'aujourd'hui, j'ai lu 30 (34,35,37?)et quelques morts, en France, et 5000 dans le monde?!
Bilan annuel de la grippe saisonnière: 250 à 500 mille morts dans le monde.
Pas d'analyses pour distinguer les 2 grippes ( la saisonnière viendra plus tard, on a dit..?!)
Déviation à chaque fois qu'il y a discussion sur CE vaccin: on parle de pour ou contre la vaccination en général. Il semble qu'on ne puisse pas être sceptique sur celui-ci sans l'être pour tous.

FastNico (25 nov 2009) disait:

En parlant de grippe, il paraît qu'en avril, le Mexique devait être quasi rayé de la carte, ou tout du moins, devait envisager au moins 1 million de morts, alors, a-t'on des nouvelles ou alors c'est foutu pour des vacances à Cancun?

rassure moi... tes vacances à cancun... c'est après le derby? ou tu te trouve une excuse foireuse pour pas venir cette année?

ak (26 nov 2009) disait:

ça je suis assez d'accord... il n'y a à mon avis pas plus de raison d'être sceptique pour celui ci que pour tous les autres...

pour le coup je suis perplexe !!!

ak (26 nov 2009) disait:

snowfun (26 nov 2009) disait:

Il semble qu'on ne puisse pas être sceptique sur celui-ci sans l'être pour tous.

ça je suis assez d'accord... il n'y a à mon avis pas plus de raison d'être sceptique pour celui ci que pour tous les autres...

bof... ce qu'il y a de convaincant, c'est que vos 2 avis sont hyper argumentés!

des raisons : on a aucun recul sur ce vaccin qui a été développé très récemment et vite, on ne sait quasi-rien de son efficacité et sans verser dans la parano ou l'alarmisme, son innocuité non plus n'est pas démontrée... ça ne remet absolument pas en cause la vaccination dans son ensemble et le bien-fondé de vaccins protégeant contre des agents infectieux très pathogènes, et dont l'innocuité et l'efficacité ont été démontrés.

par rapport à la justification d'une vaccination massive de la population, ben là aussi on peut être sceptique. Certes il faut écouler les doses de vaccins dans lesquelles le gouvernement français a investi, mais sinon? Y'a quasiment aucune étude épidémiologique permettant de savoir à quel point le virus est dangereux, éventuellement mortel, et en absence d'analyses systématiques chez les gens présentant des symptômes grippaux, y'en aura pas plus dans le futur.

Ces analyses pourraient aussi être utiles aux toubibs et chercheurs pour leur permettre de mieux connaitre les caractéristiques physiopathologiques du virus (associer symptômes observés et types, sous-types du virus, voire variants mutationnels).

Perso je trouve complètement incohérent de faire une campagne médiatique insistant sur la dangerosité du virus, et en même temps ne pas l'étudier sérieusement, comme si finalement c'était pas très grave. Ca me rend très sceptique par rapport aux vraies raisons de cette campagne de vaccination massive de la population, et donc à la pertinence à un niveau individuel de se faire vacciner... (bon, dans mon cas perso pour la grippe classique je ne suis pas non plus convaincue de la nécessité, et bien que j'ai acheté le vaccin, un peu poussée par mon toubib à qui j'avais rien demandé, je me le suis toujours pas fait injecter, j'arrète pas d'oublier de m'en occuper...)

Buberto (26 nov 2009) disait:

24 décembre 1946, eh ben !!!

le 8 décembre: Gérard Holtz
le 24 décembre: Roselyne Bachelot
le 2 janvier: Buberto
le 8 janvier: David Bowie

ça a été un mois prolifique en naissances de stars !!!
:p

Ce sont les seules choses notables de ce posts.

Merci