Rechercher

Bonjour à tous Je recherche des pièces détachées pour mes ski rossignol mutix
J ai cassé un frein
Ou puis trouver cela
Merci de vos réponses

oui c'était les mutix n'importe quoi...
la polyvalence globale peut ètre oui, mais pas ou l'un ou l'autre..
enfin y me semble

Bonjour à tous,

Cette année, les stations étant pas ou peux accessibles, difficile d'aller en magasin choisir sa paire de ski et demander conseils aux vendeurs. Bref, j'ai décidé de changer mes Rossignol Zenith Z10 Mutix qui m'ont bien servi, mais qui ne m'amusent plus !

Ceux-ci sont en station, donc je ne peux même pas me référer à ma taille actuelle.

Bref, je mesure 190 cm pour à peut près 75kg. Je suis skie depuis que j'ai 3 ans, (j'en ai 35), je passe partout et je ne fais pas de freestyle.

Quelle taille de ski me recommanderiez-vous ?

 

Avec de l'air et du jaune à l'intérieur ?

Non mais c'est une vraie réussite industrielle ça !! Pas cher a produire et tu as des inconditionnels ! Ça a ouvert les champs de poudre a n'importe qui. C'est clivant, mais c'est pas un ski raté pour tout le monde.
A l'époque, y'avait le prolink de Salomon, le truc censé absorbé les vibrations je sais pas quoi.
Le mutix aussi, je sais plus trop ce que c'était. Ça, ok, ce sont des technologies qui ont foiré.

Mais a l'heure actuelle, on n'a plus trop ce genre de chose. Et puis dans la liste de HZ, moi je trouve qu'on n'a que des skis valables. Pas pour tout le monde, mais valable pour tous.

salut à tous,
je souhaite m'acheter une nouvelle paire de ski et j'hésite entre plusieurs modèle bien précis, je sollicite donc vos retours d'expériences, ressenti ou avis..
je recherche un ski de piste multirayon pour carver en petite et moyenne courbe, pas trop exigent physiquement ( exit le titanal et les barres de fer) mais vif, réactif et polyvalent
J'ai actuellement un speedzone 7 et souhaite passer un cran au dessus,
je pense avoir un bon niveau mais je sais pas vers quelle categorie je me trouve, je veut juste pas me cramer au bout de 3 descentes, je pense bien maîtriser le carving grande et petite courbe, la godille, les bosses et descend toute les pistes

je penche vers 4 modèles:
rossignol hero elite all turn ca 110/74/126 rayon 15
rossignol hero elite MT ca 109/74/123 rayon 14
rossignol hero elite HP 104/68/122 rayon 14
rossignol pursuit 600 ca 110/74/126 rayon 14

Tu n'as pas l'impression de demander une chose et son exact contraire ?

Explique ?

Relis toi et réfléchis 30 secondes...

@tcsa : tu peux pas lui dire clairement ... c'est parce qu'il parle grandes et petites courbes ? Ou sinon ?

Et si tu connais les modèles listés, lui donner sms éléments ...

@PerGiocare : je pense que c'est plutôt "pas exigeant physiquement... mais vif, réactif ...t" le curseur sera forcément d'un coté ou de l'autre. Ceci dit les devinettes condescendantes de certains peuvent agacer et je ne vois pas non plus l'intérêt de ne pas s'exprimer clairement

Je n ai pas testé le mt ca,mais le Ti
Le Ti ne crame pas les jambes à moins d y aller comme un débile. Mais cela est le lot de tous . Donc étant donné que le CA est censé être plus souple, celui ci pourrait convenir

ramtsv disait:

les devinettes condescendantes de certains peuvent agacer et je ne vois pas non plus l'intérêt de ne pas s'exprimer clairement

C'est tout à fait ça

J’ai testé les hero Elite en version SL ; j’ai pas trouvé la version Ti très exigeante mais l’accroche était bonne, sans avoir un rebond de ouf non plus. La version sans Ti était molle et l’accroche très inférieure, je les ai ramenés au mag après une demi journée... les hero elite Ti ne sont d’ailleurs pas décrits comme très difficiles à skier en version Konect, c’est surtout avec la plaque course qu’ils se réveillent, d'après les tests (proskilab notamment).

ramtsv (14 mars) disait:

@PerGiocare : je pense que c'est plutôt "pas exigeant physiquement... mais vif, réactif ...t" le curseur sera forcément d'un coté ou de l'autre. Ceci dit les devinettes condescendantes de certains peuvent agacer et je ne vois pas non plus l'intérêt de ne pas s'exprimer clairement

Il n'y a rien de condescendant. Tout au plus un exercice pédagogique.
Trois petits trucs qui dérangent :

niko68 (13 mars) disait:

je recherche un ski de piste multirayon

Le muti rayon depuis le mutix, plus personne n'en parle. Et heureusement car c'était une arnaque phénoménale. Ou un superbe projet R&D qui n'aurait pas du sortir de son carton.

niko68 (13 mars) disait:

carver en petite et moyenne courbe, pas trop exigent physiquement ( exit le titanal et les barres de fer) mais vif, réactif et polyvalent

Ben oui PerGiocare. N'importe quelle nouille qui skie un tout petit peu, sait qu'un ski pour carver en petite courbe c'est très vif et très réactif. Et au passage que même le graphène n'égale pas le titanal en la matière...

niko68 (13 mars) disait:

rossignol hero elite all turn ca 110/74/126 rayon 15
rossignol hero elite MT ca 109/74/123 rayon 14
rossignol hero elite HP 104/68/122 rayon 14
rossignol pursuit 600 ca 110/74/126 rayon 14

Ben oui mais un ski qui carve bien en petite courbe ça fait 65 au patin.

Donc pour moi deux solutions:
1 Le mec sait skier et carver. Enfin carver quoi. Pas mouiller sa culotte parce qu'il a mis ses skis sur la carre en hurlant des grands Yahaaaaa. Donc le mec sait carver. Il se relit et corrige sont truc en disant oups je me suis emballé.

2 Le mec ne sait pas du tout carver (mais ce n'est pas grave on peut très bien vivre sans savoir carver ) et il reste agrippé à ce qu'il a écrit.

Et le vainqueur est (roulement de tambour ) la solution 2 . En conséquence n'importe quel ski fera l'affaire

C’est des conneries le multirayon ? On nous ment ? Parce que toutes les marques y vont du leur et ces skis sont plutôt bien notes... comme le X9 chez Atomic. Pardon, Atolic.

gromousse (14 mars) disait:

C’est des conneries le multirayon ? On nous ment ? Parce que toutes les marques y vont du leur et ces skis sont plutôt bien notes... comme le X9 chez Atomic. Pardon, Atolic.

Il y a deux types de multirayon.
Les skis ou tu as différents radius en différents points du ski. Oui je pense que c'est un peu de l'enfumage.
Les skis comme le mutix ou moyennant le déplacement de deux pièces tu faisais varier le radius nominal. Beau projet de r et d

tcsa (14 mars) disait:

Il n'y a rien de condescendant. Tout au plus un exercice pédagogique.

Je crois que c'est le sommet de la condescendance qui est atteint là

Tchak-Tchak (14 mars) disait:

tcsa (14 mars) disait:

Il n'y a rien de condescendant. Tout au plus un exercice pédagogique.

Je crois que c'est le sommet de la condescendance qui est atteint là

et c'est pas au condescendant de juger si il est condescendant...
c'est un peu comme de demander à con si il se trouve con...

Moi je me trouve pas con.

.

.

.

Meeeerde

Head avec le concept Era3, ils vendent du multi—rayon, non ?

gromousse (14 mars) disait:

Moi je me trouve pas con.

.

.

.

Meeeerde

Tant que tu es descendant, ça va ...

PerGiocare (14 mars) disait:

Head avec le concept Era3, ils vendent du multi—rayon, non ?

Je te vend des douves de tonneau multi-rayon si tu veux ...

bonagva (14 mars) disait:

gromousse (14 mars) disait:

Moi je me trouve pas con.

.

.

.

Meeeerde

Tant que tu es descendant, ça va ...

tu veux dire qu'il ne privilégie pas la montée?

bonagva (14 mars) disait:

PerGiocare (14 mars) disait:

Head avec le concept Era3, ils vendent du multi—rayon, non ?

Je te vend des douves de tonneau multi-rayon si tu veux ...

C'est ce qu'il y a sur les Scrapper 0,5 et 0,6. WS a l'air plutôt convaincu.
Moi j'en sais rien, mais les skis marchent bien.

J'ai pu récemment essayer et tester la nouvelle chaussure Fit 900 de chez décathlon et j'ai été très agréablement surpris !!! J'ai pu apprendre que décathlon et wed'ze souhaiterai se développer dans le ski freeride et freerando. J'en viens a me demander si Wed'ze ne pourrai pas devenir une vrai marque de ski comme Salomon, Rossignol, Lange ?? Est-ce que wed'ze ne serait pas victime de trop de préjugé ? J'aurai aimé savoir vos sentiments, vos points de vus et comment vous percevez wed'ze dans le monde du ski ? Et est-ce que celle-ci pourrait devenir un jour un grand nom du ski ?

Pas de raison qu’ils ne fassent pas des skis pour « tout le monde » comme Rossignol - en beaucoup plus abordable si possible

En recrutant les bonnes personnes et en investissant suffisamment, bien sûr qu'ils peuvent.

Je ne connais pas suffisamment l'industrie du ski pour être parfaitement à même de répondre.

Mais décathlon est souvent très actif et efficace dans le développement de produits de sports.
Déjà parce qu'ils sont réactifs sur les retours clients etc. Mais aussi par la taille et la puissance du groupe.
Et ils ne visent pas que l'entrée de gamme. Par exemple, b'twin a un des meilleurs vélo rapport qualité prix selon road.cc road.cc

Donc décathlon via Wed'ze semble vouloir être une grande marque.
S'ils mettent les moyens de leur ambitions, ils devraient y arriver.
Beaucoup de gens voudraient travailler dans l'industrie du sport et c'est une belle occasion pour les passionnés de sports d'hiver.

Mais finalement, être une "grande marque" ne semble-t-il pas être une malédiction pour les puristes ?
À la lecture de plusieurs sujets, discussions etc j'ai l'impression que, pour les connaisseurs passionnés des sports d'hiver, l'image des grandes marques se détériore.
Que tous ceux ici n'aimant plus les marques comme Rossignol, Salomon etc lèvent la main ?
Être une grande marque en nombre d'utilisateur semble signifier vendre beaucoup de produits de qualité moyenne voir moindre.
Non pas parce que la marque ne sait pas les fabriquer, mais parce que le marché fait que ce n'est pas intéressant.
Alors que la mousse ou l'air dans un ski, ou une belle sérigraphie, ça rapporte d'avantage.

Bref moi je pense qu'ils le peuvent, mais qu'à priori je ne m'exciterai pas sur les produits.
Je ne suis pas non plus leur cible de marché. Je suis bien plus excité à l'idée d'acheter chez la fabrique du ski en Chartreuse qu'un ski chinois plein de mousse (un jour j'aurai le budget j'vous l'jure).
S'ils arrivent cependant à faire des produits corrects et abordables, alors c'est intéressant pour les enfants ou pour faire venir des gens à ce sport.
Et pour être honnête, si les gens pouvaient ne pas s'y intéresser ça m'arrangerait (oui je suis égoïste).

j'ai testé le wedze boost 900 à 300€ en 1m63 avec R de 11,7 (noté sous la fix)
beaux engins faciles à utiliser, même sur piste très dure, Je ne suis pas arrivé au virage très court préconisé à cause du rocker qui empêche l'effet spatule, mais entre 15 ou 20 m de rayon, ça carve efficace. et dans le pentu (injecté course), j'ai retrouvé le plaisir du virage gte avec reprise de carres.
j'ai fait 98km/h (gps) sans autre problème que les skieurs du dimanche à éviter.
je skie habituellement avec des sl munis de plaques comp (900&euro. pour 3 fois moins cher on a presque autant de plaisir.
les fix tyrolia ont une astuce pour les semelles de rando.
La fabrication tchèque est soignée.

Je ne sais pas quelle est leur ambition, et s'ils veulent faire plus que offrir un «premier ski» de rando/freerando a leurs clients. C'est aussi une question d'image, le public avertit veut il avoir des wedze?
Je me souviens quand ils ont renommé toute leur gamme vélo btwin alors que les rockrider haut de gamme avaient une image pas mauvaise. Ça a râlé chez certains qui se voyaient pas avoir un «btwin» qui était associé au vélo au cadre particulier et scratch jaune.

Ils ont déjà sorti de bons skis (pas forcément développé chez eux d'ailleurs). Comme le 900fr ou un géant qui était pas mal (me rappelle plus du nom)

C'est resté confidentiel...
Je pense qu'aujourd'hui c'est pas si dur de faire un ski freeride potable et accessible. Mais le public qui va a decath ne cherche pas ce genre de ski, non?

La pratique s'élargit et des gens débutent la rando ou freerando, je trouve leur approche de proposer ces produits cohérente. Pas sûr qu'ils étendent la gamme...

Tout d'abord c'est quoi pour toi une grande marque?
C'est une marque qui est dans le top 5 des ventes en volume? Ou bien c'est une marque plus confidentielle qui fait des skis davantage haut de gamme?

chamaco32 (21 janv.) disait:

Tout d'abord c'est quoi pour toi une grande marque?
C'est une marque qui est dans le top 5 des ventes en volume? Ou bien c'est une marque plus confidentielle qui fait des skis davantage haut de gamme?

Tu crois vraiment que le gars va te répondre ? Decathlon l'a missionné pour poser des questions pas pour y répondre

Wed’ze à mon avis, vise le volume et présente l’avantage pour ses clients d’offrir un bon rapport qualité -prix. Néanmoins, quand on cherche du très haut de gamme ou du très technique (ex:veste imperméable entre 20000 et 28000 scheber), Wed’ze semble soit en retrait/ caractéristiques attendues, soit carrément absent...

Les skis wedze c’est du Dynastar.
Ils sont construits par Dynastar avec une serigraphie wedze par dessus.

Peut etre que les chaussures de ski wedze sont faites par Lange...sauf erreur Lange-Look-Dynastar c’est le même groupe...j’ai un petit doute sur ce dernier point...

marc (21 janv.) disait:

Les skis wedze c’est du Dynastar.
Ils sont construits par Dynastar avec une serigraphie wedze par dessus.

Peut etre que les chaussures de ski wedze sont faites par Lange...sauf erreur Lange-Look-Dynastar c’est le même groupe...j’ai un petit doute sur ce dernier point...

Alors c'est pas parce que c'est fait dans l'usine de quelqu'un, que ce sont les mêmes skis que ce quelqu'un (voir mon topic sur les usines de ski, j'en ferai peut-être un article plus tard). C'est pas parce que c'est fait dans l'usine de truc que c'est un ski truc (en l'occurence là les Wed'ze actuels sont de vrais skis Wed'ze). Même lorsqu'une marque reprend le moule d'une autre marque (Coreupt l'a fait, Wed'ze aussi avec justement du Dynastar ou Ross je sais plus à la base il y a quelques temps), bah c'est pas parce que c'est le même shape que dedans, c'est la même construction...

Sinon pour simplifier dans le ski, y a deux échelles, avec un switch autour de la centaine : en dessous t'es un artisan, au-dessus il te faut une prod de type industrielle, sinon c'est pas tenable. Et une usine, tout seul, bah faut les reins solides pour la gérer et l'assumer financièrement. Résultat, bah on mutualise les moyens de production (Salomon/Armada/Atomic et un peu de Black Crows à l'usine Atomic par exemple, ou Black Diamond chez Blizzard - qui fait Nordica aussi vu que même groupe, etc, etc voir skipass.comforums

Wed'ze aux dernières nouvelles, ils font dans plusieurs usines de ce que j'ai compris. Tout comme pas mal d'autres (voir le topic, on avait à peu près fait le tour). Niveau chaussures ils en font chez Tecnica (ça se voit sur certains modèles d'ailleurs) par exemple (tout ou partie, j'en sais rien).

Rider de Terre (21 janv.) disait:

Je me souviens quand ils ont renommé toute leur gamme vélo btwin alors que les rockrider haut de gamme avaient une image pas mauvaise. Ça a râlé chez certains qui se voyaient pas avoir un «btwin» qui était associé au vélo au cadre particulier et scratch jaune.

Sur la gamme route ils font marche arrière : ils viennent de créer la marque Van Rysel pour faire un peu oublier btwin qui est vraiment typé grand public.

Peut-être qu’ils feront pareil que le ski pour se démarquer de weedze qui a une mauvaise image auprès du public « core »

Sinon ce que je peux vous dire sur Wed'ze (que personnellement j'apprécie, j'ai passé de très bons moments sur les Samurai, et j'aime bien aller les voir, ils sont très intéressants) : les autres acteurs du milieu les redoutent, et ils sont généralement à part (je ne saurais dire s'ils ne sont pas acceptés ou s'ils se mettent à part, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est leur choix), par exemple ils ne sont pas sur les salons pros, font les ski-test de leur côté, etc. Ils ont la réputation d'arriver façon rouleau compresseur quand ils choisissent d'investir un marché, avec des prix très bas et de gros moyens de communication (pour ce dernier je ne saurais dire, mais les prix ça c'est sur). On le voit en ce moment sur la rando. Mais en même temps les autres marques de ski (les plus grandes) bossent aussi avec Decathlon puisqu'on y trouve leurs skis. Bref, je t'aime, moi non plus.

Côté perception par le public, je pense qu'ils essaient de sortir de cette image "bas de gamme" qui leur colle à la peau en sortant des produits de qualité. Le truc drôle, c'est que c'est là qu'on voit à quel point tout ça c'est de la psychologie, c'est que tant qu'ils ne mettront pas des lattes à 650 balles, ils garderont cette image... Même si le produit est de qualité, à 400, il est "pas crédible" aux yeux de l'acheteur comme étant du haut de gamme, de qualité, etc. Et ça c'est un phénomène classique en vente/marketing. Tout l'industrie du luxe repose là-dessus...

Sinon perso je considère que c'est déjà une grande marque... Je ne connais pas leurs volumes, mais je ne me fais pas de soucis pour eux.

Mon mari a des skis et des chaussures Wedze il en est très content pour son utilisation. (Loisirs 5-6 sorties/an)

J ai pris les skis pour mon fils au bout de trois sorties j ai vu qu ils avaient un défaut, il me les ont échangé.

Après en vêtements je n aime pas car pas assez de choix de coupe et de couleurs.

J aime avoir le choix entre plusieurs marque pour le meme produits.

erreur

J'ai acheté une veste en même temps que mon père il y a 3 ans environ, lui une de marque, moi une dare2b (sous marque D4 je crois) 3/4x moins cher que la sienne. Aucun de nous 2 n'as de défaut/usure anormale et ma veste est toujours chaude (pas eu froid à -10°, j'ai même dû enlever mon 2e pull...)
Donc oui, D4 et leurs sous marques sont de très bons compromis qualité prix.
Là où je les attends c'est sur le matos de sécurité. Je devais acheter pelle sonde et ils n'avaient qu'un modèle de chaque... J'ai donc acheté chez snowleader. Mais vont ils sortir dva/pelle/sonde/sac airbag ou sac compatible abs ? Ce serait intéressant pour attirer les réticents, ceux qui ne jurent que par "D4 c'est pour les débutants/ inexpérimentés ".

chamaco32 (21 janv.) disait:

Tout d'abord c'est quoi pour toi une grande marque?
C'est une marque qui est dans le top 5 des ventes en volume? Ou bien c'est une marque plus confidentielle qui fait des skis davantage haut de gamme?

Je crois qu’on se comprend tous quand on parle de devenir une grande marque mais dans le cas du marché du ski qui est un marché atomisé, il serait intéressant pour décathlon et Wed’ze d’optenir des parts de marché plus importantes et pourquoi pas se rapprocher de ces conçurents tels que rossignols ou encore Salomon qui possèdent eux des parts de marché beaucoup plus conséquente sur le marché du ski et des chaussures.

Calixte (21 janv.) disait:

J'ai acheté une veste en même temps que mon père il y a 3 ans environ, lui une de marque, moi une dare2b (sous marque D4 je crois) 3/4x moins cher que la sienne. Aucun de nous 2 n'as de défaut/usure anormale et ma veste est toujours chaude (pas eu froid à -10°, j'ai même dû enlever mon 2e pull...)
Donc oui, D4 et leurs sous marques sont de très bons compromis qualité prix.
Là où je les attends c'est sur le matos de sécurité. Je devais acheter pelle sonde et ils n'avaient qu'un modèle de chaque... J'ai donc acheté chez snowleader. Mais vont ils sortir dva/pelle/sonde/sac airbag ou sac compatible abs ? Ce serait intéressant pour attirer les réticents, ceux qui ne jurent que par "D4 c'est pour les débutants/ inexpérimentés ".

Dare2b n’a rien, mais alors rien à voir avec D4 ...
c’est une marque du groupe anglais Regatta.
Une gamme plus large que décathlon avec des produits plus quali pour les tissus haut de gamme.

Decathlon et le ski c'est une histoire qui dure malgré le je t'aime/je t'aime pas... mais il y a quand même des réussites

- Il y a eu les Quechua 900FR par Blizzard sur la base Blizzard Titan Pro.

- Création de Skimium (un sacré paquet de shops en station était directement lié à Decathlon tant sur la location de ski en ligne que sur des produits "décathlon" que l'on pouvait trouver dans leurs magasins)... bon Decathlon a revendu Skimium en 2016 mais en reste le principal partenaire. Bref quand on sait le volume de ski nécessaire pour les loueurs, la centrale d'achat de décathlon a fait vivre un paquet de marques de ski durant pas mal d'année.

- Decathlon a quand même cru au come-back de Marie Martinod... bon ils se sont séparer en 2016 (même année que la vente de Skimium et la fin du partenariat Bit'win/AG2R en cyclisme... coincidence, je ne pense pas), mais après le premier podium olympique de Marie Martinod.

- On l'oublie un peu mais Decathlon/Wedze a été le dernier gros partenaire des X Games de Tignes en 2013 quand les partenaires historiques des sports d'hiver ont commencés à se désengager suite au début de la refonte des politiques de partenariat/sponsoring des marques de ski. Si ça se trouve les X Games 2013 n'aurait même pas eu lieu sans jeep, SFR et Decathlon

- en freerando/ski de rando, Decathlon a demandé cet hiver à "Community Touring Club" de les aider à éditer un guide des itinéraires de rando balisés en station. il est en ligne.

anor@k (21 janv.) disait:

Tu crois vraiment que le gars va te répondre ? Decathlon l'a missionné pour poser des questions pas pour y répondre

Ah oui c'est vrai que c'est un premier post, je crains que tu n'aies vu juste !

Bonjour,
Je pense changer mes skis (les Z10 Mutix de Rossignol) l'année prochaine. Je souhaite rester sur le même type de skis, profilés piste et réactifs en sortie de courbe. Depuis que je les ai acheté il y a 10 ans, j'ai laché l'actu ski et n'ai donc aucune référence vers laquelle m'orienter.
Pouvez vous me conseiller un ski similaire ? si possible sous quinzaine car je pars une semaine mi-mars et cela me permettrai de faire les tests que vous me conseilleriez.
Merci.

Tu as utilisé le système Mutix ? Plutôt en réglage géant ou slalom ?
Parce que je ne crois pas qu'il existe des vrais équivalents...

Perso je ne saurais sûrement pas te guider.
Et le petit up que je fais faire à ton post nécessite quand-même que tu en dises plus sur la façon dont tu skies, ce que tu aimes faire avec des skis, etc.

allez c'est parti pour les nouveautés matos 2018/2019....

et c'est Salomon qui ouvre le bal avec des fixs!

skipass.comhttps

Ranger free chez Fischer...

Nordica Enforcer 110 2019?
http://www.skiessentials.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/0a811200k.jpg

présentation de la Shift Atomic par Daron Rahlves...
youtube.com

le nouveau Mantra est là!



/news/154305-volkl-devoile-le-mantra-2019.html

Haha j'allais le poster, t'as été plus rapide... C'est une bonne petite balle ce nouveau Mantra, je dirais un Bonafide en plus vif !

Yeees, ch'ui déjà bien fan des Mantra actuels en reverse

Très intéressant ce ski...
J'aimerais bien monter dessus par curiosité.

futur best seller

monax1 (15 déc.) disait:

Ranger free chez Fischer...

Elle skie très très bien en plus ... une vraie 130

DPS Cassiar 87 foundation

croisé sur instagram à l'instant, un certain moustachu avec un ski Rossignol airtip rouge/rose !

Les Dynafit 3F...

Dynafit Hoji

skiuphill.ca

ouarf!!!

Bizarre ces Völkl !

Tu les scannes avec ton smartphone ça te mène direct à la peuf.

question coloris les dalbello 4 boucles...

Je viens de voir passer ça, je n'en sais pas plus mais du Head avec des inserts, sacré signe :

Le topic a déja été crée il y a quelques années, mais j'aimerais bien avoir d'autres conseils sur ce problème que je rencontre sur ce début de saison aux trois vallées (neige très dure surtout le matin et le soir).

Mon matos actuel consiste en des Rossignol Radical Mutix à rayon courts, que j'ai repris à mon père l'année dernière, alors que je skiais en 9X depuis 12 ans, et des Nordica SpeedMachine 110. En Avril, sur de la neige dammée, j'ai trouvé les Mutix impressionnants, avec une bonne réactivité et une super stabilité même à grande vitesse (moins que les 9X, mais il faut vraiment bourriner pour que le ski commence à montrer des signes d'instabilité. Le ski autorise même la godille dans la poudreuse fraiche.

Du coup je remet le couvert cette saison sauf que la surprise, neige très dure et skis qui partent direct en dérapage sans arriver à les "mettre sur rails". Du coup j'ai l'impression de skier avec une paire de baramines aux bout des pieds. Le ski semble très sensible aux changements de rigidité et je n'arrive pas à accrocher correctement même après affutage. Au mieux, je parviens à avoir une relance très molle qui ne facilite pas la transition entre les virages.

Je précise que je skie déjà très vite (12 ans de 9X, on a le temps de tester ), mais comme le ski dérape, je me suis dit qu'il fallait lui faire prendre plus de vitesse pour incliner les carres davantage afin que le ski morde. Donc j'attends d’être tout seul sur la piste, je me mets à carver jusqu'à ce que mon genou rase le sol, les trois premiers virages passent crème. Au quatrième virage, juste derrière un devers, le ski part en dérapage sur une plaque de neige dure et je me prends un beau carton. Rebelote en fin d'après midi à peu près dans le même contexte.

Du coup j'opte pour une autre approche, qui est d'y aller plus doucement, mais le ski enchaine les dérapages et n'a plus aucune relance, avec un effet "planche de bois".

Ce qui m'interpelle, c'est que ce genre de ski est normalement conçu pour carver dans des neiges très dures, donc il doit y avoir quelque chose que je fais mal. Simplement je n'arrive pas à savoir quoi. Avez vous déjà rencontré le même problème?

Bonjour à tous,

Ayant eu l'occasion de tester plusieurs catégories de ski (slalom, géant, freestyle, freeride) j'ai le malheur de vouloir retrouver des sensations de petite courbe sur piste (Rossignol Mutix) et la flottaison des Soul 7 sur poudre...
J'estime que la flottaison se fait par les 2 rockers et une largeur au patin d'au moins 97 cm.
(Sans oublier des bi-spat pour le fakie...)

Conscient d'une équation insoluble, avez-vous des compromis à conseiller ?

Merci !

Une idée qui me taraude depuis moment. Pour tout ceux qui veulent échanger leur matos, parceque les skis que tu viens de te payer sont trop grand ou que t as un ziz trop petit, parceque tu veux sacrifier une paire de ton quiver pour une fixe, une grolle ou les derniers bâton gangsta. Un post ou on propose un échange, uniquement un échange( pas sa femme hein, que du matos de skis

Je propose d'échanger ma paire d'atomic Atlas 192 ( 9-10 sortie), contre une paire de ski de freeride dans le même esprit, mais moins large, 110-119mm patin, et minimum 1m90.

François Péchou ( 8 juil. 2014) disait:

Je propose d'échanger ma paire d'atomic Atlas 192 ( 9-10 sortie), contre une paire de ski de freeride dans le même esprit, mais moins large, 110-119mm patin, et minimum 1m90.

Je tiens trop au miens, mais essaye de trouver des dictators, d'occasion, ça se trouve facilement

François Péchou ( 8 juil. 2014) disait:

mais moins large, 110-119mm patin, et minimum 1m90.

y doit pas en exister des masses... ou bien?

De mon cote j ai trois paires de palins que je peux echanger contre des fixes din 16 max mini ( p18, px 18ou salomon 920).ou une marker f10/f12 en taille s. A savoir un squad 189, un squad 191, et un xxl 194

salut à tous de mon côté j'échangerais une paire de bohème whistler 188 percé pour une rottefella freedom (trous rebouché ) état neuf , une paire de garmont prophet taille 27 état neuf, une paire de look xm13 taille L état neuf contre;

fixations look pivot ou rossignol fks stop ski pour patin de 108
fixation à insert

Moi j'echangerai
bien un cochise 193cm contre un bon carver polyvalent type "elan amphibio ou Nordica Firearrow 176 min , Atomic Redster,Vôlk Code ou autres ...

François Péchou ( 8 juil. 2014) disait:

Je propose d'échanger ma paire d'atomic Atlas 192 ( 9-10 sortie), contre une paire de ski de freeride dans le même esprit, mais moins large, 110-119mm patin, et minimum 1m90.

Contre une paire de stunt 2009 avec px18 en 196 ca te dis?
Quelles sont tes fix?

Et bien moi je suis à la recherche soit d'une STH 14 ou 16 ou STH2 16 (ou badgé atomic, je m'en fout évidemment), voir jester / jester demo / jester skizo, le tout avec un gros stop-ski 130 contre un blizzard Kabookie 187 servi 1/2 saison (et qui était monté en Plum Guide,) jamais passé en machine, semelle et carres nickels, sérigraphie nickel.

Matiouf (10 juil. 2014) disait:

François Péchou ( 8 juil. 2014) disait:

Je propose d'échanger ma paire d'atomic Atlas 192 ( 9-10 sortie), contre une paire de ski de freeride dans le même esprit, mais moins large, 110-119mm patin, et minimum 1m90.

Contre une paire de stunt 2009 avec px18 en 196 ca te dis?
Quelles sont tes fix?

Sur le principe je suis d'accord, les stunt sa correspond à ce que je recherche ! Par contre Si ils sont de 2009 ils doivent avoir un paquet d'heures de glisse au compteur non.... ?
Pour les fix, j'ai honte comparé aux px18, se ne sont que de simple griffon 13 de marker...

Ils ont servi, oui, mais pas tant que ça et ils sont en très bon état. J’ai une dizaine de paires de ski dont 2 paires de Stunt. Cette année les 2009 ont skié un jour et l’an dernier 5…
La griffon 13 c’est un peu léger pour un ski si large, pas de jeux? Sinon, 13 ça peut passer, je serre à 11.5 pour ce type de ski.
Pour quelle longueur de semelle tes skis sont ils montés ? les miens c’est pour du 307.
J ‘ai un Salomon R1 que j’aime beaucoup mais le rocker est tout de même un peu excessif, l’Atlas semble être ce qui me conviendrait parfaitement… c’est le modèle de quelle année ?
En plus on n'est pas si éloignés que ca et on peut faire ca de visu.
On peut continuer par MP.

Salut
j'aurai un Movement super turbo 192 monté avec Marker Tour F12
et je cherche un bon ski de géant en 170/175 cm si jamais

winstonsmith (10 juil. 2014) disait:

Et bien moi je suis à la recherche soit d'une STH 14 ou 16 ou STH2 16 (ou badgé atomic, je m'en fout évidemment), voir jester / jester demo / jester skizo, le tout avec un gros stop-ski 130 contre un blizzard Kabookie 187 servi 1/2 saison (et qui était monté en Plum Guide,) jamais passé en machine, semelle et carres nickels, sérigraphie nickel.

Hey, salut Lolo,

ha y est, t'as fait ton deuil....t'es revenu dans l'droit chemin!

Biket (11 juil. 2014) disait:

winstonsmith (10 juil. 2014) disait:

Et bien moi je suis à la recherche soit d'une STH 14 ou 16 ou STH2 16 (ou badgé atomic, je m'en fout évidemment), voir jester / jester demo / jester skizo, le tout avec un gros stop-ski 130 contre un blizzard Kabookie 187 servi 1/2 saison (et qui était monté en Plum Guide,) jamais passé en machine, semelle et carres nickels, sérigraphie nickel.

Hey, salut Lolo,

ha y est, t'as fait ton deuil....t'es revenu dans l'droit chemin!

Depuis mon lavage de cerveau à la sableuse 10 bars ça va beaucoup mieux, je vois les choses plus clairement, je compte même me convertir au bouddhisme et les 9SL ont repris la 1ère place sur les rack. Fini les conneries, là typiquement il neige en dessus de 2200 ça ne me fait rien, pas de stress, pas de tension, je regarde les peaux avec une sorte de mépris...
Mes interventions sur skipass seront à l'avenir très ciblées, pas plus intelligentes qu'avant bien sûr, pas plus pertinentes, seulement différentes, pour le plus grand plaisir des censeurs...

François Péchou (10 juil. 2014) disait:

Matiouf (10 juil. 2014) disait:

François Péchou ( 8 juil. 2014) disait:

Je propose d'échanger ma paire d'atomic Atlas 192 ( 9-10 sortie), contre une paire de ski de freeride dans le même esprit, mais moins large, 110-119mm patin, et minimum 1m90.

Contre une paire de stunt 2009 avec px18 en 196 ca te dis?
Quelles sont tes fix?

Sur le principe je suis d'accord, les stunt sa correspond à ce que je recherche ! Par contre Si ils sont de 2009 ils doivent avoir un paquet d'heures de glisse au compteur non.... ?
Pour les fix, j'ai honte comparé aux px18, se ne sont que de simple griffon 13 de marker...

Impossible de te répondre par MP, ton pseudo n'est pas reconnu!!! ( les joies de l'info...) Si qq à déjà eu ce pb... des infos?

voici donc ma réponse

Bonjour

Ail, les Stunt ont déjà été percés, il faudrait limiter le perçage et ne repercer que l'avant par exemple donc que tu gardes les P18... et moi je devrais repercer les Atlas si on fait affaire...

Sinon, éventuellement changer l'Atlas contre le R1, mais là, il me faut voire et comparer les skis, le R1 est tout de même exceptionnel (bien qu'un peu excessif question rocker) mais ce serait l'occasion d'essayer autre chose d’exceptionnel aussi...

En tt cas, en fonction de tes ventes, on se tient au jus...

Je vis à cheval sur 65/33...

Merci
Michel

Echange femme de 40 ans contre deux de 20 ans

anto73500 ( 6 juil. 2014) disait:

Une idée qui me taraude depuis moment. Pour tout ceux qui veulent échanger leur matos, parceque les skis que tu viens de te payer sont trop grand ou que t as un ziz trop petit, parceque tu veux sacrifier une paire de ton quiver pour une fixe, une grolle ou les derniers bâton gangsta. Un post ou on propose un échange, uniquement un échange( pas sa femme hein, que du matos de skis

eh les mecs...
dans les petites annonces skipass... il y a 3 rubriques:

1) achat
2) vente
3) échange bon cette rubrique est très sous exploitée... il n'y a aucune annonce

Buberto (13 juil. 2014) disait:

Echange femme de 40 ans contre deux de 20 ans

t'as une femme de 40 ans??? c'est ta fille?

Non c'est sa nièce
Très bonne ton idée Anthony et félicitations pour tes heureux événements.
Tu es toujours chez salomon/whitedot ?

Buberto (13 juil. 2014) disait:

Echange femme de 40 ans contre deux de 20 ans

Je t'ai donné mon mail par MP

Bonjour,
j'ai acheté récemment une paire de ski Zénith 12.0 avec technologie Mutix et fixations axial tpi 2 en occasion à un très bon prix. Par contre, impossible de trouver ces skis sur la toile. Le Z 11 existe bien, il parait équivalent mais rien trouver !
Est-ce quelqu'un pourrait m'en dire plus ?
Bonne saison à tous..

Vais rester sur mes Mutix Z10 moi sont très bien depuis la mort de mes Atomic M2tron par pliage ^^

Bonjour à tous,j'ai perdu un absorbeur de vibration sur mes ski ROSSIGNOL Zenith Z11 Mutix,ou peu ton se procurer ce genre de pieces détachées? Je suis près de Paris, merci à celle ou celui qui s'interessera à ma question.

voici la pièce que je recherche
[/img]http://nsa34.casimages.com/img/2013/03/17/mini_130317065706880853.jpg

Thierry

Bonjour à tous,

J'envisage de m'acheter une nouvelle paire de skis.

J'ai 34 ans, je mesure 1,73m et pèse 76kg.

Je pratique le ski depuis que j'ai 3 ans à raison de 1 à 2 semaines par an. J'ai un bon niveau. Je pratique essentiellement sur piste mais aime également gouter aux bords de pistes et petit hors pistes.

Je suis sportif mais j'avoue que j'ai un peu souffert en fin de journée à l'occasion de ma dernière semaine de ski.

Je m'étais acheté il y a 2 ans des Rossignol zenith Z10 mutix que j'ai revendus au bout d'une semaine (je les ai trouvés lourds et fatigants).

Sinon j'ai toujours mes rossignol viper de 2002 que je trouve toujours bons sur piste dure mais pas du tout polyvalents.

J'avais loué il y a 3 ans des Salomon X-Wing Tornado que j'avais bien appréciés (bons et tolérants sur piste aussi bien à rythme soutenu que pour y aller plus doucement lorsque les cuisses commencent à chauffer. Acceptables dans la limite de leurs moyens sur les bords de pistes).

J'espère avoir été le plus complet possible dans ma présentation.

Je cherche aujourd'hui des skis all mountain 80/20 qui soient:
- performants sur piste (grandes et petites courbes),
- capables de me laisser skier plus tranquillement si besoin,
- capables de passer sans trop de mal en hors piste peu profond.

D'après les tests et le dernier comparatif skieur, j'avais repéré:
- salomon xt850,
- salomon xt 800
- Elan Amphibio Waveflex 82xti

En regardant bien le forum, j'exclut le xt850 surement trop exigeant physiquement et je crois comprendre que le scott Neo pourrait être également un bon choix.

Pouvez-vous me donner votre avis?

Je sais bien que la meilleure solution serait d'essayer avant d'acheter mais je n'ai pas la possibilité de participer aux week-end test. J'imagine que les ski shops ne font pas essayer et que ce type de skis ne se trouvent pas en loc. Y a-t-il d'autres moyens pour essayer?

Merci et bonne journée

Bon Stockli ayant abondonné la prod du stormrider pro... cette saison, il faut se retourner vers d'autres marques....

Et avec la mode des lattes de tonneau, il ne reste plus beaucoup d'alternatives afin de trouver des skis pour vieux barbus grincheux....

H112 198 ou Corvus 196 ???


A vos claviers les vieux...

Pour avoir testé les Corvus 196, ce sont des skis décents...ils sont progressifs (ni flasques ni barre à mine), tournent dans un mouchoir de poche et tiennent relativement bien en neige dure.

Après, peut-être que les h112 sont des machines de guerre.

Sinon sur les petites annonces il y a 32692 paires de pro rider à vendre (pas la mienne hein, je ne fais pas de la pub)...alors que c'est la base absolue ! Pas fun mais toujours dignes de confiance, et faciles à skier pour un ski à l'ancienne (zag et bc ayant quant à eux toujours fait des rockers avant que ça s'appelle des rockers).

gab (30 sept. 2012) disait:

Bon Stockli ayant abondonné la prod du stormrider pro... cette saison, il faut se retourner vers d'autres marques....

Et avec la mode des lattes de tonneau, il ne reste plus beaucoup d'alternatives afin de trouver des skis pour vieux barbus grincheux....

H112 198 ou Corvus 196 ???


A vos claviers les vieux...

les nouveaux pures? allez.... viens-y ils sont encore mieux que les anciens... et les anciens c'était deja de la boulette

ils sont cuits tes stoeckli?

A Cham il y a le test center Zag et tu dois pouvoir trouver des Corvus 196 assez facilement en test aussi.
Ca te permettrait de tester les 2...
Sinon il y a un très bon deal sur des Corvus 196 chez tlm pyrénées donc peut-être que le prix fera la différence.

Lapin> les pro rider 194 j'en ai une paire en telemark... La je cherche des skis....

Ak> j'ai testé les nouveaux pures la saison derniere et comme sur les anciens, je n'aime pas sa spatule trop souple par rapport au reste de ski... Pas assez homogène comme répartition de flex....
Mes stockli ont qq zannés déjà... Et à 90mm au patin, ce sont des skis de pistes...

Mig> j'ai déjà testé les 2 skis... Il y a qq zannees, Mais concernant le corvus c'était le tout premier à priori bien plus souple.... Il a évolué en flex depuis....


Et comme la neige n'est pas encore la... Je cherche des avis.... de barbus
Yann ( powderman38) si tu passes par la ??

Mig (30 sept. 2012) disait:

Sinon il y a un très bon deal sur des Corvus 196 chez tlm pyrénées donc peut-être que le prix fera la différence.

y'avait un bon deal ... je crois que je connais l'heureux proprietaire de la derniere paire

gab (30 sept. 2012) disait:

Lapin> les pro rider 194 j'en ai une paire en telemark... La je cherche des skis....

Ah ok on a affaire à un vrai là

Honnêtement si tu en es à monter des LP194 en telemark, envisage d'oublier les corvus...j'en connais qui les montent justement en telemark comme ski pépère du dimanche pour les jours de grosse fatigue. Alors, en ski...

Lapin38 (30 sept. 2012) disait:

envisage d'oublier les corvus...j'en connais qui les montent justement en telemark comme ski pépère du dimanche pour les jours de grosse fatigue. Alors, en ski...

J'avais cru comprendre qu'il avait rigidifier le flex sur le corvus au fil des années....

Je ne suis pas monté sur le dernier mais c'est ce que j'ai cru comprendre également.
En tout cas mes Corvus 185 sont plus rigides que les Corvus que j'avais essayés (les 2èmes).

hey, j'ai envie de dire squad pro c'est une référence en la matiere et infatiguable...mais aussi très rare de nos jours

tomB> tu bottes en touches.... et en plus c'est introuvable en neuf ou bon etat...

le S7 et Squad7 n'a plus rien à voir....

gab ( 1 oct. 2012) disait:

tomB> tu bottes en touches.... et en plus c'est introuvable en neuf ou bon etat...

le S7 et Squad7 n'a plus rien à voir....

même chez didi? il me semble que quelque paires ont encore été vendues récemment...

ak ( 1 oct. 2012) disait:

gab ( 1 oct. 2012) disait:

tomB> tu bottes en touches.... et en plus c'est introuvable en neuf ou bon etat...

le S7 et Squad7 n'a plus rien à voir....

même chez didi? il me semble que quelque paires ont encore été vendues récemment...

Il y en avait une paire chez Francky et Tina, mais je ne sais pas si elle pourrait être mise en vente...

Il y en avait encore une paire en fin de saison chez Snell à Cham aussi. Du 198 je crois.

héhé les copains, j'en ai une deux paires à la maison...

une usée mais qui sert en ski cailloux et une autre limite comme neuve qui servira qu'en derby :p

je ne souhaite vraiment pas m'en séparer.

j'ai qqes contacts des anciens de chez ross si jamais ça devrait pouvoir se trouver en 194 ou 198

si jamais, yves, mon pote a encore une paire sous plastique... mais je sais pas ce qu'il veut en faire...

J'ai les H 112 et ce ski est assez bluffant de facilité dans la conduite des virages. Il peut tourner très court comme être stable en grande courbe. Il a un talon rigide et un double rockeur qui permet de déjauger à faible vitesse. Lancé il écrase la trafole et pour aller chercher un spot sur l'autre versant il est accrocheur sur la neige à canon.
Le corvus ....jamais essayé

J'ai les H 112 et ce ski est assez bluffant de facilité dans la conduite des virages. Il peut tourner très court comme être stable en grande courbe. Il a un talon rigide et un double rockeur qui permet de déjauger à faible vitesse. Lancé il écrase la trafole et pour aller chercher un spot sur l'autre versant il est accrocheur sur la neige à canon.
Le corvus ....jamais essayé

Je vais egalement botté en touche mais l'année derniere je me suis retrouvé sur un télésiege du cote de Meribel avec un propriétaire de ski Manu Gaidet. Je ne les ai pas testé mais il avait l'air de dire qu'il s'agissait de barrer à mines. VU l'epaisseur du noyau j'avoue avori ete tente de le croire.

Hélas, ce n'est pas certain du tout !
Pour être précis, je te fais part de mes expérience l'année dernière avec le Z76 Carbon, pendant 2 jours, et il y a 2 ans avec le Z10 (mêmes lignes de côtes que le Z76, à 1 mm près au patin, et donc comportement largement similaire), pendant 1 semaine.
S'agissant du Z10, aucun problème : le ski permet de tourner très court ou d'allonger la courbe à volonté, ce qui lui donne ce côté très joueur ; par ailleurs, il est suffisemment costaud pour encaisser les aspérités du terrain, genre trafolle. Je n'ai malheureusement pas pu l'essayer en poudreuse parce qu'il n'y en avait pas, la neige hors piste étant toute dure. Mais même sur cette neige là, il était stable et accrochait bien. Seule limite potentielle relevée : sa vitesse qui, tout en étant très acceptable, est limitée par rapport à d'autres skis. Ceci dit, ce n'est pas un ski de course, mais un all-mountain (présenté comme un 50/50 par Rossignol gràce au système Mutix ; personnellement, je pense qu'il est quand même davantage orienté piste que freeride).
S'agissant du Z76 Carbon, ce n'est pas tout à fait pareil. Certes, on retrouve les mêmes sensations en virage et donc le caractère joueur du ski, avec peut-être un peu plus de vivacité et de vitesse car le ski est plus léger. Mais j'ai trouvé que cette même légèreté le desservait sur neige irrégulière où il avait du mal à encaisser les aspérités du terrain. Je parle là d'une sortie sur piste non parfaitement dammée, donc j'aime mieux ne même pas imaginer ce que celà peut donner dans une vrai trafolle ou une neige hors piste un peu dure. Cette difficulté rencontrée est peut-être liée à mon poids (85 kgs) qui serait trop élevé pour bien exploiter ce ski, mais j'en doute sérieusement.
Maintenant est-ce que la version Titane du Z76 est plus rigide et donc plus à l'aise sur les terrains difficiles ? On ne peut que l'espérer mais, en ce qui me concerne, c'est à vérifier.

Bon, j'ai laissé tombé l'idée des z72 basalt, au profi des mutix rossignol.

En effet, ces ski m'ont super plu, l'année dernière, et j'avais l'impression d'avoir des bombes au pieds, enfin bref …

Mon problème, c'est que je ne sais pas la taille qu'il faudrait prendre : 165 ou 170 cm
Et quel modèle : radical ou zenith ?

Pour info, je mesure 178 pour 85kg.
merci pour vos infos éclairés ………

Aucun c'est de la daube

bay ( 3 déc 2011) disait:

Aucun c'est de la daube

pas mieux,bay a résumé

M***e, alors, je suis un skieur de daube ???
Bon, ok, mais malgré tout vous me conseillez quoi ?

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Si si ça résonne même bien ………… , mais voilà j'étais parti sur ces ski et du coup, je ne sais plus quoi choisir .
Soit je reviens au z72 ou je passe à autre chose .
Mais quoi ? et quel taille ?

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Tu peux effectivement trouver beaucoup mieux que les mutix!

Donne ton budget, ton programme (piste je suppose compte tenu du choix initial), ton style (sportif, à la cool, petits ou grands virages, coupé, derapé...) et l'on pourra te donner quelques directions.

et une paire de slalom grand public?
Rossignol Radical 9 SL TI 2010 ou 2011 en 170 cm voir 165 cm on en trouve à 400 Euros c'est un très bon ski petit moyen virages pour la piste.

Teammanager ( 4 déc. 2011) disait:

M***e, alors, je suis un skieur de daube ???
Bon, ok, mais malgré tout vous me conseillez quoi ?

Juste pour infos , quelles sont tes chaussures

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Teammanager ( 4 déc 2011) disait:

...Bon, ok, mais malgré tout vous me conseillez quoi ?

Mutix et bouche cousue

bay ( 4 déc 2011) disait:

Teammanager ( 4 déc. 2011) disait:

M***e, alors, je suis un skieur de daube ???
Bon, ok, mais malgré tout vous me conseillez quoi ?

Juste pour infos , quelles sont tes chaussures

Atomic

Crazy_Canuck ( 4 déc 2011) disait:

Tu reçois 2 avis négatifs sur un ski "concept" qui n'est plus produit. Ça te sonne pas une cloche ?

En même temps, les test ski sur le site donne 3 notes 10/10, pour ce dernier ?
Contradictoire !!

Et si je vous parle de stockli rotor 76 , en 169 ?

laurentoutan ( 4 déc. 2011) disait:

Tu peux effectivement trouver beaucoup mieux que les mutix!

Donne ton budget, ton programme (piste je suppose compte tenu du choix initial), ton style (sportif, à la cool, petits ou grands virages, coupé, derapé...) et l'on pourra te donner quelques directions.

Budget : dans les 200€ (selon la gamme)
Programme : 90% piste et 10% hors piste de touriste
Style : petits virage coupés glissés et un peu de vitesse quand même
Mais comme je l'ai dit un ski qui respecte "mes cuicuisses".

dans tes prix tu va trouver des skis comme les booster 9 de chez Dynastar modèles 2010 neufs qui sont de très bons skis piste polyvalents. un bon compromis plaisir, performances, prix.

Sinon, tu peux trouver, certes un peu plus cher (350euros) mais d'un autre niveau des dynastar contact groove neufs dans les 350 euros : un vrai petit jouet, solide, petits virages, accrocheur mais tolérant. Une référence. Je les ai skiés pendant deux ans avec beaucoup de plaisir, et j'ai pas un gros niveau, sans ressentir de problèmes avec les cuicuisses !

je te parles de skis que j'ai eu l'occasion de skier et d'apprécier, l'un en loc, l'autre perso et qui restent dans tes prix. Après sinon il existe pas mal d'atomic neufs soldés dans tes prix mais je ne connais pas.

L'idéal est d'investir à Pâques où les prix sont cassés. Certes tu ski l'année suivante avec des skis qui n'ont pas les sérigraphies qui tuent mais tu possèdes une paire au rapport qualité prix imbattable. Et en hésitant un peu avec la concurrence dans les stations tu repars avec les chaussures offertes.

louis3008 ( 7 déc. 2011) disait:

dans tes prix tu va trouver des skis comme les booster 9 de chez Dynastar modèles 2010 neufs qui sont de très bons skis piste polyvalents. un bon compromis plaisir, performances, prix.

Sinon, tu peux trouver, certes un peu plus cher (350euros) mais d'un autre niveau des dynastar contact groove neufs dans les 350 euros : un vrai petit jouet, solide, petits virages, accrocheur mais tolérant. Une référence. Je les ai skiés pendant deux ans avec beaucoup de plaisir, et j'ai pas un gros niveau, sans ressentir de problèmes avec les cuicuisses !

je te parles de skis que j'ai eu l'occasion de skier et d'apprécier, l'un en loc, l'autre perso et qui restent dans tes prix. Après sinon il existe pas mal d'atomic neufs soldés dans tes prix mais je ne connais pas.

Et les stockli, jamais entendu parlé ?

Teammanager ( 7 déc. 2011) disait:

louis3008 ( 7 déc. 2011) disait:

dans tes prix tu va trouver des skis comme les booster 9 de chez Dynastar modèles 2010 neufs qui sont de très bons skis piste polyvalents. un bon compromis plaisir, performances, prix.

Sinon, tu peux trouver, certes un peu plus cher (350euros) mais d'un autre niveau des dynastar contact groove neufs dans les 350 euros : un vrai petit jouet, solide, petits virages, accrocheur mais tolérant. Une référence. Je les ai skiés pendant deux ans avec beaucoup de plaisir, et j'ai pas un gros niveau, sans ressentir de problèmes avec les cuicuisses !

je te parles de skis que j'ai eu l'occasion de skier et d'apprécier, l'un en loc, l'autre perso et qui restent dans tes prix. Après sinon il existe pas mal d'atomic neufs soldés dans tes prix mais je ne connais pas.

Et les stockli, jamais entendu parlé ?

Si

Bon ou pas pour ce que je veux faire ?

il était noté comment le r11 mutix à sa sortie?

Non, c'est différent du métron. Un métron, c'est un carve élatgi... c'est tout, ça peut plaire, mais il n'y a rien de neuf et c'est à mon gout un peu batard. Là il y a vraiment un nouveau concepte... alors ça marche, ça marche pas? je ne sais pas et cela dépend aussi des gens... En surf d'eau, les formes ont évolué dans tous les sens et comme on travaille en 3D, ben c'est très complexe, c'est pationnant. La planches de pro n'evoluent pas beaucoup, mais celle de monsieur tt le monde oui à condition d'étre ouvert et d'envisager autre chose que l'élargissement d'une planche de pro comme pour le métron vs ski de sl...
En tt cas, je ne demande qu'a essayer, même si j'ai bien peur que la spatule va survirer en poudre sous mes pieds...
Il me semble que les skis de course sont aboutis, sauf changement de norme ou de type de tracé, les évolutions seront mineurs. Pour le freeride des ski type Bsquad frisent la perfection, mais on est entrain de changer la donne avec d'autres critères de jugement pour le freeride mais aussi marketting... On pousse vers du très large et on voit de tout apparaitre, perso je pense qu'un Bsqud Plus large ne fonctionnerait pas, il faut alors revoir le shape... Il en va de même pour les skis dits polyvalent (pistes/ Hors-pistes), pour l'instant un Pur188, un sultan 94 bien qu'un peu mous sont bons... Alors soyez innovents... vous trouverez, par contre il faut cesser be nous prendre pour des c*n avec les 3/4 des soit disant nouveautés bidons (mutix,...)

Bonjour au riders,
Je recherche les bras courts en carbone pour mes mutix R11.
Avez vous une idée pour les trouver, une indication car même sur le net j'ai pas trouvé.

Merci d'avance pour vos réponses.

Hello,

Je souhaite me racheter des skis mais j'hésite......

J'adore les skis de piste du genre rossignol R11 mutix mais dans la peuf et trafolle c'est kaka!
Ce que j'aime dans ces skis, c'est le mordant et la réactivité.

J'ai envie de changer un peu et de m'amuser un peu. Le cahier des charges:

-piste damée du matin > carving
-bord de piste > neige trafollée
-HP léger
-faire tout et n'importe quoi > de la polyvalence

Avec ce cahier des charges, j'ai peur de perdre en réactivité avec un ski un peu mou sans caractère.

Pour l'instant mon budget maxi est de 400€

J'hésite entre:

-rossignol bandit sc80 année 2010
-dynastar sultan legend 80 année 2010 ou 2011
-rossignol Z72 (plus typé piste)
-rossignol alias carbon

Qu'en pensez vous?

Merci de votre aide et n'oubliez pas que jesus was a freerider

je veux pas faire la coupe du monde

je cherche une bonne paire type géant
je ne fais que de la piste et des grands virages

je pensais que : Radical R9X Worldcup Ti Oversize

a 299€ étaient une bonne affaire

j'avais essayé les R11 Mutix, ça m'allait bien mais c'est un modèle qui n'existe plus et je ne les ai pas trouvé en dessous de 350 - 400€ : je trouve que c'est pas forcément une super promo alors que ce modèle va leur rester sur les bras

bonjour tt le monde,
alors voila j en ai marre de louer mes skis et j ai donc decidé d en acheter!mais j avoue que j y connait absoluement rien en matos....
J ai un bon niveau je mesure 1m74 pour 67 Kg je suis plutot axé piste et j aime beaucoup la vitesse¨!!!
j hesite entre 2 paires de ski:

_ ROSSIGNOL Radical R10L Mutix que je peux avoir neuf pour 330 euros
la taille de ceux ci est 1m65

_VOLKL tigershark 10 FT d occasion mais en tres bon etat. ils font
ma taille a peu de chose pres et me
couterais 300 euros

qu en pensez vous ?je n ai pas trouve d avis sur les rossignols!!et pour les volkl ca passe du simple au double alors je ne sais pas trop a quoi me fier!!!

merci

Je recherche des bras long pour ski R11 mutix (équipé de SRA en bras court).
Je pense que c'est un modèle 2007.
Actuellement les Bras sont vissés (vis noire) avec sérigraphie verte.

je ne trouve rien sur le Net et je ne vois pas comment contacter les pieces détachées fixation rossignol.

merci de votre aide.
si vous en avez à revendre me faire une offre.
cordialement

Bonjour à tous,
Je fais appel à vous pour quelques conseils.
Bon j'expose, je mesure 174cm, pour 85 kg.
J'ai eu fait de la compétition étant jeune avec des bon vieux dynamic vr27 équipe ( les noirs puis les violets tout beau) en 210.
Je souhaite m'équiper avec des nouveaux skis parabolique : rossignol rx fis ibox wc en 186cm.
Ma question est simple: " après diverses lectures, il semblerait que les skis fis soit plus fragile, qu'en pensez-vous?"
Je les ai essayé chez un pote qu ia un magasin sur serre che, j'ai été séduit. Cependant ce sera un ski que je destine à une pratique courante sur piste.
Merci de vos réponses

c'etait mieux avant.

Hello,

Des skis FIS pour des ski de tous les jours c'est pas un peu trop ?

Bon ride

Seb

tcsa est bien le specialiste de skis FIS , pour moi vu la construction d'un skis FIS, les composants et le nombre de skis fabriqués ainsi que le lieu de fabrication , il doit être moins fragile .
Peut être que tcsa le spécialiste FISle confirmera .

seb's ( 7 nov 2010) disait:

Hello,

Des skis FIS pour des ski de tous les jours c'est pas un peu trop ?

Bon ride

Seb

Noooooooon !!

merci pour vos réponses.
L'objectif étant d'envoyer du lourd mais je veux pas péter mes skis au bout de 15j. Je n'ai quasiment eu que des skis course depuis que je skie.
Les 3 paires non racing que j'ai testé sont des volkl grizli e des tigershark, et des rossignol mutix, je les ai trouvé bof de chez bof, le pire étant le mutix carrément trop souple.

Les Mutix , c'est pas des skis .

Effectivement je confirme. Peut-être pas de manière aussi singlante que toi.
Je dirai qu'ils ont tout de même la forme de ski.

jeajac13 ( 7 nov 2010) disait:

L'objectif étant d'envoyer du lourd mais je veux pas péter mes skis au bout de 15j. Je n'ai quasiment eu que des skis course depuis que je skie.

Alors reste sur des FIS sinon tu sera déçu... Pour ma part je n'achèterai plus jamais un ski "grand public" (destiné à faire de la piste et pas du freeride donc). C'est vraiment le jour et la nuit entre un "grand public" et un "FIS"...

Pour ce qui est de la solidité du ski. Mes SL ont une saison de course et mes GS ont une saison de ski "loisir" (avec lesquels j'attaque mais je fais pas de piquets)

Donc les GS sont en parfait état encore, et pour les SL, ils sortent de ski-clinic donc ils sont au top dessous. (le dessus j'ai deux railles bien profondes mais pas de soucis quant au comportement du ski)

Après pour les Ross que tu cites j'en sais rien... Je prends Ato! :p

J'aime bien le clin d'oeil sur freeride!
Ok merci nad02

bay ( 7 nov 2010) disait:

tcsa est bien le specialiste de skis FIS , pour moi vu la construction d'un skis FIS, les composants et le nombre de skis fabriqués ainsi que le lieu de fabrication , il doit être moins fragile .
Peut être que tcsa le spécialiste FISle confirmera .

Bay
Tu sais bien qu'il ya skis Fis et skis Fis. Les skis développés sur mesure par des Mougel et compagnie pour des skieurs WC c'est un monde à part. Concernant les Fis destinés au coureurs de club, se sont des skis très robustes. Après chaque année une marque rencontre un problème. Ainsi chez Ato, les spatules de SL qui se fendent dans la longueur l'année dernière et encore cette année.

Perso, j'ai des semelles à forte teneur en graphite. Une glisse de folie (quand vous voyez un mec qui court derrière ses skis, c'est moi ), mais en contrepartie une semelle (très ) fragile qui impose un entretien ENOOOOOORRRRRMMMEeeeeee

"il est passer a ça de ma mère!"

jeajac13 ( 7 nov 2010) disait:

merci pour vos réponses.
L'objectif étant d'envoyer du lourd mais je veux pas péter mes skis au bout de 15j. Je n'ai quasiment eu que des skis course depuis que je skie.
Les 3 paires non racing que j'ai testé sont des volkl grizli e des tigershark, et des rossignol mutix, je les ai trouvé bof de chez bof, le pire étant le mutix carrément trop souple.

les tigers "bof" ? déjà pour plier ca il faut carrément un bon niveau.
Combien de points fis à l'époque et quel comité ?

en effet grizzly et tigershar12 c'est deja des ski bien raides pour leur gamme et dire qu'ils sont bofbof ça me surpren...Toutes les personnes les ayant testé les ont trouvés top mais parfois "fatiguants"

boulet69 ( 7 nov 2010) disait:

... parfois "fatiguants"

Disons qu'il faut attaquer, sinon c'est le ski qui te guide, et la c'est d'autant plus fatiguant je penses...

el_bodeguero ( 7 nov 2010) disait:

jeajac13 ( 7 nov 2010) disait:

merci pour vos réponses.
L'objectif étant d'envoyer du lourd mais je veux pas péter mes skis au bout de 15j. Je n'ai quasiment eu que des skis course depuis que je skie.
Les 3 paires non racing que j'ai testé sont des volkl grizli e des tigershark, et des rossignol mutix, je les ai trouvé bof de chez bof, le pire étant le mutix carrément trop souple.

les tigers "bof" ? déjà pour plier ca il faut carrément un bon niveau.
Combien de points fis à l'époque et quel comité ?

Concernant la compet, c'était quand j'étais minot, cela m'a suffit à obtenir la flèche d'or et le chamois d'or. Voilà ce que j'appelle la compèt.
Pour revenir aux 2 volkl cités plus haut, le grizzly est un peu large et donc plutôt bien avec de la peuf, sur piste dure je trouve qu'il décroche un peu, et donc un peu trop de vibration pour mes pauvres genoux.
En ce qui concerne les tigersharks avec la molette serré à fond, c'est vrai qu'il demande constamment d'envoyer mais j'ai pas vraiment trouvé la sensation que j'ai obtenu avec les ross rx fis que j'ai testé.
Cette impression, comment dire, où l'on a le sentiment que le ski ne décrochera jamais, ce que vous nommez peut-être,l'effet rail.
( et qui se termine peut-être dans les filets au dernier virage de la piste Alfan à chantemerle!!!!). Comme je vous ai dit je n'ai pas une grosse expérience en ski parabolique, pour conclure, je dirai que les ross sont parfait pour moi.
Parcontre, je pense qu'à ma prochaine virée, je testerai des atomic gs, il semberait qu'il y ait quelques amateurs sur ce forum, donc pourquoi pas...

jeajac13 ( 8 nov 2010) disait:

...Comme je vous ai dit je n'ai pas une grosse expérience en ski parabolique, ...

L'idéal serait peut être de te faire accompagner dans la gestuelle utilisée avec ces nouveaux skis (un peu différente de la gestuelle des skis droits ) et par la suite d'essayer divers skis. Au moins tu les essairas de la bonne façon.

tcsa ( 8 nov 2010) disait:

jeajac13 ( 8 nov 2010) disait:

...Comme je vous ai dit je n'ai pas une grosse expérience en ski parabolique, ...

L'idéal serait peut être de te faire accompagner dans la gestuelle utilisée avec ces nouveaux skis (un peu différente de la gestuelle des skis droits ) et par la suite d'essayer divers skis. Au moins tu les essairas de la bonne façon.

Pas faux ce que tu dis! En regardant ton run d'entrainement, avec mes 210, garder les ski parallèles dans le virage, je pars dans la bache direct. J'ai bien compris que le virage en accélération à la bonne vieille méthode c'est terminé! On vire en inclinant... c'est beau!
J'essaierai de me faire expliquer ça par un be de ski en live sur piste.
merci pour tes conseils.

Elle doit plus être au catalogue. mais globalement c'était une px12 Ti avec un ressort plus raide. Un peu à la façon d'une ross axiale²140Ti TPI2 (sauf pour le rail) monté sur les R11 mutix.

erreur

yop,

J'aurai tendance à penser un peu l'inverse... Souvent on te balance sur des skis assimilés géant (parce qu'un géant de 170 qui tourne en 15 c'est pas vraiment un géant) et grosso merdo ensuite tu cherches.

Moi j'aurai tendance à t'orienter vers des skis plus cours (160 à 165) assimilés à des skis de spécial. Ca tourne plus court, les cm en moins sont agréable à sentir dans les bosses. Après tu auras des différences sur le poids du modèle. Si tu prends du sl d'atomic, ils sont assez lourd, mais ça tient monstrueusement bien. Après tu as des skis type ross 9S (oversize pas fis) moins lourds et assez sympa pour ton utlisation...

Après tu peux chercher dans des familles moins exclusives comme le mutix, le head super shape magnum... Ce sont des skis plus tolérants mais encore assez sympa pour les maltraiter et être joueurs. Si tu cherches sur le net des skis de 2009, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur (eko sport???)

Franchement pour ta taille, 160 pour le ski, c'est pas un scandale...

Bon courage

Tcho

Bonjour à toutes et à tous....

Meilleurs voeux pour l'année.

J'ai un petit souci. après de multiples recherches, analyses, etc.. je souhaite(ais) acquérir des skis Rossignol Z 10 Mutix...
Mais ils n'existent qu'en 176 cm Maxi. Et je mesure 193 cm.
Et approfondissant mes recherches, j'ai constaté que la série Z de Rossignol ne propose que des 176 MAXI.

Alors, ma question: C'est fait exprès même pour les grands et je dois choisir des 176 cm ou c'est foutu et je cherche dans une autre marque????

Merci à vous et bonne glisse.

Archi