Test Privé Blizzard : skis 2020

SKGV Bonjour Skipass !
Alors, je ne sais pas si ça se fait et si ce message aura le moindre intérêt in fine, mais je vais profiter du fait que j'ai été le premier à réagir sur ce "test privé" pour faire acte de candidature détaillée, tout aussi spontanée que motivée.
Comme tout bon ensemble CV+LM, je vais débuter en vous expliquant mes références : skieur de bon niveau de presque 35 ans dont 30 ans sur les planches, je facture 15 à 20000m de dénivelé chaque année en freerando/rando, ce qui va faire rigoler une bonne part de mes collègues skipasseurs (et néanmoins concurrents pour cette paire de merveilles) qui eux tapent allègrement dans les 50000+, mais pour ma défense, je tiens à dire que j'habite dans le 93, département où les montagnes sont relativement rares [J'en profite pour dire d'ailleurs, en aparté, qu'en me choisissant vous feriez de la discrimination positive parce que je ne suis pas certain qu'on soit beaucoup du 9-3 à postuler sur tous ces tests privés].
Question style de ski, je tiens à vous avertir que j'ai un style plutôt chargé et engagé à la descente, avec une nette appétence pour les ski à cambre plat, ce qui, il me semble, sera le cas des ski mystère que vous proposez. J'en profite d'ailleurs pour vous affirmer que j'ai été à deux doigts d'acheter le modèle 2019 à l'automne dernier pour combler un trou dans mon éventail de skis de rando (éventail qui, notez, ressemble plus à un Twix qu'à un véritable éventail, puisqu'il ne compte qu'une paire de Dynastar Cham 85 montée en low-tech et une paire de Faction Royale 122 à plaque).
Point important : il convient que je vous précise que si vous m'accordez les faveurs de votre choix (vous ai-je dit à quel point j'étais motivé?), je compte monter les Blizzard avec une paire de fixations Shift. Ça fait en effet presque un an que vous m'avez alléché avec votre test à ce sujet, et, après en avoir parlé avec le forum, je suis en effet désormais convaincu que c'est la fixation qu'il me faut pour faire de la freerando en 100-110 vu mon gabarit et mon approche plutôt "lourde" des descentes dès lors que le ski dispose d'un peu de surface au patin.
Enfin, je vais conclure en vous détaillant que j'ai 10 jours de rando au Japon de prévues cette année + une ascension du Dôme des Ecrins en avril, ce qui, couplés à deux ou trois week-ends dans mon bon domaine des Arcs, devrait me permettre de vous fournir une approche relativement détaillée des utilisations possibles du ski dans différentes circonstances et avec différentes approches neigeuses : de la peuf sans fond jusqu'à la caresse de sérac, le panel complet devrait être au rendez-vous de ce qui reste de mon hiver et ce, même si la neige continue de briller par son absence (pour l'instant).

Voilà (on ne termine jamais une lettre de motivation par "voilà", mais bon, voilà, c'est l'excitation, je perds mes moyens).

Et je tiens juste à terminer en disant que comme 90% des pères de famille, j'ai revu Harry Potter pendant les vacances et que je me suis vu avec les Blizzard Zero G 2020 en version "grosse" dans le miroir du Risèd, ce qui me semble, et de loin, être le meilleur argumentaire en ma faveur.

En espérant que vous penserez à moi, votre dévoué,

SKGV

letapir1997 L'adresse de ton profil semble désactivée (caramail en même temps, ça aurait du me mettre la puce à l'oreille... )

pioul je vais aller modifier ça dans mon profil

PerGiocare Idem pour moi plutôt pour des «randonneurs»

yrlab Ah vous testez dans les thermes!?

Gaetan33 Grrr, faute de frappe. Un ski qui finira dans le container de JMC ça!
Bon inscrit, mais bon sans trop d'illusions, je vois plus quelqu'un comme matiouf pour faire ce test, bref quelqu'un qui fait de très bons retours sur les skis....

NobruDude Donc si j'ai bien tout compris, y'aurait au moins du 95 (à voir ce qui change par rapport à l'ancien) et l'autre en 105mm ?? Moi, c'est plutôt le nouveau 95 que je maltraiterais bien en tout cas

yrlab Je pense que tu as juste pour les largeurs, sûrement des Zero G revus et corrigés pour cette nouvelle édition autrichienne assez mystérieuse !

letapir1997 Hello Candice,

Tout d'abord, il y a en proportion moins de filles inscrites sur les opérations Tests Privés, et bon nombre d'entre elles ont été sélectionnées cette saiso. On essaie d'assurer une certaine rotation des testeurs sélectionnes. Ensuite il faut que le produit mis en Test permette de sélectionner des filles (quand c'est une veste homme qui est mise en Test par exemple, les marques préfèrent en général avoir le retour d'un testeur qui correspond à la cible du produit/parfois des modèles femmes sont prévus par les marques mais ce n'est pas systématique).

Ensuite pour ce Test en particulier, ce sont les longueurs des skis imposées par la marque (178cm et 180cm car c'est un modèle produit en édition limitée pour le moment) qui ont induit un critère supplémentaire dans la sélection. Il faut en effet une certaine taille pour pouvoir effectuer des conversions confortables avec un ski de randonnée !

J'espère t'avoir renseigné

Je compte sur toi pour te voir inscrite aux prochaines opérations !

candicer Merci beaucoup de ta réponse !!

Je comprends totalement après, perso, je n’ai jamais été sélectionnée :’( que ce soit cette année ou l’an dernier... peut être que mes tests Matos ne sont pas top ? (Au quel cas, je veux bien des conseils haha)

Après, pour ce test on en savait pas qu’il était réservé aux hommes du fait du mystère total qui tournait autour de ce petit bijou !

candicer NE savait pas *

letapir1997 Au vu de tes tests matos je pense que tu as toutes les chances d'être sélectionnée
Il faut juste être patient (certains pourront témoigner). Et on essaie de varier les profils : gourou/rookie, homme/femme, et plein d'autres critères pour avoir des profils variés.

Et je me suis peut-être mal fait comprendre. Sur ce test, le produit n'est pas réservé aux hommes. Si un profil féminin pertinent d'une testeuse de 1m80 (ou plus) était ressorti des inscrits, il aurait été indubitablement sélectionnable pour cette opération.

candicer Bon allez, je croise les doigts alors !

Haha désolée, en tant que « petite » nana, j’oublie parfois que d’autres femmes peuvent mesurer 1m80 !!

SKGV La même, on attend les retours avec impatience.