Le 15 sept. 2010 - 17:05
Bonjour,
Je sais que c'est un sujet qui a déjà été bien traité, voire carrément creusé au cours des dernières années, mais j'ai besoin de conseils un peu plus spécifiques.
Ca fait trois saisons que je télémarke assidument, et c'était avant avec des Scratch en 181 de 2005 ou 2006.
Seulement voilà, je commence à m'embeter sérieusement et surtout, dès qu'on sort des pistes, c'est beaucoup moins sympa.
Du coup j'envisage de passer sur une paire entre 90 et 100 au patin, et j'ai vu beaucoup de monde avec ce genre de skis aux pieds mntés en telem la saison dernière.
Est ce que qqun a déjà vu des Line Prophet 100 en telemark ? Ou des Axunn ?
Je ne connais pas ces skis du tout et je ne connais personne qui skie avec.
Avez-vous des conseils ou connaissez vous des gens qui utilisent ces skis ?
Sinon un PSM 2 de Hammer, vous croyez que ca passe ? J'ai peur de la rigidité.
Merci beaucoup !
Le 15 sept. 2010 - 18:56
On lit beaucoup de bien sur les prophet 100, ils doivent surement être très bons aussi en télémark.
Qu'est ce qui t'orientes sur les skis que tu as cité?
Pour ma part, je repars avec mes vieux missions (89 au patin, on est à la limite de ta sélection...) comme paire unique, et j'en suis très satisfait.
Le 16 sept. 2010 - 11:12
Ce qui m'oriente vers ces skis c'est qu'ils sont dispos à la vente d'occas sur skipass et que mon budget s'est réduit après avoir acheté une paire de Bomber Bishop...
Et si tout le monde dit du bien des Line, j'ai juste peur de la rigidité des skis et de leur largeur, au début.
Si on me confirme que c'est skiable en télémark même sur piste, je serai content !
Le 16 sept. 2010 - 11:25
salut Vincent
sinon regarde du côté des Black Crows Navis, ou petit Corvus 185
Message modifié 1 fois. Dernière modification par karnaag, 16/09/2010 - 11:26
Le 16 sept. 2010 - 11:50
On est bien d'accord, hélas, après une recherche méticuleuse, la disponibilité des ces paires là est un peu complexe.
Je pense que ca va partir en Line Prophet 100 en 179 malgré mon gabarit (1m84 90 kilos).
Cela dit, si vous passez devant une occasion de ce genre et que vous n'en avez pas besoin toute alerte est la bienvenue !
Le 16 sept. 2010 - 18:38
vincent86 (16 sep 2010) disait:
Je pense que ca va partir en Line Prophet 100 en 179 malgré mon gabarit (1m84 90 kilos).
Ca risque d'être un peu court... non ?
Le 17 sept. 2010 - 09:45
c'est un probleme en effet, mais ils sont beaux et biens et pas chers. Large comme c'est je devrais réussir à bien floter et en meme temps à tourner non ?
Le 17 sept. 2010 - 09:56
moi je dis "trop court" ...
Le 17 sept. 2010 - 11:48
Ca m'apprendra à demander.
Je vais attendre donc. Pourtant ils me faisaient bien envie. Je vais finir par monter mes Hammer PSM.
Y a un rassemblement de télémarkeurs qui trainent à Noel dans vos tetes ?
Après trois jours sur le forum, y a déjà du monde que j'aimerais bien croiser pour progresser un peu !
Merci de vos réponses rapides
Le 17 sept. 2010 - 13:11
vincent86 (17 sep 2010) disait:
Y a un rassemblement de télémarkeurs qui trainent à Noel dans vos tetes ?
Après trois jours sur le forum, y a déjà du monde que j'aimerais bien croiser pour progresser un peu !
Merci de vos réponses rapides
Tu skies où? (nan, pas là )
Message modifié 1 fois. Dernière modification par learningtofly, 17/09/2010 - 13:11
Le 17 sept. 2010 - 14:51
Je skie aux Arcs et à Val d'Isère à Noël.
Le 20 sept. 2010 - 14:47
ma modeste contribution: trop court. ça serait vraiment mieux 186 mais bon.
Le 20 sept. 2010 - 18:10
J'ai suivi vos conseils et attends toujours de trouver la paire idéale pour un budget de 300 à 400 euros...
Merci !
Le 20 sept. 2010 - 18:41
t'as regardé les movement goliath sluff 2008 ou 2009, pour ma part j'en ai une paire, rigide mais pas trop, bonne paire de ski sur tous types de neiges et même pour la rando certes un peu lourd mais bon je cherche pas le chrono...
Le 20 sept. 2010 - 23:44
Pas facile à trouver sur itnernet à l'achat cela dit... C'est pas une mauvaise idée !
Le 21 sept. 2010 - 13:34
Ca t'aiguille pas plus sur les modèles que tu cites mais perso j'ai monté en telem des K2 Backlash (92 au patin) et j'en suis très satisfait. De très bons "all mountain" aussi bien sur neige dure qu'en poudre.
Le 21 sept. 2010 - 13:45
et des volkl bridge, en 185cm, dispo sur un site allemand?
c'est polyvalent, ça marche bien partout non?
Le 21 sept. 2010 - 15:06
Ouais mais le backlash ca culmine a 181 cms ca fait court tout de meme.
Et le rocker spatule sur la neige dure ca tapote pas ?
Le 26 sept. 2010 - 13:20
vincent86 (20 sep 2010) disait:
J'ai suivi vos conseils et attends toujours de trouver la paire idéale pour un budget de 300 à 400 euros...
Merci !
Salut,
C'est ton budjet avec ou sans fix? Si c'est pour une paire de skis nus, y'a de quoi faire!
Le 26 sept. 2010 - 16:58
mon budget skis nus, 300 euros ca serait bien !
Le 26 sept. 2010 - 21:33
Pour moins de 350 euros y'a de quoi faire en fin de série dans les tailles que tu veux.
Le 28 sept. 2010 - 09:45
ou ça mon pote ?
Le 28 sept. 2010 - 12:44
vincent86 (21 sep 2010) disait:
Ouais mais le backlash ca culmine a 181 cms ca fait court tout de meme.
Et le rocker spatule sur la neige dure ca tapote pas ?
Non j'ai pas eu de soucis, faut dire que le rocker est vraiment très très léger sur les Backlash.
Le 28 sept. 2010 - 13:27
Et le K2 Hard side, un pote en a acheté une paire en fin de saison passée, et il les a trouvé très bien pour tous types de terrain
Le 30 sept. 2010 - 13:46
J'ai des PSM, et là je veux en changer car c'est bien en piste, en park, en poudreuse pas trop profonde. Par contre, en profonde, on a tendance à s'enfoncer et à haute vitesse ça devient engager de mettre une grosse génuflexion qui a tendance à s'enfoncer et à faire basculer vers l'avant (synonyme de chute !!!)...
Je vais donc m'orienter vers un peu plus large avec des rockers en spatule et talon pour avoir aussi une skiabilité sur piste.
Après tout dépend de ce que tu veux faire avec...
PS: Sinon trop court vu ton gabarit
Le 30 sept. 2010 - 13:46
J'ai des PSM, et là je veux en changer car c'est bien en piste, en park, en poudreuse pas trop profonde. Par contre, en profonde, on a tendance à s'enfoncer et à haute vitesse ça devient engager de mettre une grosse génuflexion qui a tendance à s'enfoncer et à faire basculer vers l'avant (synonyme de chute !!!)...
Je vais donc m'orienter vers un peu plus large avec des rockers en spatule et talon pour avoir aussi une skiabilité sur piste.
Après tout dépend de ce que tu veux faire avec...
PS: Sinon trop court vu ton gabarit
Le 30 sept. 2010 - 14:44
vincent86 (15 sep 2010) disait:
Ca fait trois saisons que je télémarke assidument, et c'était avant avec des Scratch en 181 de 2005 ou 2006.
Seulement voilà, je commence à m'embeter sérieusement et surtout, dès qu'on sort des pistes, c'est beaucoup moins sympa.
C'étaient les FS gris s'ils faisaient moins de 90 au patin alors?
sinon j'ai tjs pensé que les line prophet devaient bien rendre en tlmk, mais pour toi en 185 au moins.
Le 3 oct. 2010 - 14:59
Non, des Scratch blanncs avec la petite virgule rouge. Pas larges donc. J'ai des PSM 2 montés en ski, et j'avais pas très envie de les monter en télémark de toute façon. J'en suis content mais c'est vrai que ca risque d'être limite pour la profonde. Tu vas prendre quoi à la place ?
Je cherche très sérieusement des Movement Source ou Sluff si jamais vous entendez parler de quelque chose...
Le 4 oct. 2010 - 14:32
Ca va partir en K2 hardside ou Kung Fujas de l'année dernière.
Qui a déjà skié aavec ça ?
Ca m'a l'air prfait, j 'ai juste un petit doute sur la souplesse des Kung Fujas mais les Hardside sont tellement moches que...
Le 4 oct. 2010 - 14:52
Ah et dernière question, on lit beaucoup de posts qui disent que les skis K2 sont en fait plus grands que ce qui est annoncé.
Donc, pour 1m84 et 88 kilos, mes Hardside je les prends en 181 (taille réelle autour de 185 j'imagine) ou en 189 (j ose pas imaginer la taille réelle).
Le 7 oct. 2010 - 21:37
Bah écoutes j'ai Sidestash 2010 et Backlash 2010 tous les 2 en 174 et il font bien 174...
Mes tests si ca peut t'aiguiller...
Sidestash
Backlash
Le 21 oct. 2010 - 10:03
Movement Source finalement ! Je sais que c'est des bons skis, mais quelqu'un les a déjà testés en telemark ?
Le 23 oct. 2010 - 12:59
vincent86 ( 4 oct 2010) disait:
Ah et dernière question, on lit beaucoup de posts qui disent que les skis K2 sont en fait plus grands que ce qui est annoncé.
Donc, pour 1m84 et 88 kilos, mes Hardside je les prends en 181 (taille réelle autour de 185 j'imagine) ou en 189 (j ose pas imaginer la taille réelle).
si ca peut te rassurer, 1m80 73kg, Sidestash 188. Ils sont pas aussi longs que ca.
Le 24 oct. 2010 - 15:19
Perso j'ai les Kung Fujas de l'année dernière (2010), montés en alpin, supers skis, très maniables à l'aise partout. Je pense qu'ils peuvent bien aller en TLMK à moins que le rocker talon (légér) ne soit un handicap, j'avoue que j'en sais rien. Je confirmes par contre que la taille annoncée est inférieure à la taille réelle, j'ai les 189 qui sont plus grands que moi alors que je mesure 1m92;
Le 24 oct. 2010 - 17:57
Ayé hier j'ai craqué pour des K2 Obsethed. Modèle d'il y a 2 ans neufs à seulement 300 euroufs...
On verra ce que ça donne avec le patin à 105 et les rockers spatules.
Le 24 oct. 2010 - 18:10
Supers sympa ces skis, ça va être pour tous les jours?
Le 25 oct. 2010 - 09:55
Les Obsethed tu les montes en telem ?
Ca m'intrigue. Pas de rocker pour les Source, en espérant que je me ferai pas trop chier sur la piste !
Le 25 oct. 2010 - 13:22
Kara---> oui ce sera pour tous les jours... ca devrait aller vu que le cambre n'est pas inversé.
Sinon oui je les monte en télémark
je ne fais que ça donc la question est vite réglée...
Le 25 oct. 2010 - 14:23
J'attends un petit compte rendu !
Personne n'a donc jamais vu qqun avec des Source en telem ?
Le 25 oct. 2010 - 15:01
Si, testé des source en Tele des sluf aussi...
Chez Movement le source est vraiment sympa, pas trop rigide, vraiment bon sur piste (carve bien et dynamique) en dehors vole nickel et confortable. Petite limite a Mach 12... (j'ai bien dit petite limite)
Sinon le sluf n'est pas très intéressant...
Si tu cherche un ski pour aller plus vite et qui est super polyvalent passe directement sur un Goliath... Vraiment très bon toutes neiges (mon ski de slalom préféré
mais demande un peu plus d'engagement. (rien d'exessif non plus)
Le 25 oct. 2010 - 15:16
Nickel. J'avais surtout besoin d'être rassuré sur le comportement sur piste, ca me parait parfait !
Dès l'ouverture de l'espace killy j'en saurais plus
Le 25 oct. 2010 - 15:37
Tu as pris les 193?
Le 25 oct. 2010 - 15:47
Non, les 185.
Me dites pas que c'esst trop petit maintenant ! Je fais 184 et presque 90 kilos, masi certainement moins dans un mois !
Le 25 oct. 2010 - 15:59
C'est pas fondamentalement trop court...
Ça dépend de ton niveau
Le 25 oct. 2010 - 16:17
Je commence à bien envoyer, après je veux m'en servir comme paire de tous les jours alors 193 ca me paraissait un peu encombrant
Le 25 oct. 2010 - 22:56
des goliath 191 ca va nickel comme ski de tous les jours...
Le 26 oct. 2010 - 10:51
J'aimerais savoir dans quelles contrées merveilleuses tu skies.
Le 8 nov. 2010 - 08:58
Ayé j'ai fait monté des Linken pro sur les Obsethed. Et j'ai investi dans les Garmont Voodoo thermo.... après 8 ans de bon et loyaux services de mes Crispi :,-(
Ca va me changer je sens !!!!
Le 8 nov. 2010 - 10:15
Ca va bourriner cette affaire.
Des telemarkeurs à l'ouverture à Val d'Isère ?
Le 27 janv. 2011 - 22:30
robert_75 ( 8 nov 2010) disait:
Ayé j'ai fait monté des Linken pro sur les Obsethed. Et j'ai investi dans les Garmont Voodoo thermo.... après 8 ans de bon et loyaux services de mes Crispi :,-(
Ca va me changer je sens !!!!
Alors, ça donne quoi ce montage?
