Vicelards c'est faux!
Amstrong !!??
Gaspard Delameije (25 oct. 2012) disait:
Le tour de France (en partant du coureur plein de produits jusqu'au bidochon qui campe 48h dans son camping-car pour choper un morceau de cochonou) est pourri jusqu'à la moelle.
Les marques, l'argent et la triche ont tout gangrené.
Et je ne parle même pas de l'état des bordures de routes après leur passage dans les Alpes. Il est à l'image du tour, pollué et saccagé. J'imagine que c'est partout pareil. C'est une honte.
Alors Amstrong !!?? Bah rien à f.....
Et chers amis cyclistes, si vous revenez dans les Alpes avant qu'un joli voile blanc recouvre toutes vos saloperies... Laissez votre vélo au col et n'hésitez pas à ramasser nos nouvelles curiosités alpestre: ISOSTAR, BALISTO, POWERADE.. Bonne cueillette.
tiens... un nouveau pseudo qui me plait...
ak (29 oct. 2012) disait:
Gaspard Delameije (25 oct. 2012) disait:
Le tour de France (en partant du coureur plein de produits jusqu'au bidochon qui campe 48h dans son camping-car pour choper un morceau de cochonou) est pourri jusqu'à la moelle.
Les marques, l'argent et la triche ont tout gangrené.
Et je ne parle même pas de l'état des bordures de routes après leur passage dans les Alpes. Il est à l'image du tour, pollué et saccagé. J'imagine que c'est partout pareil. C'est une honte.
Alors Amstrong !!?? Bah rien à f.....
Et chers amis cyclistes, si vous revenez dans les Alpes avant qu'un joli voile blanc recouvre toutes vos saloperies... Laissez votre vélo au col et n'hésitez pas à ramasser nos nouvelles curiosités alpestre: ISOSTAR, BALISTO, POWERADE.. Bonne cueillette.
tiens... un nouveau pseudo qui me plait...
C'est certainement un copain d'Anna Falque et d'Adèle Planchard.
Mais je suis d'accord avec lui, moi qui suis le premier homme de tous les temps à avoir franchi le Galibier à vélo.
Buberto (30 oct. 2012) disait:
ak (29 oct. 2012) disait:
Gaspard Delameije (25 oct. 2012) disait:
Le tour de France (en partant du coureur plein de produits jusqu'au bidochon qui campe 48h dans son camping-car pour choper un morceau de cochonou) est pourri jusqu'à la moelle.
Les marques, l'argent et la triche ont tout gangrené.
Et je ne parle même pas de l'état des bordures de routes après leur passage dans les Alpes. Il est à l'image du tour, pollué et saccagé. J'imagine que c'est partout pareil. C'est une honte.
Alors Amstrong !!?? Bah rien à f.....
Et chers amis cyclistes, si vous revenez dans les Alpes avant qu'un joli voile blanc recouvre toutes vos saloperies... Laissez votre vélo au col et n'hésitez pas à ramasser nos nouvelles curiosités alpestre: ISOSTAR, BALISTO, POWERADE.. Bonne cueillette.
tiens... un nouveau pseudo qui me plait...
C'est certainement un copain d'Anna Falque et d'Adèle Planchard.
Mais je suis d'accord avec lui, moi qui suis le premier homme de tous les temps à avoir franchi le Galibier à vélo.
Quelle est donc cette histoire de Galibier?Et d'être le premier excusez du peu!
topgun (20 nov. 2012) disait:
Buberto (30 oct. 2012) disait:
ak (29 oct. 2012) disait:
Gaspard Delameije (25 oct. 2012) disait:
Le tour de France (en partant du coureur plein de produits jusqu'au bidochon qui campe 48h dans son camping-car pour choper un morceau de cochonou) est pourri jusqu'à la moelle.
Les marques, l'argent et la triche ont tout gangrené.
Et je ne parle même pas de l'état des bordures de routes après leur passage dans les Alpes. Il est à l'image du tour, pollué et saccagé. J'imagine que c'est partout pareil. C'est une honte.
Alors Amstrong !!?? Bah rien à f.....
Et chers amis cyclistes, si vous revenez dans les Alpes avant qu'un joli voile blanc recouvre toutes vos saloperies... Laissez votre vélo au col et n'hésitez pas à ramasser nos nouvelles curiosités alpestre: ISOSTAR, BALISTO, POWERADE.. Bonne cueillette.
tiens... un nouveau pseudo qui me plait...
C'est certainement un copain d'Anna Falque et d'Adèle Planchard.
Mais je suis d'accord avec lui, moi qui suis le premier homme de tous les temps à avoir franchi le Galibier à vélo.
Quelle est donc cette histoire de Galibier?Et d'être le premier excusez du peu!
buberto est plus que centenaire chapeau !
Ighor Eniar Ovejero (22 nov. 2012) disait:topgun (20 nov. 2012) disait:buberto est plus que centenaire chapeau !Buberto (30 oct. 2012) disait:Quelle est donc cette histoire de Galibier?Et d'être le premier excusez du peu!C'est certainement un copain d'Anna Falque et d'Adèle Planchard.
Mais je suis d'accord avec lui, moi qui suis le premier homme de tous les temps à avoir franchi le Galibier à vélo.
Pas centenaire ...
et t'as toi-même indiqué dans ton lien la réponse en paragraphe 3.
DOPAGE
Armstrong pourrait passer aux aveux
Mis à jour le 09.01.2013 5 Commentaires
Lance Armstrong sera l'invité de l'animatrice télévisée très populaire Oprah Winfrey le 17 janvier. Le multiple champion du Tour de France déchu de tous ses titres envisage de passer aux aveux, selon le New York Times.
source: tdg.ch
DOPAGE
Un labo lausannois accusé dans l'affaire Armstrong
Mis à jour à 09h09 2 Commentaires
Le président de l'Agence américaine antidopage Travis Tygart estime que le directeur du laboratoire de Lausanne, Martial Saugy, a «donné les clés» du test de détection de l'EPO à Lance Armstrong après son résultat suspect au Tour de Suisse 2001.
source: tdg.ch
rue89.com
"Grâce au New York Times, on sait à peu près ce qu’Armstrong a dit à Oprah : il a avoué s’être dopé, sans entrer dans les détails et en ne parlant que de lui. La diffusion de son entretien – en deux fois, en fin de semaine – avec la mère confesseur de l’Amérique sera le point d’orgue d’une séquence de communication orchestrée par l’ancien conseiller de Bill Clinton, Mark Fabiani - avec qui il travaille depuis le début de l’affaire"
"Grâce au New York Times, on sait à peu près ce qu’Armstrong a dit à Oprah : il a avoué s’être dopé, sans entrer dans les détails et en ne parlant que de lui. La diffusion de son entretien – en deux fois, en fin de semaine – avec la mère confesseur de l’Amérique sera le point d’orgue d’une séquence de communication orchestrée par l’ancien conseiller de Bill Clinton, Mark Fabiani - avec qui il travaille depuis le début de l’affaire"
De toute façon il est coincé , Tygart ne va pas le lacher ( cf son interview et les menaces de mort qu'il reçu : a bulet in my head ! ) . Le dossier de l'USADA est en beton .
Cet interview c'est de la com. pour le public americain point - barre.
Maintenat il AURAIT dit en off que si il plongeait il balancerait . Ce mec est vraiment "classe" jusqu'au bout : tricheur , bandit et maintenant balance !
Cet interview c'est de la com. pour le public americain point - barre.
Maintenat il AURAIT dit en off que si il plongeait il balancerait . Ce mec est vraiment "classe" jusqu'au bout : tricheur , bandit et maintenant balance !
yone74
Le 18 janv. 2013 - 20:51
Leur show à l'américaine est gerbant...le mec est attendu par tout le monde, pour un peu en prime time. Alors que c'est une grosse raclure, et qu'il a bati un empire sur le mensonge, l'arrogance, qu'il a niqué la carrière de ses "collègues". Navrant.
gruik (18 janv. 2013) disait:Non pas brûlé le maillot mais j'ai suivis2 avec attention et je l'ai trouve moins champion ds ce registre Reste ce regard froid et acéré qui fascine ou inquiète Il regarde en face et ne baisse jamais les yeux..Il semblerait qu'il vise une carrière politique. Qu'i est également un monde borderline non?
Top Gun, t'as brûlé ton maillot ?3
ben oui quoi, deja au nom de quoi on m'interdit, moi, de me doper? si je fais pas de compet, mais que j'ai envie de me doper... qui et pourquoi m'interdit de le faire? avec quelles raisons avancées? ça me troue le cul que je puisse m'enfiler 2 paquets de gitanes par jour, me boire un litre de mauvais rouge... le tout légalement, et que si j'ai envie d'un peu d'epo pour me "marrer" un peu plus sur mon vélo j'y ai pas droit... non mais!!! expliquez moi ça....
après en compêt c'est encore un autre débat... mais de fait les athlètes seraient mieux surveillez et moins en danger que dans la clandestinité...
après en compêt c'est encore un autre débat... mais de fait les athlètes seraient mieux surveillez et moins en danger que dans la clandestinité...
ronron
Le 20 janv. 2013 - 14:59
ak (20 janv. 2013) disait:
ben oui quoi, deja au nom de quoi on m'interdit, moi, de me doper? si je fais pas de compet, mais que j'ai envie de me doper... qui et pourquoi m'interdit de le faire? avec quelles raisons avancées? ça me troue le cul que je puisse m'enfiler 2 paquets de gitanes par jour, me boire un litre de mauvais rouge... le tout légalement, et que si j'ai envie d'un peu d'epo pour me "marrer" un peu plus sur mon vélo j'y ai pas droit... non mais!!! expliquez moi ça....
après en compêt c'est encore un autre débat... mais de fait les athlètes seraient mieux surveillez et moins en danger que dans la clandestinité...
Rien ne t'interdit de prendre la plupart des produits dopants pour un usage personnel, suffit d'un médecin qui te fasse une ordonnance.
Ensuite, t'es vraiment aussi naif ak?
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
Et ça, ce n'est pas la légalisation du dopage qui va le changer.
Ca m'étonne pas d'un mec venant d'un mec qui fait de la route avec un gps sur son vélo en carbone.
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ben oui quoi, deja au nom de quoi on m'interdit, moi, de me doper? si je fais pas de compet, mais que j'ai envie de me doper... qui et pourquoi m'interdit de le faire? avec quelles raisons avancées? ça me troue le cul que je puisse m'enfiler 2 paquets de gitanes par jour, me boire un litre de mauvais rouge... le tout légalement, et que si j'ai envie d'un peu d'epo pour me "marrer" un peu plus sur mon vélo j'y ai pas droit... non mais!!! expliquez moi ça....
après en compêt c'est encore un autre débat... mais de fait les athlètes seraient mieux surveillez et moins en danger que dans la clandestinité...
Rien ne t'interdit de prendre la plupart des produits dopants pour un usage personnel, suffit d'un médecin qui te fasse une ordonnance.
ouais... mais le problème... c'est qu'aujourd'hui, les seuls toubibs qui te font ça sont des enfoirés
un toubib "réglo" prendra pas le risque de te prescrire de l'epo ou de la testostérone...
ronron (20 janv. 2013) disait:
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
oui
mais de fait, si c'est autorisé, y a plus tricherie et comme les constructeurs et les athlètes... ben les toubibs seront aussi sur le podium
ronron (20 janv. 2013) disait:
Ca m'étonne pas d'un mec venant d'un mec qui fait de la route avec un gps sur son vélo en carbone.
je me marre comme un fou avec mon gps
et c'est chez moi une vraie motive pour faire pêter mes scores
ronron
Le 20 janv. 2013 - 15:21
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
oui
Tu comprends pas que l'homme trouvera toujours le moyen de tricher pour gagner.
Ils iront juste plus loin dans le dopage ou les techniques de triches, c'est tout.
ronron
Le 20 janv. 2013 - 15:22
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Ca m'étonne pas d'un mec venant d'un mec qui fait de la route avec un gps sur son vélo en carbone.
je me marre comme un fou avec mon gps
Nimportequel smartphone fait exactement la même chose maintenant.
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Ca m'étonne pas d'un mec venant d'un mec qui fait de la route avec un gps sur son vélo en carbone.
je me marre comme un fou avec mon gps
Nimportequel smartphone fait exactement la même chose maintenant.
ben ouais... mais comme j'ai pas de smartphone... ça tombe bien...
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
oui
Tu comprends pas que l'homme trouvera toujours le moyen de tricher pour gagner.
Ils iront juste plus loin dans le dopage ou les techniques de triches, c'est tout.
ils iront plus loin que les techniques de triches pour tricher
je peux la garder pour mes brèves de comptoir? attends... tu serais pas ascendant jcvd toi?
ronron
Le 20 janv. 2013 - 18:05
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
oui
Tu comprends pas que l'homme trouvera toujours le moyen de tricher pour gagner.
Ils iront juste plus loin dans le dopage ou les techniques de triches, c'est tout.
ils iront plus loin que les techniques de triches pour tricher
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
oui
Tu comprends pas que l'homme trouvera toujours le moyen de tricher pour gagner.
Ils iront juste plus loin dans le dopage ou les techniques de triches, c'est tout.
ils iront plus loin que les techniques de triches pour tricher
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
il y a 100 ans, courir avec des crampons aurait été considéré comme du dopage... ou utiliser certains farts il y a 50 ans... ou avoir des skis paraboliques il y a 20 ans...
ronron (20 janv. 2013) disait:
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
et si le dopage est légalisé, ben le dopage génétique aussi... donc il n'y aura toujours pas tricherie
laissons un peu les mecs faire ce qu'ils veulent... tant que ça n'engage que leur viande et pas la notre... des mecs peuvent se tuer en base jump et personne n'y trouve à redire...
yone74
Le 21 janv. 2013 - 10:27
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
oui
Tu comprends pas que l'homme trouvera toujours le moyen de tricher pour gagner.
Ils iront juste plus loin dans le dopage ou les techniques de triches, c'est tout.
ils iront plus loin que les techniques de triches pour tricher
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
il y a 100 ans, courir avec des crampons aurait été considéré comme du dopage... ou utiliser certains farts il y a 50 ans... ou avoir des skis paraboliques il y a 20 ans...
C'est pour ça que maintenant, tous les skis des skieurs sont normés par la FIS.
Que toutes les Formule 1 et autres bagnoles de courses sont normés par la FIA.
Que tous les vélos sont normés par l'UCI (fini le temps des vélos de contre-la-montre avec des cadres poutres, des roues zarbi ou des positions de l'oeuf pour le record de l'heure).
Bref, à chaque fois il y a des règles notemment de ne pas se doper.
yone74
Le 21 janv. 2013 - 10:40
Rudy Pevenage l'avait bien énoncé dans une interview. C'est après avoir su et vu qu'Armstrong et l'US Postal se dopait qu'il avait mis en place le dopage systématique dit Puerto en Espagne avec tous les cadors européens du peloton dont son protégé Jan Ullrich car ils voulaient avoir les mêmes armes qu'Armstrong pour pouvoir lutter.
Malheureusement pour Ullrich et heureusement pour le sport, son système de dopage (Affaire Puerto) a été plus facile à détecter que celui d'Armstrong (On sait maintenant que c'est notemment parce que l'américain avait des protections en haut lieu).
Bref, Armstrong s'est pas juste dopé pour gagner, il a en plus fait exploser le dopage dans le peloton car les grands noms du peloton se sont mis à leur tour à faire la danse des seringues et des auto-transfusions avec le laboratoire Espagnol de Fuentes connu sous le nom de Puerto.
Malheureusement pour Ullrich et heureusement pour le sport, son système de dopage (Affaire Puerto) a été plus facile à détecter que celui d'Armstrong (On sait maintenant que c'est notemment parce que l'américain avait des protections en haut lieu).
Bref, Armstrong s'est pas juste dopé pour gagner, il a en plus fait exploser le dopage dans le peloton car les grands noms du peloton se sont mis à leur tour à faire la danse des seringues et des auto-transfusions avec le laboratoire Espagnol de Fuentes connu sous le nom de Puerto.
FastNico
Le 21 janv. 2013 - 10:47
FastNico (24 août 2012) disait:
Donc, à priori, il était dopé...
Ok il a avoué... mais il n'a pourtant jamais été contrôlé positif !!!!! alors que d'autres se font étendre pour de la ventoline ou une simple absence...
Je ne vais pas brandir la théorie du complot, mais quand même.... j'ai un peu de mal à imaginer qu'il ait réussi un tel coup de force sans aide.. qui sait ?
Next épisode... soon ?
FastNico (21 janv. 2013) disait:
FastNico (24 août 2012) disait:
Donc, à priori, il était dopé...
Ok il a avoué... mais il n'a pourtant jamais été contrôlé positif !!!!! alors que d'autres se font étendre pour de la ventoline ou une simple absence...
Je ne vais pas brandir la théorie du complot, mais quand même.... j'ai un peu de mal à imaginer qu'il ait réussi un tel coup de force sans aide.. qui sait ?
Next épisode... soon ?
Sans aide non !
Il l'a même reconnu.
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
et si le dopage est légalisé, ben le dopage génétique aussi... donc il n'y aura toujours pas tricherie
C'est un peu douteux comme raisonnement. D'ailleurs en base jump, il me semble qu'au contraire ça fait sacrément débat !
Je vais pas m'étendre sur le côté éthique de la chose, exemple pour les enfants, valeur du sport, sens de l'effort etc... Mais c'est pas parce que tu légalises que tu empêches les dérives. Regarde le système de dopage d'Allemagne de l'est dans les années 80, les athlètes pensaient que ce qu'on leur donnait c'était 100% autorisé et du tout bon pour la santé, aujourd'hui les survivantes sont pas en très bon état.
Tester des produits dont on ne connait pas les conséquences sur l'organisme sur des sportifs en leur disant "vas-y, c'est du tout bon et ça craint rien", c'est pas acceptable.
En base jump, le mec qui saute, au moins il sait ce qu'il risque...
ronron
Le 21 janv. 2013 - 13:52
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
et si le dopage est légalisé, ben le dopage génétique aussi... donc il n'y aura toujours pas tricherie
J'espère pour toi que ton fils ne fera pas de cyclisme à haut niveau.
A moins que tu acceptes qu'il modifie son corps pour des résultats hsardeux et qu'il meurt à 50ans car son corps ne supportera pas les modifications et les différents traitements.
ronron
Le 21 janv. 2013 - 13:53
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Si tout le monde se dope, et bien, les gens vont trouver d'autres moyens pour etre plus dopé et gagner.
Le problème n'est pas le dopage, mais que des sportifs sont pret à tout pour gagner, et donc à toutes les tricheries possibles.
oui
Tu comprends pas que l'homme trouvera toujours le moyen de tricher pour gagner.
Ils iront juste plus loin dans le dopage ou les techniques de triches, c'est tout.
ils iront plus loin que les techniques de triches pour tricher
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
il y a 100 ans, courir avec des crampons aurait été considéré comme du dopage... ou utiliser certains farts il y a 50 ans... ou avoir des skis paraboliques il y a 20 ans...
Tu parles de technologies, rien à voir.
Bron_Yr_Aur (21 janv. 2013) disait:
Tester des produits dont on ne connait pas les conséquences sur l'organisme sur des sportifs en leur disant "vas-y, c'est du tout bon et ça craint rien", c'est pas acceptable.
En base jump, le mec qui saute, au moins il sait ce qu'il risque...
qui parle de dire ça???? le discours sera: tu veux prendre des risques en bouffant des trucs dont on ne connais pas les conséquences? et ben vas-y... mais tu seras surveiller par un toubib qui sait exactement ce que tu prends... le gars pourra etre suivi tout le long de sa carrière, sans avoir besoin de se cacher et de mentir...
ronron (21 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
et si le dopage est légalisé, ben le dopage génétique aussi... donc il n'y aura toujours pas tricherie
J'espère pour toi que ton fils ne fera pas de cyclisme à haut niveau.
A moins que tu acceptes qu'il modifie son corps pour des résultats hsardeux et qu'il meurt à 50ans car son corps ne supportera pas les modifications et les différents traitements.
tu préfère qu'îl meurt à 50 ans d'un cancer du fumeur?
parce que ça, il a le droit
ronron
Le 21 janv. 2013 - 14:05
ak (21 janv. 2013) disait:
ronron (21 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
et si le dopage est légalisé, ben le dopage génétique aussi... donc il n'y aura toujours pas tricherie
J'espère pour toi que ton fils ne fera pas de cyclisme à haut niveau.
A moins que tu acceptes qu'il modifie son corps pour des résultats hsardeux et qu'il meurt à 50ans car son corps ne supportera pas les modifications et les différents traitements.
tu préfère qu'îl meurt à 50 ans d'un cancer du fumeur?
Personne ne le forcera à fumer.
Alors que si il veut gagner en cyclisme, il sera forcé de se doper d'apres ton raisonnement.
c'est marrant comme dopage=forcément mauvais pour la santé... et même si... je reprends mon exemple de la picole et de la cigarette... au nom de quoi y a t-il 2 poids 2 mesures?
si j'ai envie de flinguer ma vie avec la clope j'ai le droit... mais avec un produit dopant non... bizarre...
et je serais étonné de voir jusqu'à quel âge lance va vivre parce que pour l'instant, pour un mec de 40 ans il a l'air plutot en forme
si j'ai envie de flinguer ma vie avec la clope j'ai le droit... mais avec un produit dopant non... bizarre...
et je serais étonné de voir jusqu'à quel âge lance va vivre
parce que pour l'instant, pour un mec de 40 ans il a l'air plutot en forme
ronron
Le 21 janv. 2013 - 14:06
ak (21 janv. 2013) disait:
Bron_Yr_Aur (21 janv. 2013) disait:
Tester des produits dont on ne connait pas les conséquences sur l'organisme sur des sportifs en leur disant "vas-y, c'est du tout bon et ça craint rien", c'est pas acceptable.
En base jump, le mec qui saute, au moins il sait ce qu'il risque...
qui parle de dire ça???? le discours sera: tu veux prendre des risques en bouffant des trucs dont on ne connais pas les conséquences? et ben vas-y... mais tu seras surveiller par un toubib qui sait exactement ce que tu prends... le gars pourra etre suivi tout le long de sa carrière, sans avoir besoin de se cacher et de mentir...
Sauf que même le médecin ne saura pas ce qu'il risque avec ces substances.
Donc il sera inutile.
ronron (21 janv. 2013) disait:
ak (21 janv. 2013) disait:
ronron (21 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
et si le dopage est légalisé, ben le dopage génétique aussi... donc il n'y aura toujours pas tricherie
J'espère pour toi que ton fils ne fera pas de cyclisme à haut niveau.
A moins que tu acceptes qu'il modifie son corps pour des résultats hsardeux et qu'il meurt à 50ans car son corps ne supportera pas les modifications et les différents traitements.
tu préfère qu'îl meurt à 50 ans d'un cancer du fumeur?
Personne ne le forcera à fumer.
Alors que si il veut gagner en cyclisme, il sera forcé de se doper d'apres ton raisonnement.
personne ne le force à vouloir gagner.. ni a faire du vélo de compétition..
ronron
Le 21 janv. 2013 - 14:10
ak (21 janv. 2013) disait:
c'est marrant comme dopage=forcément mauvais pour la santé... et même si... je reprends mon exemple de la picole et de la cigarette... au nom de quoi y a t-il 2 poids 2 mesures?
si j'ai envie de flinguer ma vie avec la clope j'ai le droit... mais avec un produit dopant non... bizarre...
et je serais étonné de voir jusqu'à quel âge lance va vivre
Tu comprends vraiment pas.
Ils sont obligé de se doper pour réussir.
Ce n'est pas un choix.
Tu devrais te renseigner sur les systemes mise ne place pour se doper dans les équipes.
Ils sont obligés par leur leader de se doper pour quasi aucune gloire pour servir leur leader et l'équipe.
Et lire un peu de Basson.
Tu devrais lire un peu de Basson.
ronron
Le 21 janv. 2013 - 14:11
ak (21 janv. 2013) disait:
ronron (21 janv. 2013) disait:
ak (21 janv. 2013) disait:
ronron (21 janv. 2013) disait:
ak (20 janv. 2013) disait:
ronron (20 janv. 2013) disait:
Non pas du tout.
Ils vont expérimenter le dopage génétique.
On en est au commencement, et cela est quasiment indétectable.
Cela effectue une modification totale du métabolisme.
C'est au dela du simple usage de substances.
et si le dopage est légalisé, ben le dopage génétique aussi... donc il n'y aura toujours pas tricherie
J'espère pour toi que ton fils ne fera pas de cyclisme à haut niveau.
A moins que tu acceptes qu'il modifie son corps pour des résultats hsardeux et qu'il meurt à 50ans car son corps ne supportera pas les modifications et les différents traitements.
tu préfère qu'îl meurt à 50 ans d'un cancer du fumeur?
Personne ne le forcera à fumer.
Alors que si il veut gagner en cyclisme, il sera forcé de se doper d'apres ton raisonnement.
personne ne le force à vouloir gagner.. ni a faire du vélo de compétition..
Donc si tu veux faire un sport sainement et avoir une carrière, tu ne peux pas.
Bel exemple que tu vas donner à ton fils.
Soit tu triches et tu réussis, soit tu restes une merde.
inscrit le 10/12/02
11K messages