Amstrong !!??

Tout le monde le sait qu'il était dopé, avant pendant et après...

Qu'il se fasse enlever tous ses titres et payer une bonne amende, il ne mérite que ca!
Un bel escroc ce type, une ordure même dans sa personnalité : "j'aime la france" quel hypocrite.

Il en venait même à se faire cracher dessus par quelques nerveux de la foule dans les ascensions, pour dire!

lu ce matin, par hasard chez mon toubib, en attendant une prescription


illustre.ch

t'as quelques chiffres de plus par ici et par la.

Pour en avoir plus faut chercher des articles plus vieux.

'est l'hallucination totale... 500 watts....

ak ( 4 oct. 2012) disait:

dans l'article entier ils te disent que si tu dévellope 450 watt après 5 heures d'effort, c'est l'équivalent pour un athléte de 78 kilo (70 le bonhomme et 8 le vélo) d'une montée de 10%, à 10 kil/heure, avec une remorque de 100 kilos... et ils sont 5 à dépasser les 450 watts

L'auteur Antoine Vayer ne fait pas forcément l'unanimité non plus et il est souvent assez tranché dans ses jugements (surtout pour faire parler de lui disent ses détracteurs...). Les comparaisons qu'il fait, comme par exemple, celles que tu mentionnes, ont été contestées scientifiquement.

ak ( 4 oct. 2012) disait:

ils disent aussi qu'après 40 ans de gain en performance stables, avec l'arrivée de l'epo début 90, les performance ont augmenté de 11% en très peu de temps... chez quasi tous les athlètes...(vélo)

Ouais. Mais par exemple dans l'article sur le tour d'espagne ils disent que les performances ont de nouveau baissé de 5 à 10% depuis la fin des années 90.

Bron_Yr_Aur ( 5 oct. 2012) disait:

ak ( 4 oct. 2012) disait:

'est l'hallucination totale... 500 watts....

Oui mais attention ce sont des puissances instantanées, il faut les analyser au regard du temps qu'a duré l'effort correspondant.
C'est normal d'avoir des puissances plus élevées sur des efforts plus courts. 500 watts pendant 5 minutes, c'est moins impressionnant que 450 watts pendant 30 minutes.

Apres 5h d effort, aucune de ces valeurs n est normale, et c est bien precise dans l article.

Le probleme n est pas tant de faire 450W, mais 450W apres deux cols 1ere categorie apres une semaine de course.

Bron_Yr_Aur ( 5 oct. 2012) disait:

Oui mais attention ce sont des puissances instantanées, il faut les analyser au regard du temps qu'a duré l'effort correspondant.

Justement, ce n'est pas en instantané, mais sur une période de l'ordre de la demi-heure.

Parce qu'en instantané sur un sprint (pic de puissance), c'est beaucoup plus élevé. Un pistard dépasse largement 1500W.

karnaag ( 5 oct. 2012) disait:

Bron_Yr_Aur ( 5 oct. 2012) disait:

Oui mais attention ce sont des puissances instantanées, il faut les analyser au regard du temps qu'a duré l'effort correspondant.

Justement, ce n'est pas en instantané, mais sur une période de l'ordre de la demi-heure.

Parce qu'en instantané sur un sprint (pic de puissance), c'est beaucoup plus élevé. Un pistard dépasse largement 1500W.

Oui j'aurais pas du dire "puissance instantanée"; mais par contre c'est justement pas toujours des périodes d'une demi heure qui sont mentionnées dans l'article. La montée au mirador d'Ezarro ne fait que 2km pour 7 min d'effort.
Du coup on se retrouve à comparer des puissances qui sont des moyennes sur des périodes différentes.

Et comme l'a dit ronron, il faut aussi prendre en compte le profil de l'étape mais aussi la météo, etc...

Bron_Yr_Aur ( 5 oct. 2012) disait:

karnaag ( 5 oct. 2012) disait:

Bron_Yr_Aur ( 5 oct. 2012) disait:

Oui mais attention ce sont des puissances instantanées, il faut les analyser au regard du temps qu'a duré l'effort correspondant.

Justement, ce n'est pas en instantané, mais sur une période de l'ordre de la demi-heure.

Parce qu'en instantané sur un sprint (pic de puissance), c'est beaucoup plus élevé. Un pistard dépasse largement 1500W.

Oui j'aurais pas du dire "puissance instantanée"; mais par contre c'est justement pas toujours des périodes d'une demi heure qui sont mentionnées dans l'article. La montée au mirador d'Ezarro ne fait que 2km pour 7 min d'effort.
Du coup on se retrouve à comparer des puissances qui sont des moyennes sur des périodes différentes.

Et comme l'a dit ronron, il faut aussi prendre en compte le profil de l'étape mais aussi la météo, etc...

alpe d'huez... env 20 minutes... en fin d'étape...

le contrat qui liait Nike et Amstrong prends fin

Due to the seemingly insurmountable evidence that Lance Armstrong participated in doping and misled Nike for more than a decade, it is with great sadness that we have terminated our contract with him. Nike does not condone the use of illegal performance enhancing drugs in any manner.

Nike plans to continue support of the Livestrong initiatives created to unite, inspire and empower people affected by cancer.

ak (17 oct. 2012) disait:

Due to the seemingly insurmountable evidence that Lance Armstrong participated in doping and misled Nike for more than a decade, it is with great sadness that we have terminated our contract with him. Nike does not condone the use of illegal performance enhancing drugs in any manner.

Nike plans to continue support of the Livestrong initiatives created to unite, inspire and empower people affected by cancer.

Nike préfère faire bosser les(petits) chinois.

Bon ben ça y est l'UCI a bien baissé son slibard et a rejoint la meute qui voulait la peau d'Armstrong (ou plutôt ses 7 Tours de France).

Les apparences du cyclisme dont sauves, ils se sont payés la tête d'une icônes.

Donc dorénavant le cyclisme est un sport propre!

J'imagine que certains vont trinquer ce soir à commencer par Madiot qui devrait prendre sa cuite.

Et tant qu'on y est Prudhomme pourra se fendre d'une belle tirade en déclarant que le Tour est définitivement sorti de la farce Armstrong.

La tartufferie mut go on!

un peu débile de dire ça, si l'UCI avait fait l'inverse, ça aurait voulu dire que c'est toujours des mecs comme amstrong qui font la pluie et le beau temps. ça faisait 15 ans que verbruggen couvrait toute cette merde, connaissait tous ces agissements et baissait les yeux (quand il y participait pas ça se trouve...).
c'est bien que ça change et que des "meneurs" tombent, même si c'est trop tard, même si le dopage va continuer. verbruggen faudrait le foutre en taule avec amstrong, y'en a qui y sont allé pour moins que ça.

topgun (22 oct. 2012) disait:

Bon ben ça y est l'UCI a bien baissé son slibard et a rejoint la meute qui voulait la peau d'Armstrong (ou plutôt ses 7 Tours de France).

Les apparences du cyclisme dont sauves, ils se sont payés la tête d'une icônes.

Donc dorénavant le cyclisme est un sport propre!

J'imagine que certains vont trinquer ce soir à commencer par Madiot qui devrait prendre sa cuite.

Et tant qu'on y est Prudhomme pourra se fendre d'une belle tirade en déclarant que le Tour est définitivement sorti de la farce Armstrong.

La tartufferie mut go on!

vite va incendier les magasins oakley, nike et Trek pour protester car ils ont laché ton idole.

Bien au contraire!Il se trouve que ces 3 marques figurent parmi mes préférées.

Et vivement le Tour 2013.

c'est plus que du dopage, c'est une fraude et du trafic de stupéfiant en bande organisé. c'est pas le mec qui s'est fait piqué tout seul avec sa petite dose d'epo après une course du dimanche là, c'est un gros trafic qui dure depuis près de 15 ans avec des gros transferts de pognon... il a fait sa fortune sur une tricherie, essaye de faire ça au casino tu verra où tu finiras...

Ben le sport peut remercier Armstrong parce que toute la campagne de dézingage planétaire va permettre au reste de la planète sport d'être peinarde.
Pendant que le Café du commerce va se déchainer sur le cyclisme le tennis, foot, athlétisme etc vont pouvoir continuer leurs pratiques rarement dénoncées...

Y a pas à dire le sport vit une époque formidable!

Topgun c'est Jean René Godard.

Je vais bruler mon cierge sur la tombe du soldat Virenque, premiere victime des pédophiles violeurs de la lutte anti dopage
Fin d'une génération, cb de morts ? (Pantani, vdb), etc.

Mécréant tu as oublié Fignon entre autre!

Wé Fignon...
Et sinon il raconte quoi Jalabert de tout ca, vu de plus qu'il est chargé des meilleurs de cette génération en France. Chavanel il prend quoi au ptit dej ?

gruik (23 oct. 2012) disait:

Wé Fignon...
Et sinon il raconte quoi Jalabert de tout ca, vu de plus qu'il est chargé des meilleurs de cette génération en France. Chavanel il prend quoi au ptit dej ?

Jalabert est un grand Monsieur qui lui aussi affirme qu'il respecte Armstrong, c'est aussi un des rares à ne pas avoir tiré sur l'ambulance.

topgun (23 oct. 2012) disait:

gruik (23 oct. 2012) disait:

Wé Fignon...
Et sinon il raconte quoi Jalabert de tout ca, vu de plus qu'il est chargé des meilleurs de cette génération en France. Chavanel il prend quoi au ptit dej ?

Jalabert est un grand Monsieur qui lui aussi affirme qu'il respecte Armstrong, c'est aussi un des rares à ne pas avoir tiré sur l'ambulance.

Peut-être parce que Jalabert a eu les mêmes médecins que Bruynel lors de leur passage commun à la ONCE et que comme par hasard Bruynel a fait venir ces mêmes médecins à l'US Postal quand il est devenu le patron de l'équipe américaine... avec les consignes que l'on sait Del Moral et Celaya sont des rois de la potion, Del Moral a même été qualifié de "piqueur convulsif". La culture du dopage ça vient pas un jour comme ça, donc autant dire qu'ils l'avaient déjà surement avant.

Pendant ce temps, leur directeur sportif de l'époque ONCE, Manolo Sainz mettait en place le système Puerto de son côté (pendant espagnol du système Ferrari). Sainz, un roi de l'éthique dans le sport, le gars qui a fait abandonner toutes les équipes espagnoles lors du tour 98 pour dire stop aux perquisitions de la police (il avait rien à se reprocher surement), ou qui zig-zag avec sa voiture de directeur sportif sur Paris Nice pour retarder un coureur (Pascal Lance) en 92 ou 93... Un chic type ce Manolo

Jalabert est ensuite parti chez CSC, l'équipe de Riis (qui a avoué lui aussi s'être dopé avec Tyler Hamilton (dont on sait les pratiques).

Tu m'étonnes que Jalabert rase les murs en ce moment.

voici mon avis sur cette affaire qui ne vaut pas plus qu'une réflexion de comptoir même si je ne bois jamais.

les américains peuple chauvin et patriote au possible, ne s'intéresse pas au dopage dans le football américain, pas plus en athlétisme, où même leur féminine pourraient courir chez les hommes...
mais par contre vont dézinguer quasi le seul coureur américain internationalement connu, avec lequel ils pouvaient se targuer d'avoir écrasé la plus grande course cycliste du monde à 7 reprises...
mon avis est que derrière tout ça l’intérêt économique et la jalousie l'emporte sur l'envie de faire le ménage chez eux, en discréditant le tour de France aux yeux de beaucoup et espérant ainsi peut-être a l'avenir, investir des dollars dans une course qui deviendrait elle aussi une référence et surtout d'une rentabilité remarquable a l'instar du tour.

dido (23 oct. 2012) disait:

voici mon avis sur cette affaire qui ne vaut pas plus qu'une réflexion de comptoir même si je ne bois jamais.

les américains peuple chauvin et patriote au possible, ne s'intéresse pas au dopage dans le football américain, pas plus en athlétisme, où même leur féminine pourraient courir chez les hommes...

va raconter cela à Marion Jones qui a fait de la taule après s'être faite choppée et avoir avouée s'être dopée. Elle a été condamné pour parjure il me semble, chose qui pourrait également arriver à Amstrong

autant pour moi je l'avais oublié.
finalement c'est peut-être plus le parjure qui les gène que le dopage.

dido (23 oct. 2012) disait:

autant pour moi je l'avais oublié.
finalement c'est peut-être plus le parjure qui les gène que le dopage.

Dans la même veine, va dire ça à Justin Gatlin (champion olympique du 100m, 2 fois vice-champion olympique, recordman du monde du 100m, champion du monde 100 et 200m qui s'est fait choper par la patrouille : les instances américaines l'ont suspendu 8 ans dont 4 fermes.

dido (23 oct. 2012) disait:

voici mon avis sur cette affaire qui ne vaut pas plus qu'une réflexion de comptoir même si je ne bois jamais.

les américains peuple chauvin et patriote au possible, ne s'intéresse pas au dopage dans le football américain, pas plus en athlétisme, où même leur féminine pourraient courir chez les hommes...
mais par contre vont dézinguer quasi le seul coureur américain internationalement connu, avec lequel ils pouvaient se targuer d'avoir écrasé la plus grande course cycliste du monde à 7 reprises...
mon avis est que derrière tout ça l’intérêt économique et la jalousie l'emporte sur l'envie de faire le ménage chez eux, en discréditant le tour de France aux yeux de beaucoup et espérant ainsi peut-être a l'avenir, investir des dollars dans une course qui deviendrait elle aussi une référence et surtout d'une rentabilité remarquable a l'instar du tour.

En fait il ne faut pas oublier de dire qu'il s'agit également d'un peuple hypocrite et faussement pudibon...

Qu'ils parviennent à mettre sur pied une course cycliste capable de concurrencer le Tour de France me laisse dubitatif sauf si une majorité de coureurs européens acceptent d'y participer.

topgun (24 oct. 2012) disait:

dido (23 oct. 2012) disait:

voici mon avis sur cette affaire qui ne vaut pas plus qu'une réflexion de comptoir même si je ne bois jamais.

les américains peuple chauvin et patriote au possible, ne s'intéresse pas au dopage dans le football américain, pas plus en athlétisme, où même leur féminine pourraient courir chez les hommes...
mais par contre vont dézinguer quasi le seul coureur américain internationalement connu, avec lequel ils pouvaient se targuer d'avoir écrasé la plus grande course cycliste du monde à 7 reprises...
mon avis est que derrière tout ça l’intérêt économique et la jalousie l'emporte sur l'envie de faire le ménage chez eux, en discréditant le tour de France aux yeux de beaucoup et espérant ainsi peut-être a l'avenir, investir des dollars dans une course qui deviendrait elle aussi une référence et surtout d'une rentabilité remarquable a l'instar du tour.

En fait il ne faut pas oublier de dire qu'il s'agit également d'un peuple hypocrite et faussement pudibon...

Qu'ils parviennent à mettre sur pied une course cycliste capable de concurrencer le Tour de France me laisse dubitatif sauf si une majorité de coureurs européens acceptent d'y participer.

Pourquoi créer une compétition alors qu'il n'y a qu'à la racheter?
J'ai lu récement un article dans l'Equipe, ou justement il parlait du fait qu'Armstrong et Verbrugghen s'étaient renseigné auprès d'ASO pour savoir combien valait le Tour de France... surement pour faire un tour de table auprès d'investisseurs dans le but de le racheter à ASO. (J'imagine que les sources ont été facile à trouver pour L'Equipe vu que le canard appartient aussi à ASO).

->je vais essayer de retrouver cet article.

Ok intéressant ça!

topgun (23 oct. 2012) disait:

Ben le sport peut remercier Armstrong parce que toute la campagne de dézingage planétaire va permettre au reste de la planète sport d'être peinarde.

Bah pourquoi ? Ils auraient pas été peinards de toute façon ?

La justice devrait aussi appliquer cette règle, n'arrêter personne pour pas que les autres contrevenants se croient peinards ?

Ben le bilan c'est que l'on ne parle que du cyclisme encore et encore!

topgun (25 oct. 2012) disait:

Ben le bilan c'est que l'on ne parle que du cyclisme encore et encore!

Ouais mais c'est pas une raison pour ne rien faire, si ?

topgun (25 oct. 2012) disait:

Ben le bilan c'est que l'on ne parle que du cyclisme encore et encore!

Pas spécialement, chaque sport en prends surtout en ce moment, le foot c'est les millions avec le qatar, le handball avec l'affaire des paris sportifs, la boxe au JO avec des votes de juge totalement scandaleux, l'athlé y a eu beaucoup d'affaire de dopage de sortis également avec des sanctions qui ont suivis, le fait qu'on parle que d'amstrong vient surtout du fait que le mec a battu tous les records que tout le monde se mettais à ses pieds et que finalement c'est un mec dopé qui à escroqué et trahi pas mal de personne et que tout autour c'est un entourage entier qui faisait pression etc sur l'encadrement du tour (enfin sois disant, mais on le sera jamais)

Le tour de France (en partant du coureur plein de produits jusqu'au bidochon qui campe 48h dans son camping-car pour choper un morceau de cochonou) est pourri jusqu'à la moelle.
Les marques, l'argent et la triche ont tout gangrené.

Et je ne parle même pas de l'état des bordures de routes après leur passage dans les Alpes. Il est à l'image du tour, pollué et saccagé. J'imagine que c'est partout pareil. C'est une honte.


Alors Amstrong !!?? Bah rien à f.....

Et chers amis cyclistes, si vous revenez dans les Alpes avant qu'un joli voile blanc recouvre toutes vos saloperies... Laissez votre vélo au col et n'hésitez pas à ramasser nos nouvelles curiosités alpestre: ISOSTAR, BALISTO, POWERADE.. Bonne cueillette.

personnellement, ce qui me dégoute le plus dans cette histoire, c'est qu'Armstrong a été protégé durant toutes ces années par les memes personnes qui organisent les controles anti dopage !!

on sait qu'il a été controlé positif au tour de suisse une année et qu'en échange il a donné "généreusement" des milliers d'euros à l'UCI !

C'est simplement honteux que le directeur actuel de l'UCI ne démissionne pas, il a protégé pendant des années Armstrong !

Le cyclisme est malheureusement pourri par le haut (comme bon nombre de sport) et n'est juste que la victime préférée des médias ! pour exemple, un coureur professionnel est controlé une dizaine de fois par an en moyenne, alors qu'un footballeur ou un tennisman ne le sera qu'une fois dans sa carrière...

On revient toujours à ce problème de fric et d'image...

Gaspard Delameije (25 oct. 2012) disait:

Le tour de France (en partant du coureur plein de produits jusqu'au bidochon qui campe 48h dans son camping-car pour choper un morceau de cochonou) est pourri jusqu'à la moelle.
Les marques, l'argent et la triche ont tout gangrené.

Et je ne parle même pas de l'état des bordures de routes après leur passage dans les Alpes. Il est à l'image du tour, pollué et saccagé. J'imagine que c'est partout pareil. C'est une honte.


Alors Amstrong !!?? Bah rien à f.....

Et chers amis cyclistes, si vous revenez dans les Alpes avant qu'un joli voile blanc recouvre toutes vos saloperies... Laissez votre vélo au col et n'hésitez pas à ramasser nos nouvelles curiosités alpestre: ISOSTAR, BALISTO, POWERADE.. Bonne cueillette.

Ca malheureusement c'est pas l'apanage des cyclistes.
Ya qu'a voir l'état des stations à la fonte des neiges !