bassin de 400 000 m3 Arcs 2000

Tookies je n'ai qu'un mot à dire : bravo ! Quel décarcassage. Je m'incline face à tant de détermination. Vs peut compter sur toi pour se battre contre les moulins maintenant

vieux singe disait:

Quand tu prends le plan des pistes de Zermatt et que tu affirmes que les canons à neige foisonnent à 3'000 m, parceque tu n'as pas compris que les pistes marquées de flocons sont enneigées artificiellement OU sont situées sur glacier, tu perds toute crédibilité.

Les pistes à Zermatt ne sont pas toute sur un glacier, et comme je l'ai dis, la descente en dessous du matterhorn n'était pas sur de la neige naturelle. Même la descente du gornegrat n'est pas un glacier ... c'est à 3000m; et pourtant elle peut être enneigé avec de la neige artificielle et c'est à plus de 2000m. l'hotel riffelberg est à 2400 si mes souvenirs sont bon et toute la descente jusqu'en bas était enneigé artificiellement. Après je ne sais pas l'utilisation qu'ils en font, si c'est systématique ou pas.

vieux singe disait:

Quand tu remercies 2keys du bout des lèvres pour ses "quelques" éclaircissements, tu ne mérite pas le mal qu'il c'est donné.

si je remercie 2keys c'est un peu aussi parce qu'il explique plutôt bien sans être agressif envers les gens qui ont des points de vu différents.

Au final je voulais juste faire la remarque comme quoi c'est un peu partout pareil sans être forcément d'accord avec ce qui se passe ... mais visiblement c'est une remarque de nombriliste français qui ne voit pas ce qui se fait ailleur.

Maintenant si y'a des stations "vertueuses" dites le ... parce que pour l'instant je n'en connais pas ...

2keyz (09 février 2007 02 h 10) disait:

Et sinon vous avec l'écologie, vous en êtes où les filles ?

Vaste sujet.... Tout d'abord je circule en vélo dans la plupart de mes déplacements et je vais aux Arcs en train. Pour les déplacements professionnels je privilégie le train dès que je le peux pour ne pas utiliser l'avion gros consommateur de kérozène. Aux Arcs et ailleurs j'évite de gaspiller en limitant le nombre d'appareils électriques. Je veille au grain côté consommation électrique (réduite de 25% par rapport à 2005). J'évite les piles comme la peste car elles sont une source importante de pollution, et leurs coûts de recyclage sont énormes. Pareil pour l'eau : économiseurs d'eau sur tous les robinets y compris douche et chasse d'eau (aqua-click). Renforcement de l'isolation et utilisation réduite du chauffage. Je n'utilise pas le frigo en hiver en stockant les denrées périssables dans un garde manger sur un balcon à l'abri du soleil.
Entretien : je n'utilise que des produits d'entretien et d'hygiène qui ont le label bio, des produits qui ne contiennent pas de polluants comme les parabens, phtalates et autres produits toxiques omniprésents (Cf. les rapports detox et vigitox de Greenpeace). J'oblige les personnes qui utilisent mon appart de procéder de la même façon (pas facile croyez moi).
Consommation : j'évite le produits qui multiplient les emballages et n'achète pas de fruits et légumes ayant voyagé longuement en avion. Je regarde minutieusement les étiquettes quand je fais mes courses et essaie de trouver un équilibre entre ce qui est bon pour la santé et éthiquement bon pour le développement durable de la planète.
Loisirs : j'évite de consommer à tout prix : j'achète de moins en moins de bouquins et procède à des échanges ou à des emprunts aux bibliothèques. Pareil pour les jeux de société ou les jeux pour enfants : il n'est pas nécessaire de les acheter : il existe des bourses d'échange. Idem pour les vêtements et accessoires sportifs.
Travaux : je privilégie quand je fais des travaix tout ce qui est bio / éthique, même si mon prte monnaie en souffre. Le plus difficile est de trouver des artisans qui adhérent à ce comportement.
Bref il y a des milliers de gestes, des habitudes de gaspillage à changer. En remettant toutes mes habitudes de consommation en cause, je me suis petit à petit rendue compte de l'impact que pouvait avoir chacune de mes mauvaises habitudes sur l'environnement. J'ai aussi réalisé qu'il y avait encore beaucoup d'efforts à faire pour changer d'une part, et pour éduquer d'autre part. Mon objectif cette année est de faire changer les habitudes dans mon milieu professionnel. Pas une mince affaire....
Au fait le WWF a publié quelques bouquins de bon sens sur le sujet : ils me sont d'une grande aide au quotidien. Si vous vous sentez concernés : http://www.wwf.fr
Bon on s'éloigne du sujet mais c'est Tookies uqi m'a tendu une perche

mais il faut aussi dire que les citoyens suisses autrichiens allemands et néo zélandais (d'après annick ) n'ont pas la même responsabilité face à la nature, et pas non plus le même comportement.

Et puis là-bas, ceux qui oublient allègrement leurs responsabilités, on les leur rappellent, pour au cas ou... alors qu'ici il y a souvent une prime au non respect des lois!

A ce sujet la, prosma, tu es ou que l'on ne t'entend plus??? Tu attends toujours les chiffres de ta DG? T'inquiète pas alors... ils ne sont pas du genre a te laisser tomber, ni à te raconter des craques...

Sans foi ni loi je vous disais!

Ressasser indéfinement les mêmes rengaines ...

Pour ce qui est des adorateurs de la décroissance, je préfère ne pas répondre : on va bientôt m'opposer Brigitte Bardot et la défense des phoques qui - c'est bien connu - sont liés aux Arcs.

Pour la fréquentation, je cite simplement 2keyz qui a manifestement les mêmes infos que moi :
Les vacances de février marquent un net pic d'augmentation.

Pour l'enneigement et la météo :
/meteo/les-arcs.html
metcheck.com
skiinfo.fr
...

Quant à la théorie du complot : les sites météo, skipass, la SMa tous contre les skieurs ... je crains que ça ne rélève du médical.

prosma (10 février 2007 09 h 11) disait:

Pour la fréquentation, je cite simplement 2keyz qui a manifestement les mêmes infos que moi :
Les vacances de février marquent un net pic d'augmentation.


Pour l'enneigement et la météo :
/meteo/les-arcs.html
metcheck.com
skiinfo.fr
...

alors de 1. ls vacances marquent un net pic d'augmentation, par rapport aux autres mois de la saison. Ce qui est normal. Mais sais-tu que le pic est chaque année plus faible... Et cette année il risque de battre bien des records.

Météo France "manipulable" ? Pffffff

toutes les informations sont données par la station... donc c normal
que TOUS les sites internet affichent les mêmes informations, car elles sont fournis par la SMA. Normal c'est elle qui assure les mesures manteau neigeux, avalanche, etc...

Benymel et prosma: celui qui sait et ne parle que pour donner des infos utiles, pondérées et de première main. Et celui dont l'arrogance n'a d'égal que le cynisme. Le tout baigné dans une bonne dose d'ignardise et d'inculture.
Alors, lisons Benymel avec intéret et méprisons le brassage de prosma qui n'en mérite pas plus.

Are Are