Le 25 nov. 2011 - 08:44
byron (24 nov 2011) disait:Et pour info, en France, t'as pas besoin d'épargner pour ta retraite
Kooof... Kooof.. J'ai failli m'étouffer...
Kooof... Kooof.. J'ai failli m'étouffer...
Les francais n'aiment pas la bourse.
Le 25 nov. 2011 - 08:44
Kooof... Kooof.. J'ai failli m'étouffer...
Le 25 nov. 2011 - 10:13
babou7374 (25 nov. 2011) disait:
byron (24 nov 2011) disait:Et pour info, en France, t'as pas besoin d'épargner pour ta retraite
Kooof... Kooof.. J'ai failli m'étouffer...
Cà aussi c'est de l'innovation littéraire ?
Le 25 nov. 2011 - 10:15
Non la c'est la concordance des temps qui est mauvaise. 
T'Avais.
T'Avais.
Le 25 nov. 2011 - 10:19
Bah, c'était juste une petite remarque pour signaler que sur une fiche de paie frenchy, t'as une ligne consacrée à ta retraite qui va te donner des droits... Après bon, on s'est fait enfler par nos parents baby boomers, mais c'est une autre histoire, et je pense qu'il y aura toujours un minimum garanti, ce qui n'est pas le cas aux states où c'est pas rare de voir un mec de 70 ans passer la torche dans un fastfood...
Le 25 nov. 2011 - 10:21
Mais la vraie solution serait de couper les vivres à ceux qui ont cotisés des clopinettes pour des générations décimées par 2 guerres mondiales... Ce sont eux qui se sont gavés, ça me semblerait pas anormal qu'on leur explique que c'était un poil facile et qu'ils avaient qu'à capitaliser !!
Le 25 nov. 2011 - 10:25
Byron, byron, tu vas pas tomber dans le piège du fossé générationnel.
En admettant que cela soit vrai et que les papy boomers ne soient pas tous des enculés de proprio curistes remboursés 100% par la sécu, la vrai lutte est celle des classes.
En admettant que cela soit vrai et que les papy boomers ne soient pas tous des enculés de proprio curistes remboursés 100% par la sécu, la vrai lutte est celle des classes.
Le 25 nov. 2011 - 10:37
Je me demande si on peut faire un sujet aussi populaire avec une petite variante :
Les Français n'aiment pas la bouse
Je crois que je me suis fait dessus.
Mais je me posais la question. Les Français n'aiment pas la bouse car la caque à 40 a été une infection horrible (en introduisant un pur index) ces 10+ dernières années ou la caque à 40 a été horrible car les Français n'aiment pas la bouse et ne mettent donc pas leurs souliers dedans?
Hum.. Question fondamentale (qui sert de fondement, ndlr) à défaut de pouvoir aller chier
Le 25 nov. 2011 - 10:40
gruik (25 nov 2011) disait:
Byron, byron, tu vas pas tomber dans le piège du fossé générationnel.
En admettant que cela soit vrai et que les papy boomers ne soient pas tous des enculés de proprio curistes remboursés 100% par la sécu, la vrai lutte est celle des classes.
Non, mais ça va me faire marrer d'entendre laurentmrs m'expliquer qu'en fait là non, c'est pas pareil, solidarité blah blah blah, tout ça parce qu'il connait le train de vie de ses vieux !
Le 25 nov. 2011 - 10:44
gruik (25 nov. 2011) disait:
Byron, byron, tu vas pas tomber dans le piège du fossé générationnel.
En admettant que cela soit vrai et que les papy boomers ne soient pas tous des enculés de proprio curistes remboursés 100% par la sécu, la vrai lutte est celle des classes.
C'est bien de recentrer le débat
Le 25 nov. 2011 - 10:47
Toi non plus tu veux pas entretenir tes parents ??
Le 25 nov. 2011 - 10:48
Pourtant on aurait l'occasion de dépenser nettement moins !! Et on pourrait par exemple proposer une retraite à ceux qui lèguent tous leurs biens à l'état...
Le 25 nov. 2011 - 11:27
Byron, pourquoi tu épargnes alors? Et puisque tu confies ton épargne à une tierce personne, comment peux tu vérifier que ses/tes placements puissent correspondre à ton idéologie?
Le 25 nov. 2011 - 11:30
Ha ha... C'est quoi mon idéologie sur les placements ?
Le 25 nov. 2011 - 12:18
byron (25 nov 2011) disait:
Bah, c'était juste une petite remarque pour signaler que sur une fiche de paie frenchy, t'as une ligne consacrée à ta retraite qui va te donner des droits... Après bon, on s'est fait enfler par nos parents baby boomers, mais c'est une autre histoire, et je pense qu'il y aura toujours un minimum garanti, ce qui n'est pas le cas aux states où c'est pas rare de voir un mec de 70 ans passer la torche dans un fastfood...
Tu connais si bien les US... On a aussi une ligne: 6.5% de ton brut pour la retraite collective a quoi s'ajoute un autre 6.5% paye par le patron. Donc pres de 13%. Le systems marche encore et paye tres correctement. Cela dit dans 30 ans? Je prefere avoir un plan B si tu veux et je te conseillerai de faire de meme.
Le 25 nov. 2011 - 12:22
C'est Moscou ! C'est Pol Pot !
Bon, ok, tant mieux, et merci pour l'info... C'est obligatoire pour tout le monde ? C'est une caisse de retraite par répartition ? Capitalisation ?
Bon, ok, tant mieux, et merci pour l'info... C'est obligatoire pour tout le monde ? C'est une caisse de retraite par répartition ? Capitalisation ?
Le 25 nov. 2011 - 12:23
byron (25 nov 2011) disait:
[quote=gruik (25 nov 2011)]
Non, mais ça va me faire marrer d'entendre laurentmrs m'expliquer qu'en fait là non, c'est pas pareil, solidarité blah blah blah, tout ça parce qu'il connait le train de vie de ses vieux !
Byron, Byron tu t'égares.
Le 25 nov. 2011 - 12:24
Ah, bon, tu vas pouvoir nous dire où tu économises, le confort collectif auquel tu renonces !!
Le 25 nov. 2011 - 12:29
byron (25 nov 2011) disait:
C'est Moscou ! C'est Pol Pot !
Bon, ok, tant mieux, et merci pour l'info... C'est obligatoire pour tout le monde ? C'est une caisse de retraite par répartition ? Capitalisation ?
C'est une retraite par repartition que je defends d'ailleurs car je pense qu'il est important d'avoir un minimum pour les gens qui auraient eu des accidents de vie.
Oui je sais c'est socialIste comme vision
Sur les forums US generalement je suis considere leftist voire socialiste ou pire communiste. Serieux... En meme temps certains simplets pensent q'Obama est communiste la bas alors c'est pas gagne. Arf..
Le 25 nov. 2011 - 12:32
byron (25 nov 2011) disait:
C'est Moscou ! C'est Pol Pot !
Bon, ok, tant mieux, et merci pour l'info... C'est obligatoire pour tout le monde ? C'est une caisse de retraite par répartition ? Capitalisation ?
PS oui c'est obligatoire mais seuls les premier 106k brut annuels sont taxes ce que je trouve honteux!
Le 25 nov. 2011 - 12:37
byron (25 nov 2011) disait:
Ah, bon, tu vas pouvoir nous dire où tu économises, le confort collectif auquel tu renonces !!
Mon cher Byron, que veux tu que j'y fasse si pour toi toutes les dépenses de l'Etat ne sont que pour le confort collectif.
Tu as été le premier à chouiner que Sarko s'était auto augmenté et maintenant tu dis que les depenses de l'Etat ne sont que du confort collectif.
Un peu de logique voyons.je suis sûr qu'en cherchant un peu tu vas arriver à trouver certains postes où des économies peuvent être faîte sans alterer le confort collectif.
Le 25 nov. 2011 - 12:39
Endorphin (25 nov 2011) disait:
Sur les forums US generalement je suis considere leftist voire socialiste ou pire communiste. Serieux... En meme temps certains simplets pensent q'Obama est communiste la bas alors c'est pas gagne. Arf..
Au USA, Sarkozy serait considéré comme un socialiste. Et "socialist" aux USA, c'est pratiquement une insulte
Le 25 nov. 2011 - 12:43
anotherlin (25 nov 2011) disait:
Endorphin (25 nov 2011) disait:
Sur les forums US generalement je suis considere leftist voire socialiste ou pire communiste. Serieux... En meme temps certains simplets pensent q'Obama est communiste la bas alors c'est pas gagne. Arf..
Au USA, Sarkozy serait considéré comme un socialiste. Et "socialist" aux USA, c'est pratiquement une insulte
Heu pas pratiquement! Aucun politicien a part le d'ailleurs excellent Bernie Sanders du Vermont ne se risquerait a dire qu'il est socialiste. Ce serait un suicide politique a droite comme a gauche!
Le 25 nov. 2011 - 12:43
laurent_mrs (25 nov. 2011) disait:
byron (25 nov 2011) disait:
Ah, bon, tu vas pouvoir nous dire où tu économises, le confort collectif auquel tu renonces !!
Mon cher Byron, que veux tu que j'y fasse si pour toi toutes les dépenses de l'Etat ne sont que pour le confort collectif.
Tu as été le premier à chouiner que Sarko s'était auto augmenté et maintenant tu dis que les depenses de l'Etat ne sont que du confort collectif.
Un peu de logique voyons.je suis sûr qu'en cherchant un peu tu vas arriver à trouver certains postes où des économies peuvent être faîte sans alterer le confort collectif.
Bah, je ne pense pas que le salaire du président soit la cause du déficit et de la future dégradation de la note de la France... Le salaire du président, c'est une histoire de décence.
Donc, je t'attends, si c'est si simple de dépenser moins, quelles coûteuses et inutiles fonctions tu supprimes ? Parce que pour l'instant, t'es juste dans le blah blah... En même temps c'est conforme à toi et aux tiens, toujours prêt à sauver le monde dans une cabine de télé à coup de recettes évidentes et simplissimes...
Bon, moi j'ai proposé, supprimer les retraites, aux familles de subvenir aux besoins pour créer du lien transgénérationnel !!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 25/11/2011 - 12:43
Le 25 nov. 2011 - 12:50
bydon disait:En voilà une proposition qu'elle est conne : qu'advient-il de ceux qui ont des descendants pauvres ou qui n'ont pas du tout de descendants ?Bon, moi j'ai proposé, supprimer les retraites, aux familles de subvenir aux besoins pour créer du lien transgénérationnel !
Là, ce n'est plus Pol Pot (le communisme), enfin, si : chacun doit retourner à la campagne planter sont petit lopin de riz pour survivre :p.
Le 25 nov. 2011 - 12:51
Faites des gosses hein, et surtout qu'ils gagnent bien leur vie !
Le 25 nov. 2011 - 12:52
Oué, en fait, bydon est un crypto-catho qui s'ignore :p !
Le 25 nov. 2011 - 12:54
Mr_Moot (25 nov 2011) disait:
bydon disait:En voilà une proposition qu'elle est conne : qu'advient-il de ceux qui ont des descendants pauvres ou qui n'ont pas du tout de descendants ?Bon, moi j'ai proposé, supprimer les retraites, aux familles de subvenir aux besoins pour créer du lien transgénérationnel !
Là, ce n'est plus Pol Pot (le communisme), enfin, si : chacun doit retourner à la campagne planter sont petit lopin de riz pour survivre :p.
Ha ha... Le naïf ! S'ils sont des nantis de la fonction publique, ça ne sera pas un problème et sinon, bah, ça motivera les enfants à travailler plus !!
Le 26 nov. 2011 - 12:01
byron (25 nov 2011) disait:
Ha ha... C'est quoi mon idéologie sur les placements ?
Bah tu nous fais toujours une prose sur le capitalise libérale débridée, les mecs qui spéculent.... mais en fait ton épargne, bah c'est juste le résultat de ce que tu dénonces à longueur de post.
Le 26 nov. 2011 - 18:05
Je dis quoi sur le capitalise débridée, ou les mecs qui spéculent ?
Le 26 nov. 2011 - 18:18
Le 26 nov. 2011 - 20:45
Dommage, marche pas.
Le 26 nov. 2011 - 21:55
Mr_Moot (25 nov 2011) disait:
bydon disait:En voilà une proposition qu'elle est conne : qu'advient-il de ceux qui ont des descendants pauvres ou qui n'ont pas du tout de descendants ?Bon, moi j'ai proposé, supprimer les retraites, aux familles de subvenir aux besoins pour créer du lien transgénérationnel !
Là, ce n'est plus Pol Pot (le communisme), enfin, si : chacun doit retourner à la campagne planter sont petit lopin de riz pour survivre :p.
rien n'empêche les gens de se recycler dans le théâtre!:d
bydon nous fait déjà du cinéma!:p
Le 26 nov. 2011 - 22:10
alpy (26 nov 2011) disait:
rien n'empêche les gens de se recycler dans le théâtre!:d
bydon nous fait déjà du cinéma!:p
Popol. Intermittent du spectacle.
Mine de rien, ça paye.
J'en connais.
Le 23 avril 2012 - 07:20
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass