[Topic Unique]Présidentielles 2007

Je suis bien d'accord avec toi !
Seul le prix compte !!

Les usines Renault sont au chomage technique et les "Logane" se vendent comme des petits pains !!

La France ne sera bientôt plus productrice de quoi que ce soit !!

Pas grave, on se rabattra sur le tourisme et la grande distribution. C'est comme l'environnement, les humains s'adapteront........ !

Allons, n'exagérons pas : sais-tu que, par exemple, dans le domaine du textile, on est inondé de vêtements en lin tissés en Chine ? Le lin, c'est la fibre végétale naturelle la plus solide qui soit, cela donne des étoffes quasi-inusables.
Eh bien ça ne pousse pas en Chine, le climat ne s'y prête pas : ils l'importent, et ils l'importent de chez nous ! Eh oui !

Eh oui, les matières premières, en Asie il y en a peu !!
D'où l'envolée des prix, du reste !

Mais la production au sens large, elle ne sera bientôt, plus Française !

Bref, on fera du tourisme !

A nous les belles Russes sur nos plages !

Mr_Moot (03 février 2007 14 h 56) disait:

" : privatiser un service public ne sert à rien, et tu l'avoues. Car faire des bénéfices maximaux, c'est galvauder la définition même du service public :

Tu sembles oublier que france telecom a été un service public !

et tu peux m'expliquer ce que tu veux mais le téléphone est bien plus performant et économique maintenant !

Privatiser l'EDF pourquoi pas il y a clairement énormément d'économies à faire simplement il faut verrouiller la sécurité ce qui n'a rien d'incompatible avec le privé.

Mais bon ce débat sur le service public a déjà eu lieu et ce sera sans fin !

Alors, Sarko est contre la privatsation de l'energie, Ségo ne dis rien mais par déonthologie, elle est contre, alors de ce côté là, pas de débat, ce n'est pas le sujet qui les départagera !

.liej76 (03 février 2007 12 h 02) disait:

Quand on n'est pas en accord avec tes théories, on dit des conneries ??
Belle démonstration de la démocratie !!
Chacun a le droit de donner son avis.
Quand aux insultes, c'est curieux d'en arriver là !!
Il m'arrive d'en proférer mais c'est seulement quand je suis a bout d'arguments !!

à propos des universités, des bourses pour étrangers, de la formation des instits, de celle des profs, oui t'en as dit une belle pelletée de conneries hier soir...

et dire que quelqu'un dit une connerie, c'est pas une insulte... ça arrive à tout le monde d'en dire , perso je préfère qu'on me le fasse remarquer quand j'en dis plutôt que de me laisser dans m'emfoncer dedans... mais peut-être que t'as une telle (haute) opinion de toi-même que tu t'imagines même pas que tu puisses en dire, et du coup tu ressens ça comme une insulte à ta personne?

bon sinon, j'ai même pas encore lu toute votre prose du jour... a+, peut-être...

Waouh, 38 pages.....n'usez pas toute votre énergie, qu'ils vous en reste pour skier

.liej76 (03 février 2007 17 h 45) disait:

, Ségo ne dis rien

Quelle surprise !

Elle va peut-être faire un referendum pour savoir quoi penser !!!

Gilbertum (03 février 2007 19 h 40) disait:

Waouh, 38 pages.....

oui, c'est abuser,on frise l'overdose politique

carambole disait:

Tu sembles oublier que france telecom a été un service public !
et tu peux m'expliquer ce que tu veux mais le téléphone est bien plus performant et économique maintenant !

Tu oublies que la technologie a sacrément évolué, elle aussi. Ce n'est pas la privatisation qui est la cause du boom des télécommunications. Et la recherche dans ce domaine s'est faite bien avant, quand leurs labos étaient publics.

+ 1 pour Mr_Moot, d'ailleurs, il y a 25 ans, téléphoner à ses amis qui habitaient à 15 kms était gratuit (ou presque) et illimité !!

Et les factures de l'époque, ce n'était pas 10 % du SMIC, maintenant : OUI !!

Non, le téléphone n'a pas baissé, il a diversifié ses services en augmentant les factures !

Gilbertum (03 février 2007 19 h 40) disait:

Waouh, 38 pages.....n'usez pas toute votre énergie, qu'ils vous en reste pour skier

Bah dès qu'il y a le Moot dans le blah blah, ça dure des heures...

slow_rideuze (03 février 2007 18 h 09) disait:

[quote=.liej76 (03 février 2007 12 h 02)]
Quand on n'est pas en accord avec tes théories, on dit des conneries ??
Belle démonstration de la démocratie !!
Chacun a le droit de donner son avis.
Quand aux insultes, c'est curieux d'en arriver là !!
Il m'arrive d'en proférer mais c'est seulement quand je suis a bout d'arguments !!

à propos des universités, des bourses pour étrangers, de la formation des instits, de celle des profs, oui t'en as dit une belle pelletée de conneries hier soir...

et dire que quelqu'un dit une connerie, c'est pas une insulte... ça arrive à tout le monde d'en dire , perso je préfère qu'on me le fasse remarquer quand j'en dis plutôt que de me laisser dans m'emfoncer dedans... mais peut-être que t'as une telle (haute) opinion de toi-même que tu t'imagines même pas que tu puisses en dire, et du coup tu ressens ça comme une insulte à ta personne?

bon sinon, j'ai même pas encore lu toute votre prose du jour... a+, peut-être...


Tu me tuetois ou tu me vouevois ??
Quand on affirme avoir la science infuse en annonçant que les autres disent des conneries, il faut s'affirmer et prendre de la hauteur !
A partir de ce moment là, le ton institutorial prend toute sa puissance : TU dis des conneries mon petit !!
Cela me rappelle les vieux villages du début du 20ème siècle où seuls l'instituteur et le curé savaient écrire
Autrement, tu as raison pour tout et moi, je voterai pour celui qui mettra de grands coups de pieds dans le Mammouth.
Au moins, lui, il sera d'acord avec moi !

matbri disait:

Bah dès qu'il y a le Moot dans le blah blah, ça dure des heures...

Ouaif, ça m'inspire un slogan : "mettez un Moot dans votre blah-blah !".
Ne fais pas du dénigrement, merci : ça ne dure pas des heures mais des semaines .

Mr_Moot (04 février 2007 13 h 26) disait:

[quote=matbri]Bah dès qu'il y a le Moot dans le blah blah, ça dure des heures...

Ouaif, ça m'inspire un slogan : "mettez un Moot dans votre blah-blah !".
Ne fais pas du dénigrement, merci : ça ne dure pas des heures mais des semaines .


Tu es payé par skipass ??
Pour faire monter les connections ?
En tous cas, c'est assez interessant de discuter avec toi !

Mr_Moot (04 février 2007 13 h 26) disait:

ça ne dure pas des heures mais des semaines .

et tu n'arriveras pas à les convaincres, tu ne sera jamais président du poitou

.liej76 disait:

je voterai pour celui qui mettra de grands coups de pieds dans le Mammouth

Euh, s'il s'agit de cogner sur les profs qui n'en peuvent mais, tu cautionneras une erreur monumentale. Ils préfèreraient pouvoir enseigner des programmes cohérents et en appliquant leurs méthodes, adaptées à leurs situations particulières. Car l'enseignement, ce n'est pas une "science infuse", c'est une pratique qui s'acquiert en se "mettant au charbon", et qui doit s'appuyer sur de solides connaissances dans le domaine que l'on transmet.

S'il s'agit de faire faire leur boulot normal à tous ces corps qui sont devenus parasitaires (administrations centrales et académiques qui n'ont qu'un pouvoir de nuisance, inspecteurs qui n'inspectent pas ou qui dévoient leur mission, comités de ceci ou de cela, IUFM), je veux bien, je suis même chaud partisan, mais sache cependant que cela ne s'obtiendra pas, malgré la tentation, à grands coups de bottes dans la g***** des intéressés.

Même les tentatives actuelles, pourtant prudentes et ponctuelles, de Robien sont maladroites. Oui, beaucoup savent ce qu'il faut faire, mais l'inertie et ce pouvoir de nuisance sont tels que personne ne sait comment s'y prendre .

Mr_Moot (04 février 2007 13 h 37) disait:

S'il s'agit de faire faire leur boulot normal à tous ces corps qui sont devenus parasitaires

m'en parle pas, une vrai plaie les administratifs pour le parent d'élève que je suis...............
alors qu'avec les enseignants j'arrive à discuter

Mr_Moot (04 février 2007 13 h 37) disait:

grands coups de bottes dans la g***** des intéressés.

ne me tente pas

Mr_Moot (04 février 2007 13 h 37) disait:

[quote=.liej76]je voterai pour celui qui mettra de grands coups de pieds dans le Mammouth

Euh, s'il s'agit de cogner sur les profs qui n'en peuvent mais, tu cautionneras une erreur monumentale. Ils préfèreraient pouvoir enseigner des programmes cohérents et en appliquant leurs méthodes, adaptées à leurs situations particulières. Car l'enseignement, ce n'est pas une "science infuse", c'est une pratique qui s'acquiert en se "mettant au charbon", et qui doit s'appuyer sur de solides connaissances dans le domaine que l'on transmet.

S'il s'agit de faire faire leur boulot normal à tous ces corps qui sont devenus parasitaires (administrations centrales et académiques qui n'ont qu'un pouvoir de nuisance, inspecteurs qui n'inspectent pas ou qui dévoient leur mission, comités de ceci ou de cela, IUFM), je veux bien, je suis même chaud partisan, mais sache cependant que cela ne s'obtiendra pas, malgré la tentation, à grands coups de bottes dans la g***** des intéressés.

Même les tentatives actuelles, pourtant prudentes et ponctuelles, de Robien sont maladroites. Oui, beaucoup savent ce qu'il faut faire, mais l'inertie et ce pouvoir de nuisance sont tels que personne ne sait comment s'y prendre .

Les coups de pieds ce n'est pas aux enseignants de les prendre, c'est à l'état dans l'état de l'éducation nationale.

Et puis, tiens, pour rire, j'aimerais bien que des inspecteurs du travail inspectent un peu les travailleurs de l'EN !!
On pourrait bien rire !!!
Pas mal de ministères de tutelle pourraient bien tomber !

Bienvenue sur le forum des néo-poujadistes. La France va mal, la France est consternante, la France n'est plus la France, un seul mot d'ordre, un seul programme : mort aux c**s !

Mr_Moot (04 février 2007 14 h 58) disait:

un seul programme : mort aux c**s !

ben dis donc, il ne va plus rester grand monde au PS et à l'UMP............

comme disait De gaule, "vaste programme"....

Mr_Moot (04 février 2007 14 h 58) disait:

Bienvenue sur le forum des néo-poujadistes. La France va mal, la France est consternante, la France n'est plus la France, un seul mot d'ordre, un seul programme : mort aux c**s !

Et alors ?

Quand il n'y aura plus de c---s comment feras tu pour essayer de t'élever au dessus du lôt ???
Parce qu'au travers de tes posts, c'est quand même ce que tu essaies de faire. Ta façon de te placer en "dictionnaire érudit" reste quand même possible tant qu'il y a des C---S !! Non ??

Alors ne souhaites jamais la mort de qui que ce soit, tu t'en trouverais dégradé !

Et Poujade, peut être était il anti-administration, anti-étatisation mais finalement il a tout de même marqué la politique de son empreinte.

Mr_Moot, as tu déjà entrepris ??
As tu déjà été a la tête d'une société, si petite qu'elle soit ? J'en serais surpris, vu tes raisonnements !

Par expérience, je peux te dire qu'avoir une entreprise en France, c'est une véritable galère, une torture !
(j'ai dirigé une société de 19 personnes de 1983 à 1987)
Faire vivre 19 personnes quand tous les jours, les administrations viennent vous contrôler, vous imposer les règles, vous défalquer vos finances, vous empêcher de progresser, vous modifier les lois et tout ce qui va avec, relève du parcours du combattant !!
C'est une des causes des délocalisations.

Annoncer froidement que ceux qui refusent le tout état et le tout administratif sont des c---s relève d'un esprit obtu et sans expérience.

Je te croyais plus fin et surtout plus mure !!

Mr_Moot, je suis un peu déçu de ton personnage !

Poujade a permis l'entrée en politique d'un certain borgne, élu député sous sa bannière. On en parle encore.
Je te livre les conclusions d'un ouvrage à ce sujet : "Tant par sa composition sociale que par ses méthodes d'agitation et ses tendances générales, le mouvement Poujade est un fascisme : mais un fascisme élémentaire, grossier et primitif". C'est un professeur de Droit de l'Université de Paris qui l'a écrit et publié aux célèbres PUF.

Passons.

J'ai bien l'impression que tu m'as compris de traviole pour le reste. J'ai juste à te dire que ta façon d'exposer les choses s'apparente parfois à ce poujadisme, justement, parce qu'elle est sans nuances. Ce n'est pas mon point de vue que j'ai exposé en disant "mort aux c**s" mais celui de ceux qui passent leur temps à râler contre un système sans s'apercevoir qu'ils en profitent. Alors oui, on peut le perfectionner, ce système, mais il serait stupide de le détruire.

Non, je n'ai jamais dirigé une PME mais mon papa a fondé son entreprise (artisanale). Donc j'ai vu faire.

Quand tu survis difficilement a faire vivre tes employés et que l'inspecteur du travail te rend visite pour t'annoncer :

Vous avez plus de 15 employés il vous faut trois douches réglementaires !!
Pour une société où aucune activité physique n'était effectuée !! Tu as la haine, crois moi !
DE plus quand on te précse que tu n'as qu'un mois pour faire ces dites douches !!!

Je te passe les URSSAF qui ne tolèrent pas le moindre retard !!

Bref, 4 ans de survie (avec 3 millions de Francs de C.A par an) et des centaines de nuits blanches, j'ai vendu et les 19 employés qui étaient pourtant devenus des amis, ont perdu leurs emplois !

Oui, je connais un peu, il y a aussi les toilettes "hommes " et le toilettes "femmes" exigées parce qu'on a deux apprentis des sexes opposés (une seule solution : passer outre). On ne va pas faire une litanie de toutes les conneries administratives ou réglementaires, quand même ! Ce n'est pas le sujet ici. Et puis y a-t-il un seul de nos candidats qui déciderait, une fois aux commandes, de supprimer toutes les lois idiotes qu'il y a chez nous ?

Mr_Moot (04 février 2007 20 h 31) disait:

Oui, je connais un peu, il y a aussi les toilettes "hommes " et le toilettes "femmes" exigées parce qu'on a deux apprentis des sexes opposés (une seule solution : passer outre). On ne va pas faire une litanie de toutes les conneries administratives ou réglementaires, quand même ! Ce n'est pas le sujet ici. Et puis y a-t-il un seul de nos candidats qui déciderait, une fois aux commandes, de supprimer toutes les lois idiotes qu'il y a chez nous ?

Oui, il y en a un mais ce n'est pas mon idole !

Autrement, le laxisme à la socialiste, ça peut être interessant !

Je me suis toujours demandé ce que pouvaient bien faire de leurs journées les Gendarmes dédiés à la circulation pendant le règne PS, quand on les voit partout maintenant ??

Sont ils 10 fois plus nombreux ou passaient ils leur temps a effectuer la grève du zèle ?

Un grand mystère pour moi ?

à propos des sondages, vous saviez vous, que la PDG de l'IFOP c'était L.Parisot? Moi j'avais même pas capté ça... heureusement que y'a France-Inter, dont elle était l'invitée du "7 - 9:30" ce matin (c'était dur, mais je me suis forcée à écouter jusqu'au bout). Bonjour le cumul de fonctions... À croire que présidente du MEDEF et PDG de l'IFOP c'est des jobs à mi-temps... et y'a pas un peu un potentiel conflit d'intérêt entre ces 2 fonctions??? entre ces 2 organismes, le MEDEF d'un côté, et de l'autre L'IFOP qui, je cite le journaliste N. Demorand, "alimente avec ses sondages notre démocratie d'opinion"...

bon, bonne semaine!

slow_rideuze (05 février 2007 09 h 27) disait:

"alimente avec ses sondages notre démocratie d'opinion"...

Quil aille raconter ca à Jospin ton journaleux ...

l'IFOP alimente les sondages
ou
les sondages sont commandés par les médias ?

de plus quel rapport entre le MEDEF et un parti politique ?

savais-tu que la présidente du MEDEF est obligatoirement un chef d'entreprise ?

allez bonne matinée

savais-tu que la présidente du MEDEF est obligatoirement un chef d'entreprise ?

Certes, mais le patron de l'IFOP n'a pas obligation d'etre président du MEDEF.
Il n'y a pas plus de rapport entre le MEDEF et un parti politique, devinez lequel, qu'entre la CGT et le PCF.
C'est dire que Slow est vraiment mauvaise langue

D'ailleurs, les journalistes qui interrogent "les gens" à propos de cette élection sont eux parfaitement capables, a contrario de tout autre être humain, d'être dans leurs analyses :

impartials
neutres
objectifs
exhaustifs

Ils sont bien ces journalistes, des citoyens parfaits, c'est pas comme les patrons.

clemenza (05 février 2007 09 h 51) disait:

Quil aille raconter ca à Jospin ton journaleux ...

ben ouais, comme le faisait remarquer cavitio il y a quelques jours (page 35 -- perso, j'avais pas vu les choses sous cet angle là...), si un candidat a une bonne cote dans les sondages, lui et ses partisans se relâchent, alors que s'il est mal placé, son camp redouble d'efforts et de mobilisation pour remonter....

il semblerait donc que selon le timing par rapport au vote, et selon le contexte, les sondages puissent avoir différents effets, auprès des candidats, des partis, et peut-être de l'opinion...

Cela, c'est sûr : les sondages ont un effet sur l'opinion :

Oui, mais lequel ?

lesquels?

Pas faux : lesquels
bien malin qui peut le dire : Il faut inventer la sondatique !

Il serait peut-etre intéressant de faire un sondage auprès des sondés afin de connaitre quel a été l'influence de leurs réponses aux sondage sur l'approche des questions que leurs proposent les sondeurs.

.liej76 (04 février 2007 18 h 19) disait:

Par expérience, je peux te dire qu'avoir une entreprise en France, c'est une véritable galère, une torture !

Hum tu perds un peu de crédibilité à sortir des énormités pareilles !!!

C'est vrai que les contraintes sont pesantes mais une société incapable d'y faire face n'a de toute manière rien à faire sur le marché.

un dirigeant incapable de gérer ça ne me paraît pas être à même de bien gérer sa société !

De même un "créateur" d'entreprise qui se laisse rebuter par les formalités de création n'est certainement pas taillé pour créer sa société !!!

Mais bon ce n'est pas une raison pour ne pas demander la suppression de toutes ces lourdeurs et contraintes.

carambole (05 février 2007 13 h 14) disait:

[quote=.liej76 (04 février 2007 18 h 19)]Par expérience, je peux te dire qu'avoir une entreprise en France, c'est une véritable galère, une torture !

Hum tu perds un peu de crédibilité à sortir des énormités pareilles !!!

C'est vrai que les contraintes sont pesantes mais une société incapable d'y faire face n'a de toute manière rien à faire sur le marché.

un dirigeant incapable de gérer ça ne me paraît pas être à même de bien gérer sa société !

De même un "créateur" d'entreprise qui se laisse rebuter par les formalités de création n'est certainement pas taillé pour créer sa société !!!

Mais bon ce n'est pas une raison pour ne pas demander la suppression de toutes ces lourdeurs et contraintes.


Tu es très fort carambole !!
Plus que moi en tous cas car je n'ai tenu que 4 ans !

Et toi ??

Depuis combien de temps tiens tu ?? En tant que chef d'entreprise ?? Combien d'employés ??

Sacrément bien "taillé" le carambole !

Chapeau bas !

Tse tse sacré toi va !!

regarde ta boîte à messages !

Tout le monde est sur tf1 ?

N.Sarkozy a été plutot bon ce soir, il a su répondre aux questions avec honneteté, courage, tolérance.

On sent qu'il connait mieux le dossier de la France que Mme Royal

Oui...c'était intéressant. Vivement la soirée bétisier avec Ségo, et la soirée bisounours (ou télétubbies comme disait l'autre) avec Bayrou.

La prochaine fois c'est les extrémistes. Youpi...