Bonne chance pour 2014....

ak disait:

on va voter sur le salaire universel en suisse... 2000 euros pour tous... quel que soit la situation de la personne.... boulot... ou pas...

La Suisse a de la chance, et au lieu de continuer à racheter des euros pour empêcher le cours du franc de s'envoler, ce qui plomberait les exportations, dans le même but, elle créera de la monnaie qu'elle distribuera.
Tout le monde ne peut pas en faire autant, parce que l'on n'a pas encore intégré l'idée selon laquelle la monnaie est une "chose" abstraite.

ça fait des mois que la banque n'achète plus d'euros...

ak disait:

il a une pensée mieux construite que la mienne, il arrive à écrire des trucs avec vachement moins d'insultes que moi

Oué, au lieu d'en mettre mille, il n'en met que 999.
Quant à "pensée" et "construit(e)", soit tu as cru que ça faisait bien dans une phrase, soit tu es en plein contrôle de qualité des produits que tu dispenses à tes petits protégés.

je ne dispense aucun produit...

djamba disait:

"Avec bydon, on dirait qu'il part du principe que tu es con, et que c'est a toi de lui prouver le contraire"

C'est une preuve de sociabilité, ça : il considère d'emblée que tu es comme lui.

Non mais je rêve j'ai deux métros de retard moi !

Il est revenu pourrir le forum bydon ?

Dites-moi que ce n'est qu'un cauchemar et que je vais me réveiller...

byby est payé par skipass: il vient de faire exploser le nombre de posts c'est beau

matbri disait:

Dites-moi que ce n'est qu'un cauchemar et que je vais me réveiller...

C'est un cauchemar, mais tu es réveillé quand même.

Ce qui est surprenant, ce n'est pas en soi le retour de bydon-tête-de-con, c'est le fait qu'il ait pu vivre tant de mois éloigné de skipass...

S'il a vécu enfermé en train de suivre une thérapie, force est de reconnaître qu'elle a échoué.

ronron (30 janv. 2014) disait:

byr0n (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

byr0n (30 janv. 2014) disait:

Elle est où mon idée ?? J'ai eu une idée et je t'en ai parlé ? Putain, ronron, t'entends des voix j'ai l'impression !

Arf, si j'avais un jour une idée, je pense que t'es la dernière personne à qui il serait intéressant d'en parler !

Bin tu l'avais l'air d'accord avec l'idée d'augmenter les salaires de 50%.
Il est vrai que ce n'est pas ton idée, comme tu dis, t'en as pas d'idées.

Attend un peu...
Si tu es d'accord avec cette idée, cela fait de toi un larbin d'Obama.
C'est ta définition.

...J'ai de mauvaises nouvelles pour toi....

Où ça j'ai l'air d'accord ??? Tu dis que c'est pas possible, ak te met le nez dans ton caca en montrant que ça existe. Je ne vois pas où il s'agit d'être d'accord ou pas ! Tu dis ça existe pas alors que ça existe. Moi je constate juste que tu as raconté n'importe quoi, et que ce n'importe quoi, c'est le catéchisme du medef, ce que le medef explique depuis des années...

Comme ils expliquent qu'il faut baisser les charges... C'est un leitmotiv qui revient partout. Si t'es un blaireau de droite qui comprend rien à rien, tu peux dire ça pour te donner une contenance... Tu peux aussi parler de la dette que c'est pas supportable...

Là encore hein, aucune idée de ma part, je te vois déjà accourir en expliquant que je suis pour la dette (ou contre - la même monnaie l'autre face).

Ak a juste mis un lien vers un discours d'Obama, et comme tu dis, c'est ce qu'Obama dit, pas ce qu'il fait.
Il n'y a aucune réalité à ce stade.

Emettre une idée dans un discours n'a jamais prouvé qu'elle était bonne et viable.

Et s'il te plait, quote moi et dis moi là ou j'ai raconté nimportequoi.

lemonde.fr

ak (30 janv. 2014) disait:

byby est payé par skipass: il vient de faire exploser le nombre de posts c'est beau

Il me semblait que tu avais dit qu'il (bydon) aurait la dignité de ne jamais revenir...

matbri (30 janv. 2014) disait:

ak (30 janv. 2014) disait:

byby est payé par skipass: il vient de faire exploser le nombre de posts c'est beau

Il me semblait que tu avais dit qu'il (bydon) aurait la dignité de ne jamais revenir...

c'est possible, bon j'ai surement pas écrit "jamais"

ak (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

byr0n (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

byr0n (30 janv. 2014) disait:

Elle est où mon idée ?? J'ai eu une idée et je t'en ai parlé ? Putain, ronron, t'entends des voix j'ai l'impression !

Arf, si j'avais un jour une idée, je pense que t'es la dernière personne à qui il serait intéressant d'en parler !

Bin tu l'avais l'air d'accord avec l'idée d'augmenter les salaires de 50%.
Il est vrai que ce n'est pas ton idée, comme tu dis, t'en as pas d'idées.

Attend un peu...
Si tu es d'accord avec cette idée, cela fait de toi un larbin d'Obama.
C'est ta définition.

...J'ai de mauvaises nouvelles pour toi....

Où ça j'ai l'air d'accord ??? Tu dis que c'est pas possible, ak te met le nez dans ton caca en montrant que ça existe. Je ne vois pas où il s'agit d'être d'accord ou pas ! Tu dis ça existe pas alors que ça existe. Moi je constate juste que tu as raconté n'importe quoi, et que ce n'importe quoi, c'est le catéchisme du medef, ce que le medef explique depuis des années...

Comme ils expliquent qu'il faut baisser les charges... C'est un leitmotiv qui revient partout. Si t'es un blaireau de droite qui comprend rien à rien, tu peux dire ça pour te donner une contenance... Tu peux aussi parler de la dette que c'est pas supportable...

Là encore hein, aucune idée de ma part, je te vois déjà accourir en expliquant que je suis pour la dette (ou contre - la même monnaie l'autre face).

Ak a juste mis un lien vers un discours d'Obama, et comme tu dis, c'est ce qu'Obama dit, pas ce qu'il fait.
Il n'y a aucune réalité à ce stade.

Emettre une idée dans un discours n'a jamais prouvé qu'elle était bonne et viable.

Et s'il te plait, quote moi et dis moi là ou j'ai raconté nimportequoi.

lemonde.fr

Rien a voir avec Obama.

Ca s est grace a des syndicats comme celui pour lequel travailler mon coloc.
Syndicats qui ne sont pas connu par le grand public et dont l action est encore assez marginale aux USA.

ronron (30 janv. 2014) disait:

(...)Ak a juste mis un lien vers un discours d'Obama, et comme tu dis, c'est ce qu'Obama dit, pas ce qu'il fait.
Il n'y a aucune réalité à ce stade.

Emettre une idée dans un discours n'a jamais prouvé qu'elle était bonne et viable.

Et s'il te plait, quote moi et dis moi là ou j'ai raconté nimportequoi.

Bah, franchement, tout tes posts sauf éventuellement celui-ci, et encore t'arrives quand même à te glisser une quenelle dans le derche !

c'est toi qui fait le lien avec obama... moi je dis juste: pourquoi pas...

ronron (30 janv. 2014) disait:

(...)
Rien a voir avec Obama.

Ca s est grace a des syndicats comme celui pour lequel travailler mon coloc.
Syndicats qui ne sont pas connu par le grand public et dont l action est encore assez marginale aux USA.

Arf, comme d'hab, tu dresses un écran de fumée...

Personne ne dit que c'est grâce à Obama ! Tu dit 50% d'augmentation, c'est pas possible et là on te montre le contraire... Et tu reviens à la charge en disant qu'ils ont des casquettes bleues et qu'en fait toi tu parlais des gars avec des casquettes rouges. Alors on te trouve des casquettes rouges, mais là t'expliques que les casquettes, c'est pas tout et que le titanic n'a rien à voir !!

Tout comme le coup du troll inside, où tu devrais apprendre à juste savoir la fermer et pas avaler ton chapeau la bouche ouverte...

byr0n (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

(...)
Rien a voir avec Obama.

Ca s est grace a des syndicats comme celui pour lequel travailler mon coloc.
Syndicats qui ne sont pas connu par le grand public et dont l action est encore assez marginale aux USA.

Arf, comme d'hab, tu dresses un écran de fumée...

Personne ne dit que c'est grâce à Obama ! Tu dit 50% d'augmentation, c'est pas possible et là on te montre le contraire... Et tu reviens à la charge en disant qu'ils ont des casquettes bleues et qu'en fait toi tu parlais des gars avec des casquettes rouges. Alors on te trouve des casquettes rouges, mais là t'expliques que les casquettes, c'est pas tout et que le titanic n'a rien à voir !!

Tout comme le coup du troll inside, où tu devrais apprendre à juste savoir la fermer et pas avaler ton chapeau la bouche ouverte...

merci pour cette explication... c'est exactement ça si c'est des fonctionnaires ça vaut pas, si c'est des gars du privé ça vaut pas... si c'est pas 50% mais 100% ça vaut pas

Tiens, tiens, ... j'aime bien la conclusion de l'article cité par ak : lemonde.fr

Parce que, certes, pour le gars qui taffe dans une entreprise en concurrence mondiale, la situation est différente de ceux qui taffent en concurrence franco-française ...

Mais, le bonheur des uns peut aussi faire le bonheur des autres ... si toi, tu as 10 % de revenus en plus, tu pourras plus souvent acheter un produit plus cher au lieu de tenter de survivre en achetant dans les hard discount ... et donc, faire travailler plus tes homologues du secteur industriel ...

Au fait, "commerce" c'est au sens large ... parce que, les employés des banques, les employés des artisans, etc ... c'est la plupart du temps, du commerce en concurrence franco-française ...

ak (30 janv. 2014) disait:

c'est toi qui fait le lien avec obama... moi je dis juste: pourquoi pas...

Bin vous m avez sorti cette exemple des le.debut.

Après, la, il est question d un casino qui fait des benefices hallucinants, rien a voir avec de l industrie.
Un casino marche sur l'économie locale.

Mais est ce que ca marcherait dans l industrie, qui n est pas florissante du tout et qui draine pourtant beaucoup d emplois précaires et qui elle, doit souvent faire face a une concurrence internationale qui est deja avantagé au niveau salariale?

Le problème d une entreprise.n est pas que de vivre, elle doit aussi se développer sinon elle est voué a mourir. Vaut il mieux payer plus des employés pour être sur de les liquider plus tard ou les payer moins et leur assurer un avenir?

ronron (30 janv. 2014) disait:

(...)
Le problème d une entreprise.n est pas que de vivre, elle doit aussi se développer sinon elle est voué a mourir. Vaut il mieux payer plus des employés pour être sur de les liquider plus tard ou les payer moins et leur assurer un avenir?

C'est beau ce que tu dis là ! On dirait un coucher de soleil sur la volga !

ronron (30 janv. 2014) disait:

Mais est ce que ca marcherait dans l industrie, qui n est pas florissante du tout

euh t'as pas l'impression de généraliser un poil? quelle industrie?

byr0n (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

(...)
Rien a voir avec Obama.

Ca s est grace a des syndicats comme celui pour lequel travailler mon coloc.
Syndicats qui ne sont pas connu par le grand public et dont l action est encore assez marginale aux USA.

Arf, comme d'hab, tu dresses un écran de fumée...

Personne ne dit que c'est grâce à Obama ! Tu dit 50% d'augmentation, c'est pas possible et là on te montre le contraire... Et tu reviens à la charge en disant qu'ils ont des casquettes bleues et qu'en fait toi tu parlais des gars avec des casquettes rouges. Alors on te trouve des casquettes rouges, mais là t'expliques que les casquettes, c'est pas tout et que le titanic n'a rien à voir !!

Tout comme le coup du troll inside, où tu devrais apprendre à juste savoir la fermer et pas avaler ton chapeau la bouche ouverte...

Au moins, on peut discuter un minimum avec ak.
Toi tu viens juste ta bouche de diarrhée, c est normale de pas pouvoir garder tout ca a l interieur, je te comprend.

ronron (30 janv. 2014) disait:

ak (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

Vaut il mieux payer plus des employés pour être sur de les liquider plus tard ou les payer moins et leur assurer un avenir?

avec ce raisonnement on licencie tous les français et on va en chine enfin maintenant le chine ça devient un poil cher aussi...

Non pas du tout. La chine n est pas la solution, beaucoup d entreprises en reviennent.
La solution passe par l'innovation par exemple.

ah je croyais que la solution c'était de baisser les salaires pour pouvoir garder ses employés

ak (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

ak (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

Vaut il mieux payer plus des employés pour être sur de les liquider plus tard ou les payer moins et leur assurer un avenir?

avec ce raisonnement on licencie tous les français et on va en chine enfin maintenant le chine ça devient un poil cher aussi...

Non pas du tout. La chine n est pas la solution, beaucoup d entreprises en reviennent.
La solution passe par l'innovation par exemple.

ah je croyais que la solution c'était de baisser les salaires pour pouvoir garder ses employés

Ca, ça depend de la santé de l'entreprise.
S il faut baisser les salaires, c est que c est deja trop tard pour elle.

si c'est deja trop tard, autant garder les salaires comme ils sont

matbri disait:

Il me semblait que tu avais dit qu'il (bydon) aurait la dignité de ne jamais revenir...

C'est ce qui s'appelle "avoir la dignité facile".

ak (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

ak (30 janv. 2014) disait:

ronron (30 janv. 2014) disait:

Vaut il mieux payer plus des employés pour être sur de les liquider plus tard ou les payer moins et leur assurer un avenir?

avec ce raisonnement on licencie tous les français et on va en chine enfin maintenant le chine ça devient un poil cher aussi...

Non pas du tout. La chine n est pas la solution, beaucoup d entreprises en reviennent.
La solution passe par l'innovation par exemple.

tu serais pas en train de dire qu'en innovant on pourrait augmenter les salaires?

Je dis qu on peut pérenniser une entreprise et éventuellement augmenter les salaires.
Encore faut il faire les bonnes innovations.

Chères et Chers Compatriotes,

L'usage veut qu'on puisse présenter ses voeux jusqu'à la fin du mois de janvier aussi m'est-il fort agréable de vous souhaiter, à chacun d'entre vous, une très bonne année 2014 en formant le voeu qu'elle réponde à toutes vos attentes et que vous y réalisiez vos désirs les plus chers. Mes pensées vont aussi à ceux qui vivent des moments difficiles, comme la vie sait souvent en réserver, en leur souhaitant courage et en espérant que l'année qui débute soit pour eux celle du réconfort.

J'essaierai de servir la communauté française en 2014 comme j'ai pu le faire dans les années précédentes en vous tenant au courant de mes actions et des informations utiles à notre quotidien de Français résidents hors de France et en défendant vos intérêts avec la plus grande ténacité.
Voilà pour mes modestes résolutions pour l'année 2014.

Pour les retraités à l'étranger et leur accès aux soins quand ils sont en France, la nouvelle année aura plutôt bien commencé puisque les pouvoirs publics ont mis en place le premier janvier un service centralisé qui permet de commander la carte Vitale en ligne et de suivre de la même façon ses remboursements de soins. Vous voudrez bien trouver en attaché le courrier du Ministre des Affaires Etrangères à ce sujet ainsi qu'une brochure fort utile expliquant cette nouvelle avancée.

Je ne manquerai pas de revenir vers vous tous, les retraités et les autres, avec d'autres informations pour que chacun ait son petit cadeau de début d'année !!!

En vous rééditant mes voeux les plus chaleureux, je vous souhaite une très bonne année 2014 !
Bien à vous

Francis NIZET, Conseiller à l’Assemblée des Français de l’Etranger.
Vice-Président de la Commission des Affaires Culturelles, de l'Enseignement et de l'Audiovisuel.
Blog : http://nizet-afe.typepad.fr

Il n'y en a vraiment que pour les retraités...

ronron disait:

Encore faut il faire les bonnes innovations.

ben, oui ... et le vrai PB n'est pas (que) les salaires ... déjà dans l'industrie ça se discute ... et encore plus dans le "commerce interne franco-français" !!!

Tiens, pourquoi Apple arrive (arrivait ?) à vendre cher ... et pourrait (aurait pu ?) faire des super benefs en faisant fabriquer même en France ?

Pourquoi Toyota arrive à vendre des Yaris made in France ?

10 années de la droite, celle de chirac ou de sarko et on aura dégringolé. La pseudo élite autoproclamée et incompétente a été plus douée pour transformer les exonérations de charge et autres cadeaux fiscaux en dividendes à leurs actionnaires plutôt qu'à avoir une vision industrielle à long terme ! Bon évidemment, c'est difficile à admettre pour tous les clones qui prêchent la parole du medef... La droite aura doublement hypothéqué l'avenir de la France : creusant la dette et le déficit à des niveaux qu'on n'avait jamais connu, et en encourageant la dépendance des actionnaires aux décisions de l'état. On a une pseudo élite assistée, coûteuse et oisive, tout ce que cette pseudo élite aime à dénoncer chez le chômeur, bouc émissaire bien pratique ou l'allocataire du RSA qui se gaverait avec 400 euros par mois.

j'en ai la larme à l'oeil tellement c'est beau

byr0n (30 janv. 2014) disait:

10 années de la droite, celle de chirac ou de sarko et on aura dégringolé. La pseudo élite autoproclamée et incompétente a été plus douée pour transformer les exonérations de charge et autres cadeaux fiscaux en dividendes à leurs actionnaires plutôt qu'à avoir une vision industrielle à long terme ! Bon évidemment, c'est difficile à admettre pour tous les clones qui prêchent la parole du medef... La droite aura doublement hypothéqué l'avenir de la France : creusant la dette et le déficit à des niveaux qu'on n'avait jamais connu, et en encourageant la dépendance des actionnaires aux décisions de l'état. On a une pseudo élite assistée, coûteuse et oisive, tout ce que cette pseudo élite aime à dénoncer chez le chômeur, bouc émissaire bien pratique ou l'allocataire du RSA qui se gaverait avec 400 euros par mois.

C'est beau ce que tu dis là ! On dirait un coucher de soleil sur la volga ! ™©

byr0n (30 janv. 2014) disait:

10 années de la droite, celle de chirac ou de sarko et on aura dégringolé. La pseudo élite autoproclamée et incompétente a été plus douée pour transformer les exonérations de charge et autres cadeaux fiscaux en dividendes à leurs actionnaires plutôt qu'à avoir une vision industrielle à long terme ! Bon évidemment, c'est difficile à admettre pour tous les clones qui prêchent la parole du medef... La droite aura doublement hypothéqué l'avenir de la France : creusant la dette et le déficit à des niveaux qu'on n'avait jamais connu, et en encourageant la dépendance des actionnaires aux décisions de l'état. On a une pseudo élite assistée, coûteuse et oisive, tout ce que cette pseudo élite aime à dénoncer chez le chômeur, bouc émissaire bien pratique ou l'allocataire du RSA qui se gaverait avec 400 euros par mois.

Tu veux un autre muscadet?

on dirait du Georges Marchais

mais, au fond, ils ont pas tort, quand on voit les gugus qui touchent les RSA RMI et qui s'en vont le boire au bistrot et jouer au Kéno; faudrait en fait leur donner des bons alimentaires ( et pas pour boire, hein ! ) et pour le reste ya les restaus du cœur, alors ça va bien le paupérisme
plus sérieusement vous en pensez quoi de la théorie du genre enseignée en maternelle ? on ne nait pas garçon ou fille, on peut choisir..."Maitresse, je veux un robinet comme les garçons!" mais pourquoi mon poussin ? - ben pour pisser debout, tiens, vu l'état des gogues..."
quant à l'enseignement de la pignole en maternelle, faudra compléter par celui de la turlutte en CM1 - CM2; permettez moi de vous faire remarquer que quand c'était M. le curé qui se chargeait de l'apprentissage lors des cours de catéchisme, on n'en faisait pas toute une histoire...donc je pense que l'école catholique est bien plus efficace que l'école de la République pour former de bonnes salopes qui fument et astiquent avec ardeur et doigté!

laurent_mrs disait:

On dirait un coucher de soleil sur la volga ! ™©

Non, sur le Taedong.

lavoixdesallobroges (30 janv. 2014) disait:

on dirait du Georges Marchais

mais, au fond, ils ont pas tort, quand on voit les gugus qui touchent les RSA RMI et qui s'en vont le boire au bistrot et jouer au Kéno; faudrait en fait leur donner des bons alimentaires ( et pas pour boire, hein ! ) et pour le reste ya les restaus du cœur, alors ça va bien le paupérisme
plus sérieusement vous en pensez quoi de la théorie du genre enseignée en maternelle ? on ne nait pas garçon ou fille, on peut choisir..."Maitresse, je veux un robinet comme les garçons!" mais pourquoi mon poussin ? - ben pour pisser debout, tiens, vu l'état des gogues..."
quant à l'enseignement de la pignole en maternelle, faudra compléter par celui de la turlutte en CM1 - CM2;permettez moi de vous faire remarquer que quand c'était M. le curé qui se chargeait de l'apprentissage lors des cours de catéchisme, on n'en faisait pas toute une histoire...donc je pense que l'école catholique est bien plus efficace que l'école de la République pour former de bonnes salopes qui fument et astiquent avec ardeur et doigté!

Bah! Tant qu'au doctorat on enseigne l'amour...

En doctorat, ce qui compte c'est la formation en alternance!

byr0n (30 janv. 2014) disait:

10 années de la droite, celle de chirac ou de sarko et on aura dégringolé. La pseudo élite autoproclamée et incompétente a été plus douée pour transformer les exonérations de charge et autres cadeaux fiscaux en dividendes à leurs actionnaires plutôt qu'à avoir une vision industrielle à long terme ! Bon évidemment, c'est difficile à admettre pour tous les clones qui prêchent la parole du medef... La droite aura doublement hypothéqué l'avenir de la France : creusant la dette et le déficit à des niveaux qu'on n'avait jamais connu, et en encourageant la dépendance des actionnaires aux décisions de l'état. On a une pseudo élite assistée, coûteuse et oisive, tout ce que cette pseudo élite aime à dénoncer chez le chômeur, bouc émissaire bien pratique ou l'allocataire du RSA qui se gaverait avec 400 euros par mois.

Je te remets un galopin?

On a une pseudo élite assistée, coûteuse et oisive


il parle du gouvernement là!!

On se calme un peu, les amis, bienvenue au paradis helvétique !

En tous cas, dans toutes les inepties, dans tous les mensonges, dans toutes les fausses promesses, dans tout le baratin qu'a raconté la gauche pour arriver au pouvoir (pas de politique de rigueur, Moi Président, je serai irréprochable, comme mon gouvernement, (Cahuzac, Gayet), retournement de veste sur le programme économique social démocrat, etc...) je retiens un argument dont la gauche à usé et abusé sous l'ère Sarko, c'est la soit disant politique de clivage de la droite.

La gauche abuse de mesures sociétales qui clivent les français depuis qu'ils sont au pouvoir