Test Zag Ubac 112 2016
59 tests Zag Ubac 112.
Donnez-nous votre avis !Note moyenne : 9/10
Léger et stable
Profil du testeur :
17 ans | 1,67m | 55kg | Confirmé / expert
Taille testée : 174
Conditions du test : Durée : 1 jour | Météo : Beau | Neige : Fraiche
Taille testée : 174
Conditions du test : Durée : 1 jour | Météo : Beau | Neige : Fraiche
J'ai pu essayer ces skis grâce à un amis, pendant une journée. Les ZAG Ubac 174 étaient équipés de Marker Kingpin 10.
Je n'avais jamais encore essayé des skis de rando (/freerando). Une fois au pied on ressent tout de suite la légèreté. Pendant la monté, 500m de dénivelés après l'arrivée du télésiège, les ZAG sont confortables et assez légers. Une fois au sommet, 15 cm de neige fraiche nous attendait. Les Ubac sont très agréables et maniables dans ces conditions. Une bonne accroche sur les passages avec de la neige dure. Cette longue descente fut un régal et c'est très sympas d'avoir des skis légers. Seul petit bémol, ils vibrent beaucoup sur neige dure mais bon, on ne peut pas tout avoir non plus.
En bref, les points positifs :
-Légèreté
-Portance (même si il n'y avait pas de poudreuse)
-Accroche
-Tourne bien, faible rayon
Et le point négatif :
-Vibre sur neige dure
Je n'avais jamais encore essayé des skis de rando (/freerando). Une fois au pied on ressent tout de suite la légèreté. Pendant la monté, 500m de dénivelés après l'arrivée du télésiège, les ZAG sont confortables et assez légers. Une fois au sommet, 15 cm de neige fraiche nous attendait. Les Ubac sont très agréables et maniables dans ces conditions. Une bonne accroche sur les passages avec de la neige dure. Cette longue descente fut un régal et c'est très sympas d'avoir des skis légers. Seul petit bémol, ils vibrent beaucoup sur neige dure mais bon, on ne peut pas tout avoir non plus.
En bref, les points positifs :
-Légèreté
-Portance (même si il n'y avait pas de poudreuse)
-Accroche
-Tourne bien, faible rayon
Et le point négatif :
-Vibre sur neige dure
Aucun commentaire