Profil du testeur
Expérimenté, plus très jeune (en tout cas dans son corps :)), 50- ans.
Je mesure 1m80 pour environ 65 kgs. J’ai la musculature d’un poulet élevé en batterie ;)
J’ai fait un peu de piquet étant plus jeune, donc conservé un bon niveau global.
Je skie environ 25-30 jours par an.
Je pratique majoritairement de la piste (carving un peu agressif, avec une bonne vitesse) et freeride dès que les conditions le permettent, mais uniquement par gravité (pas de randonnée :).
Quelques tentatives freestyle de temps en temps, mais ce n’est plus de mon âge :D
J’ai skié douze ans sur des K2 Kung Fujas en 179cm, donc orientés Freeeride/Freestyle BC. Ca trace bien sur tous les terrains, y compris des tentatives dans des tracés de Géant.
Aujourd’hui sur des Zag Slap 104, en 176cm. Très bon ski de tous les jours, passe aussi bien dans la poudreuse que sur la piste, et carve étonnamment bien (voir mon test sur Skipass ;-))
Et récemment équipé grâce à un TP Skipass en Majesty HNX Ti, utilisés les jours où je ne risque pas d’avoir besoin des Slap.
Avant la neige
Le Mata, c’était sur le papier mon ski idéal pour compléter mes Slap 102 : machine à carver, mais capable d’aller jouer aussi dans les sauts, et la poudreuse. Un ski asymétrique, ça m’a aussi toujours attiré.
Bon, entre temps, j’ai obtenu des Majesty HNX, qui ont en gros le même programme.
Donc, pas d’idée d’aller acheter des Mata, mais une bonne envie de les tester sur quelques descentes, histoire de voir ce que j’avais loupé (et pouvoir donner des idées à Majesty pour améliorer les HNX ;) ).
Au passage sur le stand Zag, je vise une longueur plutôt « piste », soit 173, plutôt que quelque chose de proche de ma taille. Comme j’ai les Majesty en 172, c’était cohérent :)
Les skis n’ayant pas changé depuis la saison précédente, je ride avec les anciens modèles, et l’ancienne déco. Malgré tout, le représentant m’indique que pour ces skis, ils ont changé d’usine de fabrication cette année, en plus d’avoir de nouvelles déco.
Je préfère les nouvelles déco :)
Je n’irais pas jusqu’à tester les 2 versions du ski, même si le monsieur disait que la nouvelle fabrication chez Head pouvait changer un peu la skiabilité.
Bon, au premier regard, ces skis ne passent pas inaperçus, j’en ai d’ailleurs vu pas mal sur les pistes cette saison. L’alliance du shape asymétrique et avec une taille de guêpe très marquée donne le ton : ça devrait carver !
Et la spatule est large (141, contre 125 pour les Majesty HNX), ce qui promet une bonne flottaison.
Rien à signaler sur le poids, mais on est sur des skis destinés à rester au sol, pas trop à être portés, ou à sauter de partout, quoique…
NB : d’après le descriptif ZAG « La fête foraine à vos pieds », j’adore :)
Sur la neige
Evidemment ça carve facilement, étonnant, non?
Rien de surprenant au vu de la forme et du programme, mais il est agréable de voir une promesse tenue, et de très belle manière.
C’est accessible et confortable, vraiment très sympa!
Ca rentre et ça sort tout seul de la courbe, une fois engagé ça reste bien posé.
Même avec mon physique de poulet, je n’ai pas eu à forcer pour raccourcir les courbes. Nous ne sommes pas non plus sur un ski SL, que je n’ai pas skié depuis très longtemps, mais ça donnerait presque envie d’aller dans les piquets.
J’ai parcouru un mur très bosselé et en sorte de soupe, je n’ai trouvé les skis ni particulièrement confortables, ni inconfortables. Ils sont sans surprise, et c’est déjà bien.
Sur les quelques zones un peu plus dures que j’ai pu trouver, le ski est franc et accrocheur. Je n’ai pas trouvé de carrelage pour aller chercher les limites, donc difficile de garantir que vous pourrez descendre Bellevarde après la Coupe du Monde, mais vous me direz :)
J’ai pu faire quelques virages dans de la neige fraîche, merci les dieux de la météo. C’était court, et sans beaucoup de vitesse, mais le Mata tient ses promesses, la spatule flotte bien, malgré la taille un peu courte pour moi.
Si je devais aller plus vite, je pense qu’il me faudrais un bon 180 pour être rassuré, aussi bien sur la piste qu’en dehors.
J’ai tenté un tout droit, skis à plat, histoire de voir ce qui tape et bouge. Franchement agréablement surpris, ça tient bien et de manière assez confort. On n’est pas sur un ski de descente non plus, mais le Mata se comporte très bien !
Au bilan
Entre nous, si je n’avais pas eu les Majesty HNX, je me poserais sérieusement la question du choix entre les deux.
Mon « quiver » perso, avec les Slap 104 à côté me permet de me passer de la spatule très large, car les Slap sont très bien pour toutes les conditions de neige fraiche.
Mais si je devais viser un seul ski, le Mata pourrait me faire hésiter. Je n’ai pas testé de sauts/freestyle, ça pourrait être le point noir de ces Mata qui ne sont pas faits pour cela, même s’ils peuvent bien s’en tirer (surtout avec mon niveau d’exigence dans cet aspect de notre pratique).
