Test Simond Alpinism 22 2014

5 tests Simond Alpinism 22.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,2/10
BOOZ
Par BOOZ

De bonne facture

Avis sélectionné
Profil du testeur : 44 ans | 1,66m | 58kg | Expert
Acheté : 50€ en magasin
Conditions du test : Utilisé régulièrement en ski de rando et alpi depuis 5 ans

Points forts

Solide, poche-rabat imperméable, fermeture éclair latérale qui permet d'atteindre facilement le fond du sac, prix

Points faibles

Manque une poche-filet, une poche sur la ceinture et un porte-casque

Alpinism 32, comme son nom l'indique est conçu pour l'alpinisme à la journée, mais ce sac à rabat convient tout autant au ski de rando


Ses atouts ?

  • Il est léger (970g).
  • Son volume de 32 L est parfait pour la rando à la journée ou sur deux jours si on n'emporte pas un caquelon à fondue.
  • La poche extérieure du rabat permet de mettre quelques objets fréquemment utilisés (masque, bonnet et gants de rechange). Elle contient aussi une petite poche filet zippée qui permet d'isoler le portefeuille et les clés du reste
  • Il dispose d'une fermeture latérale qui permet d'accéder rapidement à ce qui se trouve au fond du sac ou à ce que l'on veut atteindre rapidement (couteaux...)
  • Il y a à l'intérieur un compartiment pelle et sonde et une poche pour mettre le camelback ce qui évite que tout ça ne soit pas bien calé.
  • Des sangles de compression latérales permettent si besoin de diminuer le volume du sac inutilisé. Bien vu pour éviter qu'on sente tout se balader dans le dos en cas de rando légère
  • Il a dispose de deux porte-piolets bien pensés.
  • On peut mettre les skis sur le sac latéralement ou en diagonale.
  • La matière est bien épaisse et solide.
  • La poche-rabat est vraiment imperméable. Appréciable pour ceux qui comme moi aiment bien sortir quand il neige comme le poing.
  • Les bretelles sont épaisses. Le dos est bien rembourré, en mesh accueillant avec un canal central de ventilation. Le confort de portage est donc plutôt bon.
  • La sangle de poitrine est réglable en hauteur et en largeur , ce qui permet de la positionner à sa convenance. Ce n'est pas le cas sur tous les sacs.
  • Les attaches sont bien grosses et solides comparées à celles bien fragiles de mon autre sac Millet.


Ses défauts ?

  • Il manque un porte-casque et on est obligé de bidouiller pour caler son casque et éviter de le sentir se balancer dans son dos.
  • La ceinture n'est pas rembourrée au niveau des hanches et manque de confort.
  • La ceinture ne dispose pas d'une petite poche pour pouvoir dégainer rapidement l'appareil photo ou le smartphone.
  • Une poche filet disposée sur le côté où ne se trouve pas la fermeture latérale serait utile pour les objets que l'on veut à proximité (couteaux, encas...)


Résultat des courses :

Voici un sac sans fioritures, bien pensé et très solide. Pour le prix, on ne fait pas mieux.



Pour qui ?

Pour ceux qui veulent un sac solide, pas cher et qui résiste bien aux intempéries
8/10
Solidité
Manipulations/accroches
Confort/Maintien
Modularité
Qualité/pertinence des accessoires
Finition
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire