Test Simond Gant Spindrift

Test Simond Gant Spindrift 2025

Déposez votre test matos.
BOOZ
Par BOOZ

Deux paires pour le prix d'une

Avis sélectionné
Profil du testeur : 1,67m | 60kg | Expert
Acheté : 59€ en magasin
Conditions du test : raids à ski et alpinisme en haute montagne

Points forts

Deux paires pour le prix d'une
Confortables
Mains au chaud en prenant des précautions au niveau des poignets

Points faibles

Manchons pas doublé qui laissent passer la fraîcheur.
Impossibilité de mettre les sous-gants dessous

J'ai longtemps eu les gants Cascade de Simond dont j'étais content et que je suis en train de finir. Mais pour partir en raid skis 4 jours en haute montagne, j'ai préféré racheter des neufs. Que valent donc leurs successeurs, les Spindrifts qui, bien que ressemblants sont pourtant différents?


Quelles sont leurs caractéristiques?

  • Ce modèle est composé d'un gant chaud et imperméable et d'un sous-gant léger et pas imperméable, type gant léger et stretch de randonnée pédestre. 
  • Les sous-gants sont les mêmes que les gants de trekking Simond MT 500. J'avais fait un test de ces gants précédemment, à l'époque ils étaient appelés Quechua Forclaz trek 500 mais c'est le même modèle que les Simond MT 500 (voir lien ci-dessous).

https://www.skipass.com/tests/gant/quechua_forclaz-trek-500/2018_23441.html

  • La partie du gant qui entoure la main est garnie de ouate, mais le manchon ne l'est pas.
  • La membrane imperméable des gants est de 10 000 Schmerber. 
  • Un cordon ajustable permet de régler le serrage au niveau du poignet.
  • La paume et les doigts sont recouverts de cuir qui semble tout aussi solide que celui qu'il y avait sur les gants Cascade.


Comment se comportent-ils sur le terrain ?

  • Tout d'abord, ce ne sont pas pour moi des gants 2 en 1. En effet, on ne peut mettre les gants par dessus les sous-gants car il n'y a pas suffisamment de place et les doigts sont alors trop comprimés. A la place de mieux réchauffer la main, le sang circule moins bien et c'est l'effet contraire qui se produit. J'utilise donc les sous-gants en guise de gants à la montée s'ils ne fait pas trop froid ou quand les températures sont printanières.
  • Le manchon est large et passe bien par dessus la veste. Cependant, j'aurais préféré qu'il soit doublé aussi comme était celui des Cascade. Je trouve que malgré le cordon de serrage, on a une impression de fraîcheur au niveau des poignets qui fait que je tire vraiment à fond les manches de mon sous-vêtement technique pour les recouvrir.
  • A cause de ce manchon pas doublé, les mains sont au chaud dans la mesure où les températures ne descendent pas trop bas et que l'on ne porte pas les sous-gants dessous. Sous -5°, je préfère mettre les moufles.
  • L'intérieur des gants est très agréable au toucher, le gant sans ajout de sous-gant est confortable.
  • Au niveau imperméabilité, rien à redire, ça fait le taf.
  • Ils semblent aussi solides que les Cascade et devraient donc m'accompagner un certains temps comme leurs prédécesseurs.


Résultat des courses:

Ces gants ne sont pas complètement réussis, mais ils permettent d'avoir deux paires de gants, une chaude et une légère pour le prix d'une paire bon marché.

Pour qui ?

Les skieurs/alpinistes qui cherchent deux paires de gants pour un prix mais qui ne recherchent pas la perfection
7/10
Confort
Correspondance Taillant
Style/Look
Imperméabilité
Respirabilité
Solidité/Durabilité
Rapport qualité/prix

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire