Plus de 200cm de neige d'ici le vendredi 27 ?

KillaWhale Et même bien plus que ça, précisément 4 fois par jour d'ici là

KillaWhale Ce sont les précipitations cette carte, c'est précisé. Le fait que ça donnera de la neige ou de la pluie dépendra de l'altitude où on se trouve et de l'iso 0 à ce moment, et celui-ci devrait fortement baisser dès vendredi/samedi. On en reparlera ouais.

le fab ca, fallait le faire l'année dernière
cette année y'en aura pas !!!

ElPagu Ce sont des mm d'eau, pas des mm de neige. Tout dépendra de l'iso 0

skipass.com Personne n'a jamais dit qu'il neigerait 2 mètres à 550m... ni 30cm d'ailleurs, la limite pluie neige étant bien plus élevée...

le fab ah bon ??
non ce qui a de plus favorable aux couches fragile c'est une longue période anticyclonique et un manteau neigeux de faible épaisseur
la neige qui tombe sur un sol chaud fond ... ça fait moins d’épaisseur mais pas de gobelets ni autres grains à face plane

glacio Le phénomène c'est le métamorphisme sous gradient. Un gradient c'est une différence de température entre le haut du manteau (froid) et le bas (sol, chaud).
Ce qui est sur c'est que le sol sera chaud. Et après la perturbation il annonce du froid. Donc la différence de température sera importante. Ensuite pour savoir si le gradient, il faut connaitre l'épaisseur. Peut être quel sera importante. Mais peut être pas.
Faut quand même ce rendre compte que 200mm de pluie représente un événement de période de retour de 50 ans en considérant 3j de précipitations consécutive à l'altitude 2000 m.
Ce que je veux dire par la c'est que la probabilité pour que cette prévision soit correct est quasiment nul. Les modèle météo sont malheureusement pas vraiment capable de prédire les événements extrêmes.
Ce dont on est sur c'est que le mieux pour que les conditions d'enneigement soit le plus sur possible c'est que la neige tombe sur un sol froid et que les accumulations soit régulière et pas trop importante. Tout ce qui s'éloigne de ça ne conduit pas franchement à des conditions optimal pour un risque réduit.

Prorider74 Encore une fois, apprenez à lire une carte, cette carte est (était puisqu'elle à changé depuis) une accumulation de précipitations JUSQU'AU 27, donc pas en trois jours de précipitations. Et 2m de neige sur une semaine, on l'as déjà vécu, genre à noël 2012 ...

le fab enfin la neige en fondant au sol va refroidir celui ci : le sol ne va pas rester chaud longtemps, et le sol sera rapidement à 0°
quand à l'air, il ne sera "vraiment" froid (cad suffisamment pour entamer une transformation des cristaux en gobelets) que lorsque l'on retrouvera des nuits froides et étoilées
enfin la "force" du gradient dépend beaucoup (surtout!) de l'épaisseur du manteaux

bref, 2m d'un coup, c'est une très bonne nouvelle pour le manteau neigeux
même si ca aurait été mieux sur sol froid ....

après y aura t'il 2m ? c'est un autre débat ...

Prorider74 Les derniers runs laissent toujours entrevoir entre 1m50 et 2m de neige sur la haute savoie et la savoie, sur les massifs d'altitude supérieur à 2500m

glacio J'ai pas dit que 200mm c'était la quantité attendu sur 3j. J'ai dit que ça correspondait à un événement de période de retour de 50 ans. Faut aussi savoir lire, à pas qu'un carte.

Et oui il arrive qu'il tombe 2m en une semaine, mais ça arrive surtout quand on regarde dans un trou et qui ce remplit sous l'effet du vent.
Après pour des mesure correct et établi selon un protocole c'est une autre affaire...

Prorider74 J'ai bien lu, période de retour de 50 ans pour un événement de 3j. Mais on parle pas d'un événement de 3j consécutifs ici, on parlait à ce moment la de 3 perturbations différentes, passant respectivement samedis, mercredi et vendredi.

Les mesures correct selon un protocoles sont sympa aussi. Elles donnent des données exploitable en un endroit préçis. Les précipitation étant souvent lié à des phénomènes orographiques, cette donnée n'est pas forcément valable 20km plus loin.

Pour finir on ne distingue pas ici cumul final du cumul en précipitation. Si ont intègre par pas de 10min les chutes de neiges, on aura forcément un résultat beaucoup plus grand que la mesure finale, car affranchi du tassement, ce qu'une carte de prévision ne peux pas calculer.

KillaWhale Ouais, c'est bien connu, les stations et les vendeurs de matos complotent pour faire afficher des fausses perturbations dans la modélisation des cartes de GFS...