Féérie Valaisanne!

Photo de couverture

Cliquez ici pour ajouter une photo de couverture, ou déposez la photo dans ce cadre. Si les dimensions sont supérieures à 2000x1045 pixels, la photo sera automatiquement redimensionnée.

L'image d'en tête sera affichée derrière le titre de votre article.
Cliquez ici pour remplacer la photo de couverture (2000x1045 pixels), ou déposez la photo dans le cadre pointillé.

Féérie Valaisanne!

La journée la plus deep de la saison au fin fonds du Val d'Herens
article Arolla
djdanirichmond
Texte :
Photos :
moracchini photography
Cet article est issu du mag communautaire skipass.com, dans lequel les membres de notre communauté peuvent partager librement leurs plus belles histoires de montagne. Publiez la votre !

Quand tu regardes trop les cartes météos...


Lorsque je reçois le message de Clem, j'avais oublié que j'avais proposé cette sortie pour le 10 mars plus d'une semaine en arrière :

« Lionel et Sylvain m'ont dit que vous alliez rider vendredi. Ça dérange si je me joins à vous ? »

Au début du mois de mars, un petit tour sur mes sites météo favoris avait laissé présager un retour de la neige après plus d'un mois de sècheresse hivernale et j'avais émis l'idée d'une session entre moniteurs de ski désœuvrés du fait de la fermeture prématurée de notre petit domaine des Rochers de Naye, en terre vaudoise. Mais la tendance s'était montrée très défavorable avec un flux de sud-ouest très dynamique. Quand le revirement météorologique est intervenu avec des températures plus froides qu'annoncées dans un courant tournant nord-ouest, j'avais déjà oublié que je devais rider avec Lionel et Sylvain. Que Clem décide de s'ajouter au groupe était une excellente nouvelle, plus on est de fou...





Mais on va où ?

Il ne fallait pas se louper. Les fenêtres météo favorables à des journées de poudreuses avaient suffisamment été rare cet hiver, qu'il ne valait mieux pas gâcher cette opportunité. Le contexte global en termes d'enneigement et les premières salves pluvieuses, avec des limites pluie-neige assez élevées, ne facilitaient pas la prise de décision. D'autant plus que le vent se mêlait de la partie. Il fallait aller assez haut pour trouver une bonne qualité de neige, éviter des endroits trop exposés au vent et privilégier la ride en forêt. Les Marecottes, Ovronnaz, Les Diablerets, Grimentz... autant de possibilités que nous éliminions les unes après les autres après avoir visionné les différentes webcams et après avoir pris connaissance des situations avalancheuses sur slf.ch.

« Et si on allait à Arolla ? »

Un domaine entre 2000m et 3000m d'altitude, que des téléskis, gage d'ouverture même en cas de fort vent, et probablement peu de monde dans cette vallée reculée des alpes valaisannes. La seule interrogation, c'est la fôret. Arolla est au pied des glaciers, là où les arbres commencent à se raréfier. Dans mon souvenir, il y’aura quand même de quoi faire, alors on tente le coup. Destination Arolla !

Le retour de l’hiver !

Plus on monte, plus nos sourires deviennent larges. La neige colle à la route dès 1000m. Quand on sait que notre destination finale est à 2000m, on anticipe goulument ce qui nous attend. D’alleurs, Clem répète à l’envie tout au long du trajet :

« Je suis refaites ! »

À Evolène, à 1500m, il neige tellement fort, que Sylvain perd confiance dans la capacité de sa voiture, même équipée de pneus neige, de nous amener à bon port. Nous nous garons à la sortie de Haudères et attrapons in extremis un bus postal pour Arolla (vive les bus postaux suisses !). À l’arrivée, quel bonheur ! Nous sommes accueillis par une neige légère et abondante, un trésor trop longtemps introuvable cet hiver ! Dès nos premières rotations sur les vieux Pomas de la station nous conforte dans notre décision. Cela sera épique. Notre choix sera d’ailleurs sur validé quand nous croiserons Matthias Fredriksson, sur place ce jour-là avec deux rideurs d’Andermatt pour shooter un article à venir sur Arolla dans Backcountry Magazine. Nos photos devraient parler mieux que moi de notre session du jour ! Merci Arolla !

djdanirichmond
Texte djdanirichmond
Neige!

13 Commentaires

Richard Gaspoz C'est la fin pour Arolla. Pendant des années c'était resté un peu caché, on pouvait réellement en profiter sans avoir des guignols qui font de l'inconscience. Le pentes nord étaient pas violée 2 jour après la neige, y'avait peu de monde. Mais la mode du freeride est arrivée et les gens se sentant obligé, pour flatter leur égos, de diffuser leurs "exploits", on amené avec eux toutes un cohorte d'inconscient qui habituellement se cantonnait a "Verbier, la mecque du freeride" . Dommage de ne pas avoir l'intelligence de se dire "petite station, presque personne, je garde sa pour moi"...
G éternel débat du localisme. On pourrait aussi se demander quel avenir pour certaines stations sans mise en lumière et apport de nouveaux clients (au passage, je peine à voir l'inconscience dans ce beau reportage)... Pour certaines destinations, vivre caché reviendra aussi à mourir caché...Pas simple!
Biket Dixit les gonzes qui font un publireportage sur le dit spot......ego des autres, rien que les autres....
Follo C’est la fin ou le début pour Arolla ?
Pour contexte, je suis local (exilé;) et j’ai toujours mon pied à terre à Arolla où je passe la majorité de mes vacances en hivers et quelques weekends en été.
Arolla, c’est des téléskis (5) des années 60 qui tombent gentiment en ruine et qui sont très souvent en panne. Alors oui, le domaine surtout hors-piste est fantastique, mais sans investissement, c’est la mort assurée de la station à moyen terme.
Pour la confidentialité du domaine, franchement il y a une horde de randonneur qui s'entraîne pour la patrouille 1 année sur 2 et sinon beaucoup de randonneurs qui profites des nombreuses cabanes et de la haute montagne facilement accessible. Enormément de monde connaît donc déjà Arolla, mais ca ne sera jamais un Verbier ou un Engelberg même si tout le monde commence à en parler et il faut se taper une petite route bien pourrie jusqu’au fond de la valée pour y accéder.
Après pour les « guignols » c’est partout pareils et les comportement dangereux sont observé chez les habitués comme les visiteurs, c’est un facteurs avec lequel on doit s’adapter.
Je trouve donc très bien que les gens découvrent ce petit coin de paradis et qu’ils y viennent skier, même si ca veut dire que je ne pourrai plus enchaîner mes traces les une à côtés des autres après une tombée de fraiche :P
Oliver_64 Mais enfin, le live de Richard n'est pas tout à fait confidentiel non plus ;)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

djdanirichmond Arff, j'aurais dû me douter que cela pouvait engendrer ce débat. Mais après tout, pourquoi pas, car pour être complètement honnête ce que dit Richard je l'ai déjà penser pour mon spot à moi, les Rochers de Naye. Mais en prenant du recul, j'ai radicalement changé de façon de voir les choses pour les raisons évoquées par Follo. Mieux vaut un peu plus de monde que plus rien. Je suis moniteur de ski aux Rochers de Naye, mon fils a appris à skier là-haut, et je préfère largement sacrifier un peu de confidentialité pour faire perdurer cette station. Comme Arolla, nous faisons face à la vétusté de nos installations, comme Arolla, nous dépendons grandement des subventions locales. Nous avons déjà perdu un téléski que la commune ne veut pas remplacer. Mais sans visibilité, sans visiteurs, quand viendra le moment de réinvestir dans le domaine, si les remontées mécaniques ne peuvent justifier d'une certaine affluence, c'est foutu. Je rejoins complètement Follo sur son analyse, d'autant plus que, nous aussi, nous avons eu droit a un gros coup de pub, avec Black Cross qui avait sorti un court métrage sur un de nos locaux aux Rochers, et franchement, j'ai toujours pas vu de hordes de freeriders scandinaves... Et je continue de parler du spot, parce que skier là-haut quand les conditions sont là, c'est magique. Comme Arolla, station dont je suis tombé amoureux depuis un moment déjà...
Thoams C'est pas simple en effet ces questions de savoir si on expose ou pas ses coins préférés. J'adore les rochers de Naye, j'ai bossé à Caux un moment, un des plus beau panorama de Suisse. Plonger dans le Léman par le diable, c'est magique. En ce qui concerne la comparaison avec Arolla, il y a toutefois une énorme variable qui fait toute la différence. Les Rochers culminent à 2000 et rien au dessus même avec les peaux. Alors qu'à Arolla, le monde commence à 2000...
On peut faire toute la communication ski qu'on veut, si la foule ne vient pas aux rochers, c'est principalement parce qu'il y a de moins en moins de neige, et on le sait tous, ça ne va pas aller en s'arrangeant. Les domaines entre 1000m et 2000m sont extrêmement menacés, et à relativement court terme. Tu n'es pas allé aux rochers parce qu'il n'y avait tout simplement pas de neige, ou pas assez. Malgré une position géographique assez favorable (premier 2000 depuis la rochelle etc...), il fait souvent trop chaud. Ca fait de la peine à avouer mais ces domaines sont voués à se recycler vers des activités majoritairement hors neige (vtt etc..) s'ils veulent continuer à exister en tant que remontées mécaniques, le ski ne sera plus suffisant. Il est surtout urgent pour les rochers de Naye d'anticiper et de s'adapter.
Arolla est au contraire dans une situation d'extrême attraction pour les skieurs passionnés. Malgré l'accès difficile, c'est clairement une station d'avenir... Si je peux comprendre que la commune ne remplace pas le téléski au Rochers (et encore une fois, ça m'attriste), je pense qu'à Arolla la commune a tout intérêt à entretenir ses remontées parce qu'elles vont devenir de plus en plus attractives. Ton analyse pour aller skier là bas est bonne, et elle le sera de plus en plus dans les prochaines années. Pas besoin d'être météorologue ou géographe pour comprendre que si on veut skier de la bonne neige, Arolla est une option pas trop risquée.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Touthorevenge Je craisn que ce type d'exposition n'amène aucune rentrée significative.
En revanche à coup sur quelques riders en fats en plus.
Bref poster ses photos sans mentionner la station vous aurait permis de partager vos belles photos sans mettre la puce à l'oreille,.
djdanirichmond Par rapport à mon commentaire précédent, je ne partage pas cet avis. Evidemment. Cela n'amènera peut être rien en terme d'exposition, mais garder vouloir à tout prix garder confidentiel certains spots, je ne suis pas sur que cela serve les intérêts de ceux qui veulent faire vivre cette petite station. Mais peut-être que j'ai tort.
G

Il faut relativiser, Arolla n'est pas non plus le secret spot absolu que vous voudriez que ce soit...
skipass.com (un exemple parmi tant d'autres)

Et jusqu'à preuve du contraire, les skieurs en Fat payent leur forfait et consomment comme les autres non? Ca devient compliqué si vous êtes OK pour faire venir du monde pour assurer l'avenir de la station mais à condition que ce ne soit pas des skieurs intéressés par le hors piste, alors qu'il me semble que c'est la force du coin... Ça risque de ne pas être simple.

 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

.