Tu cherches des skis, bad boy ?

--------------------------------------------------------------------------------

Solide = OUI comme les suspects d'ailleurs !
Rapport Qualité/prix = ba comme pour toute les tites marques sont un peu plus cher quoi mais bon la qualité sa change rien vu qui sont fabriquer par Elan cet année ...
Poids = pas en tête de toute maniere on s'en fou, au final c'est les fixs qui font le poids du ski
Polyvalance = si tu prends un ski à ta taille ou plus grand que toi, oui y seront polyvalent, sinon non tu te fera chier sur piste et en HP.

Avis perso : j'aime bien les Suspects


Voilou

*



merci de ta réponse freeskieur74!
d'autre réponses ???

Salut à tous.
Tout d'abord je tiens à vous féliciter pour ce site et ce forum vraiment complets.

Après quelques années de snow je reviens au côté clair de la force qu'est le ski avec l'intention de me lancer dans le FS et je souhaite donc investir dans une paire de ski.

Je mesure 1m72 pour 63kg et je pense plutôt m'orienter vers un 30% BC, 40% piste, 30% FS, soit vraiment quelquechose d'équilibré. Maintenant, ca fait bien 4 5 ans que je n'ai pas touché à un ski et niveau technique je dois être vaiment à la ramasse donc je cherche plutôt des lattes qui me pardonneraient des réceps hasardeuses.

En gros je m'en remet totalement à vous
Merci d'avance

Salut a tous
J'hésite entre les Salomons flyers (pour 100€ fix comprises) 07, salomon teneighy thruster, avec le chien (pour 150€ fix salomon comprises ;S ) ou bien les scotts P3 07 (300€ avec fix)ou les troubles makers 07 ou 08 pour 300€ ( avec fix )
Je fais quasiment que du freestyle depuis un ans , donc il me faut un ski freestyle , j'ai un mauvais niveau mais je conte bien m'améliorer Je mesure 1m75 pour 66kg.
Les salomons flyers me tentent le plus mais vu leurs prix je crains que ce soit un mauvais ski , non ?

a ta place je prendrai les P3. Je les ait, et bien c'est de la tuerie, sur piste nickel (ouai c est le point fort de scott), en BC, aucun problème, nickel...serieux c est un très très bon ski, après je n'est pas essayé les autres,,,enfin si...le salomon avec le chien, que j'ai pas du tout aimé...

Popov (06 octobre 2008 18 h 13) disait:

a ta place je prendrai les P3. Je les ait, et bien c'est de la tuerie, sur piste nickel (ouai c est le point fort de scott), en BC, aucun problème, nickel...serieux c est un très très bon ski, après je n'est pas essayé les autres,,,enfin si...le salomon avec le chien, que j'ai pas du tout aimé...

SCAAAAAAAANDALE ! ! je ne te laisserais pas proférer de telles insultes.... sinon pour ce qui est des Thrusters (avec le chien), il défonce, serieux, il sont vraiment mortel si tu veux quelque chose pour debuter le FS mais qui te permette une pure marge de progression, des skis tolérants, bon sur piste (bien sur moins que des skis 100 % piste mais très bon pour des FS...) regarde l'états des Flyer et des Thruster et si les Thruster sont en meilleurs état, n'hesites pas, c'est vraiment très bon pour debuter puis progresser.. voila.

PS : En plus je PENSE que les Flyers doivent être moins tolérants, vu leurs programme.

PPS : N'hesite pas, j'insiste.

PPPS : pardonnez mon enthousiasme débordant.

Salut

Des testeurs de ARV ou de JP vs Julien ?

Re-hello...
Bon, je n'ai toujours pas avancé concernant le choix de mes futurs skis. Alors je fais appel à vous encore une fois en espérant avoir un peu plus de réponses que la dernière fois...

Donc:
75kg / 180cm / bon skieur.
Recherche:
BC de 95 à 100 au patin / assez rigide et plus si affinité.
Utilisation:
70%pow / 30%piste / en complément de mes Aztec.

Merci d'avance.

salut skipasseur

voila je compte m'acheter des new ski
je ski pas très souvent mais je compte bien quand mème maméliorer 1 max
j'ai débuter sur des scratch fs et je regarde pour les troubles maker de chez dynastar
alor j'ai plusieur question:
-quand pensez vous?
-quelles est le poids de ses ski?
-sont ils souples?
-et très important les fixations doivent ètres fixé ou? ( sur mes scratch on m'avais conseiller de les metre o milieu et sur les new ski de mon frère ,comander sur le net, ils sont plus en arière )??????????
merci d'avance

freestyl67 (07 octobre 2008 14 h 58) disait:

salut skipasseur

voila je compte m'acheter des new ski
je ski pas très souvent mais je compte bien quand mème maméliorer 1 max
j'ai débuter sur des scratch fs et je regarde pour les troubles maker de chez dynastar
alor j'ai plusieur question:
-quand pensez vous?
-quelles est le poids de ses ski?
-sont ils souples?
-et très important les fixations doivent ètres fixé ou? ( sur mes scratch on m'avais conseiller de les metre o milieu et sur les new ski de mon frère ,comander sur le net, ils sont plus en arière )??????????
merci d'avance

quand pensez vous? = le Trouble est un ski classique now mais qui reste très bon et très efficace !
quelles est le poids de ses ski? = m'en rappelle plus mais c'est la fix qui fait le poids du ski !
sont ils souples? = c'est pas les plus souples du marché mais loin d'être les plus rigides, c'est un bon compromis je trouve après sa dépend du poids du bonhomme, de la façon de ski aussi ...
position fix = position centrer = pur FS donc en park tip top, sur piste c'est des patinnette en HP tu cool . Après position en arrière c'est la position classique de tout les skis quoi, mais si tu veux pas un pur centre tu peux trouver un juste milieu tu les calles à -1 ou -2 c'est deja pas mal.

VOilou

FatCat (07 octobre 2008 12 h 07) disait:

Re-hello...
Bon, je n'ai toujours pas avancé concernant le choix de mes futurs skis. Alors je fais appel à vous encore une fois en espérant avoir un peu plus de réponses que la dernière fois...

Donc:
75kg / 180cm / bon skieur.
Recherche:
BC de 95 à 100 au patin / assez rigide et plus si affinité.
Utilisation:
70%pow / 30%piste / en complément de mes Aztec.

Merci d'avance.

Navis Black crows 186 : un programme qui a l'air super, j'en ais entendu dire bcp de bien, autant sur piste qu'en PowPow. Plutot rigide, avec 103 au patin...

Kung Fujas : perso il me tenterais bcp, mais dans ton cas, il manque peut etre un peu de perf en Hors piste étant donné le niveau de polyvalence auquel il est voué (95 au patin)...

Line Blend : plutot polyvalent avec du 100 au patin malgrès des lignes de cotes qui seraient plutot orientées freeride, une marque qui a fait ses preuves dans le freeski, un petit prix comparé a la pluplart de BC, un ski stylé (je trouve )...que du bon quoi !

Merci Skip.
J'avais déjà pensé à une paire de Blend ou des Navis. D'après vos/tes connaissances lequel serait le plus adapté à tenir la route sur piste.
Une paire de Volkl Gotama me tente également...

Et puis après (sachant que je suis pas une monstre bête de freestyle) comment les monter, je pencherais pour -2 mais sans convictions...

Bonjour,

Je vais m'acheter des skis très prochainement. J'ai repéré un modèle qui me plait :
les AR6 de Armada.

Maintenant, je me pose une colle, et j'aimerais avoir plusieurs avis : sur la taille des skis :

171 cm
ou
176 cm

Je mesure 1m73-74, pour un peu moins de 70kg.
Je cherche un ski pour faire en grosse majorité de la piste (on va dire 70% piste / 30% park, pour la poudre, je me limite presque uniquement aux bords de piste).
Pour la piste, j'aimerais quelque chose de maniable (pour de la godille, ou faire le con sur la piste) mais aussi assez stable, et pas retrouver les skis tremblant dès que je lance un shuss.
Vous me conseillez quoi ?

171 ou 176 ou autre marque, autre ski ?
Merci d'avance !

Un truque que je pije pas trop ( ne le prend pas pour toi) C'est pk un ski fs pour faire 70% de piste et de la godille?
Regardes plutot ds les "allmountain" stil un aztec pro, ou Le Neo de chez Scott.

Peut-être que les gens ils ont envie de commencer le FS! et plus s'orienter dans le FS dans quelque années.

Pour ma part j'adore le HP et la piste, mais cette année j'ai bien envie de commencer le FS, et c'est pas avec mes ski B3 que je pourrais en faire, alors je cherche des skis polyvalent, à se que j'ai lu les AR6 sont bien pour ça C'est un ski polyvalent qui passe bien en HP ou en piste.

Pour la taille, si tu n'es pas un débutant, il faut prendre des skis à ta taille ou supérieur à ta taille. Car au début tu vas t'amuser mais tu risques de te faire chier après quelques temps, surtout si tu fait beaucoup de piste alors les 176 seront le mieux pour toi!

Et le choix d'un ski vu le budget doit être un choix bien voulu.

Dans ce cas pk pas, mais bon là vu que dans son descriptif il insiste sur les points: La piste, la godille et un ski stable en schuss.... il risque d'être déçu par un fs pure

Merci pour les commentaires

Je vais préciser un peu. Effectivement, je veux me mettre au FS, mais sans me cloisonner sur le parc. Peutetre que mon ratio 70 - 30 était exagéré, mais c'est pour l'image. Je veux un ski qui me permettre de faire le con sur la piste, d'aller dans un parc et aussi de suivre quand je décide de descendre "vite et bien" une piste.
(sans me vanter), j'ai un très bon niveau sur piste, par contre en FS je débute.
Ce qui me fait hésiter, c'est que :
avec les 171, j'ai peur du manque de stabilité
avec les 176, j'ai peur pour la maniabilité.
A terme, je voudrais vraiment bien faire du FS.

Ok.Prend 176 à 5 cm près tu perdra pas en maniabilité

Merci Flo pour les conseils !

Aller, pour la route, deuxieme question : pour les fixs, j'ai un petit attachement pour la marque "Marker", mais je saurai pas dire pourquoi. Je vois toute la gamme qu'elle propose, mais les vendeurs sont pas objectifs.
Y-a-til un intérêt pour une fix comme la jester (250&euro comparée à d'autres modèles, moins chers ?

A+

bonjour a tous
esque quelqu'un conaitrai un site ou un shop avec des prix défian toutes concurrence svp !
car jaime beaucoup les armada mai le prix un peu moin !
donc sa serai cool de faire parvenir quelques infos car 500 la paire de latte sa taxe un peu !
merci d'avance pour les commentaires et soyé nombreux arépondre

sport-conrad.com

regales toi!

merci BAUCOUP flo06140
c'est génial

bibouuune (08 octobre 2008 18 h 48) disait:

Merci Flo pour les conseils !

Aller, pour la route, deuxieme question : pour les fixs, j'ai un petit attachement pour la marque "Marker", mais je saurai pas dire pourquoi. Je vois toute la gamme qu'elle propose, mais les vendeurs sont pas objectifs.
Y-a-til un intérêt pour une fix comme la jester (250&euro comparée à d'autres modèles, moins chers ?

A+

Les fix de chez Marker sont très bien d'un point de vue performances et d'un point de vue sécurité, moi je dis Banco!!!... La Jester 16 est au top, mais quand même un peu chère je trouves. En plus elle a un petit look sympa

Salut a tous !

je vien finalement poser ma question ici
j'ai 16 ans, je fais 1m74 pour 65 kilos en hiver surement ( les raclettes et tout :p mdr )
J'ai un tres bon ski sur piste, et l'année derniere j'ai commencé les sauts mais pas tricks tres importants, mais cette année je vais m'y mettre
je cherche donc un ski polyvalent avec lequel je puisse vraiment m'éclater sur piste et qui envoie sur les tables :d

Pour l'instant je vois les salomon suspect et les K2 disorderly ( les K2 kung fujas aussi mais 550 euros c'est trop cher :s) si vous pouviez me dire si ces deux ski permettent de s'éclater sur pistes ou si vous avez d'autres ski a proposer !

Je voudrais aussi savoir si sur sport conrad les ski était neuf ? parceque les prix sont vraiment bas !

Merci a vous tous de répondre a bientot :p

Bien sur que c'est neuf Sportconrad ! sinon c'est obligatoirement précisé, on appelle ça la loi...

Pour ton choix, le Suspect me parait un bon compromis, car accessible et peu contraignant. Vise avant tout des skis de park all-round au faible patin, pas trop les modèles BC du style du KF.

D'autres modèles comme les Scott P3, les Volkl Wall ou les Armada AR6, dans tout les cas des modèles classiques. Tu recheche un pop plutot rigide ou flexible ??

les gens sont bien con ce soir....

Salut à tous,

Je fais 1,79 pour +- 85kg et je cherche des skis pour un programme assez équilibré (environ 1/3, 1/3, 1/3). J'ai un très bon niveau sur piste et un petit niveau en FS (mais ça progresse pas vite vu que je passe pas 40jours par an sur les pistes).

Il y a quelques années on m'a conseillé un PE (2006). Et j'en suis plutôt satisfait mais je trouve qu'il est temps de changer.
Je cherche des skis à peu près dans le même genre. En parcourant le post je pense que les Scott Punisher ou les Volk Wall pourrait bien correspondre à mon programme.

QU'est-ce que vous en pensez ?
C'est quoi les différences majeurs entre ces skis ?
Est-ce que les punisher 2008 sont encore trouvables ? (les 2009 risquent d'être un peu cher)

Vous voyez d'autres skis qui correspondraient mieux ? (ar6, disorderly, suspect ?)

Merci d'avance

Salut à tous.
Je fais du ski depuis quelques années, j'ai un niveau intermédiaire on va dire et je cherche des ski pour commencer le freestyle sans pour autant abandonner le BC et la piste (1/3, 1/3, 1/3 on va dire). Je mesure 1m72 pour 63kg.

J'hésite entre différents ski: K2 Silencer, Rossignol Scracth Bling, Salomon Suspect et Völkl Wal mais je recherche surtout un ski pas trop flex qui me ratrapperai quelques erreurs de recep donc peut etre connaissez vous d'autres skis bien mieux.

völkl wall en 175 ou 6

ulgui (09 octobre 2008 00 h 50) disait:

Salut à tous,

Je fais 1,79 pour +- 85kg et je cherche des skis pour un programme assez équilibré (environ 1/3, 1/3, 1/3). J'ai un très bon niveau sur piste et un petit niveau en FS (mais ça progresse pas vite vu que je passe pas 40jours par an sur les pistes).

Il y a quelques années on m'a conseillé un PE (2006). Et j'en suis plutôt satisfait mais je trouve qu'il est temps de changer.
Je cherche des skis à peu près dans le même genre. En parcourant le post je pense que les Scott Punisher ou les Volk Wall pourrait bien correspondre à mon programme.

QU'est-ce que vous en pensez ?
C'est quoi les différences majeurs entre ces skis ?
Est-ce que les punisher 2008 sont encore trouvables ? (les 2009 risquent d'être un peu cher)

Vous voyez d'autres skis qui correspondraient mieux ? (ar6, disorderly, suspect ?)

Merci d'avance

Lu punisher pour quelqu'un qui débute en FS, ou débute plus ou moins on va dire, c'est pas ce que je conseillerais, c'est déja pour un rider plus averti (il correspond à ton programme mais c'est pas le plus facile).

Les Wall ouais irait bien.

La différence c'est que l'un est plus orienté park (wall) et l'autre BC (punisher). Pour ce qui est de trouvé les 2008, tout dépend des shop si ils ont tout vendu ou pas quoi.

Pour les autres modèles ouais il y en a d'autres le suspect, le kung fujas (mais se ressemble plus a un Punisher dans l'esprit) sinon les Extreme. Après il y a encore plein d'autre modèle la c'est ceux qui me sont venu tout de suite en tête.

Il reste des Wall 2008 ici:

telemark-pyrenees.com

salut,
donc deja si pouviez m'expliquer la différence entre un pop flexible ou rigide ... merci :p

et sinon je pense que sa aidera tout le monde et ne portera a confusion personne si on pouvait résoudre chaque probleme chacun a son tour ! merci:d

Merci d'avance !

Dans la famille des autistes donnez moi AHMOST.

et moi je t'embeteee :p mdr désolé mais je voudrais que sa soit clair tu vois parceque a 16 ans un achat comme sa c'est pas des moindres .. :d
donc je vais te dire ce que je sais, les rigides c'est pour ''rattraper'' les mauvaises réceptions( a ce que je sais ), mais au niveau des flexible je sais pas ce que sa apporte vous pourriez m'aider ?
merci et pas obliger de péter un cable flo :p

On va faire simple. Pourriez-vous svp donnez selon vous les meilleurs ski polyvalents pour débuter, qu'ils soient souples, ou non.

c'est gentil de m'aider, mais ski débutant pas trop, enfin débutant pour le freestyle oui, mais pas pour la piste

freeskieur74 (09 octobre 2008 14 h 35) disait:

ulgui (09 octobre 2008 00 h 50) disait:

Salut à tous,

Je fais 1,79 pour +- 85kg et je cherche des skis pour un programme assez équilibré (environ 1/3, 1/3, 1/3). J'ai un très bon niveau sur piste et un petit niveau en FS (mais ça progresse pas vite vu que je passe pas 40jours par an sur les pistes).

Il y a quelques années on m'a conseillé un PE (2006). Et j'en suis plutôt satisfait mais je trouve qu'il est temps de changer.
Je cherche des skis à peu près dans le même genre. En parcourant le post je pense que les Scott Punisher ou les Volk Wall pourrait bien correspondre à mon programme.

QU'est-ce que vous en pensez ?
C'est quoi les différences majeurs entre ces skis ?
Est-ce que les punisher 2008 sont encore trouvables ? (les 2009 risquent d'être un peu cher)

Vous voyez d'autres skis qui correspondraient mieux ? (ar6, disorderly, suspect ?)

Merci d'avance

Lu punisher pour quelqu'un qui débute en FS, ou débute plus ou moins on va dire, c'est pas ce que je conseillerais, c'est déja pour un rider plus averti (il correspond à ton programme mais c'est pas le plus facile).

Les Wall ouais irait bien.

La différence c'est que l'un est plus orienté park (wall) et l'autre BC (punisher). Pour ce qui est de trouvé les 2008, tout dépend des shop si ils ont tout vendu ou pas quoi.

Pour les autres modèles ouais il y en a d'autres le suspect, le kung fujas (mais se ressemble plus a un Punisher dans l'esprit) sinon les Extreme. Après il y a encore plein d'autre modèle la c'est ceux qui me sont venu tout de suite en tête.

Merci pour ta réponse. Je sais pas si on peut vraiment dire que je débute en FS mais je maitrise pas non plus toutes les bases. Vu que je pars que deux à trois semaines par an (Paris et boulot ablige) je ne passe pas énormément de temps en snowpark par contre j'essaie de jouer le plus possible avec les reliefs de la pente et les bords de piste.

Le soucis c'est que mon programme dépend vraiment de l'humeur du moment. Une semaine j'aurais vraiment envi de profiter à fond et de skier un max (sur piste et hp) et une semaine je vais avoir envi d'enchainer les sauts dans un park. C'est pour ca que je cherche le plus polyvalent paussible.
Je cherche donc un ski me permettant de faire un peu de fs (park et bord de piste) tout en pouvant m'amuser sur piste et hp. Je sais je demande beaucoup. Mais je me demande surtout si dans ce registre il y a une grosse différence entre en wall et un punisher et si oui laquelle. Quelles limites j'aurais avec l'un ou l'autre.

Bah prends un Bridge, j'en ait une paire monté en télémark, ça tabasse sur piste tant que la naige n'est pas trop béton, c'est loin d'être manchot en l'air et en hors piste tu peux te permettre pas mal de truc.

Les 2008 sont dispo sur le lien que je t'ai filé plus haut.

Bonsoir @tous, je compte m'acheter les dernier Armada AR6 mais j'ai un soucis niveau fixations, je ne sais pas quoi mettre dessus ? J'ai vu qu'on parler des Jester !
Que me conseillez-vous ? Et pour quelles raisons


Je mesure 1m88 pour 78kilos.

Merci

l@_chose. (10 octobre 2008 01 h 14) disait:

Bah prends un Bridge, j'en ait une paire monté en télémark, ça tabasse sur piste tant que la naige n'est pas trop béton, c'est loin d'être manchot en l'air et en hors piste tu peux te permettre pas mal de truc.

Les 2008 sont dispo sur le lien que je t'ai filé plus haut.

Il est plus qu'en 169 sur ce site :s

Vous me conseillez plus un Bridge qu'un Punisher ? Pourquoi ?
Le bridge sera pas trop "lourd" pour des bosses pas trop grosses ?

Ah pardon, pas fait gaffe aux tailles...

Franchement je le trouve pas lourd, il tourne bien. Après des fixs de télémark sont quand même vachement plus légères que des fixs d'alpin, donc je peux pas trop te dire.

l@_chose. (11 octobre 2008 00 h 27) disait:

Ah pardon, pas fait gaffe aux tailles...

Franchement je le trouve pas lourd, il tourne bien. Après des fixs de télémark sont quand même vachement plus légères que des fixs d'alpin, donc je peux pas trop te dire.

Ok.
Bon selon le programme que je vais privilégié ce sera soit un Wall (plus FS) soit un Bridge/Punisher (plus FR). Le punisher (tout comme le Bridge) a de bonnes critiques dans les tests des skipasseurs.

Je me demande ce qui peut différencier le bridge du punisher (poids, rigidité...) ?
et je me demande si une fois sur les skis il y a une grande différence entre des Wall ou des Bridge. et si oui comment ça se ressent.

Merci encore pour vos conseils et bonne nuit !

La je peux plus t'aider, j'ai skier que les Bridge.

Salut,
J'ai été sur le site salomon pour voir ce qu'ils disaient des suspect, au niveau des compétences ils mettent maximum pr le freestyle, et la moitié pour les barres piste, HP et all-moutain ...
Quelqu'un peut confirmer l'attitude des suspect sur piste svp ?
Merci

je voudrais savoir pour quel genre de programme les wolkl wall sont ils faits ???

les cotes sont 115/85/115

quelques renseignements sur les Volkl de cette saison parce que je vois que ca galère sec :

-le wall est un pur FS, flex intermédiaire, joueur, à l'aise en l'air, un ski facile d'après moi. il est également assez polyvalent et on peut se permettre de s'amuser hors des pistes avec, à condition de ne pas les monter en true center mais plutôt en position standard. pour les fans de park et qui veulent un ski 100% FS je conseille de monter les fixs au milieu du ski, ca fonctionne très bien. pour moi c'est un 50% à 100% freestyle (suivant la position de la fix) qui peut également faire office de ski polyvalent sans souci.

- le bridge est un ski polyvalent, orienté FS backcountry. Il sera beaucoup plus à l'aise en poudreuse, mais taillera aussi sur piste et ne posera aucun souci pour aller tricoter dans le snowpark. La différence majeure (hormis la largeur) avec le wall et qu'il est tout de même plus raide en flex, ce qui en fait un ski plus "sérieux" pour les amateurs de vitesse, grosses courbes et sauts de barre par exemple.. pour moi c'est un ski 1/3 piste 1/3 poudre 1/3 park, le ski le plus polyvalent de la gamme.

voila pour les quelques renseignements,j'ajouterai que pour des commentaires fiables et sérieux sur tous les skis du moment je vous conseille aussi de guetter la sortie de SkiLabo, magazine de test gratuit très bien foutu qui arrive bientôt

merci beaucoup hérouer
et ou trouver ce skilabo dans les bureau tabac ???

non pas en kiosque, seulement dans des magasins ou autre qui le distribuent gratuitement, peut être aussi qu'on peut le demander via internet je sais pas trop