clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
Bonjours tout le monde , suite à une fixation pas tip-top je me suis bléssé au genoux cet hiver.
Je vais trés surement acheté des skis mais sans fixations et je voulais savoir à l'heure actuelle quelle est la meilleur fixations ( coté sécurité pour éviter de se blesser) que l'on peut trouver à l'heure actuelle sur le marché.
Merci des réponses ! ;)
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
clemenza (02 juillet 2007 12 h 56) disait:

Bonjours tout le monde , suite à une fixation pas tip-top je me suis bléssé au genoux cet hiver.
Je vais trés surement acheté des skis mais sans fixations et je voulais savoir à l'heure actuelle quelle est la meilleur fixations ( coté sécurité pour éviter de se blesser) que l'on peut trouver à l'heure actuelle sur le marché.
Merci des réponses ! ;)
Bonjour clemenza, la meilleure fixation , c'est celle qui est montée par un bon technicien , skiman de son métier et qui connaît bien tous les réglages . :)
freerider_74
freerider_74

inscrit le 17/03/06
4503 messages
Matos : 35 avis
et c'est aussi celle qui est pafaitement réglée par le skieur ;)
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
bay (02 juillet 2007 13 h 00) disait:
la meilleure fixation , c'est celle qui est montée par un bon technicien , skiman de son métier et qui connaît bien tous les réglages . :)

Oui , je ne remet pas ca en question, je voulais juste savoir si il existait des fixations plus "safe" que d'autres , vu que chaque marque de ski propose plusieurs gammes de fixations.
darkridor
darkridor

inscrit le 15/06/05
4733 messages
Matos : 1 avis
salut clement !
a ce qui parrait les fixs pivot sont pas mal nivo securité car l'arriere de la fix pivote (haha) contrairment au fixs classiques

enfin je crois!
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
clemenza (02 juillet 2007 13 h 06) disait:

[quote=bay (02 juillet 2007 13 h 00)]la meilleure fixation , c'est celle qui est montée par un bon technicien , skiman de son métier et qui connaît bien tous les réglages . :)

Oui , je ne remet pas ca en question, je voulais juste savoir si il existait des fixations plus "safe" que d'autres , vu que chaque marque de ski propose plusieurs gammes de fixations.

Aujourd’hui il y a une cohérence entre marque de skis et de fixs. Les ingénieurs Ross développent des fixs qui sont adaptées avec leurs skis, pareil pour Nordica etc… Donc premièr truc, qu’est ce que tu achètes comme ski ? Si c’est des Dynastar fixs Look, des Vöckl fixs Marker etc.
Ensuite dans chaque marques tu as plusieurs gammes de fixs : du débutant au racer. Plus tu montes en gamme plus tu as des fixs de très bonnes qualités technologiques mais avec des serrages mini élevés (certaines fixs de courses commencent à 90kg).
Mais surtout il faut les choisir par rapport à tes réglages. Si tu règle à 8 par exemple, une 4-12 ou une 6-14 sont très bien. En revanche une 3-9 sera juste. L’idéal c’est que le ressort de la fix soit réglé à la moitié de sa dureté.
Je ne sais pas si j’ai été très clair.
Dernière chose toujours les faire monter par un skimen professionnel qui dispose des gabarit nécessaires pour positionner exactement la fix sur le ski…
nonorichard9
nonorichard9

inscrit le 24/11/06
367 messages
juste un petit truc qui me turlupine TCSA, je ne suis pas bien d accord avec toi lorsque tu dis qu'il vaut mieux prendre fix et skis associés!!
Si les fabricants proposent des packages et quasiment plus que du pré-monté, c'est UNIQUEMENT pour etre sur de vendre la fix avec!! en effet, avant, les skieurs lambda ne juraient que par du Monsalo par ci ou Monsalo par là... alors que des markers (par exemple) sont tout aussi bien mais bien connu du grand public.
Derniere chose, tu prend une Look ou une Rossignol : c'est exactement la même chose!!
en résumé : il n'y pas de contre indication a mettre une Rossignol Axial sur un Völkl Mantra, etc!!
juste penser a verifier, qu'il n'y ait pas de talon "incorporé" dans le ski comme le fait Dynastar : dans ce cas précis, effectivement, il est vivement conseillé de monter de la Look Nova ou Rossignol Saphir.
en gros, voili-voila!!!!!!!lol
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
tcsa (02 juillet 2007 13 h 51) disait:


Aujourd’hui il y a une cohérence entre marque de skis et de fixs. Les ingénieurs Ross développent des fixs qui sont adaptées avec leurs skis, pareil pour Nordica etc… Donc premièr truc, qu’est ce que tu achètes comme ski ? Si c’est des Dynastar fixs Look, des Vöckl fixs Marker etc.
Ensuite dans chaque marques tu as plusieurs gammes de fixs : du débutant au racer. Plus tu montes en gamme plus tu as des fixs de très bonnes qualités technologiques mais avec des serrages mini élevés (certaines fixs de courses commencent à 90kg).
Mais surtout il faut les choisir par rapport à tes réglages. Si tu règle à 8 par exemple, une 4-12 ou une 6-14 sont très bien. En revanche une 3-9 sera juste. L’idéal c’est que le ressort de la fix soit réglé à la moitié de sa dureté.
Je ne sais pas si j’ai été très clair.
Dernière chose toujours les faire monter par un skimen professionnel qui dispose des gabarit nécessaires pour positionner exactement la fix sur le ski…
Bonjour tcsa , cette cohérence comme tu dis , c'est juste pour faire vendre des skis par des grandes surfaces non spécialisées car cela ne demande pas beaucoup d'outillage, peu de temps au montage et peu de connaissances et que les petits magasins spécialisés sont malheureusement appelés à disparaître ( ca qui est vrai pour tous les types de commerces ! ) . En plus lors de casse de ski il est très difficile de trouver le même type de skis nu sans les fixations intégrées , d'ou vente d'ensemble de skis uniquement .
nonorichard9
nonorichard9

inscrit le 24/11/06
367 messages
merci bay, meme combat!!!lol
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
nonorichard9 (03 juillet 2007 15 h 28) disait:

merci bay, meme combat!!!lol
:) et cela donneras des fixations bien réglées comme ceci :
une fixation Atomic réglée sur l'avant du ski !
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Nonorichard, Bay,
Je suis en partie d’accord avec vous. Cependant la cohérence ski/plaques/fix, ce n’est pas qu’un truc à pognon. Je vous donne deux exemples.
- Les fix Salomon à montage latéral, ne se montent que sur les skis Salomon. Mais si cette fix a été développé, c’est parce que Salomon avait constaté des risques d’arrachage de la fix sur ses skis (a cause de la structure même du ski). En mettant au point le vissage latéral, les ingénieurs Salomon ont créé un ensemble cohérant fix/ski plus résistant.
- La marque Vist est réputée pour ses plaques et ses fix. Cependant, elle produit une plaque introuvable dans son catalogue. Elle a été développée en partenariat avec le fabricant suisse de ski Stöckli pour équiper ses séries courses.
On pourrait monter ces plaques sur n’importe quelle ski, mais ça serait idiot dans la mesure où elles ont été pensées spécifiquement par rapport aux caractéristiques mécaniques d’un modèle…

Ceci dit vous n’avez pas tord quand vous dîtes que les ensembles cohérents ont aussi des raisons économiques d’exister… Mais, sur les skis de courses en tout cas, ce n’est pas un problème de coûts mais d’optimisation de la performance…

La fix Vist/Stöckli:

bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
tcsa (03 juillet 2007 16 h 48) disait:

Nonorichard, Bay,
Je suis en partie d’accord avec vous. Cependant la cohérence ski/plaques/fix, ce n’est pas qu’un truc à pognon. Je vous donne deux exemples.
- Les fix Salomon à montage latéral, ne se montent que sur les skis Salomon. Mais si cette fix a été développé, c’est parce que Salomon avait constaté des risques d’arrachage de la fix sur ses skis (a cause de la structure même du ski). En mettant au point le vissage latéral, les ingénieurs Salomon ont créé un ensemble cohérant fix/ski plus résistant.
- La marque Vist est réputée pour ses plaques et ses fix. Cependant, elle produit une plaque introuvable dans son catalogue. Elle a été développée en partenariat avec le fabricant suisse de ski Stöckli pour équiper ses séries courses.
On pourrait monter ces plaques sur n’importe quelle ski, mais ça serait idiot dans la mesure où elles ont été pensées spécifiquement par rapport aux caractéristiques mécaniques d’un modèle…

Ceci dit vous n’avez pas tord quand vous dîtes que les ensembles cohérents ont aussi des raisons économiques d’exister… Mais, sur les skis de courses en tout cas, ce n’est pas un problème de coûts mais d’optimisation de la performance…

La fix Vist/Stöckli:


Bonjour tcsa, tes deux exemples ne représentent pas 1 % des ventes de skis dans le monde .
Et quel est le prix de la fix Vist/Stöckli ?
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
bay (03 juillet 2007 17 h 03) disait:

Bonjour tcsa, tes deux exemples ne représentent pas 1 % des ventes de skis dans le monde .
Et quel est le prix de la fix Vist/Stöckli ?

C'est bien pour ça que je disais que j'étais en partie d'accord avec toi. Mais, je trouve dommage de réduire le développement fait par les fabricants à des simples questions de frics. La réalité est peut être entre les deux... tu ne crois pas???
Quant au prix de la plaque Vist/Stöckli, il est à l'image du prix du ski: cher que se soit en euros ou en francs suisses...
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
tcsa (03 juillet 2007 17 h 28) disait:


C'est bien pour ça que je disais que j'étais en partie d'accord avec toi. Mais, je trouve dommage de réduire le développement fait par les fabricants à des simples questions de frics. La réalité est peut être entre les deux... tu ne crois pas???
Quant au prix de la plaque Vist/Stöckli, il est à l'image du prix du ski: cher que se soit en euros ou en francs suisses...
Non je ne crois pas , car actuellement qui gère les grandes marques de ski ? En voici une par exemple :
AmerSports disait:
AMER SPORTS CORPORATION
Amer Sports (www.amersports.com) is the world's leading sports equipment company with internationally recognized brands including Salomon, Wilson, Precor, Atomic and Suunto. All Amer Sports companies develop and manufacture technically advanced products that improve the performance of active sports participants. The Group's business is balanced by its broad portfolio of sports and presence in all major markets.
et leur buts $$$ et €€€€, les compétitions que ce soit en skis, en tennis ou dans d'autres sports ne représente qu'une minime partie de leur investissement , c'est de la publicité .
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Oui effectivement vu sous cet angle tu as tout à fait raison. Si je pousse ton analyse jusqu’au bout, il vaut mieux faire parti des 1% de compétiteurs (quelque soit le sport et la discipline) qui bénéficient de toute la recherche et développement financé par les 99% autres. C’est ça ???
Si c’est le cas, ça pourrait être un bon argument publicitaire pour les clubs lol.
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
tcsa (03 juillet 2007 18 h 13) disait:

Oui effectivement vu sous cet angle tu as tout à fait raison. Si je pousse ton analyse jusqu’au bout, il vaut mieux faire parti des 1% de compétiteurs (quelque soit le sport et la discipline) qui bénéficient de toute la recherche et développement financé par les 99% autres. C’est ça ???
Si c’est le cas, ça pourrait être un bon argument publicitaire pour les clubs lol.
Oui si c'est gratuit pour les clubs :)
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
vous savez quelles fixations ont des freins de 108 mm ou plus ? merci.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
je rejoins tout a fait nono et bay... on essaye de nous faire croire qu'a chaque changement de ski on doit aussi changer de fixs... bientot à chaque changement de ski(et de fix) on devra changer de chaussure.. parce qu'ils vont nous faire des systemes blocs... ça fait deà des années que je refuse de prendre des ensembles ski/fix (typique salomon avec ses put.... de fixs qui traversent le ski...les pilot)
à mon avis ce n'est qu'une histoire de pognon... pas à 99% mais à 100% :-) une fix à une durée de vie plus longue qu'un ski... normalement...
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Bon le petit commentaire habituel (!!!): la grosse différence entre une bonne fix et une fix lambda style loc c'est son élasticité. C'est sa capacité à absorber une contrainte ponctuelle, qui ne nécessite pas un déclenchement sans déclencher justement. Souvent ppur ne pas déchausser dans ce cas là avec une fix moyenne le skieur sera obligé de serrer plus que nécessaire d'où un manque de sécurité dans le cas d'une vraie contrainte.

pour l'histoire des plaques effectivement globalement quand on sort des skis spécifiques il n'y a pas trop de problème à monter une fix sur différents skis.
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Cette histoire de compatibilité fixation/ski, ça me fait penser à la compatibilité chaussure de ski/fixation. J'ai une amie qui a des chaussures Lange et on est allé au test center Dynastar des Grand Montet. Le loueur lui demande sa taille de semelle et règle les fixations Look en conséquence. Premier essai, ça marche pas ! On décale un peu, et là ça marche, mais en deux coups.
Lauthib
Lauthib

inscrit le 14/07/04
4178 messages
Matos : 5 avis
carambole disait

Bon le petit commentaire habituel (!!!): la grosse différence entre une bonne fix et une fix lambda style loc c'est son élasticité. C'est sa capacité à absorber une contrainte ponctuelle, qui ne nécessite pas un déclenchement sans déclencher justement. Souvent ppur ne pas déchausser dans ce cas là avec une fix moyenne le skieur sera obligé de serrer plus que nécessaire d'où un manque de sécurité dans le cas d'une vraie contrainte.

Ce n'est pas forcément le cas avec toutes les fixes.
Pas obeservé sur fixe look
freeskieur74
freeskieur74

inscrit le 08/11/04
5473 messages
Matos : 1 avis
Les fixs doivent etre choisit par rapport a ta facon de skier et ton gabarit, aprés si tu sait pas les regles tu auras beau avoir les meilleurs fix du monde tu te foutras en l'air quand même.
Le tout c'est de bien choisir et bien regler, aprps y en a qui prefere les Salomon ou les look ( ross comme vous voulez ) mais au final l'une m'est pas plus securisante que l'autre, a mes yeux et pour beaucoup de personnes se sont les meilleurs fixs, aprés si tu es un gros gros gabarit il y a les Vist qui sont trés bien ( c'est celle qui sont monté sur les stoeckli ).
Tu fais quoi comme style de ski ? Ton gabarit ?
De la on pourras mieux te conseiller.
Hautokt
Hautokt

inscrit le 21/09/03
604 messages
Comme l'a dit Carambole précedemment, la différences entre une fix "safe" et une autre c'est l'élasticité. L'élasticité, c'est la distance que la chaussure peut parcourir avant que la fix déchausse. Pour un compétiteur qui veut vraiment que sa fix déchausse seulement en cas de grosse boîte, le pied peut s'écarter de plusieurs centimètres. Par contre pour un débutant qui fait des chutes à faible vitesse, au moindre écart la fix doit s'ouvrir.
Il y a certaines marques plus typées que d'autres vers une certaine élasticité, par Exemple Salomon avec son système Spheric a tendance a éjecter le pieds rapidement, alors que le Pivot Look est très élastique, mais globalement l'élasticité est ajustée par rapport à la plage de réglage de la fix suivant si elle est destinée à des skieurs sportifs ou a des gens qui se balladent :)
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
freeskieur74 (04 juillet 2007 12 h 25) disait:

Les fixs doivent etre choisit par rapport a ta facon de skier et ton gabarit, aprés si tu sait pas les regles tu auras beau avoir les meilleurs fix du monde tu te foutras en l'air quand même.
Le tout c'est de bien choisir et bien regler, aprps y en a qui prefere les Salomon ou les look ( ross comme vous voulez ) mais au final l'une m'est pas plus securisante que l'autre, a mes yeux et pour beaucoup de personnes se sont les meilleurs fixs, aprés si tu es un gros gros gabarit il y a les Vist qui sont trés bien ( c'est celle qui sont monté sur les stoeckli ).
Tu fais quoi comme style de ski ? Ton gabarit ?
De la on pourras mieux te conseiller.

+ 1 pour Freeskieur.
La question est très pertinente.
Par contre pas cool pour ceux qui skient en Stöckli et Vist. On ne fait pas tous 110kg pour 1m12 lol. C’est vrai que Vist convient très bien aux gros gros gabarits, même si d’habitude on dit plutôt « aux skieurs puissants », ça fait moins grassouillet lol.
Plaisanteries mises à part, des fixs comme les Vist 6-14 sont utiles dès lors qu’on est vraiment à l’attaque dans du tracé. Sinon pas la peine de se ruiner, le porte monnaie, les genoux, etc…
freeskieur74
freeskieur74

inscrit le 08/11/04
5473 messages
Matos : 1 avis
Ouais pour Vist c'est vrai mais Stoeckli tu en vois beaucoup en allemagne et en autriche et l bas c'est des bons bébé ou des bons bourrins voir les 2 ou pire donc les Vist y faut bien sa par contre si tu es tout gringallait et que tu skis pépère la tu vas te ruiner c'est clair mais bon c'est pas mes genous ni mon porte monnaie
xavdefr
xavdefr

inscrit le 01/04/04
220 messages
carambole (03 juillet 2007 23 h 21) disait:

Bon le petit commentaire habituel (!!!): la grosse différence entre une bonne fix et une fix lambda style loc c'est son élasticité. C'est sa capacité à absorber une contrainte ponctuelle, qui ne nécessite pas un déclenchement sans déclencher justement. Souvent ppur ne pas déchausser dans ce cas là avec une fix moyenne le skieur sera obligé de serrer plus que nécessaire d'où un manque de sécurité dans le cas d'une vraie contrainte.


tres juste!
depuis un certain accident m'ayant coute un LCA a cause de ce manque d'elasticite (et pourtant ce n'etait pas une fix moyenne gamme!), j'ai reduit mon choix de fix de façon tres singuliere...
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
et tu t'es tourné vers......
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Perso, j'ai eu une mauvaise expérience avec les vist. C'était pour tester des Movement Goliath et j'ai glissé en dérapant dans de la soupe (ok, sur ce coup, j'ai été un gros naze). Mes deux fixations ont déchaussé et je me suis tapé un ski dans les genoux, expérience vraiment pas agréable. J'étais serré à 8 et je fais 64kg pour 1m74, donc j'étais pas franchement serré léger. Et surtout, je vois pas pourquoi les fix auraient du déchausser.
freeskieur74
freeskieur74

inscrit le 08/11/04
5473 messages
Matos : 1 avis
Ouais mais attention faut pas oublier que les fix meme regler a 200, selon le geste et le mouvement que tu as fais surtout que tu devais être en porte a faux (je pense qu'on ecrit comme ça), elles vont sauter et là quand c'est comme sa si s'est pas tes fix qui saute, c'est ton genou. C'est clair que defois tu s'est pas pourquoi mais il suffit pas de grand choses, alors dans la soupe c'est encore pire parce que tu forces plus et tout donc a mon avis au premier abord c'est normal.
Après le plus con c'est d'être tomber sur ton ski :)
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
freeskieur74 (04 juillet 2007 23 h 11) disait:

[...]elles vont sauter et là quand c'est comme sa si s'est pas tes fix qui saute, c'est ton genou[...]

voila c'est ce quil m'est arrivé donc je cherche une fix bien safe pour monter sur des fats pour le freeride !
merci d'avance ! :)
Bigsnake
Bigsnake

inscrit le 06/12/06
254 messages
a mon avis choisis une fixe(n importe koi de compatible avec tes planches) se situant entre le milieu+ de gamme et le haut selon ton niveau(sinon c est elle ke tu va casser) et apres tu te les regles pour faire en sorte k elles ne dechaussent que sur les très gros chocs..........peut pas faire mieux comme reponse mais g pas l impression que ni toi ni moi on s appelle Thovex ou Maier donc restons modeste
freeskieur74
freeskieur74

inscrit le 08/11/04
5473 messages
Matos : 1 avis
clemenza (04 juillet 2007 23 h 34) disait:

freeskieur74 (04 juillet 2007 23 h 11) disait:

[...]elles vont sauter et là quand c'est comme sa si s'est pas tes fix qui saute, c'est ton genou[...]

voila c'est ce quil m'est arrivé donc je cherche une fix bien safe pour monter sur des fats pour le freeride !
merci d'avance ! :)

Dak dak mais c'est quoi ton gabarit ? tu skis fort ou pas ( j'entends par là est ce que tu es bourrin ou pas quoi )
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
freeskieur74 (05 juillet 2007 09 h 00) disait:

Dak dak mais c'est quoi ton gabarit ? tu skis fort ou pas ( j'entends par là est ce que tu es bourrin ou pas quoi )

Re bonne question de Freeskieur. Re +1

Autre manière plus triviale de poser la question :
- Sexe, Age, Taille, Poids (pour le N° de sécu et de compte en banque pas la peine lol) ?
- Niveau : Combien de points si tu cours ? Qu’est-ce que tu poses comme figure si tu fais du FS ? Quel couloir tu as déjà passé si tu fais du FR ? Sinon, qu’est-ce que tu skies (grandes courbes, petites courbes, très dérapées très coupées, piste, hp) ? A quelle vitesse (y’en a beaucoup qui te doublent ? Ou tu les mets tous à l’arrêt ?)
Bref les questions simples que te poserais n’importe quel techno un peu compétent…

Enfin y’a une solution pour ne plus se poser de question : une année sous la presse à pousser quelques tonnes de fontes tous les jours, dopé à la maltodextrine, créatine, BCAA, et autres antioxidant (dans le tas un seul est un produit dopant, lequel ?) et hop ça fait de la grosse cuisse helvético-autrichienne pour de la bonne grosse fixation. lol
freeskieur74
freeskieur74

inscrit le 08/11/04
5473 messages
Matos : 1 avis
Merci TCSA :)

Bon on a plus qu'a attendre la reponse ... de notre Messieur Clemenza qui veut pas dévoiller si c'est un beau bébé ou un petit gaillard ;)
Hautokt
Hautokt

inscrit le 21/09/03
604 messages
Les Vist peuvent être séparées en 2 catégories, il y a la gamme grand public qui inclue les V311 et V412, qui ont une élasticité faible et déchaussent rapidement, je les compare un peu aux Salomon S810 ou S912 niveau public visé. Après il y a la gamme race avec les V614 et V816 où là effectivement l'élasticité est beaucoup plus longue, il y a même un vérouillage de déclanchement vertical sur la 816. Moi avec mes 80kg et un style fluide (pas de jugement de valeur, j'oppose juste fluide à agressif ;)), j'utilise les V412 sur les skis que j'utilise en freestyle (Head Mojo 90 193) et les V614 pour les skis que j'utilise en freestyle backcountry (Ninthward Rick Greener 190), si ça peut donner une idée de quoi choisir par rapport à son poids et style.
Ce qu'il faut à Clemenza c'est une fix avec une elasticité faible pour que le pied sorte vite avant que le genou reçoive la moindre contrainte. Quitte à déchausser intempestivement comme Anotherlin, au moins le genou sera protégé... Tout l'art du réglage consiste justement à trouver le bon compromis pour éviter à la fois déclenchement intempestifs et non déclenchement...
anotherlin
anotherlin

inscrit le 21/01/06
3454 messages
Oui, je suis tout à fait d'accord que déchausser c'est mieux que de se faire un genoux. Le problème dans mon cas, c'est que le ski qui m'est revenu dessus, bah il m'a bien éclaté le genoux gauche. J'ai boité pendant 2-3 jours. Déchausser quand il faut pas, ça peut être aussi dangereux. Je comprend pas pourquoi mes fix ont déchaussé, ça n'aurait pas du, surtout j'ai pas senti le moindre étirement.
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
bon le clémenza c'est :
Un homme de 21 ans, 1,72 Cm , 74 kgs
la paire que je compte monter est plutot orienté FR ( c'est des fats , K2 Ak enemy ), je suis plutot petit virages que grandes courbes et j'aime prendre mon temps je suis pas un adepte du mach 12 (je suis adepte du contemplatif ;) ) , coté pistes je descend tout , et en H.P je me démerde plutôt pas trop mal.
voilou
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
clemen t'as un mp...
merci :-)
freeskieur74
freeskieur74

inscrit le 08/11/04
5473 messages
Matos : 1 avis
Ba un PX12 réglé a 100 c'est bon et encore 100 c'est si tu veux que sa soit dur.
xavdefr
xavdefr

inscrit le 01/04/04
220 messages
Mamar (04 juillet 2007 19 h 48) disait:

et tu t'es tourné vers......


look pivot les vrais ;)
au lieu de salomon :(
xavdefr
xavdefr

inscrit le 01/04/04
220 messages
xavdefr (07 juillet 2007 07 h 42) disait:

Mamar (04 juillet 2007 19 h 48) disait:

et tu t'es tourné vers......


look pivot les vrais ;)
au lieu de salomon :(


pour etre plus precis P12 au lieu de S900 equipe (de merde... pardon)
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
bah je vois qu'il y a encore des restes de critiques gratuites et stupides du matériel salomon sur ce forum !!!
Lauthib
Lauthib

inscrit le 14/07/04
4178 messages
Matos : 5 avis
Haaaaaaaaaaaa carambole, la 747 équipe ou pas équipe de chez salomon ça c'était encore une fixe. Sans surprise cette fixe, une valeur sûr en toute circonstance
xavdefr
xavdefr

inscrit le 01/04/04
220 messages
carambole (07 juillet 2007 10 h 49) disait:

bah je vois qu'il y a encore des restes de critiques gratuites et stupides du matériel salomon sur ce forum !!!


Franchement Carambole, tes remarques a 2 balles, je pisse dessus!

oui, les 900 equipe nessistait dans mon cas un serrage a 10 mini pour ne pas dechausser n'importe comment alors que les P12 reglees sur 8 reussissent a faire aussi bien!

Total: a force de monter les ressorts pour compenser les dechaussages intempestifs (passage rapide sur du bossele ou le ski tape meme a plat par exemple), tu te retrouves a ne plus pouvoir dechausser quand il le faut (moi, sur une chute similaire a deneriaz) ---> un LCA pete!

nota: les 900 avaient ete reglees a plusieurs reprises par de bons skimans et meme par un technicien de chez salomon lors du criterium de val d'isere...
(faut pas oublier ces putains d'ailettes qui se devissent un peu trop souvent... donc frein filet sur les vis)

critiques gratuites?
non, tres documentees.
si tu (Carambole) veux davantage de precision, passe par les MP!
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
C'est ce que j'allais dire, critique gratuite...pas vraiment elle t'as d'ailleur coutée un LCA ^^

Et t'as testé les deux, etc, perso pareil j'ai eu un peu des salomon, j'ai eu des dechaussages intempesstif, pas de probleme avec des P12, et j'ai des P15 a monter, on verra la difference....
Et j'ai un pote qui a des shalom sur une paire et look sur une autre, il est reglé 4 din plus haut sur les shalom...
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
d'ailleurs c'est bien connu pas un utilisateur de look ne s'est, à ce jour, fait un ligament !

autrement ça soulage de vider sa vessie ?
iloan42
iloan42

inscrit le 13/01/07
2661 messages
Et béé!! dés que ça parle de salomon, les critiques sont si méchante à l'égard de cette marque. Pourquoi tant de haine???
Perso, j' ai un ensemble fixe, ski de cailloux salomon et je n'est rien à dire.
Mamar
Mamar

inscrit le 09/01/05
1353 messages
Pour le moment ceux qui ont emis des critiques sur salomon dans ce post sont loin d'être juste des gens qui ralent sans tester, autant xavdefr que moi avons eu des problemes avec les fixs salomon qu'on as pu utiliser...
Le post traitant de ça on donne notre expérience sur les fixs on en tire un jugement, sans pretention mais qui vient quand même d'essais effectifs....
iloan42
iloan42

inscrit le 13/01/07
2661 messages
Zut alors, salomon c'est,c'est, c'est de la merde!!!
iloan42
iloan42

inscrit le 13/01/07
2661 messages
Non c'est glougue!!