Tchak-Tchak ( 1 sept.) disait:
Au delà de la logique comptable, c'est surtout le fait de ne plus jamais se faire chier à farter une paire qui est tentant. Pour les paires qui sortent souvent (les 3 ou 4 paires de skis de "tous les jours" quoi), ça peut être intéressant. Si le résultat est là.
tcsa ( 3 sept.) disait:
Tchak-Tchak ( 3 sept.) disait:
Bah, d'après Docteur Fart : "Ignoring of the simple glide test rules formulated in [28] and in [29]. For example, the majority of the ski technicians tests the ski glide under a very low velocity: much lower than the race average speed (Figure 3)."
Je sais pas si c'est vrai, mais c'est un bon argument non ? A quelle vitesse tu le fais glisser sur le chariot de vitesse ton ski ?
D'où la nécessité de faire tester par ceux qui glissent le plus vite (KL et DH ). Mais ça ne semble pas être la volonté de DPS qui au tests mesurés semblent préférer le ressenti, l'impression...
hautezalpinette ( 4 sept.) disait:
Je suis l'histoire mais ne lirai pas la thèse...
carambole ( 4 sept.) disait:
Ils disent que traiter les skis et éventuellement rajouter un fart spécifique afin d'optimiser la glisse, pour la compétition par exemple, est tout fait envisageable.
Pareil ils ont fait des essais sur des skis de rando pas de pb d'adhérence des peaux. Ils mentionnent juste un problème éventuel de dépôt de glace que je n'ai pas bien saisi !
carambole ( 4 sept.) disait:
la thèse n'apporte pas grand chose (c'est même un peu faiblard pour une thèse de 3ème cycle je trouve).
Tchak-Tchak ( 4 sept.) disait:
carambole ( 4 sept.) disait:
la thèse n'apporte pas grand chose (c'est même un peu faiblard pour une thèse de 3ème cycle je trouve).
Un brevet, 3 papiers en 1er auteur dans des journaux peer-reviewed (OK, IF pas super, mais bon...), 1 papier de conf, 2 chapitres dans des bouquins, il te faut quoi de plus ?
Tu as déjà encadré des thèses ?
. 
carambole ( 5 sept.) disait:
La thèse n'a rien à voir avec le produit !
La principale conclusion de la thèse c'est qu'un fartage n'a qu'une efficacité très limitée et qu'il vaut mieux lisser au maximum la semelle pour ensuite bénéficier simplement des propriétés hydrophobes d'origine de la semelle. L'une des affirmations étant entre autres que vu la taille des molécules de fart il n'est pas possible que celles-ci pénètrent dans la semelle et que donc toute notion d'imprégnation est bidon (ce qui effectivement paraît assez logique sous réserve qu'il n'y ait pas réaction chimique entre le fart et la semelle).
Le produit va un peu dans ce sens puisqu'il a pour objectif d'intégrer au polymère constituant la semelle un autre polymère présentant une hydrophobie encore plus importante. Donc dans ce cas contrairement à un "simple" fart il y a une modification permanente de la composition chimique de la semelle.
carambole ( 5 sept.) disait:
La principale conclusion de la thèse c'est qu'un fartage n'a qu'une efficacité très limitée et qu'il vaut mieux lisser au maximum la semelle pour ensuite bénéficier simplement des propriétés hydrophobes d'origine de la semelle. L'une des affirmations étant entre autres que vu la taille des molécules de fart il n'est pas possible que celles-ci pénètrent dans la semelle et que donc toute notion d'imprégnation est bidon (ce qui effectivement paraît assez logique sous réserve qu'il n'y ait pas réaction chimique entre le fart et la semelle)
anor@k ( 5 sept.) disait:
Ça me rappelle quand ma femme faisait une thèse de physique sur les tensioactifs (@EPFL), ces molécules amphiphiles... Je disais "oui, oui..." et je continuais à frotter la vaisselle en me disant "ouais, ben bof, le mouton ça colle toujours autant aux assiettes
?
Tchak-Tchak ( 5 sept.) disait:
anor@k ( 5 sept.) disait:
Ça me rappelle quand ma femme faisait une thèse de physique sur les tensioactifs (@EPFL), ces molécules amphiphiles... Je disais "oui, oui..." et je continuais à frotter la vaisselle en me disant "ouais, ben bof, le mouton ça colle toujours autant aux assiettes
Et du coup tu as compris à quoi servait le liquide vaisselle
ak ( 5 sept.) disait:
Tchak-Tchak ( 5 sept.) disait:
anor@k ( 5 sept.) disait:
Ça me rappelle quand ma femme faisait une thèse de physique sur les tensioactifs (@EPFL), ces molécules amphiphiles... Je disais "oui, oui..." et je continuais à frotter la vaisselle en me disant "ouais, ben bof, le mouton ça colle toujours autant aux assiettes
Et du coup tu as compris à quoi servait le liquide vaisselle
il est pas hydrophobe mais graissophobe...
c'est du fatbashing quoi...
Hellsass ( 6 sept.) disait:
anor@k ( 6 sept.) disait:
ak ( 5 sept.) disait:
...
il est pas hydrophobe mais graissophobe...
c'est du fatbashing quoi...
Drosophobe?
Un quelconque rapport avec l'agression sexuelle des drosophiles ?
inscrit le 06/12/12
754 messages