je viens de recup un mantra 191 a 96 au patin, sans rocker donc,
hate de tester la bestiole.
hate de tester la bestiole.
[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !
J'ai des choses à dire sur un ski.
Mais pas tout de suite.
Mais pas tout de suite.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par winston.smith, 27/02/2018 - 18:12
Y'aura pas un FullHD entre le HD et le 4K ?
Aujourd'hui je me suis caché, bien à l'abri des français envahissants, in un luogo segreto.
En haut au soleil ça commençait à croûter méchant. Je me suis pas senti me mettre des gros travers après des droites avec les pales d'hélico de 123 x 2050 avec les fix à 14. Pas d'essai des poutres en 205 donc.
J'ai skié en forêt.
Un autre ski.
Génial.
En haut au soleil ça commençait à croûter méchant. Je me suis pas senti me mettre des gros travers après des droites avec les pales d'hélico de 123 x 2050 avec les fix à 14. Pas d'essai des poutres en 205 donc.
J'ai skié en forêt.
Un autre ski.
Génial.
karamazofaucunlien
Le 27 févr. 2018 - 21:17
gab (27 févr.) disait:
Bon alors Winston, les bastaings en 205 ça donne quoi ? Avec de la neige et de la visibilité ?
Message modifié 2 fois. Dernière modification par karamazofaucunlien, 27/02/2018 - 21:18
Le ski c'est le scrapper 1,5.
Ou le Renegade 0,7 pour être exact.
Il me fait vachement penser au Renegade en fait.
Même absence de déjauge à basse vitesse, même côté catapulte une fois sur le manteau.
Même caractère pivotant en chargeant les spat, même côté fusée en les relâchant, même caractère poutral sous le pied.
Mais moins large, aussi court et aussi raide.
En fait c'est le premier ski aussi court (depuis le Renegade) qui me donne cette sensation de monstrueuse stabilité en grosse traf souple. Et de dragster dans la pente en forêt.
Je me suis couché 2 fois dans la matinée. La première après avoir sauté un truc et pour éviter un mélèze sur la récep, la deuxième pour éviter un épicéa.
J'ai mangé de la branche méchant. Y'avait des épines dans ma capuche et mon casque, j'ai déchiré la surveste, j'ai plié un bâton en tapant un piquet en forme de petit mélèze, je me suis à moitié anesthésié le visage avec la meulance.
C'était vraiment une bonne journée.
Ou le Renegade 0,7 pour être exact.
Il me fait vachement penser au Renegade en fait.
Même absence de déjauge à basse vitesse, même côté catapulte une fois sur le manteau.
Même caractère pivotant en chargeant les spat, même côté fusée en les relâchant, même caractère poutral sous le pied.
Mais moins large, aussi court et aussi raide.
En fait c'est le premier ski aussi court (depuis le Renegade) qui me donne cette sensation de monstrueuse stabilité en grosse traf souple. Et de dragster dans la pente en forêt.
Je me suis couché 2 fois dans la matinée. La première après avoir sauté un truc et pour éviter un mélèze sur la récep, la deuxième pour éviter un épicéa.
J'ai mangé de la branche méchant. Y'avait des épines dans ma capuche et mon casque, j'ai déchiré la surveste, j'ai plié un bâton en tapant un piquet en forme de petit mélèze, je me suis à moitié anesthésié le visage avec la meulance.
C'était vraiment une bonne journée.
mik
Le 27 févr. 2018 - 21:41
winston.smith (27 févr.) disait:
Le ski c'est le scrapper 1,5.
Ou le Renegade 0,7 pour être exact.
Il me fait vachement penser au Renegade en fait.
Même absence de déjauge à basse vitesse, même côté catapulte une fois sur le manteau.
Même caractère pivotant en chargeant les spat, même côté fusée en les relâchant, même caractère poutral sous le pied.
Mais moins large, aussi court et aussi raide.
En fait c'est le premier ski aussi court (depuis le Renegade) qui me donne cette sensation de monstrueuse stabilité en grosse traf souple. Et de dragster dans la pente en forêt.
Je me suis couché 2 fois dans la matinée. La première après avoir sauté un truc et pour éviter un mélèze sur la récep, la deuxième pour éviter un épicéa.
J'ai mangé de la branche méchant. Y'avait des épines dans ma capuche et mon casque, j'ai déchiré la surveste, j'ai plié un bâton en tapant un piquet en forme de petit mélèze, je me suis à moitié anesthésié le visage avec la meulance.
C'était vraiment une bonne journée.
je vais en acheter une paire avant que tu laches le morceau
J'dirai rien.. et Anto non plus il dira rien.
Et dire qu'il est bien c'est peu dire....
Tu parles de celui là ?
Franchement... J'imagine les gens qui débarquent sur skipass, qui ne vous connaissent pas et tout et tout, et là ils tombent sur "scrapper 1,5", et "cham7", qui voient un mec à l'envers dans une pente avec un pied dans une branche et des skis peints en soul7, des bateaux pneumatiques et des couvertures très bizarres de Martine, et b'en ils se disent que vous avez un sacré pet au casque quand même...
Et ils ont pas tort.
Et ils ont pas tort.
Surtout que le sujet est lu par beaucoup plus de personnes que par les quelques énervés qui postent ici. La video que j'avais postée ici il y a quelques semaines, sans aucun lien, sans aucun autre moyen d'y accéder, est à 230 vues...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Tchak-Tchak, 27/02/2018 - 23:24
seb68
Le 28 févr. 2018 - 08:38
tonido (27 févr.) disait:
Pour répondre, je trouve le mantra plus gentil que le sentinel.
Après j’ai skié que le mantra 96 sans rocker (qui me fait dire Ça) et la version d’apres Full rocker... y’a déjà de quoi faire, et en 191 c’est Pas du genre à couper court sur piste.
Le sentinel est quand même assez alpin. Peut être plus vivant qu’un mantra aussi (Un pote en vend peut être un en p14 315mm d’ailleurs)
Merci pour ton retour, c'est ce que je voulais savoir
J'avais testé le sentinel en 184, trop court mais intéressant !
Jamais le mantra donc ...
Le Monster 98 à l'air vraiment bien mais hors budget...
Le DP94 en 193cm est introuvable ...
Le bonafide 187cm j'en trouve pas à mon prix.
Un White Doctor Ft10 en 189 ça donne quoi ?
Je pense partir sur le Sentinel 191 !
Rhum1
Le 28 févr. 2018 - 08:38
Mamar (27 févr.) disait:
Si j'ai bien compris les bodacious c'est de la boucherie. Les cochise même époque ça vaut quoi?
Je confirme le bod même pour ado ne fait pas rire la bressaola dans la cave.
seb68
Le 28 févr. 2018 - 08:42
Mamar (27 févr.) disait:
Si j'ai bien compris les bodacious c'est de la boucherie. Les cochise même époque ça vaut quoi?
J'ai un 2014 en 193cm : C'est Le ski de freeride moderne.
De la maniabilité et du pivot tout en restant stable et puissant, c'est juste un peu difficile au début de le faire couper sur piste !
En poudre il accélère bien, dans la trafolle il survole et sur le dure il est saint.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par seb68, 28/02/2018 - 08:44
hautezalpinette
Le 28 févr. 2018 - 08:53
Rhum1 (28 févr.) disait:
le bod ne fait pas rire la bressaola dans la cave.
je sais ps pourquoi mais mdr! de bon matin le smile 
le fab
Le 28 févr. 2018 - 09:28
seb68 (28 févr.) disait:
J'ai un 2014 en 193cm : C'est Le ski de freeride moderne.
De la maniabilité et du pivot tout en restant stable et puissant, c'est juste un peu difficile au début de le faire couper sur piste !
oui enfin sur piste c'est pas la panacée : en coupé il faut enlever le monde sur la piste et en glissé c'est franchement pas agréable ... le rayon est beaucoup trop long pour faire de la piste !! (même si ca accroche, là n'est pas la question)
par contre en toute neige hors piste, c'est de la balle ! (pivot et stabilité, je te rejoint)
et peut être que LE freeride moderne c'est le rustler 11 maintenant ?? (chez blizzard en tout cas)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par le fab, 28/02/2018 - 09:36
Le coch et le bodacious sont destinés à skier vite... Que se soit sur neige dure ou en poudre.
C'est l'anti soul7 ou cham en terme de concept.
Il y a d'un côté des Monster et les blizz et de l'autre tous les "trucs qui font 17m de rayon et qui dejaugent en 30millisecondes. Mais qui vont s'écouler total une fois dans les tours.
C'est une question de choix.
C'est l'anti soul7 ou cham en terme de concept.
Il y a d'un côté des Monster et les blizz et de l'autre tous les "trucs qui font 17m de rayon et qui dejaugent en 30millisecondes. Mais qui vont s'écouler total une fois dans les tours.
C'est une question de choix.
gab
Le 28 févr. 2018 - 10:28
Ouep pas cher, il ne court pas les rue, en grande taille...
Je n'en ai pas encore croisé à 150€... Surtout fixé...
Mais ça doit se rapprocher en neige souple du comportement de mon vieux Ross axiom dp110, noyau bois, double plaque titanal... Une base...
Peut être mieux sur piste
Je n'en ai pas encore croisé à 150€... Surtout fixé...
Mais ça doit se rapprocher en neige souple du comportement de mon vieux Ross axiom dp110, noyau bois, double plaque titanal... Une base...
Peut être mieux sur piste
Message modifié 1 fois. Dernière modification par gab, 28/02/2018 - 10:30
PerGiocare
Le 28 févr. 2018 - 10:56
W.S disait:Il y a d'un côté des Monster et les blizz et de l'autre tous les "trucs qui font 17m de rayon et qui dejaugent en 30millisecondes. Mais qui vont s'écouler total une fois dans les tours.
Tiens justement, toi tu as skié des Ripstick en 96 ou 106 ?
Les skis d'un certain Glen Plake d'après Elan ...
Perso, je ne descends jamais à fond straight down dans tous terrains ...alors pour mon usage les 96 BE ne s'écroulent pas ...et comme je n'ose pas tel. à Glen, je suis curieux d'avoir des avis de barbus d'ici ...
le fab
Le 28 févr. 2018 - 11:17
winston.smith (28 févr.) disait:
Le coch et le bodacious sont destinés à skier vite... Que se soit sur neige dure ou en poudre.
C'est l'anti soul7 ou cham en terme de concept.
Il y a d'un côté des Monster et les blizz et de l'autre tous les "trucs qui font 17m de rayon et qui dejaugent en 30millisecondes. Mais qui vont s'écouler total une fois dans les tours.
C'est une question de choix.
Sur piste je préfère 17m
Hors piste (neige dure ou peuf), je préfère 25m (ou plus)
Moi je préfère pas être sur piste.
anto73500 (28 févr.) disait:
winston.smith (27 févr.) disait:
J'dirai rien.. et Anto non plus il dira rien.
D abord on stock après on parle, déjà que c est pas donné, quoique je les ai eu à 150 balles...
Moins de 200 fixés en sth2 16
Je les ai acheté pour les fix à la base. D'ailleurs
"Beaucoup de potentiel, mais inskiables" d'après le vendeur, "y'a un truc qui va pas..."
Après coup je suis d'accord avec lui.
Mais dans la vie faut réfléchir un minimum au pourquoi du comment
Déjà tous les "petits" lâchez l'affaire direct. Même s'il est court c'est un ski de lourdeau. À - de 75/80 kg vous allez vous faire désosser.
Et inutile d'essayer de passer par copain Jean "mik" Moulin pour avoir des billes, il dira rien...
hautezalpinette
Le 28 févr. 2018 - 11:33
winston.smith (27 févr.) disait:
Et dire qu'il est bien c'est peu dire....
farnchement, se faire stopper par un mélèze aussi petit, hum.
hautezalpinette (28 févr.) disait:
farnchement, se faire stopper par un mélèze aussi petit, hum.
C'est tellement costaud ces merdes...
Mélèze
Utilisation
Son bois, à l'aubier mince blanc-jaunâtre, entoure un coeur brun-rouge. Très imprégné de résine, sa résistance à la sécheresse (en altitude), aux intempéries et aux chocs est exceptionnelle. Imputrescible, durable et esthétique, le bois de mélèze est apprécié pour la charpente, la menuiserie et les bardeaux de toiture.
Bardeaux et bardages sont une spécialité des Alpes du Sud. Le mélèze est un matériau de choix en terme d'imperméabilité, de pérennité et d'esthétique, car même laissés au naturel, les bardeaux se teinteront avec le temps d'une couleur grise argentée.
winston.smith (28 févr.) disait:
anto73500 (28 févr.) disait:
winston.smith (27 févr.) disait:
J'dirai rien.. et Anto non plus il dira rien.
D abord on stock après on parle, déjà que c est pas donné, quoique je les ai eu à 150 balles...
Déjà tous les "petits" lâchez l'affaire direct. Même s'il est court c'est un ski de lourdeau. À - de 75/80 kg vous allez vous faire désosser.
C'est un peu plus costaud que les Bod 196?
inscrit le 18/10/10
369 messages