le nouveau skieur mag?!?

privilégions les gratuits >> skitime, avec de l'info, de bon interviews et du contenu pour 0 euros !

sinon, faut voir les autres mags à létranger, carrément mieux (genre axis par exemple, surtout pour les freestylers)

moi aussi j'ai bien aimé ski magazine (ski français)...
les gratuits c'est bien mais ça tue la presse!

où sont les derniers skieurs mag'?
je me le demande vraiment!!!
a plus a tout le monde!

Tient, j'ai envie d'être bête et méchant...Non, faut pas, mais tartecrewmachin1, ça serait sympa pour nous d'avoir un peu plus de lyrisme.
Pour l'instant,et surtout ne le prend pas mal, mais c'est pôs folichon tes interventions.

J'ai l'impression que le tandeance c'est sérieusement inversée depuis quelques années.

Au début de skieur mag je le trouvais plus intéressant que ski francais, mais depuis quelques années ski francais (ski magazine) est devenu vraimment intéressant, de bons articles, des trips, etc...

Skieur à commencé à se péjorer lors du départ d'Eric Berthon puis c'est devenu franchement pas terrible après le départ de Bruno Bertrand. Maintenant, avant d'acheter un numéro je le feuillete pour voir si il y a des articles potables et ca m'arrive réguliuèrement de ne pas l'acheter.

Axis provient de quel pays quelqu'un pourrait mettre l'url du site s'il y en a une merci

yep,
sachez rester lucides,les uns et les autres,
en 96 Berthon et consorts ont innové en terme de presse ski, laquelle était d'une pauvreté réduite au piquets et à la fédé.
ne pas oublier que skieur mag a été le catalyseur d'une tendance d'évolution qui se déssinait dans le petit monde du ski...
ils ont montré une autre image du ski, merci à eux.
cependant skieur mag a évolué, et ne répond peut être plus à vos attentes car les années passent et vou sne correspondez peut être plus à fond au lectorat qu'ils visent...
ou alors ils se reposent sur leur lauriers mais dure sera la chutte...
ne pas oublier que ski mag était maqué avec la fédé jusqu'à la saison dernière et que perdant une manne d'abonnement (offerts par la fédé avec la licence), ils ont dû enfin se sortir les doigts (le résultat est cool), mais ils ont mis 5 ans à s'ouvrir l'esprit...

Tout a fait d'accord avec robb, skieur a vraiment innové et à l'époque il n'y avait pas beaucoup (meme pas du tout!) de mag pour parler de la (re)naissance du freestyle. Après, même si je respecte le ski sous toutes ses formes, je préfère le freestyle et le freeride aux piquets et consorts (m^me si je suis fou de descente), et comme skieur mag ne parle que de ca je le préfère a ski mag.
PS: en plus il sort plus souvent que Skisession (que j'aime mais qui est cher...) et le moins cher (2 freeski) a malheureusement rendu l'ame (à en croire un post de Guilmo).
Donc, j'ai hate que le mag sorte

C'est bizarre, autrement dit, certains d'entres vous acceptent cet état de fait sous prétexte que ce sont des précurseurs ? C'est un peu léger, non ?

effectivement, depuis que Bruno Bertrand est parti on ne retrouve plus cet esprit de proximité à savoir : du très très bon ski pour pas cher et des articles bien laichés.

Maintenant, on retrouve les mêmes sempiternelles descentes dans les mêmes sempiternelles stations usines. Ou alors, on sait que Candide a fait pipi à 11h13mn24sec après une bonne cuite au mondial lors d'une soirée "grave-méga-trop-bon-
tout-plein-de-photos-trop-biens" offerte par skieur.

Autre détail, la qualité des dvd ou avant même, des cassettes :
- avant, c'était un petit concentré de bonheur avant la saison;
- l'année dernière (92), rien!
- cette saison (93-94) : le DVD accompagnant le journal est plus qu'un foutage de gueule, ils nous crachent carrément dessus s'ils le pouvaient. Même moi avec du matos d'amateur je n'aurais pas imaginé faire ça.

Non franchement, c'est creux. Je veux bien croire que ce journal n'est plus destiné qu'à mon style de ski, certes, mais je ne vois pas bien où "skieur" veut s'orienter. Si, "le magasine people de la glisse" autant s'appeler "voiski" en fait comme ça on est fixé et d'autres prendront le relais. Ah tient oui ! Il y en a un : "ski français".

ben t'as qu'a creer un mag

Ouaip,un mag comme Powder mais en français dans la texte ce serait top !!!

c'est vrai que ca serait terrible

je connais pas trop powder mais ca a l'air cool
yep BTC
il est important de comprendre que la presse en tant que médias (miroir) se fait le reflet de l'évolution de ce milieu de ski fr&fs. depuis Berthon et Bertrand ce microcosme skibummique n'est plus à l'état de larve au regard de l'immensité du milieu du ski c'est pourquoi les choses évoluent (ton corps change)et cette tendance marginale est devenue prépondérante c'est grâce à ce relais de la presse que des nouvelles pratiques et du nouveau matos sont là , des nouvelles images, destinations ski et des nouveaux annonceurs, (il faut vivre) toi tu aimes bien cela quand tu vient en vacance tu bénéficie de cette évolution a tous points de vue (aménagements, matos plus facile à tourner dans la peuf, neige meilleure à consommer tu rentabilise plus ton forfait...)grace à cela y a aussi plein de mags, y a skipass de la tartif etccc
outre le coté voiski (bonne comparaison) personne n'est contre les soirées d'anthologie du mondial courronées d'une bonne session à 70 de fraiche le lendemain viens tu verra c'est cool...Candide est un précurseur, un rider ultra talentueux donc il est incontournable (c’est grâce à des gonzes comme lui que tu vois ces images hallucinantes). Candide est aussi un leader d’opinion auprès d’une génération de rider et d’une partie du lectorat de la presse spécialisée et comme pour exister il faut vendre (dommage pour 2 Mag), voilà pquoi…
les CD et DVD je sais pas j’ai pas vu donc je dis rien.
d’accord avec toi sur le manque de bons plans et de trips de proximité
Mais toi le frustré du plat pays, toi l’ancien qui a du recul, toi le con so mateur grincheux, appelles les chez skieur mag, propose leur ta plume, ton billet d’humeur apporte ta pierre à l’édifice comme certains l’ont fait, alors tu remplira sûrement le creux que tu dénonce…
tu le recevras peut être gratos mais sûrement en retard…

BeaR: pour axis, il ont mis la cléf sous la porte pour cause de manque de thunes. domage c'était un très bon mag.

Au début et pendant plusieurs années il était centré sur ce que j'aime. Ski de bosses et freeride. Les articles étaient vraimment intéressants, les tests de très bonnes qualités et de bonnes doses d'humour.

Maintenant il est très axés new freestyle.
Superbe le numéro d'été de l'année passée, on donne quelques infos sur les glaciers mais seulement au niveau new freestyle, en plus les infos étaient parfois fausses.

J'aurais aimé avoir des infos sur les domaines autrichiens, italiens, etc.
Un petit trip au chili, en nouvelle zélande ou ailleurs.

Je suis d'accord avec BTC, ca devient plus une feuille de choux qu'un bon mag.

Oui skieur mag à été un précurseur, oui il à été excellent, mais ceux qui écrivent actuellement les articles n'y sont pour rien. Par contre ils sont la cause de son déclin.

Merci Vaudois Sinon Powder a l'air pas mal personne n'aurait l'url du site svp merci d'avance

2

c'est peut etre cela que tu cherches
http://www.powdermag.com/

bonne lecture

yep marc,
un peu nostalgique ? resté collé à la bonne époque d’Edgard &co ?(c’est vrai que c’était bon en 92 ! !)
les bosses ne seraient plus rien si la presse spécialisée ne s’était pas intéressé à la pratique du niou freestyle qui te semble trop omniprésente. la fédé est tellement sclérosée qu’on en serait encore aux daffy et autres cosaques, heureusement que la presse spécialisée médiatise une évolution sinon plus de bosses et puis en France, en bosse, les riders sont des niou freestyler (frères Rénier et Jeanpasse….) tout est interdépendant, tu ne peut plus saucissonner les choses, les pratiques et tendances aussi facilement que cela…
à quoi bon faire un skieur mag spécial poudre en plein été ? c’est pas vendeur, je ne pense pas non plus que les n°s des autres mags soient super consistants à cette époque de l’année ou la pratique ne se résume qu’à du road gap et du fs
la plupart des gens (hors mis les passionnés comme toi) pensent à aller à la Gde Motte ou sur la rivièra.
la critique est aisée mais l’art est difficile…donc toi aussi propose leur des trips des sujets ça fera plusieurs feuilles au chou et puisle chou c'est bon pour la constipation non?

Robb > Est-ce que tu pourrais developper ton discours "les bosses ne seraient plus rien si la presse spécialisée ne s’était pas intéressé à la pratique du niou freestyle..." et ça veut dire quoi "et puis en France, en bosse, les riders sont des niou freestyler " ?

yep le monstre
- c'est en partie grace à la presse spécialisée montrant les nouvelles tendance des tricks que la fédé c'est dit qu'il faudrait peut être permettre aux bosseurs de faire des tricks un peu niou, (jusqu'à peu de temps c'était aveuglément règlementé).
- effectivement en france (je sais pas ailleurs j'habite en france)beaucoup de jeunes riders font des bosses en club mais leur intérêt principal est le "niou freestyle" c'est le cas notamment des frères Régnier, Candide est un ancien bosseur beaucoup sont dans ce cas...
voili

c'est surtout les coureurs qui ont fait changé les bosses. Enfin selon moi l'evolution s'est fait naturellement car c'est pas une discipline figée ... En 98 Moseley gange les JO avec un 360 mute, 4 ans plus ard tout le monde sort dans les bosses . 2002 , Moseleyr rentre un dinner roll maintenant c'est un saut execute (ou similaire) par de nombreux coureurs. Pour moi Moseley a fait avancé les bosses en innovant et jouant sur le reglement (en 98 le grab a ete inclu au reglement juste avant les bosses et le dinner roll en 2002 etait ambigu cote tete en bas ...)

Desormais tout les sauts sont autorisés dans les bosses du quint twist au "1080 off axis" etc.

Par contre on observe un phenomene bizarre alors que les bosses ont lartgement adopté les saut tete en bas, lors des grand contest internationaux en big air on voit surtout des grosses rotations (180, 1260) mais moins de saut tete en bas ...

si les médias n'avaient pas relayé les nouvelles tendances (grace moseley entre autres) peut être que les bosseurs se seraient heurtés à un mur fédéral
bien ok avec toi, un vrai beau mag gavé de tofs de ride en tout genre et du spirit qui tourne autour de cela

quote:

---

Par contre on observe un phenomene bizarre alors que les bosses ont lartgement adopté les saut tete en bas, lors des grand contest internationaux en big air on voit surtout des grosses rotations (180, 1260) mais moins de saut tete en bas ...

---

c'est peut-être qu'ils se sont rendus compte que c'était du ski et non de la gymnastique...

Ouais enfin je demandais juste s'il était sorti ou pas

Il est en kiosque mardi.
Encore un peu de patience.

Effectivement je suis entièrement d'accord avec acrobatic. L'évolution est venue des coureurs (les jeunes), et plutôt d'Amérique (merci Moseley) et je ne crois pas que des mags comme skieur qui ne se sont jamais intéressés aux bosses y soient pour quelque chose. Et la fédé n'en a peu près rien à carrer des mags.
Quant à être un "niou freestyler", je ne sais pas ce que c'est. A ce moment là Lathela qui (comme il est très fort) fait mumuse à faire des fakie 1080 et autre cork 720 est un niou freestyler. On aura tout vu. En ce qui concerne les frères Regnier, le seul vrai new freestyler, c'est Julien. C'est d'ailleurs pour ça qu'il s'est fait viré de l'équipe, car il préférait faire du big air plutôt que s'entraîner. Quant à Cedric, il est (ou était) quand même plus motivé par la compétition de bosses.

Quant à skieur mag, effectivement ça fait longtemps que c'est devenu de la daube et c'est clair que c'était plus sympa quand E.Berthon et B.Bertrand l'écrivaient au coin du feu.

TheMonster : tu viens de poser une bombe là !! Même moi j'aurais pas osé le faire !

Sinon, arrêtez de parler du ski de bosses. Le ski de bosses n'attire plus personne parce que tout le monde s'en fout maintenant ! Ca ne fait pas rêver, c'est pas particulièrement compréhensible et joli à regarder pour le commun des mortels. On est passé à autre chose. C'est comme le ski artistique !

Sinon, pour Skieur, je trouve qu'il y a eu un creu un moment mais maintenant ça va mieux. Certains articles étaient super ! Comme celui de Compagnet au Pérou, sur l'évolution du FreeRide et d'autres encore. Et puis leurs photos sont quand même vraiment jolies !

Mais on est Mardi!!! :'(

C'est marrant à quel point on peut s'écarter du sujet. C'est dommage, mais bon, peu importe.

Ce n'est pas mon boulot d'écrire des articles et tout ce qui s'ensuit... Ceci étant, je trouve amusant de constater (je ne sais plus son nom) la façon un peu réductrice de ta description sur moi même(je suis à Nancy depuis 3 mois, le reste du temps j'étais professionnel en montagne), mais bon passons.

Ton appel à être constructif dans ma critique, si j'ai bien compris, est légitime. encore faut il pouvoir le faire, or je le répète, je ne suis pas un pro de la prose et encore moins dans le domaine de la com. quoique... Ca n'empêche pas d'exprimer son humeur.

Maintenant, si tu joues je rôle de l'avocat du diable, ton discour décalé est moyen parce que pas beaucoup justifié. Probablement parce que tu n'aurais pas suivi l'évolution de ce journal ou alors, c'est que tu as une tolérance à la daube bien meilleurs que moi.

Tout ça ne va pas m'empêcher de vivre ni skier, mais voir un journal qui a accompagné mes rêves, retomber comme un soufflet m'attriste un peu.

Comme je disait auparavant, allons voir ailleurs, tant pis. Mais une petite remise en question de la part de ce journal de passionnés et je me réabonne sur le champs.
Bruno Bertrand, t'es où ?

yep btc
pas d'avocat du diable qui tienne je ne les défends pas et d'ailleurs, je suis d'accord sur certains points avec toi
par aileurs j'ai été abonné depuis le 1er n° puis par dépis de le voir en kioske avant de l'avoir chez moi j'ai arrêté...mais je leur ai fait savoir
mon discour décalé viens de l'impression que tu m'a donné d'être consomateur du plat pays(raisonnement c'est de la daube donc allons voir ailleurs) comme tu l'indiquait c'est 1 bouquin qui t'a fait triper donc pour faire en sorte que ça dure, (ça serai cool pour toi), apelles les fait leur savoir peut être que ça les fera avancer
j'ignorai et ton lieu de résidence et ton passé mais ce n'est plus le sujet...

"Bruno Bertrand, t'es où ?" Il gagne des sous chez Salomon...

Sinon, TheBrain, en ce qui concerne les bosses, ça marche toujours super fort en Amerique du nord et au Japon. Donc ce que tu dis est assez inexact.

bah oui mais skieur est un magazine français que je sache, à la limite distribué en Suisse et en Belgique, mais pas trop au Japon et en Amérique du Nord....

D'accord avec le Brain.

quote:

---

A mon avis, dès que tu fais un rotation (voire un saut) c'est de la gym et plus du ski, tête en bas ou non.

---

dis moi si tu vois souvent des mecs faire seulement des rotations sur un trampoline ou autre chose ??? non, y'a toujours la tête qui passes dessous...

ps : que celui qui arrive à faire un 1080 sur un trampoline s'annonce, je serai vraiment impressionné...

Je ne suis pas contre l'évolution des sauts en bosses, de toute manière c'est beaucoup plus la partie ski qui m'intéresse que la partie saut. Si ils ne faisaient pas de saut je regarderais de toute manière les compéts de bosses.

Je trouve qu'un numéro qui ne parle de sauts n'a aucun intéret à mes yeux. C'est sur que c'est plus facile, moins couteux et plus vendeur de faire un numéro sur les new freestyle.

Comme dit par acro un portfolio avec de beaux paysages de montagne, des skieurs dans la poudre, ca passerait bien.

Des reportages de trip à ski en nouvelle zélande, au chili, en australie, en bolivie, au groenland, etc ca passerait aussi très bien.

Des infos sur les pistes, les possibilités hp, des photos, les horaires, ca passerait bien avec des coins jamais vraimment développé (les infos de l'été passé ne reprenaient que des glaciers connus et pour ceux moins connus les infos étaient nulles et ne donnaient pas envie d'y aller) comme tout les glaciers Autrichiens, le seul domaine de ski de début d'été d'Allemagne, les glaciers Italiens, les glaciers Norvégiens, les glaciers des USA et du Canada, je suis sur qu'il y en a encore d'autres...

Avec ces quelques points ils pourraient déjà faire un numéro moins insipide.

Pour l'évolution je trouve qu'elle est en dent de scie, excellent au début, nul aprés le départ de Bruno, puis de nouveau un peu mieux et de nouveau pas terrible. Parfois dans un même numéro il y a un bon reportage entouré par de la merde, dommage.

C'est très réducteur de catégoriser des monuments comme Lathella comme new freestyleur alors qu'il a une excellente technique de ski. Le new freestyle n'as pas grand chose à voir avec du ski, c'est pas de la glisse.

Je suis d'accord avec the monster dans le fait que le new freestyle c'est de la gym et non du ski. Pas besoin d'avoir une bonne technique de ski pour en faire, par contre il faut une bonne maitrise du corps en l'air et une grosse paire pour les meilleurs.

Le ski de bosses n'est en effet pas très populaire en Suisse et ne l'as jamais été.
En France il l'a été tant que Grospirond courrait, puis ca a décliné.
Par contre il a toujours été populaire aux Etats-Unis, au Japon et en Finlande.

Je trouve que quelques infos la dessus ne feraient pas de mal de temps à autre, faut pas oublier que c'est censé être un mag de ski et non un mag de gymnastique ou la feuille de choux que c'est devenu.

quote:

---

Je suis d'accord avec the monster dans le fait que le new freestyle c'est de la gym et non du ski. Pas besoin d'avoir une bonne technique de ski pour en faire, par contre il faut une bonne maitrise du corps en l'air et une grosse paire pour les meilleurs.

---

Tu le fais exprès Marc ou pas? Chaque poste que tu fais, il y a une critique sur le matos qui n'est plus assez dur, sur le freestyle qui est de la M^^^^ selon toi et surtout pas du ski, sur les snowblades, sur les touristes, sur l'exploitation des pistes, etc.. et j'en passe.

A mon avis, t'as jamais du essayer de faire des sauts. La grande majorité des bons freestylers savent très bien skier et ce n'est pas pour rien si ils sont arrivés à un si haut niveau. Pour exemple, je ne citerai que Jon Olsson qui a couru les derniers championnats de Suède de ski alpin.. en combinaison d'alpin. Si pour toi il n'y a pas besoin de savoir skier pour faire du freestyle, c'est que tu n'as sûrement jamais essayer.

Tu es vraiment étroit d'esprit ou tu le fais exprès pour provoquer?

quote:

---

C'est très réducteur de catégoriser des monuments comme Lathella comme new freestyleur alors qu'il a une excellente technique de ski. Le new freestyle n'as pas grand chose à voir avec du ski, c'est pas de la glisse.

---

alors selon toi, les new freestylers ont une très mauvaise technique de ski? C'est quoi la technique? C'est quoi la beauté d'un style de ski par rapport à un autre? Tout ça est personnel, alors il serait bon d'arrêter de généraliser et d'inclure les freestylers dans les mauvais skieurs.

quote:

---

C'est sur que c'est plus facile, moins couteux et plus vendeur de faire un numéro sur les new freestyle.

---

Si tu fais un magazine, tu préfères qu'il soit acheté et que tu te fasses des thunes ou qu'il traine dans les kiosques et que tu perdes ton argent tous les mois?

la réponse n'est pas difficile à donner...

Dire que les sauts, ça n'est pas du ski n'est pas à prendre comme une critique. Pour moi, c'est juste 2 activités qui n'ont rien à voir, ça n'empêche pas de s'éclater dans l'une ou l'autre ou les 2. D'être bon dans l'une ou l'autre ou les 2. Je developpe :
Par exemple, j'avais un copain qui était nul en ski (il débutait) mais excellent gymanaste. En moins d'une semaine, il sautait plus haut et mieux placé (avec plus de style dit-on) que tout le monde. Il a rentré son premier 360 nickel du premier coup à 3m du sol et s'est mis à faire des saltos tranquille. Un gymnaste est habitué à prendre des appels et à se situer en l'air ce qui se transmet sans problème au ski. Je peux t'assurer que l'expérience marche avec n'importe quel gymanaste. Essaye avec un gars qui fait du piquet pris au hasard. C'est du bon sens que dire ça et pas une critique.
En ce qui concerne les 1080 sur le trampoline, je ne vois pas trop le rapport, mais bon, j'ai un copain qui les fait et à mon avis l'entraineur fait surement mieux car il fait des petits 720 top propres en discutant. Pour info, il fait des fulls par terre sans élan. Des vrilles, je peux t'assurer que les bons trampolinistes, ils en font dans tous les sens et c'est pas parce qu'il n'y a pas de salto dedans qu'ils n'y arrivent pas. C'est un peu se voiler la face que dire ça.
Sinon de mon point de vue les freestylers ne sont pas des gymnastes et de mauvais skieurs mais plutôt l'inverse, des skieurs mais mauvais gymnastes. Les difficultés restent élémentaires. Dans le milieu du freestyle j'ai d'ailleurs souvent entendu dire "untel il n'a pas de mérite en saut(sic), c'est un ancien gym (ou sauteur accro)".

P.S : je ne voudrais pas dire de conneries masi je crois qu'au début du ski accro, il y a 30-40ans les gars faisaient des 1080 et pas des full-full... comme quoi.

Le débat se scinde en deux. Bon mais à part ça, j'espère qu'il existe des gens de "skieur" qui lisent les deux ou trois de nos commentaires les concernant.

J'espère aussi qu'ils se rendent compte de leur baisse de régime et que tout ça va nous ramener au brillant journal des débuts.

Et si ils ont besoin d'avoir des avis plus constructifs, je suis sûr que des skipasseurs et moi même pouvons leurs apporter de la neige à leur moulin. Certes, c'est un peu prétentieux de ma part mais bon, on ne sait jamais.... sur un malentendu.

En attendant y'a que trois mag de ski en france (rip 2)et je lis les trois c'est tout
Je demandais pas ce que vous en pensiez mais quand il sort.
Je pensait pas créer un tel debat (llage?)mais bon...

Ton topic t'as dépassé c'est tout, ça arrive souvent et c'est pas bien grave, bien au contraire même...

dah ro0ts ->

Je constate que t'aime bien me critiquer dès qu'une occasion se présente, comme par exemple quand tu viens pourrir certains de mes posts ou critiquer systématiquement mes interventions.
Et tu ferais bien aussi d'arreter de m'insulter, me traiter de con ne ménera à rien.
J'ai des avis qui sont très différents des tiens mais j'ai aussi le droit de les exprimer.
Quand quelqu'un demande un avis sur des skis je ne détruit pas systématiquement, mais si un ski ne me plait pas je le dis et c'est mon droit.
Il faut dire que tout les skis sont bons ?
Comme ca le post sera très utile a celui qui l'a mis.
Je constate aussi que t'aime bien juger les avis des gens mais que tu donnes rarement ton avis au départ d'un post. Peut être que t'aime bien foutre la merde.

Dans ce post tu déformes volontairement mes propos et tu fais des conclusions erronées.
Je n'ai jamais dis que les new freestyleurs ne savaient pas skier.

Pour faire une compétition de slalom ou de spécial il faut avoir une bonne technique de ski, par contre pour faire des sauts dans un snowpark une bonne technique de ski n'est pas indispensable. Cela ne veut pas dire que le new freestyleur ne savent pas skier.

Pour Lathela c'est un bosseur et non un new freestyleur.

Quand au mag de ski j'ai surtout l'impression qu'ils n'ont pas trop envie de se fouler.
En se donnant plus de mal ils pourraient faire des reportages et des portfolios intéressants, je ne pense pas que ca serait moins vendeur mais ca demande plus de travail.

ta raison ! aie aie aie !!

C'est pas très calme par ici!

Marc => avec tes propos tu es sûr que tu vas avoir une critique des personnes qui aiment ceux que toi tu critiques sans même connaître! Et les magazines peut-être qu'au lieu de critiquer tu devrais en sortir un à toi tout seul comme ca se sera le meilleur sans m**** autour des articles comme tu dis!

Ps: il y a souvent de la gymnastique sur Eurosport, alors essaye d'en regarder une seul fois et tu te dis: je suis fort, je compare ça avec du ski!