Recherche ski freerando large

xb34
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 7 septembre 2015 à 22:02
Hello, je recherche un nouveau ski pour mes randos de l'année prochaine en sachant que je n'utilise pas les remontées, voilà comment je le souhaite dans l'idéal : 185cm, 2kg max.(par ski), 115mm au patin minimum et talon plat, prix sans importance.

Son terrain de jeux : Pas pour les barres, pas pour les back flips. Mais pour de belles courbes larges, dans des pentes plutôt ouvertes ou forêts, après de chutes de neige.

J'ai skié le k2 back drop 181cm qui m'a beaucoup plu dans sa stabilité à haute vitesse.

Actuellement, je possède, le k2 wayback et k2 coomback 104, donc le troisième sera parfait pour agrandir la famille.

Merci pour vos conseils et de préférence pour ceux qui ont un avis confirmé sur le ski en question, je trouve perso difficile pouvoir juger un ski sur 2 descentes.
winterdream
winterdream
winterdream

inscrit le 21/7/14
151 messages
Matos : 1 avis
le 7 septembre 2015 à 22:24
Sinon tu peux regarder le ragnarok carbonLite de chez whitedot ;)
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 8 septembre 2015 à 08:31
Un Countdown 114 chez Downskis, si tu es vraiment énervé un DPS Lotus 120.
Le Ragnarok Carbonlite est une piste intéressante aussi en terme de poids.
RPM
RPM
RPM
Statut : Confirmé
inscrit le 5/12/03
5169 messages
Matos : 1 avis
le 8 septembre 2015 à 08:38
Si le budget est sans importance, tu as le(s) VÖLKL V-WERKS BMT en 109 ou 122
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 8 septembre 2015 à 08:49
Exact.
Et tu as aussi le Salomon Quest-BC lab qui rente dans tes critères (jamais skié par contre...)
D'ailleurs pour les précédents cités aussi (DPS et Whitedot) le budget à plutôt intérêt à ne pas avoir d'importance ;)
PerGiocare
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Confirmé
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
le 8 septembre 2015 à 09:10
winstonsmith disait:
pour les précédents cités aussi (DPS et Whitedot) le budget à plutôt intérêt à ne pas avoir d'importance


gaffe, quand même ...parce que, à partir d'1 certain prix, tu risques de devoir le déclarer aux impôts pour le calcul de ton ISF :P
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 8 septembre 2015 à 09:18
Pas si je les vole, ou achete au marché noir...
xb34
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 8 septembre 2015 à 12:30
Suis suisse ( et comme tous les suisses ont une banque) donc aucun soucis de trésorerie..... Sinon le white semble super dommage qu il es qu en 190 cm, un peu long je fais 175cm,
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 8 septembre 2015 à 12:36
D ailleurs si on me trouve le bon ski, j offre tournée générale de ski....
hautezalpinette
hautezalpinette
hautezalpinette
Statut : Confirmé
inscrit le 23/11/05
9003 messages
le 8 septembre 2015 à 12:47
Est-ce que tu privilégies la descente?
xb34
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 8 septembre 2015 à 12:47
le Salomon bc quest disponible qu aux usa, par contre le nouveau 2016 mtn lab114, dommage le double rocker, reste à voir si ce rocker arrière est pas trop prononcé
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 8 septembre 2015 à 12:55
Oui je privilégie la descente mais compte pouvoir faire 1500 2000 m de dénivelé donc c est pour cela que je 2 kg max
hautezalpinette
hautezalpinette
hautezalpinette
Statut : Confirmé
inscrit le 23/11/05
9003 messages
le 8 septembre 2015 à 13:27
ah un pti 1500 d+ tranquillou, c'est bien ça!
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 8 septembre 2015 à 13:46
hautezalpinette ( 8 sept. 2015) disait:

Est-ce que tu privilégies la descente?

Oh mais c'est pas vrai ça attaque! :D
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 8 septembre 2015 à 13:51
xb34 ( 8 sept. 2015) disait:

D ailleurs si on me trouve le bon ski, j offre tournée générale de ski....

Je préfèrerais une tournée générale de neige à choisir! ;)
Regarde du côté du Countdown 114.
Le Ragnarok carbonlite pourrait être parfait si sa spatule n'était pas si recourbée...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par winstonsmith, 08/09/2015
Pianowski
Pianowski
Pianowski

inscrit le 28/11/05
36 messages
Stations : 3 avisMatos : 2 avis
le 8 septembre 2015 à 14:55
Il me semble que le Bakan de chez ZAG devrait pouvoir rentrer dans tes critères
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Pianowski, 08/09/2015
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
le 8 septembre 2015 à 15:06
un pti soul7 peut être?
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 8 septembre 2015 à 15:28
ak ( 8 sept. 2015) disait:

un pti soul7 peut être?

On a pas dit qu'on arrêtait de promouvoir activement le Soul7? ;)
Nanh parce que je sais pas si ils vont réussir à suivre en production avec nos conneries...
laurent13
laurent13
laurent13

inscrit le 21/9/02
667 messages
le 8 septembre 2015 à 16:25

Black D carbon megawatt & Les bucherons canadiens de G3 font aussi des skis larges & légers
genuineguidegear.com
la sélection annuelle des ricains pour faire ton marché
backcountrymagazine.com

Euh sinon blague à part tu skies ou dans les Alpes tu les sors souvent tes 115 en rando? Parce que l'année dernière dans le 74 c'était pas trop ça....

2016 Editors' Choice Awards: Skis 101-118mm

2016 Editors' Choice Awards: Skis 101-118mm

Announcing the 2016 Editors' Choice Awards, selected from more than 400 skis, splitboards, bindings and boots tested at Powder Mountain, Utah and Crested
article | Backcountry Magazine
xb34
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 8 septembre 2015 à 17:16
le countdown 114 doit être bien oui, bon 189 cm je trouve trop long quoi que jamais essayé, le bakan oui bien mais double rocker, le bd megawatt double rocker aussi et 188 cm, le zag bakan aussi double rocker sinon top, il existe peu de ski talon plat dans cette gamme, sinon le zag slap xl 186, sur le site ils inscrivent léger rocker arrière....Ça commence déjà à faire pas mal de skis, autrement je sors souvent donc 1500m c est ok, non pas dans le 74 juste à côté mais oui des qu il neige gros skis mais c est vrai en rando à 115 c est pas une majorité, c est pourtant mieux à mon goût
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 9 septembre 2015 à 12:49
RPM ( 8 sept. 2015) disait:

Si le budget est sans importance, tu as le(s) VÖLKL V-WERKS BMT en 109 ou 122


Oui bien, tu as déjà essayé ?, peu d'avis sur ce ski....
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 9 septembre 2015 à 13:22
xb34 ( 9 sept. 2015) disait:

RPM ( 8 sept. 2015) disait:

Si le budget est sans importance, tu as le(s) VÖLKL V-WERKS BMT en 109 ou 122


Oui bien, tu as déjà essayé ?, peu d'avis sur ce ski....

Moi j'ai essayé le Katana v-werk, mais pas les BMT 109 et 122... Pff c'est pas mal mais c'est un ski qui essaie trop de jouer sur tous les tableaux. Sur le dur tu trouves assez vite les limites (en terme de contact ski neige c'est vraiment pas ça...) en poudre c'est bon mais le shape n'est pas aussi évolué que ce que peut proposer Down ou DPS (sur certains modèles seulement chez DPS.)
Bon après ça reste très intéressant quand même niveau poids, mais cher, trop très cher du coup.
Chiccoman
Chiccoman
Chiccoman

inscrit le 15/10/04
272 messages
Matos : 2 avis
le 9 septembre 2015 à 14:30
Et en ajoutant au cahier des charges un rayon de courbe inférieur à 20 mt, vous voyez quoi comme modèle?
toto7569
toto7569
toto7569
Statut : Expert
inscrit le 17/12/02
2534 messages
Matos : 1 avis
le 9 septembre 2015 à 14:32
winstonsmith ( 8 sept. 2015) disait:

Un Countdown 114 chez Downskis


Oui, sans hésiter ! Modèle 2016 (avec lin) ou 114 M (avec titanal en +)...
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 9 septembre 2015 à 14:37
Chiccoman ( 9 sept. 2015) disait:

Et en ajoutant au cahier des charges un rayon de courbe inférieur à 20 mt, vous voyez quoi comme modèle?

Juste une question: quel intérêt d'avoir un rayon si court sur un ski de poudre de 115?
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 9 septembre 2015 à 14:38
toto7569 ( 9 sept. 2015) disait:

winstonsmith ( 8 sept. 2015) disait:

Un Countdown 114 chez Downskis


Oui, sans hésiter ! Modèle 2016 (avec lin) ou 114 M (avec titanal en +)...

Le 114M sera clairement trop lourd par rapport à son cahier des charges...
toto7569
toto7569
toto7569
Statut : Expert
inscrit le 17/12/02
2534 messages
Matos : 1 avis
le 9 septembre 2015 à 14:39
Ils pèsent combien de plus que les 114 classiques ?
Chiccoman
Chiccoman
Chiccoman

inscrit le 15/10/04
272 messages
Matos : 2 avis
le 9 septembre 2015 à 14:47
winstonsmith ( 9 sept. 2015) disait:

Juste une question: quel intérêt d'avoir un rayon si court sur un ski de poudre de 115?


Avoir un peu de plaisir aussi en piste (je skie en Dupraz normalement...) ;-)
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 9 septembre 2015 à 15:04
Chiccoman ( 9 sept. 2015) disait:

winstonsmith ( 9 sept. 2015) disait:

Juste une question: quel intérêt d'avoir un rayon si court sur un ski de poudre de 115?


Avoir un peu de plaisir aussi en piste (je skie en Dupraz normalement...) ;-)

D'acc.
Bon je passe mon tour alors ;) je ne vois pas comment avoir un peu de plaisir sur piste avec un ski dépassant les 95 perso.
Je suis plutôt adepte de la spécialisation voir le cloisonnement des pratiques: un ski à rayon court (donc taillé;) sera forcément mauvais en poudre (en tous cas moins bon qu'un ski qui ne l'est pas...)
Donc pour moi un fat doit être très bon en poudre, la conduite sur le dur n'étant vraiment qu'accessoire à mon sens.
C'est une théorie hein ;)
carambole
carambole
carambole

inscrit le 4/1/04
29K messages
Stations : 2 avis
le 9 septembre 2015 à 15:21
winstonsmith ( 9 sept. 2015) disait:

C'est une théorie hein ;)


Non non c'est du bon sens ! :)

Autant je peux comprendre la recherche d'un ski polyvalent piste ET d'un ski polyvalent hors piste autant ça n'a aucun sens de vouloir un polyvalent TOUTES conditions sinon d'avoir un ski avec lequel ce sera bof bof au moins 50% du temps !
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 9 septembre 2015 à 15:29
Nous sommes entièrement d'accord... ;)

Un SL c'est fait pour faire du SL, un freeride pour faire un peu de tout "moyennement", un ski de poudre pour faire spécifiquement de la poudre, j'ai des raisonnements hyper basiques des fois mais je trouve que c'est bien de ne pas sombrer dans le baratin des marques qui proposent le même programme de 88mm à 128mm avec un ski tous les 10mm avec les mêmes shapes, les mêmes rayons et les pseudo même prestations.
Où est l'intérêt? :D
Chiccoman
Chiccoman
Chiccoman

inscrit le 15/10/04
272 messages
Matos : 2 avis
le 9 septembre 2015 à 15:38
carambole ( 9 sept. 2015) disait:

winstonsmith ( 9 sept. 2015) disait:

C'est une théorie hein ;)


Non non c'est du bon sens ! :)

Autant je peux comprendre la recherche d'un ski polyvalent piste ET d'un ski polyvalent hors piste autant ça n'a aucun sens de vouloir un polyvalent TOUTES conditions sinon d'avoir un ski avec lequel ce sera bof bof au moins 50% du temps !



J'ai toujours été un puriste comme vous, mais depuis que j'ai les D2 je me suis convaincu que la polyvalence ça peut être autre chose qu'un comportement moyen en toutes situations
Je ne dis pas que ces skis permettent de faire du SL sur piste mais en adaptant un peu sa position on peut vraiment skier agressif et précis sur dur, en HP ils sont au moins aussi performants que la plupart des fats de 115 au patin
Les qques randos que j'ai fait avec m'ont en revanche prouvé qu'il faudrait leur enlever pas mal de poids pour qu'ils soient vraiment confortables (mais dans ce cas bien sûr le comportement d'un ski autant taillé et large aux extrémités deviendrait bcp moins stable!)
D'où ma recherche du moment...
Chiccoman
Chiccoman

inscrit le 15/10/04
272 messages
Matos : 2 avis
le 9 septembre 2015 à 15:41
Entièrement d'accord sur le baratin des marques à part ça...
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 9 septembre 2015 à 15:50
Chiccoman ( 9 sept. 2015) disait:

J'ai toujours été un puriste comme vous, mais depuis que j'ai les D2 je me suis convaincu que la polyvalence ça peut être autre chose qu'un comportement moyen en toutes situations
Je ne dis pas que ces skis permettent de faire du SL sur piste mais en adaptant un peu sa position on peut vraiment skier agressif et précis sur dur, en HP ils sont au moins aussi performants que la plupart des fats de 115 au patin
Les qques randos que j'ai fait avec m'ont en revanche prouvé qu'il faudrait leur enlever pas mal de poids pour qu'ils soient vraiment confortables (mais dans ce cas bien sûr le comportement d'un ski autant taillé et large aux extrémités deviendrait bcp moins stable!)
D'où ma recherche du moment...

Bon après avec le D2 tu as un produit hyper spécifique que l'on ne peut aucunement comparer aux "consommables" que nous proposent toutes les grandes marques et qu'elles nous vendent pour du "tu fais tout avec"... ;)

Trouver l'équivalent en moins lourd franchement je ne sais pas si ça existe... A ma connaissance non.
le fab
le fab
le fab
Statut : Expert
inscrit le 26/11/99
7539 messages
Matos : 14 avis
le 9 septembre 2015 à 16:23
Chiccoman ( 9 sept. 2015) disait:

mais depuis que j'ai les D2

lesquels ? les "piste & more", les "all montain" ou les "powder" ??
non finalement dupraz c'est pareil

et pour les avoir essayer (à la grave sur une seule descente en neige dure) : je pense que par rapport à d'autre fats leur rayon très court permet plus de se faire plaisir sur piste ... au détriment d'un comportement "freeride sur le dur" nettement plus pataud

Quand à leur capacité en poudre : a mon avis du essentiellement à leur spatule (beaucoup de fats ont des spatules qui poussent la neige et celle du D2 a l'aire bien profilée)
Chiccoman
Chiccoman
Chiccoman

inscrit le 15/10/04
272 messages
Matos : 2 avis
le 9 septembre 2015 à 16:24
Je ne comprends pas pquoi Dupraz n'a pas eu plus de succès avec ces lattes finalement!

Moins lourd avec ces lignes de côte je crois que ce serait assez ingouvernable...
Pour l'instant je m'oriente sur les BD carbon mégawatt mais j'attends de trouver mieux
Autrement je monterai mes D2 en low tech type kingpin pour gagner du poids
Chiccoman
Chiccoman

inscrit le 15/10/04
272 messages
Matos : 2 avis
le 9 septembre 2015 à 16:27
le fab ( 9 sept. 2015) disait:

Chiccoman ( 9 sept. 2015) disait:

mais depuis que j'ai les D2

lesquels ? les "piste & more", les "all montain" ou les "powder" ??
non finalement dupraz c'est pareil

et pour les avoir essayer (à la grave sur une seule descente en neige dure) : je pense que par rapport à d'autre fats leur rayon très court permet plus de se faire plaisir sur piste ... au détriment d'un comportement "freeride sur le dur" nettement plus pataud

Quand à leur capacité en poudre : a mon avis du essentiellement à leur spatule (beaucoup de fats ont des spatules qui poussent la neige et celle du D2 a l'aire bien profilée)


Les miens c'est les Happy D, 115 avec lignes de côtes asymétriques qui permettent vraiment d'adapter le comportement du ski
mamo76
mamo76
mamo76

inscrit le 21/4/06
47 messages
Matos : 1 avis
le 9 septembre 2015 à 17:23

le conquest de movement :
movementskis.com
pour les bon suisse;-)

r.rom1
r.rom1
r.rom1

inscrit le 1/11/09
672 messages
le 9 septembre 2015 à 17:37
xb34 ( 8 sept. 2015) disait:

le Salomon bc quest disponible qu aux usa, par contre le nouveau 2016 mtn lab114, dommage le double rocker, reste à voir si ce rocker arrière est pas trop prononcé

Salut les gars,
Le Salomon BC Quest et le MTN Lab sont deux skis identiques. Juste le premier était vendu cette saison aux US et pas ailleurs en lancement de la gamme MTN. Ce dernier n'est pas double rocker mais talon plat. 114 sous le pied et 1800 g en 184.
à votre dispo si demande de précisions
rom salomon
xb34
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 9 septembre 2015 à 19:28
winstonsmith ( 9 sept. 2015) disait:

Chiccoman ( 9 sept. 2015) disait:

Et en ajoutant au cahier des charges un rayon de courbe inférieur à 20 mt, vous voyez quoi comme modèle?

Juste une question: quel intérêt d'avoir un rayon si court sur un ski de poudre de 115?


non jamais parlé de 20 de rayon, je pense plutôt à 25m, et tout à fait d'accord aucun inérêt d'avoir aussi pour un ski large
winstonsmith
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/6/14
26K messages
le 9 septembre 2015 à 19:33
xb34 ( 9 sept. 2015) disait:

non jamais parlé de 20 de rayon, je pense plutôt à 25m, et tout à fait d'accord aucun inérêt d'avoir aussi pour un ski large

Oui oui je sais. Je répondais à Chiccoman.
xb34
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 9 septembre 2015 à 19:33
carambole ( 9 sept. 2015) disait:

winstonsmith ( 9 sept. 2015) disait:

C'est une théorie hein ;)


Non non c'est du bon sens ! :)

Autant je peux comprendre la recherche d'un ski polyvalent piste ET d'un ski polyvalent hors piste autant ça n'a aucun sens de vouloir un polyvalent TOUTES conditions sinon d'avoir un ski avec lequel ce sera bof bof au moins 50% du temps !


Tout à fait d'accord, certaines marques essaye de te vendre le ski ultime mais j y crois pas trop et comme tu dis à voir trop polyvalent tu as du bof souvent
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 9 septembre 2015 à 19:46
Donc le mouvement conquest non double emploi avec mon coomback 104, mais ca doit être un ski super, j'avais hésité avec celui ci aussi.

Bref, donc le salomon oui ok je ne connaissais pas les stratégie marketing de salomon, mais tout à fait dans ma cible donc je retiens

Le K2 coomback 114 en 184cm aussi, comme je sais que je pourrais le tester ça sera parfait.

Le BD carbon megawatt 188 je sais également que je pourrais l'essayer, cela me donnera un avis des skis qui semble a priori trop grand pour moi, et je pourrais aussi juger si le white dot ragniarok 190cm et le coundown 114 en 189 cm pourraient éventuellement faire l'affaire

Cool merci à tous pour votre aide et avis, déjà impatient de tester tout ca
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 9 septembre 2015 à 19:53
r.rom1 ( 9 sept. 2015) disait:

xb34 ( 8 sept. 2015) disait:

le Salomon bc quest disponible qu aux usa, par contre le nouveau 2016 mtn lab114, dommage le double rocker, reste à voir si ce rocker arrière est pas trop prononcé

Salut les gars,
Le Salomon BC Quest et le MTN Lab sont deux skis identiques. Juste le premier était vendu cette saison aux US et pas ailleurs en lancement de la gamme MTN. Ce dernier n'est pas double rocker mais talon plat. 114 sous le pied et 1800 g en 184.
à votre dispo si demande de précisions
rom salomon


Oui merci pour les infos, ski excellent sur le papier (me concernant), journées prévues cet hiver?
xb34
xb34

inscrit le 21/8/15
17 messages
le 10 septembre 2015 à 09:22
xb34 ( 9 sept. 2015) disait:

r.rom1 ( 9 sept. 2015) disait:

xb34 ( 8 sept. 2015) disait:

le Salomon bc quest disponible qu aux usa, par contre le nouveau 2016 mtn lab114, dommage le double rocker, reste à voir si ce rocker arrière est pas trop prononcé

Salut les gars,
Le Salomon BC Quest et le MTN Lab sont deux skis identiques. Juste le premier était vendu cette saison aux US et pas ailleurs en lancement de la gamme MTN. Ce dernier n'est pas double rocker mais talon plat. 114 sous le pied et 1800 g en 184.
à votre dispo si demande de précisions
rom salomon


Oui merci pour les infos, ski excellent sur le papier (me concernant), journées prévues cet hiver?

Journées test prévues cet hiver pour ce ski??
r.rom1
r.rom1
r.rom1

inscrit le 1/11/09
672 messages
le 14 septembre 2015 à 15:05
Salut,
tu pourras tester la gamme MTN sur les dates du ski force winter tour. Pour ce qui est des journées types Quest Day, je ne suis pas encore fixé sur l'orga et le planning, je vous tiendrai au jus.
rom salomon
FastNico
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/4/08
11K messages
Matos : 5 avis
le 14 septembre 2015 à 15:22
winstonsmith ( 9 sept. 2015) disait:

Nous sommes entièrement d'accord... ;)

Un SL c'est fait pour faire du SL, un freeride pour faire un peu de tout "moyennement", un ski de poudre pour faire spécifiquement de la poudre, j'ai des raisonnements hyper basiques des fois mais je trouve que c'est bien de ne pas sombrer dans le baratin des marques qui proposent le même programme de 88mm à 128mm avec un ski tous les 10mm avec les mêmes shapes, les mêmes rayons et les pseudo même prestations.
Où est l'intérêt? :D


Tu es "l'intérêt", mais tu ne le sais pas ;-)
chamaco32
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6043 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
le 14 septembre 2015 à 15:31

Il y a bien le nouveau ZAG BAKAN en 184 cm (144/114/132 et 21 m), mais jamais essayé.
Autrement j'ai skié les Volkl Nunataq sur un week end que j'avais trouvé très bien (en 186 je crois)

zagskis.com

Message modifié 1 fois. Dernière modification par chamaco32, 14/09/2015
Prorider74
Prorider74
Prorider74
Statut : Gourou
inscrit le 13/9/09
2317 messages
Stations : 3 avisMatos : 44 avis
le 14 septembre 2015 à 16:01
chamaco32 (14 sept. 2015) disait:

Il y a bien le nouveau ZAG BAKAN en 184 cm (144/114/132 et 21 m), mais jamais essayé.
Autrement j'ai skié les Volkl Nunataq sur un week end que j'avais trouvé très bien (en 186 je crois)

zagskis.com



J'ai le Nunataq, utilisé sur une saison il est au top, mais pas assez large par rapport à sa recherche. J'utilise également un Volkl Two en rando ( de largeur adapté dirons nous ;-) ), il est top mais un peu lourd ( enfin pas plus que le dernier dynafit fat )

yone74
yone74
yone74
Statut : Confirmé
inscrit le 2/1/08
2755 messages
Stations : 4 avis
le 14 septembre 2015 à 16:30
Dynafit Huascaran ou Dynafit Hokkaido